緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇區(qū)塊鏈技術(shù)主要優(yōu)勢(shì)范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

2、全球市場(chǎng)

截至2017年末，全球區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司超過1600家，獲得融資的公司分布在全球45個(gè)國(guó)家和地區(qū)間，融資總額近20億美元。

3、中國(guó)市場(chǎng)

截至2018年4月末，中國(guó)市場(chǎng)上在營(yíng)區(qū)塊鏈企業(yè)超過320家，北上廣地區(qū)超過占據(jù)73.07%，共獲得融資89.14億元，其中2018年前4月共獲得融資63.06億元，占融資總額的70.74%；融資數(shù)量增長(zhǎng)迅速，年均增長(zhǎng)率達(dá)到30.53%；超過六成的交易仍布局種子輪/天使輪。

4、投資機(jī)構(gòu)

截至2017年末，141家IVC和119家CVC參與區(qū)塊鏈投資交易，年均增長(zhǎng)率分別為69.24%、121.78%。

2017年起，數(shù)十支市場(chǎng)化母基金和引導(dǎo)基金宣告成立。

2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率明顯加快。

1區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)圖譜

1.1架構(gòu)設(shè)計(jì)

從架構(gòu)設(shè)計(jì)上來說，區(qū)塊鏈可以簡(jiǎn)單的分為三個(gè)層次，即基礎(chǔ)設(shè)施層、技術(shù)擴(kuò)展層和垂直應(yīng)用層，它們相互獨(dú)立但又不可分割。三大層次中，根據(jù)應(yīng)用方向和場(chǎng)景不同，又可以細(xì)化出數(shù)十個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。

圖1-1：區(qū)塊鏈層次架構(gòu)及代表產(chǎn)業(yè)

基礎(chǔ)設(shè)施層主要包括基礎(chǔ)協(xié)議和硬件設(shè)備。基礎(chǔ)協(xié)議是區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)，它維護(hù)著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、搭建交易通道以及制定節(jié)點(diǎn)的獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)則。區(qū)塊鏈相關(guān)硬件設(shè)備主要包括比特幣礦機(jī)設(shè)備等。

技術(shù)擴(kuò)展層目前大致可以分為兩類，一類是數(shù)字貨幣方向，主要指各類虛擬貨幣平臺(tái)，用戶通過這類平臺(tái)進(jìn)行虛擬貨幣與法幣之間的兌換；第二類是擴(kuò)展應(yīng)用開發(fā)，銜接垂直應(yīng)用，可以為某個(gè)特定的內(nèi)容生產(chǎn)商提供定制服務(wù)，這將是區(qū)塊鏈技術(shù)重要的發(fā)展方向，例如智能合約。

垂直應(yīng)用層的產(chǎn)品是可以真正直接使用的產(chǎn)品，但大規(guī)模在行業(yè)內(nèi)使用的產(chǎn)品目前幾乎是空白。數(shù)字貨幣錢包是當(dāng)前垂直應(yīng)用層最簡(jiǎn)單、最典型的代表。

1.2區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域

中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用領(lǐng)域涉及金融、信息安全、供應(yīng)鏈、公共服務(wù)以及物聯(lián)網(wǎng)五大方向，可以落實(shí)到數(shù)十個(gè)具體應(yīng)用場(chǎng)景，貫穿挖礦、貨幣交易、基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)技術(shù)、相關(guān)服務(wù)、行業(yè)應(yīng)用多產(chǎn)業(yè)層次，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈基本形成。

圖1-2：區(qū)塊鏈應(yīng)用落地五大領(lǐng)域

1.2.1金融領(lǐng)域

一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)⒏黝惤鹑谫Y產(chǎn)轉(zhuǎn)化為鏈上的數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行管理和交易，例如跨境支付、證券交易等，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改的特性能最大程度保證金融資產(chǎn)的安全性和可信任程度；但另一方面，作為新技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)在系統(tǒng)穩(wěn)定性、應(yīng)用安全性、業(yè)務(wù)模式等方面尚未成熟，金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景的應(yīng)用和普及可能會(huì)受到時(shí)效性、工作量等因素的影響。

表1-1：金融領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.2物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域

在去中心化的物聯(lián)網(wǎng)愿景中，區(qū)塊鏈技術(shù)作為媒介，可以讓物聯(lián)網(wǎng)上的每個(gè)設(shè)備獨(dú)立運(yùn)行，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的信息可以利用區(qū)塊鏈的貨幣特性與智能合約進(jìn)行保障。

（1）安全性。區(qū)塊鏈通過智能合約，可以確保在特定條件觸發(fā)的時(shí)候?qū)⑿畔l(fā)送給恰當(dāng)?shù)膶?duì)象，同時(shí)利用中心化服務(wù)器收集和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)可以把信息寫入固定的賬本，保證事實(shí)的安全性和唯一性，例如可以應(yīng)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)通信中執(zhí)行商業(yè)條款。

（2）可信性。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式的賬簿，各區(qū)塊既相互聯(lián)系又有各自獨(dú)立的工作能力，保證鏈上信息不會(huì)被隨意篡改?；诖?，分布式賬本可以為物聯(lián)網(wǎng)提供信任、所有權(quán)記錄、透明性、通信支持，并且可以為所有物聯(lián)網(wǎng)交易添加時(shí)間戳，實(shí)現(xiàn)防偽溯源。

（3）效益性。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可以直接實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，省略了中間其他中介機(jī)構(gòu)或人員的勞務(wù)支出，可以有效減少由第三方所產(chǎn)生的費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)效益最大化。

表1-2：物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.3公共服務(wù)領(lǐng)域

傳統(tǒng)的公共服務(wù)依賴于有限的數(shù)據(jù)維度，獲得的信息可能不夠全面且有一定的滯后性。區(qū)塊鏈不可篡改的特性使鏈上的數(shù)字化證明可信度極高，在產(chǎn)權(quán)、公證以及公益等領(lǐng)域都可以以此建立全新的認(rèn)證機(jī)制，改善公共服務(wù)領(lǐng)域的管理水平。例如公益流程中的相關(guān)信息，如捐贈(zèng)項(xiàng)目、募集明細(xì)、資金流向、受助人反饋等，均可以存放于區(qū)塊鏈上，在滿足項(xiàng)目參與者隱私保護(hù)及其他相關(guān)法律法規(guī)要求的前提下，有條件地進(jìn)行公開公示，方便公眾和社會(huì)監(jiān)督。

表1-3：公共服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.4供應(yīng)鏈領(lǐng)域

由于數(shù)據(jù)在交易各方之間公開透明，從而在整個(gè)供應(yīng)鏈條上形成一個(gè)完整且流暢的信息流，這可確保參與各方及時(shí)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)運(yùn)行過程中存在的問題，并針對(duì)性地找到解決問題的方法，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈管理的整體效率。區(qū)塊鏈技術(shù)可以避免供應(yīng)鏈糾紛。所具有的數(shù)據(jù)不可篡改和時(shí)間戳的存在性證明的特質(zhì)能很好地運(yùn)用于解決供應(yīng)鏈體系內(nèi)各參與主體之間的糾紛，實(shí)現(xiàn)輕松舉證與追責(zé)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于產(chǎn)品防偽。數(shù)據(jù)不可篡改與交易可追溯兩大特性相結(jié)合，可根除供應(yīng)鏈內(nèi)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中的假冒偽劣問題。

表1-4：供應(yīng)鏈領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.5信息安全領(lǐng)域

去中心化的方式改變了信息傳播的路徑，確保了數(shù)據(jù)來源的真實(shí)性，同時(shí)保證了數(shù)據(jù)的不可篡改和偽造?；趨^(qū)塊鏈的技術(shù)將從根本上改變信息傳播路徑的安全問題。

表1-5：信息安全領(lǐng)域應(yīng)用案例

2區(qū)塊鏈投資賽道分析

圖2-1：2015-2017獲投企業(yè)行業(yè)分布

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)三層架構(gòu)中的垂直應(yīng)用層是眾多投資人布局的集中點(diǎn)，而基礎(chǔ)設(shè)施層投資力度相對(duì)較弱。2015-2017年間全球發(fā)生的459筆投資交易中，投向金融、企業(yè)服務(wù)和文化娛樂三個(gè)方向的投資人數(shù)最多，特別是金融領(lǐng)域投資數(shù)量相當(dāng)于其他行業(yè)的總和。其中復(fù)雜度低但周轉(zhuǎn)頻率高的項(xiàng)目更加受到投資人的青睞，例如支付轉(zhuǎn)賬、證券發(fā)行過戶交易、標(biāo)準(zhǔn)化資金清算結(jié)算等。細(xì)分領(lǐng)域方面，相較于2017年之前，投資人最大的變化在于更看好虛擬貨幣和區(qū)塊鏈的中小媒體在未來三年的發(fā)展前景。

2.1金融板塊

圖2-2：2015-2017金融板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

223筆投資金融領(lǐng)域的交易大致可分為8個(gè)方向。其中虛擬貨幣的滲透率名列榜首，比重達(dá)到了52.47%。一直以來虛擬貨幣都是區(qū)塊鏈技術(shù)最大也是最具知名度的應(yīng)用市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)外專注于虛擬貨幣的機(jī)構(gòu)和企業(yè)比比皆是，相關(guān)投資者數(shù)量正在迅速增加。根據(jù)AppBi的中美App Store中區(qū)塊鏈App報(bào)告顯示，中美兩國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)上和區(qū)塊鏈相關(guān)的App共2993款，其中中國(guó)930款，美國(guó)2063款；從涉及區(qū)塊鏈的不同業(yè)務(wù)模式來看，主要涉及虛擬數(shù)字錢包、區(qū)塊鏈資訊、虛擬數(shù)字貨幣行情服務(wù)等三個(gè)方面，虛擬貨幣及其生態(tài)相關(guān)仍然具備相當(dāng)廣闊的輻射范圍。

此外，在虛擬貨幣的細(xì)分領(lǐng)域中，貨幣交易所和礦機(jī)日漸趨于成熟。國(guó)際市場(chǎng)上，韓國(guó)虛擬貨幣交易所Bitplus為提供安全迅速的交易服務(wù)，開設(shè)線下虛擬貨幣交易所；日本加密貨幣交易所BITPOINT馬來西亞站2018年5月上線；微軟正在計(jì)劃從數(shù)字黃金，智能合約以及小額支付三個(gè)方向入場(chǎng)。國(guó)內(nèi)企業(yè)在虛擬貨幣方面也不遑多讓，特別是在礦機(jī)的生產(chǎn)和維護(hù)鏈條上，目前世界排名前三的數(shù)字貨幣礦機(jī)生產(chǎn)商分別為比特大陸、嘉楠耘智和億邦科技，其中嘉楠耘智已于2018年5月向香港交易所遞交IPO申請(qǐng)，投中研究院認(rèn)為此舉將引發(fā)礦機(jī)托管的進(jìn)一步火熱。但不可避免的是，挖礦有其自有的模式瓶頸和資源上限，相關(guān)業(yè)務(wù)能否做到可持續(xù)性發(fā)展仍然是個(gè)疑問。

2.3企業(yè)服務(wù)板塊

圖2-3：2015-2017企業(yè)服務(wù)板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

隨著大眾對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)接受度的提高和研發(fā)步伐的加快，區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)服務(wù)方向上的應(yīng)用越來越多樣化。從2015年到2017年之間，數(shù)據(jù)、信息安全、財(cái)稅、法律等企業(yè)服務(wù)投融資交易逐漸增加。值得一提的是，“區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟(jì)”的模式逐漸走入投資人的視野，在企業(yè)服務(wù)中的占比已經(jīng)達(dá)到3.15%。人才在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的作用舉重若輕，然而隨著需求的增加，招聘行業(yè)同樣存在過度競(jìng)爭(zhēng)、不實(shí)內(nèi)容、信息不對(duì)稱等問題。區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟(jì)的模式能夠創(chuàng)建甲乙雙方同時(shí)維護(hù)的平臺(tái)，讓每一個(gè)參與的用戶都享有公平的數(shù)據(jù)所有權(quán)，打通招聘市場(chǎng)壁壘，提高人才與崗位的精準(zhǔn)適配率。同時(shí)隨著人才信任體系的建立，全球人力資本流動(dòng)在數(shù)據(jù)、信任和支付體系上成為可能。

2.3文化娛樂板塊

圖2-4：2015-2017文化娛樂板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

文化娛樂版塊中，約有42.86%的交易布局在區(qū)塊鏈媒體，特別是2017年末開始大規(guī)模爆發(fā)；進(jìn)入2018年以來同樣有十?dāng)?shù)家內(nèi)容自媒體獲得金額不菲的資金支持：3月1日，深鏈財(cái)經(jīng)宣布獲得來自梅花天使、PreAngle等八家基金的1000萬元天使投資；3月2日，巴比特宣布完成由普華資本和泛城資本聯(lián)合領(lǐng)投1億元A輪融資；3月6日，區(qū)塊鏈門戶網(wǎng)站火星財(cái)經(jīng)宣布獲得A輪融資，融資后估值達(dá)到1.5億元；5月22日區(qū)塊鏈媒體“起風(fēng)財(cái)經(jīng)”宣布完成千萬級(jí)天使輪融資，本輪投資方之一首建投作為一家國(guó)資背景的投資機(jī)構(gòu)，表明國(guó)家隊(duì)資本首次入場(chǎng)投資區(qū)塊鏈媒體。投中研究院認(rèn)為，區(qū)塊鏈媒體的崛起首先來自于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀需要。媒體作為信息的傳遞者，能夠及時(shí)迅速的為相關(guān)利益方提供智力支持，促進(jìn)市場(chǎng)信息的流動(dòng)性，為投資者與企業(yè)之間構(gòu)建暢通的溝通橋梁。其次，區(qū)塊鏈媒體的快速發(fā)展也得益于媒體資源的權(quán)威性。優(yōu)質(zhì)的、客觀的媒體資源可以反作用于區(qū)塊鏈企業(yè)，為其業(yè)務(wù)發(fā)展提供高可信度的背書。

3全球區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

3.1企業(yè)年均增速超過50%，美歐資本優(yōu)勢(shì)明顯

近年來，全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)一直呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年末，全球共有超過1600家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司先后設(shè)立，較2012年不足200家的情況增長(zhǎng)了十余倍，年均增長(zhǎng)率達(dá)51.6%。其中增速的峰值出現(xiàn)在2013年，達(dá)到158.96%，后續(xù)增速有所回落，但企業(yè)數(shù)量一直保持正向增長(zhǎng)。

圖3-1：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)增長(zhǎng)情況

從地域分布來看，區(qū)塊鏈企業(yè)在全球范圍內(nèi)受到追捧，但仍存在分布不均衡的現(xiàn)象，大部分企業(yè)集中在美國(guó)、歐洲及亞洲少數(shù)國(guó)家和地區(qū)。目前獲投創(chuàng)業(yè)公司主要分布在全球45個(gè)國(guó)家，多集中在歐美和亞洲等國(guó)家，前十位的國(guó)家企業(yè)總量占比83.08%，其中美國(guó)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先，歐洲國(guó)家緊隨其后，美歐資本優(yōu)勢(shì)凸顯。

圖3-2：全球區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

3.2融資規(guī)模持續(xù)上升，2018年交易量將爆發(fā)

在企業(yè)融資規(guī)模方面，近六年來一直保持持續(xù)性的增長(zhǎng)，融資總額近20億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到56.66%。與融資頻次變動(dòng)趨勢(shì)相符，融資規(guī)模漲幅的峰值同樣出現(xiàn)在2013-2014年間，高達(dá)316.09%。同時(shí)隨著融資頻次呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，企業(yè)的單筆融資金額也在不斷擴(kuò)大。

在企業(yè)融資頻次方面，近六年來呈現(xiàn)波動(dòng)上漲的態(tài)勢(shì)。2012-2017年全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件695起，單個(gè)年度的融資頻次從2012年的7件上升到2017年的168件，其中在2013-2014年間實(shí)現(xiàn)了跨越式增長(zhǎng)并最終達(dá)到近幾年的峰值，但在隨后的兩年中漸漸冷靜下來，直至2016-2017年間隨著區(qū)塊鏈概念熱度的提升又再次涌現(xiàn)出大量投資機(jī)會(huì)，企業(yè)融資頻次持續(xù)上漲。

圖3-3：全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次

投中研究院認(rèn)為，2013-2014年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資活動(dòng)的劇烈波動(dòng)與比特幣的快速增值有一定關(guān)系。作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域最為人熟知的比特幣，其價(jià)值動(dòng)向在很大程度上會(huì)影響區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資趨勢(shì)。2013年比特幣被法律承認(rèn)為一種金錢貨幣的形式這一事實(shí)使其價(jià)格一路走高，甚至超過了黃金，吸引了眾多投資者趨之若騖，帶動(dòng)了整個(gè)區(qū)塊鏈VC/PE行業(yè)的興盛。

3.3融資輪次逐步后移，持續(xù)經(jīng)營(yíng)仍是難題

在投資輪次方面，機(jī)構(gòu)投向的階段逐漸后移，從初創(chuàng)期延伸至成長(zhǎng)期和成熟期。2012-2017年，種子輪和天使輪仍然是投資機(jī)構(gòu)最青睞的投資階段，但該階段的比例已由100%降至約50%。投資輪次后移意味著投資機(jī)構(gòu)的目光不僅僅聚焦于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的創(chuàng)新性，也在逐漸關(guān)注區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集。然而區(qū)塊鏈企業(yè)獲得后輪融資的比例要遠(yuǎn)低于其他相類似的新興技術(shù)企業(yè)。2CB Insights數(shù)據(jù)顯示，2013-2014年間，共有103家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得種子輪或天使輪融資，但僅有29%左右的企業(yè)獲得次輪融資，至D輪時(shí)僅剩一家企業(yè)碩果僅存?！耙讋?chuàng)立，難存續(xù)”成為區(qū)塊鏈企業(yè)的特征。

圖3-4：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

4中國(guó)區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

4.1企業(yè)數(shù)量連續(xù)六年正向增長(zhǎng)，地域分布東強(qiáng)西弱

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國(guó)市場(chǎng)在營(yíng)的區(qū)塊鏈企業(yè)已超過320家，且在2012-2017年度連續(xù)六年保持增長(zhǎng)。增長(zhǎng)量最多的年份分別出現(xiàn)在2014年和2017年，原因在于2013年起比特幣市場(chǎng)行情火爆，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)入人們的視野，一大片“幣族”區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司順勢(shì)成立；而在經(jīng)過2016年“區(qū)塊鏈技術(shù)元年”的洗禮后，2017年區(qū)塊鏈的概念更加成熟且再次被炒熱，初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量更是直線攀升。新增企業(yè)仍以北京上海兩地為主，但值得注意的是，浙江地區(qū)特別是杭州市新設(shè)企業(yè)的增速飛速提升，正在逐漸縮小與北上廣等一線城市之間的差距。

圖4-1：2012-2017中國(guó)區(qū)塊鏈新設(shè)企業(yè)增量

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國(guó)共有168家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得融資，地域分布上呈現(xiàn)出東強(qiáng)西弱的發(fā)展態(tài)勢(shì)。東部地區(qū)中仍以北京、上海、廣東三省（市）居多，三地合計(jì)占比超過70%。東部地區(qū)的強(qiáng)盛依賴于政策導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)氛圍的構(gòu)筑：北京是我國(guó)的政治中心，行業(yè)資源豐富，政策扶持力度大，吸引了更多的創(chuàng)業(yè)者入駐，使得北京區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)遙遙領(lǐng)先，占比達(dá)到40.38%；上海則作為金融中心，市場(chǎng)前景較其他城市更為廣闊，緊隨其后約占19.87%；廣東省和浙江省區(qū)得益于濃厚的創(chuàng)新氛圍和開放性思維，塊鏈產(chǎn)業(yè)融資情況也有著良好的表現(xiàn)，分別位列第三、第四位。但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展及企業(yè)的創(chuàng)立，東部成熟地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)趨于飽和，企業(yè)未來應(yīng)用市場(chǎng)的開發(fā)也將會(huì)逐步向中西部地區(qū)擴(kuò)張。目前陜西、河南、四川、重慶等地已經(jīng)有少數(shù)企業(yè)獲投，相信隨著時(shí)間的推移，地區(qū)之間的不平衡問題會(huì)逐漸得到緩解。

圖4-2：中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

4.2融資總額爆發(fā)式增長(zhǎng)，單筆融資額逐漸擴(kuò)大

2013-2017年，中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)融資總額和融資頻次呈現(xiàn)同步發(fā)展的趨勢(shì)，除2015年有所下滑外，總體呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)的狀態(tài)。從融資規(guī)模來看，2013年融資總額僅有1.74億元，至2017年已經(jīng)攀升至13.58億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到50.81%。從融資事件數(shù)量來看，2013-2017年總體也發(fā)生了劇烈的增加，從19件激增到72件，年均增長(zhǎng)率30.53%。投中研究院認(rèn)為，2015年融資情況的回落可能源于對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管之爭(zhēng)，后期行業(yè)監(jiān)管的漸漸成形從側(cè)面進(jìn)一步推動(dòng)了區(qū)塊鏈行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

圖4-3：中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次分布

進(jìn)入2018年以來，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的落地和商業(yè)模式的不斷清晰，融資情況產(chǎn)生了驚人的增長(zhǎng)。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，截至2018年4月，本年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件106件，涉及金額超過63.06億元，無論是融資規(guī)?；蛉谫Y頻次都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過之前年度。其中最大單筆融資來自于中國(guó)平安旗下金融管理門戶金融壹賬通，獲得了由SBI投資(思佰益)和IDG資本的6.5億美元。從單筆投資額的分布來看，千萬元級(jí)別的投資額仍是當(dāng)前市場(chǎng)的主流方式，約占市場(chǎng)總量的38.68%，但值得注意的是，10.38%的區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)能夠獲得億元以上的融資，開始進(jìn)入有序的發(fā)展階段。

圖4-4：中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)2018年融資額度分布

4.3融資輪次后移，初創(chuàng)期投資仍占半壁江山

圖4-5：2013-2018中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

在融資輪次方面，中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)近年來的融資輪次也在逐步后移，與國(guó)際趨勢(shì)趨同。但種子輪及天使輪的占比仍然保持在60%以上，獲得D輪以上融資的企業(yè)屈指可數(shù)，生存難同樣是中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)面臨的亟待解決的問題。但隨著區(qū)塊鏈日益受到重視與關(guān)注，相關(guān)部門也在積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，力促區(qū)塊鏈企業(yè)健康有序發(fā)展。截至2018年4月底，國(guó)內(nèi)共有浙江、江蘇、貴州、福建、廣東、山東、江西、內(nèi)蒙古、重慶等多個(gè)地區(qū)就區(qū)塊鏈了指導(dǎo)意見，多個(gè)省份甚至將區(qū)塊鏈列入本省“十三五”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。

5投資機(jī)構(gòu)類型分析

活躍在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的投資者中，除了最普遍的IVC，各大型集團(tuán)CVC也帶著自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)入場(chǎng)，不斷進(jìn)行試點(diǎn)和布局。另一方面，帶有引導(dǎo)社會(huì)資本作用的母基金、產(chǎn)業(yè)基金與專項(xiàng)基金等也加速設(shè)立，憑借政策優(yōu)勢(shì)引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。

5.1 IVC仍是主流投資者，CVC搶灘布局

據(jù)CB Insights和公開數(shù)據(jù)透露，自2012年至2017年末，區(qū)塊鏈領(lǐng)域中活躍的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)（IVC）總量從6家增長(zhǎng)至141家，年均增長(zhǎng)率高達(dá)69.24%，總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2014-2016年間活躍機(jī)構(gòu)數(shù)量增速放緩甚至稍有回落，但隨即又在2017年超過140家，增速高于2013-2014年間。據(jù)投中CVSource數(shù)據(jù)顯示，2016年新設(shè)立活躍機(jī)構(gòu)約占活躍機(jī)構(gòu)總數(shù)量的13.04%，2017年該比例上升至17.80%，投資機(jī)構(gòu)對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域的機(jī)會(huì)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。但是作為技術(shù)驅(qū)動(dòng)型行業(yè)，目前區(qū)塊鏈底層技術(shù)仍然處于探索階段，距發(fā)展成熟還需要一定的時(shí)間，這在一定程度上限制了區(qū)塊鏈大型應(yīng)用的開發(fā)與落地，短期內(nèi)難以達(dá)到一定規(guī)模。由此，頭部VC/PE機(jī)構(gòu)對(duì)待區(qū)塊鏈投資保持有高度的理性，在項(xiàng)目的選擇上相對(duì)保守，而成立時(shí)間相對(duì)較短、專注于投向區(qū)塊鏈行業(yè)的眾多新興機(jī)構(gòu)則表現(xiàn)出了更高的活躍度，投資頻率也相對(duì)較快。

表5-1： IVC機(jī)構(gòu)代表性投資案例（按融資總額排列）

總體而言，投資于區(qū)塊鏈的CVC與IVC在近六年的變動(dòng)趨勢(shì)趨同，呈現(xiàn)出曲折上升的狀態(tài)，其中傳統(tǒng)的IVC數(shù)量相較于CVC有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這可能源于IVC對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和調(diào)度經(jīng)驗(yàn)更為豐富，以及CVC的發(fā)展，特別是在中國(guó)地區(qū)的發(fā)展還相對(duì)滯后，但二者之間的差距近年來也在不斷縮小。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢(shì)，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)平分秋色。

圖5-1：全球區(qū)塊鏈行業(yè)活躍CVC與IVC變化趨勢(shì)

CVC的崛起令人耳目一新。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，2012年區(qū)塊鏈領(lǐng)域活躍CVC數(shù)量?jī)H有1家，截至2017年年末已升至119家，其中2014-2015年是CVC的高速發(fā)展期，增速高達(dá)394.44%，這一現(xiàn)象極大程度上源于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新性與可持續(xù)性。區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的研究和探索是一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略性投入，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭及CVC能夠利用企業(yè)的技術(shù)場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，賦能區(qū)塊鏈生態(tài)，在繼續(xù)加速區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的同時(shí)，為更多合作伙伴輸出區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案，實(shí)現(xiàn)合作共贏。但區(qū)塊鏈技術(shù)的日益突出使得更多的利益相關(guān)者紛紛到場(chǎng)，CVC的戰(zhàn)略布局更應(yīng)該側(cè)重區(qū)塊鏈技術(shù)的殺手級(jí)應(yīng)用開發(fā)及落地。

圖5-2：國(guó)際大型企業(yè)CVC區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

圖5-3：國(guó)內(nèi)大型企業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

5.2母基金及專項(xiàng)基金紛紛成立

此外隨著區(qū)塊鏈熱度不斷上升，市場(chǎng)化母基金及引導(dǎo)基金的設(shè)立速度也隨之加快。自2017年4月起，浙江、江蘇、貴州、江西、廣東、北京、上海等多個(gè)省市已有數(shù)十支市場(chǎng)化母基金或引導(dǎo)基金宣告正式成立，2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率與往年相比有明顯提升，市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)和國(guó)有資產(chǎn)蓄勢(shì)待發(fā)；特別是區(qū)塊鏈投資專項(xiàng)基金也紛紛亮相，為精準(zhǔn)投資區(qū)塊鏈技術(shù)助力。

表5-2：2017-2018新設(shè)母基金及專項(xiàng)基金一覽

與單一基金相比，母基金的分散布局更具備平滑風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)，大體量、多渠道的配置方式也更加容易整合行業(yè)內(nèi)基金、項(xiàng)目和相關(guān)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，降低項(xiàng)目的準(zhǔn)入門檻，形成完整的投資生態(tài)圈，加速資本的流通。除市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)外，國(guó)有資本的加速入場(chǎng)也為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展助力。一方面，國(guó)有資本的權(quán)威性能夠?yàn)閰^(qū)塊鏈企業(yè)吸引人才提供支持和背書，緩解區(qū)塊鏈行業(yè)人才短缺的窘境；另一方面國(guó)有資本流通及使用過程中的制度性和規(guī)范性能夠有效的影響區(qū)塊鏈企業(yè)的規(guī)范化發(fā)展，提升行業(yè)合規(guī)水平，使區(qū)塊鏈行業(yè)在資本和人才的雙重推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)高效、正規(guī)、有序發(fā)展。

6區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

6.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素

6.1.1政治因素

政治因素是驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要原因。區(qū)塊鏈作為分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等技術(shù)的新型應(yīng)用模式，近年來已成為聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際組織以及許多國(guó)家政府研究討論的熱點(diǎn)。國(guó)際貨幣基金組織在題為“金融科技與金融服務(wù)的初步思考”的報(bào)告中認(rèn)為引入CBDC（央行數(shù)字貨幣）有助于中央銀行更有效地履行其金融職責(zé)，這種創(chuàng)新可以更有力地利用中央銀行網(wǎng)絡(luò)作為防范私營(yíng)虛擬貨幣創(chuàng)新的手段，此外跨境支付可以從區(qū)塊鏈技術(shù)中受益。

美國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展持積極支持態(tài)度。美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）于2017年7月首次發(fā)放清算和結(jié)算數(shù)字貨幣衍生品合約的牌照，總部位于紐約的比特幣交易平臺(tái)LedgerX獲準(zhǔn)為與加密貨幣市場(chǎng)掛鉤的期權(quán)和衍生品提供清算服務(wù)。

在日本，區(qū)塊鏈的合法化進(jìn)程速度及政策支持程度領(lǐng)先全球。2016年3月，日本內(nèi)閣通過投票，將比特幣和數(shù)字貨幣均視為數(shù)字等價(jià)貨幣。同年4月，日本將比特幣作為一種付款方式并將其合法化。2017年7月起，日本日本新版消費(fèi)稅正式生效，從交易所買入比特幣所需要的8％的消費(fèi)稅正式取消。

盡管我國(guó)尚未正式出臺(tái)國(guó)家層面的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)，但各地政府已經(jīng)出臺(tái)有關(guān)區(qū)塊鏈的政策指導(dǎo)意見及通知文件以支持探索區(qū)塊鏈技術(shù)與實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景結(jié)合，并防范數(shù)字貨幣及ICO風(fēng)險(xiǎn)。截至2018年5月，國(guó)務(wù)院共出臺(tái)包括《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》等4個(gè)涉及區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的政策文件；工業(yè)和信息化部3個(gè)區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件；北京頒布了4個(gè)涉及區(qū)塊鏈技術(shù)政策文件，數(shù)量居全國(guó)首位；廣東省深圳和廣州分別出臺(tái)3個(gè)、1個(gè)相關(guān)文件；上海涉及區(qū)塊鏈的政策文件數(shù)量為2個(gè)。

圖6-1：我國(guó)部分區(qū)域區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件數(shù)量

（1）國(guó)務(wù)院

國(guó)務(wù)院自2017年來發(fā)文推動(dòng)研究利用區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)，建立基于供應(yīng)鏈的信用評(píng)價(jià)機(jī)制。鼓勵(lì)利用開源代碼開發(fā)個(gè)性化軟件，開展基于區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)的試點(diǎn)應(yīng)用。促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能的融合，建立新型社會(huì)信用體系，最大限度降低人際交往成本和風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)新體制機(jī)制，突破院所和學(xué)科管理限制，在人工智能、區(qū)塊鏈、能源互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、基因工程、數(shù)字創(chuàng)意等交叉融合領(lǐng)域，構(gòu)建若干產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

（2）工業(yè)和信息化部

工業(yè)和信息化部于2016年10月頒布了《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》，并在《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》提出區(qū)塊鏈等領(lǐng)域創(chuàng)新達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平等規(guī)劃，信息化和軟件服務(wù)業(yè)司也將推動(dòng)組建全國(guó)區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)、推進(jìn)區(qū)塊鏈等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)研制納入《2018年信息化和軟件服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》。

（3）北京

北京市金融工作局自2016年便將推動(dòng)中關(guān)村區(qū)塊鏈聯(lián)盟設(shè)立作為2016年度績(jī)效任務(wù)，加快云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等金融科技在支付清算、數(shù)字貨幣、財(cái)富管理等領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展與應(yīng)用，同時(shí)鼓勵(lì)發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)、可信時(shí)間戳認(rèn)定等互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，提升互聯(lián)網(wǎng)金融的安全性。2017年北京市金融工作局等八個(gè)機(jī)構(gòu)在《關(guān)于構(gòu)建首都綠色金融體系的實(shí)施辦法》中明確要發(fā)展基于區(qū)塊鏈的綠色金融信息基礎(chǔ)設(shè)施，提高綠色金融項(xiàng)目安全保障水平。中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會(huì)也出臺(tái)管理辦法支持金融科技企業(yè)為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，開展人工智能、區(qū)塊鏈、量化投資、智能金融等前沿技術(shù)示范應(yīng)用，提高金融服務(wù)的效率和便利性；并按照金融科技企業(yè)與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)或金融機(jī)構(gòu)簽署的技術(shù)應(yīng)用合同或采購(gòu)協(xié)議金額的30%給予企業(yè)資金支持，單個(gè)項(xiàng)目最高支持金額不超過500萬元。

（4）上海

上海從2017年開始加大了對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注，上海市寶山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)率先行動(dòng)，跟蹤服務(wù)廟行區(qū)塊鏈孵化基地建設(shè)和淞南上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融評(píng)價(jià)中心建設(shè)，依托專業(yè)團(tuán)隊(duì)和市場(chǎng)力量，推動(dòng)金融科技公司發(fā)展成為寶山金融生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，形成創(chuàng)業(yè)投資基金和天使投資人群集聚活躍、科技金融支撐有力、企業(yè)投入動(dòng)力得到充分激發(fā)的發(fā)展模式。2017年4月，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)技術(shù)專業(yè)委員會(huì)了國(guó)內(nèi)首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)區(qū)塊鏈自律規(guī)則，要求互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)新與規(guī)范、安全的平衡，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新，更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，積極貫徹落實(shí)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，全方位關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的設(shè)備安全、數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)安全、密鑰安全，及身份認(rèn)證機(jī)制、權(quán)限管理系統(tǒng)等。

（5）廣州

廣州市黃埔區(qū)人民政府、廣州開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)《廣州市黃埔區(qū)廣州開發(fā)區(qū)促進(jìn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦法》對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)實(shí)行培育獎(jiǎng)勵(lì)、成長(zhǎng)獎(jiǎng)勵(lì)、平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)、應(yīng)用獎(jiǎng)勵(lì)、技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)、金融支持和活動(dòng)補(bǔ)貼。這是目前國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)扶持力度最大的政策獎(jiǎng)勵(lì)措施。

（6）深圳

深圳市重視對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的政策獎(jiǎng)勵(lì)。深圳市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和信息化委員會(huì)在《市經(jīng)貿(mào)信息委關(guān)于組織實(shí)施深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項(xiàng)2018年第二批扶持計(jì)劃的通知》中將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新型應(yīng)用環(huán)境深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項(xiàng)2019年扶持計(jì)劃給予資助。按投資計(jì)算，單個(gè)項(xiàng)目資助金額不超過200萬元，資助金額不超過項(xiàng)目總投資的30%。深圳市人民政府金融發(fā)展服務(wù)辦公室于2016年11月頒布的《深圳市金融業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確支持金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣等新興技術(shù)的研究探索。此外，深圳市人民政府也在《深圳市扶持金融業(yè)發(fā)展若干措施》中設(shè)立金融科技（Fintech）專項(xiàng)獎(jiǎng)，重點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)在區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、金融大數(shù)據(jù)運(yùn)用等領(lǐng)域的優(yōu)秀項(xiàng)目，年度獎(jiǎng)勵(lì)額度控制在600萬元以內(nèi)。

表6-1：我國(guó)區(qū)塊鏈政策文件一覽

6.1.2經(jīng)濟(jì)因素

資金是驅(qū)動(dòng)塊鏈技術(shù)發(fā)展不可或缺的經(jīng)濟(jì)因素之一，各類投資機(jī)構(gòu)是區(qū)塊鏈生態(tài)的重要組成部分，尤其是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)是區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)的主要投資力量，此外以高盛為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域也占據(jù)重要地位。大型銀行和金融服務(wù)公司是最主要的區(qū)塊鏈技術(shù)投資方，超過50家公司從2014年起就開始對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行投資布局。自2014年6月以來，花旗等美國(guó)10家最大的銀行中有9家參與了六個(gè)區(qū)塊鏈公司的融資活動(dòng)，這些資金總共達(dá)2.67億美元。在對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)公司進(jìn)行投資的機(jī)構(gòu)投資者中，谷歌和高盛是當(dāng)前全球投資區(qū)塊鏈公司最活躍的兩家機(jī)構(gòu)投資者。谷歌的母公司Alphabet是全世界第二大企業(yè)投資者，僅次于投資了包括銀行財(cái)團(tuán)發(fā)起的研究新區(qū)塊鏈應(yīng)用的公司R3和加密貨幣交易平臺(tái)Kraken在內(nèi)的日本金融巨頭軟銀。

2015年以前，主要的投資大多集中在與比特幣相關(guān)的企業(yè)中，比如礦機(jī)芯片、交易平臺(tái)、支付匯款、錢包服務(wù)等相關(guān)企業(yè)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，越來越多的資金投入在了區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)及行業(yè)應(yīng)用上，推動(dòng)了包括交易后清結(jié)算、智能合約、供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)存證、數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域的發(fā)展。

根據(jù)CB Insights的全球比特幣和區(qū)塊鏈公司投資交易分析報(bào)告，截至2017年第三季度，全球ICO項(xiàng)目累計(jì)融資總額已經(jīng)超過20億美元。2016年1月-2017年10月有超過250個(gè)區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)完成ICO融資。全球范圍內(nèi)總ICO交易和投資比傳統(tǒng)股票交易的數(shù)量和金額增長(zhǎng)都更為迅速。對(duì)可用資本的需求促成了區(qū)塊鏈企業(yè)放棄傳統(tǒng)的股權(quán)融資方式，改用ICO的方式籌集資金，而這反過來帶動(dòng)了對(duì)加密貨幣的需求。

此外，跨境支付的增長(zhǎng)也對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展產(chǎn)生了驅(qū)動(dòng)作用。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，全球跨境支付規(guī)模以年均5%速度增長(zhǎng)，2016年已達(dá)6010億美元。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有利于減小交易流程中的中介機(jī)構(gòu)作用，降低交易各環(huán)節(jié)成本。作為世界第一貿(mào)易大國(guó)和世界第一大出口國(guó)，中國(guó)2017年跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)發(fā)生4.36萬億元。區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域所帶來的成本和效率優(yōu)勢(shì)，隨著我國(guó)跨境貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大將擁有廣闊前景。

6.1.3社會(huì)因素

區(qū)塊鏈技術(shù)向各個(gè)領(lǐng)域特別是金融領(lǐng)域迅速滲透，利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)被全球很多國(guó)家提到戰(zhàn)略高度，而由全球性的金融機(jī)構(gòu)組成的跨境區(qū)塊鏈聯(lián)盟已積極行動(dòng)，成為推動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要社會(huì)因素。最具代表性的為R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟和超級(jí)賬本。

（1）R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟

R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟于2015年9月份成立，目前已經(jīng)有大約42家國(guó)際銀行組織加入，成員幾乎遍布全球，包括富國(guó)銀行、美國(guó)銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行等。其主要致力于為銀行提供探索區(qū)塊鏈技術(shù)的渠道以及建立區(qū)塊鏈概念性產(chǎn)品。R3使用以太坊和微軟Azure技術(shù)，將11家銀行連接至分布式賬本。2016年4月，R3CEV與微軟正式建立合作關(guān)系，研究實(shí)驗(yàn)區(qū)塊鏈應(yīng)用，并推出了他們專門為這一目的建立的最新分布式私人賬本Corda。

（2）超級(jí)賬本（hyperledger）

超級(jí)賬本（hyperledger）是一個(gè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型組織，由Linux基金會(huì)于2015年發(fā)起，目的為要成員共同建立并維系一個(gè)跨產(chǎn)業(yè)的、開放的、分布式賬本技術(shù)平臺(tái)，滿足來自多個(gè)不同行業(yè)各種用戶案例，并簡(jiǎn)化業(yè)務(wù)流程，使區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅應(yīng)用于金融領(lǐng)域，同樣也轉(zhuǎn)向制造業(yè)、銀行、保險(xiǎn)等行業(yè)。超級(jí)賬本的項(xiàng)目成員中，科技公司、金融機(jī)構(gòu)以及各類區(qū)塊鏈公司是主流，包括荷蘭銀行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十幾個(gè)不同利益體；核心成員中科技公司占據(jù)六成以上，將hyperledger打造成為了一個(gè)與眾不同的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型組織。

表6-2：國(guó)際代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟組織

除此之外，大型集團(tuán)更是以聯(lián)盟形式進(jìn)軍區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，例如Ripple吸引盟友加盟實(shí)時(shí)支付平臺(tái)；Barclays和Safello聯(lián)盟，提供POC機(jī)制；Gemalto和Symbiont合作，用區(qū)塊鏈提升數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安全等。

據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，自2016年至2018年初，中國(guó)成立的區(qū)塊鏈相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)或聯(lián)盟近20個(gè)。聯(lián)盟、協(xié)會(huì)的成立可以為區(qū)塊鏈行業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員提供一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的交流及合作平臺(tái)，對(duì)于中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)的長(zhǎng)期、健康發(fā)展發(fā)揮極有益的作用。從各聯(lián)盟的分布地域看，區(qū)塊鏈聯(lián)盟主要覆蓋于北、上、深等一線城市，部分較為發(fā)達(dá)的二級(jí)城市也逐漸開始引入，但仍處于起步階段，數(shù)量較少；東部地區(qū)發(fā)展較中西部明顯具有優(yōu)勢(shì)，但中西部地區(qū)也呈現(xiàn)多點(diǎn)開花的局面。

（1）中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟（CBRA）

“中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟”是專業(yè)的區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)研究平臺(tái)，研究成和區(qū)塊鏈技術(shù)的市場(chǎng)應(yīng)用平臺(tái)，推動(dòng)具體應(yīng)用規(guī)則的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)行項(xiàng)目落地與路演，形成區(qū)塊鏈研究領(lǐng)域具有高端學(xué)術(shù)品味和較強(qiáng)國(guó)際影響力的中國(guó)特色新型智庫(kù)。CBRA的參與機(jī)構(gòu)多為金融機(jī)構(gòu)，包括廈門國(guó)際金融技術(shù)有限公司、中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)、萬向控股、包商銀行、營(yíng)口銀行等。

（2）中國(guó)分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟（China Ledger）

中國(guó)分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟是由中證機(jī)構(gòu)間報(bào)價(jià)系統(tǒng)股份有限公司等11家機(jī)構(gòu)共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，致力于開發(fā)研究分布式總賬系統(tǒng)及其衍生技術(shù)，其基礎(chǔ)代碼將用于開源共享。主要有四個(gè)目標(biāo)：聚焦區(qū)塊鏈資產(chǎn)端應(yīng)用，兼顧資金端探索；構(gòu)建滿足共性需求的基礎(chǔ)分布式賬本；精選落地場(chǎng)景，開發(fā)針對(duì)性解決方案；基礎(chǔ)代碼開源，解決方案在成員間共享。聯(lián)盟成員涵蓋國(guó)企和民企，包括中證機(jī)構(gòu)間報(bào)價(jià)系統(tǒng)股份有限公司、浙江股權(quán)交易中心、招銀前海金融、廈門國(guó)際金融資產(chǎn)交易中心、大連飛創(chuàng)、通聯(lián)支付、矩真金融、萬向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室等。

（3）金融區(qū)塊鏈聯(lián)盟（金鏈盟）

金鏈盟的目標(biāo)是在3至5年內(nèi)研發(fā)一條或多條金融區(qū)塊鏈，推出多種廣受歡迎的區(qū)塊鏈終端應(yīng)用，制定一批高水平聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)一批區(qū)塊鏈專利技術(shù)。目前研究方向包括基于區(qū)塊鏈的場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)平臺(tái)、區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺(tái)、區(qū)塊鏈云服務(wù)、區(qū)塊鏈理財(cái)產(chǎn)品一二級(jí)市場(chǎng)、區(qū)塊鏈信用服務(wù)、區(qū)塊鏈在積分領(lǐng)域的應(yīng)用、區(qū)塊鏈票據(jù)應(yīng)用數(shù)字資產(chǎn)登記和轉(zhuǎn)讓等12個(gè)聯(lián)盟課題研究計(jì)劃。金鏈盟的參與成員多樣化，有大型集團(tuán)如騰訊、華為，也有金融機(jī)構(gòu)如京東金融、招商證券、安信證券，同時(shí)還有區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

表6-3：中國(guó)代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟

6.1.4技術(shù)因素

區(qū)塊鏈技術(shù)未能大規(guī)模引用很大程度上是由于技術(shù)的限制，但在2015年我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)開始取得飛速突破，2015年后我國(guó)區(qū)塊鏈相關(guān)專利增速超過200%，成為我國(guó)專利數(shù)量增長(zhǎng)最為快速的領(lǐng)域。在IPRdaliy和incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合的《2017年全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜100強(qiáng)》中，中國(guó)入榜的企業(yè)占比49%，其次為美國(guó)占比33%。其中阿里巴巴以總計(jì)49件專利排名全球第一；排名第二的美國(guó)銀行全球?qū)＠偭抗灿?jì)44件；中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所排名第三，擁有33件全球?qū)＠偭?。在全球排名?00的區(qū)塊鏈專利擁有者中，央行系企業(yè)總量排名第一。阿里巴巴的區(qū)塊鏈專利涵蓋了發(fā)明、設(shè)計(jì)和實(shí)用領(lǐng)域，并且在區(qū)塊鏈合作、區(qū)塊鏈創(chuàng)新和應(yīng)用層面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。專利技術(shù)獲得的突破和應(yīng)用不僅對(duì)企業(yè)的技術(shù)布局有深遠(yuǎn)影響，也帶動(dòng)了整個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展未來趨勢(shì)

6.2.1國(guó)際安全代幣或?qū)愜娡黄?，?guó)內(nèi)趨向“無幣化”

2018年5月22日，美國(guó)零售巨頭Overstock的區(qū)塊鏈子公司tZERO與BOX Digital Markets有限責(zé)任公司宣布合作推出業(yè)界首個(gè)受監(jiān)管的安全代幣交易平臺(tái)，該平臺(tái)基于區(qū)塊鏈進(jìn)行證券清算和結(jié)算，讓公司通過安全的代幣籌集資金，為投資參與者提供安全、高效的交易方式。作為第一個(gè)將區(qū)塊鏈資本市場(chǎng)納入國(guó)家市場(chǎng)體系的金融產(chǎn)品，tZERO平臺(tái)的誕生意味著ICO有機(jī)會(huì)以合法的身份登上國(guó)際舞臺(tái)，或?qū)?dòng)安全代幣融資與傳統(tǒng)股權(quán)融資方式分庭抗禮。

自2017年9月4日中國(guó)人民銀行等七部委聯(lián)合下發(fā)關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告，緊急叫停ICO融資以來，以人民幣計(jì)價(jià)的虛擬貨幣交易量從一度占全球交易量的90%以上下降到不足1%。這預(yù)示著我國(guó)虛擬貨幣資產(chǎn)已全面進(jìn)入嚴(yán)監(jiān)管時(shí)期，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈的發(fā)展在逐漸脫離虛擬貨幣的輻射范圍，進(jìn)一步向“無幣化”轉(zhuǎn)變。由于虛擬貨幣在開發(fā)模式和開發(fā)數(shù)量上有其固有的局限性，難以長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)“無幣”區(qū)塊鏈技術(shù)在合規(guī)性方面具有更高的保障性，故而可以實(shí)現(xiàn)更大范圍的投放。在“無幣化”區(qū)塊鏈技術(shù)的探索中，最核心的要素是要保證項(xiàng)目本身同時(shí)具備產(chǎn)生場(chǎng)景和消費(fèi)場(chǎng)景，且該場(chǎng)景具有持續(xù)輸出帶有激勵(lì)性商品或服務(wù)的平臺(tái)能力，即在生態(tài)體系內(nèi)形成一個(gè)消費(fèi)閉環(huán)，體現(xiàn)商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的封閉性和限制性。根據(jù)這一特點(diǎn)，具有相對(duì)封閉性的聯(lián)盟鏈或?qū)⒊蔀闊o幣化運(yùn)作的路徑重要路徑。Token在一些復(fù)雜的應(yīng)用場(chǎng)景中仍然不可或缺，但完全開放的環(huán)境并不能有效的限制貨幣交易，聯(lián)盟鏈“部分去中心化”的特性以及聯(lián)盟許可的存在實(shí)現(xiàn)了特定范圍內(nèi)的相對(duì)封閉，為弱化Token的貨幣屬性提供了良好的流通環(huán)境。

6.2.2大型集團(tuán)強(qiáng)勢(shì)布局，CVC分割市場(chǎng)份額

近年來，國(guó)內(nèi)外眾多大型企業(yè)也在高調(diào)的向區(qū)塊鏈進(jìn)軍，國(guó)外如SBI集團(tuán)、高盛集團(tuán)，國(guó)內(nèi)有行業(yè)巨頭BAT、迅雷等皆就區(qū)塊鏈技術(shù)及其衍生品進(jìn)行戰(zhàn)略布局和市場(chǎng)開發(fā)。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢(shì)，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)平分秋色。

從企業(yè)角度出發(fā)，一方面CVC的加入有利于其尋找轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略布局。區(qū)塊鏈作為高技術(shù)壁壘行業(yè)，再輔以相關(guān)政策的一并扶持，相關(guān)企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，細(xì)分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，大量的企業(yè)需要不斷尋找新的利益增長(zhǎng)點(diǎn)并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)多元化產(chǎn)品，CVC的加入能憑借其雄厚的產(chǎn)業(yè)背景和資源為企業(yè)提供更多的戰(zhàn)略支持和布局。另一方面，與IVC相比，企業(yè)與股權(quán)投資的雙重優(yōu)勢(shì)更能刺激創(chuàng)新。大型企業(yè)通過研發(fā)中心做創(chuàng)新，傳統(tǒng)意義上的IVC通過投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)來進(jìn)行創(chuàng)新。CVC能夠兼顧大型企業(yè)在時(shí)間和資金量方面的長(zhǎng)期支持和IVC對(duì)市場(chǎng)、風(fēng)險(xiǎn)、失敗率的高度容忍性。從投資者角度出發(fā)，CVC的投資存續(xù)期限優(yōu)勢(shì)更為明顯。區(qū)塊鏈技術(shù)，尤其是底層技術(shù)的開發(fā)是一個(gè)投資期限非常漫長(zhǎng)的過程，這意味著傳統(tǒng)意義上的VC存續(xù)期在很大程度上難以滿足時(shí)間成本需求。而CVC由于背后依托的是以戰(zhàn)略布局為主要目的的大型企業(yè)，弱化了對(duì)短期盈利的追求，能夠在時(shí)間上提供長(zhǎng)期支持，滿足區(qū)塊鏈高技術(shù)壁壘的時(shí)間需求。綜合而言，CVC同時(shí)集合了IVC的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)，正在逐步分割傳統(tǒng)股權(quán)投資的市場(chǎng)份額。

6.2.3金融+信息應(yīng)用率先爆發(fā)，金融科技將成為投資首選

隨著信息技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用，金融數(shù)據(jù)的規(guī)模也不可同日而語，每一筆金融交易的發(fā)生都衍生出海量的數(shù)據(jù)。在大量數(shù)據(jù)的傳輸、存儲(chǔ)與交換中，參與者對(duì)數(shù)據(jù)的可信度、安全性與匿名的問題表示密切關(guān)注。據(jù)投中信息旗下數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource顯示，2015-2017年間投向區(qū)塊鏈金融的項(xiàng)目中，有19.73%選擇了金融信息化，在金融板塊中排名第二，僅次于虛擬貨幣。金融信息化即傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)利用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能很好的解決交易數(shù)據(jù)的安全性與保障性等問題，成為眾多投資人關(guān)注的對(duì)象，目前落地主要瞄向數(shù)字貨幣，支付清算，數(shù)字票據(jù)、資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及股權(quán)交易等金融交易以及智能合約，在銀行、保險(xiǎn)、證券行業(yè)著極為廣闊的應(yīng)用前景。

篇（2）

傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)模式受到三重挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變也必然要求金融資源配置方式的轉(zhuǎn)變，然而多年來銀行業(yè)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)模式并未發(fā)生重大變化，銀行業(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式在“新經(jīng)濟(jì)”中主要面臨三重挑戰(zhàn)：

一是貨幣政策壓縮銀行盈利空間。國(guó)際金融危機(jī)后，各大央行的分別推出量化寬松和負(fù)利率政策，使得銀行利差不斷收窄，對(duì)銀行傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的盈利性和可持續(xù)性形成挑戰(zhàn)。

二是監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不斷抬高銀行的經(jīng)營(yíng)成本。國(guó)際監(jiān)管改革致力于約束銀行業(yè)不必要和不負(fù)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為，監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的收緊使得銀行資本補(bǔ)充壓力和合規(guī)經(jīng)營(yíng)成本不斷加大，加之近期國(guó)際資本市場(chǎng)不斷受到如英國(guó)脫歐（Brexit）等政治經(jīng)濟(jì)因素的沖擊，銀行業(yè)的估值水平一再下降，資本補(bǔ)充能力受到進(jìn)一步制約。

三是科技金融（Fintech）搶占銀行生存空間?；ヂ?lián)網(wǎng)金融下金融脫媒的趨勢(shì)進(jìn)一步明顯，更多的科技公司利用金融技術(shù)替代傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為消費(fèi)者提供更加個(gè)性化的儲(chǔ)蓄、借貸、投資、支付和保險(xiǎn)等服務(wù)。數(shù)據(jù)顯示，全球金融科技公司已突破2000家，而2015年4月1日前還只有800家，銀行業(yè)固有的領(lǐng)地正在被來自體系外非金融機(jī)構(gòu)侵占。

區(qū)塊鏈技術(shù)將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展特征

區(qū)塊鏈技術(shù)是依靠對(duì)計(jì)算能力的獎(jiǎng)勵(lì)吸引更多的記賬區(qū)塊來處理增量數(shù)據(jù)的分布式記賬技術(shù)，具有去中心化、信任度高、追溯性強(qiáng)、自治度高等特點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)的應(yīng)用將徹底改變數(shù)據(jù)記錄和交易結(jié)算等數(shù)據(jù)金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和使用方式，理論上將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展特征，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

一是改變銀行科技投入重硬件、重資產(chǎn)的模式，通過物理分散化的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存和運(yùn)算方式，實(shí)現(xiàn)銀行風(fēng)險(xiǎn)分散化和成本轉(zhuǎn)移。

二是提升銀行生產(chǎn)和使用數(shù)據(jù)流的效率，其高度可信的數(shù)據(jù)記錄方式和交易即清算的數(shù)據(jù)交換方式，將大幅提升吸收資產(chǎn)和進(jìn)行金融資源配置的效率。

三是實(shí)現(xiàn)金融基礎(chǔ)設(shè)施使用權(quán)和所有權(quán)分離，銀行的客戶或者非銀行區(qū)塊擁有硬件設(shè)備的所有權(quán)，但其運(yùn)算能力是全網(wǎng)共享的。

展望區(qū)塊鏈技術(shù)下銀行業(yè)發(fā)展變革――記賬權(quán)之爭(zhēng)

銀行與科技金融公司的競(jìng)爭(zhēng)很有可能是記賬權(quán)之爭(zhēng)。區(qū)塊鏈技術(shù)本身是一種分布式記賬技術(shù)，形成的區(qū)塊鏈平臺(tái)也可視作一部巨大的賬簿。然而賬簿本身并不具備價(jià)值，或者說其價(jià)值只是算力投入，真正的價(jià)值是其承載的數(shù)據(jù)所代表的資產(chǎn)價(jià)值。通過對(duì)線下資產(chǎn)的數(shù)字化，區(qū)塊鏈平臺(tái)承載和傳遞價(jià)值的潛力是無限。然而，至少在可預(yù)見的未來，當(dāng)在線上生產(chǎn)力和消費(fèi)力并沒有形成主流時(shí)，區(qū)塊鏈賬簿作為線上記賬平臺(tái)，數(shù)據(jù)的價(jià)值仍需要主要的通過線上線下的對(duì)接、轉(zhuǎn)換和融合來實(shí)現(xiàn)。因此，不論是銀行的區(qū)塊鏈平臺(tái)，還是科技金融公司的區(qū)塊鏈平臺(tái)，其價(jià)值取決于客戶將線下資產(chǎn)注入到線上平臺(tái)的程度和規(guī)模，也就是有多少線下資產(chǎn)會(huì)經(jīng)過數(shù)字化后轉(zhuǎn)移至線上平臺(tái)記賬。

區(qū)塊鏈平臺(tái)也面臨“不可能三角”難題。為簡(jiǎn)便，稱區(qū)塊鏈平臺(tái)使用記賬單位為“A幣”，與線下記賬單位的兌換可以參照典型的匯率問題理解，也面臨“線上線下自由兌換”、“A幣發(fā)行權(quán)”和“固定兌換率”的不可能三角難題。為了穩(wěn)定區(qū)塊幣的價(jià)值，解決方案有兩種：一種是實(shí)行固定兌換率，一種是浮動(dòng)兌換率。當(dāng)實(shí)行固定兌換率時(shí)，即直接使用線下的法定流通貨幣為記賬單位，或者與之形成固定兌換比例，但這就要求區(qū)塊鏈平臺(tái)放棄A幣發(fā)行權(quán)，隨著線下資產(chǎn)數(shù)字化后流入平臺(tái)的速度，以相應(yīng)的增速生產(chǎn)A幣。然而，放棄“A幣發(fā)行權(quán)”與區(qū)塊鏈平臺(tái)去中心化的特點(diǎn)想違背，以比特幣平臺(tái)為例，其設(shè)立初衷即防止央行貨幣超發(fā)。那么就剩下另一種選擇，即實(shí)行浮動(dòng)的兌換比例，因?yàn)榫€下的資產(chǎn)數(shù)字化后被記錄到區(qū)塊鏈平臺(tái)相當(dāng)于對(duì)平臺(tái)的注資，在區(qū)塊鏈平臺(tái)以自由的機(jī)制維持A幣總數(shù)量基本穩(wěn)定的情況下，其A幣兌換線下流通貨幣的比例一定上升，這也可以理解為A幣升值，反之則貶值。

銀行業(yè)區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)――錨定法定貨幣的記賬權(quán)。銀行業(yè)本質(zhì)上是個(gè)記賬行業(yè)，作為資產(chǎn)數(shù)字化的線下平臺(tái)，是以法定貨幣為記賬單位的中心化賬簿管理機(jī)構(gòu)。與單純的區(qū)塊鏈平臺(tái)相比，銀行的“A幣發(fā)行權(quán)”直接對(duì)接央行，不存在形成獨(dú)立記賬單位的問題，更具有“固定兌換率”的優(yōu)勢(shì)。

篇（3）

一、問題的提出

所有經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)都是建立在信用的基礎(chǔ)上，沒有信用，交易很難實(shí)現(xiàn)。傳統(tǒng)條件下，法定紙幣以國(guó)家信用為基礎(chǔ)，進(jìn)行買賣交易；金融機(jī)構(gòu)依賴于信用，開展存貸款、信托、保險(xiǎn)，債權(quán)股票買賣等金融活動(dòng)。這種條件下產(chǎn)生的信用成本相對(duì)較高。大數(shù)據(jù)時(shí)代，金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、個(gè)人的信用情況趨向透明，信用成本有所降低，但數(shù)據(jù)真實(shí)性問題依然存在。“區(qū)塊鏈”技術(shù)則提供了一種新的信用創(chuàng)造機(jī)制，信用數(shù)據(jù)呈分布式存儲(chǔ)，具有公開透明、不可篡改和加密安全性，使信用更加堅(jiān)固，說謊將無比困難。2016年10月，工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司出臺(tái)的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》指出，金融服務(wù)是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域。區(qū)塊鏈技術(shù)探索應(yīng)用的進(jìn)一步深入，有望開啟新的信用r代，對(duì)有效降低信用成本、構(gòu)建高效便捷投融資環(huán)境將產(chǎn)生積極影響。

二、區(qū)塊鏈內(nèi)涵及其特點(diǎn)

區(qū)塊鏈?zhǔn)前鸭用軘?shù)據(jù)（區(qū)塊）按照時(shí)間順序進(jìn)行疊加（鏈）生成的永久、不可逆向修改的記錄，是一種具備去中心化、高安全性、信用成本低、無法篡改和公開透明的分布式賬本技術(shù)，被視為繼蒸汽機(jī)、電力、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后，目前最有潛力觸發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術(shù)。主要特點(diǎn)是：

去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际接涗?、分布式?chǔ)存、分布式傳播。所有交易記錄對(duì)全網(wǎng)絡(luò)公開，沒有第三方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有參與、數(shù)據(jù)記錄儲(chǔ)存、退出權(quán)利。一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問題，其他節(jié)點(diǎn)會(huì)繼續(xù)數(shù)據(jù)更新和存儲(chǔ)，信息完整可靠（見圖）。

不可篡改。信息經(jīng)過驗(yàn)證添加至區(qū)塊鏈，就不能被隨意篡改，具有極高的穩(wěn)定性和可靠性。

加密安全。區(qū)塊鏈通過數(shù)學(xué)方法解決信任問題，依靠非對(duì)稱加密和可靠數(shù)據(jù)庫(kù)完成信用背書，不需借助第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行擔(dān)保驗(yàn)證。非對(duì)稱加密將交換摩界降到最低，保護(hù)個(gè)人隱私，確保加密安全。

開放共享。區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)具有高度共享性，任何人都可查看區(qū)塊鏈中涉及到自己交易或相關(guān)所需信息。且保證數(shù)據(jù)私密性，為隱私保護(hù)下的數(shù)據(jù)開放提供了解決方案。

區(qū)塊鏈可廣泛應(yīng)用于任何缺乏信任的生產(chǎn)生活領(lǐng)域，如金融、互助保險(xiǎn)、教育、物聯(lián)網(wǎng)、司法仲裁、健康管理等。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家正積極布局區(qū)塊鏈，各領(lǐng)域多點(diǎn)開花。截至2015 年底，我國(guó)已經(jīng)成立區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心（北京）、區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心（杭州）、中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。且國(guó)內(nèi)多家企業(yè)開始探索技術(shù)應(yīng)用，如金融機(jī)構(gòu)在數(shù)字貨幣、支付清算、保險(xiǎn)管理等領(lǐng)域進(jìn)行研究開發(fā)，部分企業(yè)擬通過在云端使用區(qū)塊鏈技術(shù)，構(gòu)建以集物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)于一體，以智能生活、智能交通、智能服務(wù)為內(nèi)容的“數(shù)字化城市”。隨著央行對(duì)區(qū)塊鏈重視加深、新科技的溢出效應(yīng)、區(qū)塊鏈應(yīng)用趨向成熟，區(qū)塊鏈有望成為“互聯(lián)網(wǎng)+”后的下一個(gè)投資熱點(diǎn)。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在優(yōu)化投融資環(huán)境中的作用

（一）極大地降低交易成本

由于信息不對(duì)稱，企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與個(gè)人，以及個(gè)人與個(gè)人交易過程，都會(huì)產(chǎn)生很大的信用成本，導(dǎo)致交易成本高企，交易效率低下。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以降低交易前的信用成本，使信用成本趨近于0，也可有效降低交易過程中產(chǎn)生的各種成本，進(jìn)而提高交易效率。一方面，區(qū)塊鏈改變了傳統(tǒng)平臺(tái)“管理信用”的方式，把所有信用鏈接起來，形成信用池。交易時(shí)，只需要查看對(duì)方信息表中的數(shù)據(jù)即可了解對(duì)方信息，省去了原來依賴第三方實(shí)現(xiàn)的信任過程和成本，交易即結(jié)算。另一方面，區(qū)塊鏈可以使大多數(shù)類型的金融交易實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)結(jié)算，簡(jiǎn)化清算和結(jié)算流程，縮短結(jié)算窗口，將大幅降低交易成本。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)有望最大限度地減少交易錯(cuò)誤，有效交易成本。

（二）有效破解中小企業(yè)融資難困局

根據(jù)《中國(guó)中小商業(yè)企業(yè)協(xié)會(huì)》數(shù)據(jù)顯示，截至2016年，全國(guó)中小企業(yè)數(shù)量超過4千萬家，占企業(yè)總數(shù)99.7%。但目前，中小企業(yè)陷經(jīng)營(yíng)困境，融資難仍是制約中小企業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。為此，國(guó)家多次出臺(tái)扶持政策，如鼓勵(lì)商業(yè)銀行發(fā)展小微金融業(yè)務(wù)，推行供應(yīng)鏈金融等，由于小微金融信用評(píng)價(jià)體系缺失、供應(yīng)鏈金融信息不對(duì)稱等問題，最終收效甚微。隨著大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)有望成為解決中心企業(yè)融資難的突破口。區(qū)塊鏈技術(shù)將線下供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)化，把買方、賣方、物流都接入平臺(tái)，并對(duì)所有交易信息進(jìn)行確權(quán)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)真實(shí)、公開、透明傳輸，有效破解信息不對(duì)稱問題。金融機(jī)構(gòu)可逐漸接入供應(yīng)鏈體系，憑借區(qū)塊鏈技術(shù)高可信優(yōu)勢(shì)，后加入的金融企業(yè)將不再需要為風(fēng)控和授信投入更多精力，從根源上化解了金融機(jī)構(gòu)面對(duì)小微企業(yè)，無處征信，無法授信，不敢貸款的困局。同時(shí)，區(qū)塊鏈可實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、物流供應(yīng)商、商流供應(yīng)商、產(chǎn)品經(jīng)銷商和金融機(jī)構(gòu)的整體協(xié)作，推動(dòng)信息流、物流、商流、資金流的四流融合，推動(dòng)整個(gè)生態(tài)圈高校運(yùn)轉(zhuǎn)，將從根本上改善中小企業(yè)投融資環(huán)境。

（三）進(jìn)一步優(yōu)化完善信用體系

由于覆蓋范圍小、數(shù)據(jù)片面、調(diào)整僵化等局限性，傳統(tǒng)金融信用評(píng)估模式越來越不適應(yīng)信息社會(huì)的發(fā)展。大數(shù)據(jù)時(shí)代，快速增長(zhǎng)的行為數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈數(shù)字信任技術(shù)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)個(gè)體的信用評(píng)測(cè)提供了新模式，有利于開啟新的信用時(shí)代，進(jìn)而優(yōu)化投融資環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大。主要表現(xiàn)為，一是降低征信和管理成本。區(qū)塊鏈技術(shù)可無限地使用與分享信任數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)信用評(píng)估、定價(jià)、交易與合約執(zhí)行的全過程自動(dòng)化運(yùn)行與管理，有效降低征信成本和信用產(chǎn)品的管理成本，大幅提高信用業(yè)務(wù)處理規(guī)模。二是拓展信用評(píng)估覆蓋范圍。區(qū)塊鏈技術(shù)可覆蓋傳統(tǒng)人工收集信息無法顧及的客戶群體，如沒有銀行賬戶（或賬戶數(shù)據(jù)信息含量稀少）但能接觸互聯(lián)網(wǎng)的特殊群體，信用產(chǎn)品服務(wù)對(duì)象進(jìn)一步拓展。三是提高信用創(chuàng)造能力。區(qū)塊鏈下的可信任代碼技術(shù)，使信用產(chǎn)品的全過程都具有動(dòng)態(tài)編程能力，極大地拓展了信用產(chǎn)品的創(chuàng)新空間。如“智能合約”模式對(duì)各種金融場(chǎng)景都具有極強(qiáng)的適應(yīng)性。四是有效挖掘信用客戶資源。區(qū)塊鏈?zhǔn)广y行業(yè)深度嵌入實(shí)體產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)過程，產(chǎn)融融合度將得到極大提升，信用資源的可應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)一步擴(kuò)展，信用資源的利用效率將得到大幅提高。

（四）突破地域限制，改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投融資環(huán)境

基于信用卡、ATM機(jī)、銀行網(wǎng)點(diǎn)等傳統(tǒng)金融體系基本上是中心化的，貨幣依賴“央行”，結(jié)算依賴“銀行”，信用成本相對(duì)較高，尤其在沒有金融服務(wù)的貧困地區(qū)，以及跨境支付情形下的金融成本過高。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，全球仍有四分之一人口沒有銀行賬戶，尤其在貧困地區(qū)，有超過一半的人無法享受金融服務(wù)；跨境支付中，全球支付成本約5%左右。區(qū)塊鏈的全網(wǎng)記賬方式可建立“全球性”的信用，有望形成全球“信用”的基本協(xié)議，自動(dòng)剔除“虛假信息”、“欺詐信息”、“雙重支付”等信用信息，為全球市場(chǎng)提供基本的“信用”資源和低成本價(jià)值轉(zhuǎn)移通道。同時(shí)，區(qū)塊鏈可創(chuàng)新借貸模式，通過合約賬戶可實(shí)現(xiàn)C2C（個(gè)人對(duì)個(gè)人）、B2B（企業(yè)對(duì)企業(yè)）、B2C（企業(yè)對(duì)個(gè)人），甚至是C2B（個(gè)人對(duì)企業(yè)）的借貸關(guān)系?？梢?，區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用，將突破地域限制，為不同地域和不同屬性的交易方提供交易的信用基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)、跨時(shí)空的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)實(shí)時(shí)交易，欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)、國(guó)內(nèi)與國(guó)外、企業(yè)與個(gè)人均可建立交易關(guān)系，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)拓寬投融資渠道，優(yōu)化投融資環(huán)境形成重大利好。

四、幾點(diǎn)建議

（一）發(fā)揮政府帶動(dòng)作用，引導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)探索應(yīng)用

一是強(qiáng)化政府引導(dǎo)。從戰(zhàn)略層面制定區(qū)塊鏈發(fā)展遠(yuǎn)景目標(biāo)、總體發(fā)展規(guī)劃及實(shí)施計(jì)劃，并提供平臺(tái)支持。制定區(qū)塊鏈協(xié)議的規(guī)范，出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策和產(chǎn)業(yè)扶持政策，引導(dǎo)區(qū)塊鏈新興技術(shù)研究與應(yīng)用。二是加強(qiáng)法律約束。加快制定相關(guān)法律法規(guī)，構(gòu)建保持管制與鼓勵(lì)創(chuàng)新兼顧的區(qū)塊鏈治理框架。三是推動(dòng)行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。進(jìn)一步完善行業(yè)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信息、信用體系，整合行業(yè)資源。

（二）加強(qiáng)行業(yè)間交流合作，助力區(qū)塊鏈推廣落地

一是建立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。成立跨行業(yè)跨機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，啟動(dòng)一批重點(diǎn)課題研究，推M相關(guān)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，破解區(qū)塊鏈發(fā)展中存在的問題，推動(dòng)技術(shù)落地應(yīng)用。二是加快建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合行業(yè)力量，加快研究制定統(tǒng)一的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)架構(gòu)設(shè)計(jì)、信息披露與隱私保護(hù)、經(jīng)營(yíng)與監(jiān)督等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，力求在國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定中搶占話語權(quán)。引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行專利布局，預(yù)防專利“陷阱”，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。三是加強(qiáng)國(guó)際合作。加強(qiáng)與國(guó)外知名的區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu)和組織交流合作，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用。

（三）探索金融領(lǐng)域先行先試，開辟業(yè)務(wù)增長(zhǎng)新途徑

一是推動(dòng)大型金融機(jī)構(gòu)投資布局。早期研發(fā)階段，鼓勵(lì)大型金融機(jī)構(gòu)廣泛參與區(qū)塊鏈項(xiàng)目，選擇業(yè)務(wù)量大、交易關(guān)聯(lián)簡(jiǎn)潔、技術(shù)應(yīng)用提升效果明顯的業(yè)務(wù)場(chǎng)景作為切入點(diǎn)，如客戶征信、票據(jù)與供應(yīng)鏈金融、跨境支付與結(jié)算、登記確權(quán)等，推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用；開展試點(diǎn)和建立容錯(cuò)機(jī)制，培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)，積累經(jīng)驗(yàn)。待政策環(huán)境和市場(chǎng)技術(shù)成熟，探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造全新支付、信用評(píng)級(jí)、信貸等金融服務(wù)體系。二是推動(dòng)中小型金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)引入成熟應(yīng)用。依托中小型金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)體制靈活、市場(chǎng)敏感度高等優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)其引入成熟的區(qū)塊鏈應(yīng)用，打造特色金融產(chǎn)品和服務(wù)模式，尋找新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

篇（4）

作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)影視的技術(shù)特征和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與傳統(tǒng)數(shù)字作品相比存在著較大的差異，追溯網(wǎng)絡(luò)影視侵權(quán)行為的難度要比傳統(tǒng)數(shù)字作品的更大。如今，網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)的保護(hù)正面臨著巨大的挑戰(zhàn)，需要通過改革和新技術(shù)來打破這種困境。2018年，區(qū)塊鏈技術(shù)被正式引入到著作權(quán)保護(hù)運(yùn)用中的司法領(lǐng)域，為網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)的保護(hù)提供了更多的問題解決思路。但是作為技術(shù)手段，區(qū)塊鏈技術(shù)還需要政策和制度的輔助，以及更完善的法律規(guī)制，才能發(fā)揮出應(yīng)有的效用。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)作用

在理論層面上，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)保護(hù)中發(fā)揮巨大的優(yōu)勢(shì)作用，具體表現(xiàn)在四個(gè)方面。登記確認(rèn)著作權(quán)。網(wǎng)絡(luò)影視作品產(chǎn)生之后，便擁有了著作權(quán)，但是傳統(tǒng)的著作權(quán)主體確認(rèn)流程比較繁瑣，時(shí)間周期較長(zhǎng)，效率低下，而且由于作品的數(shù)量以及質(zhì)量，并不是所有的影視作品都能夠進(jìn)行注冊(cè)。區(qū)塊鏈技術(shù)通過智能合約進(jìn)行哈希運(yùn)算，得出帶有影視制作者信息、作品內(nèi)容以及時(shí)間戳的哈希值，為網(wǎng)絡(luò)影視制作人提供了保障。提高數(shù)字資產(chǎn)存儲(chǔ)的安全性。傳統(tǒng)數(shù)字資產(chǎn)存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)庫(kù)中，雖然具有檢索使用的優(yōu)勢(shì)，但是安全性不足。區(qū)塊鏈技術(shù)采用P2P數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式，采用不同節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)的方法，即便其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)被黑客攻擊，也不會(huì)改變存儲(chǔ)內(nèi)容的真實(shí)性，提高了數(shù)字資產(chǎn)存儲(chǔ)的安全性。有利于網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)的交易行為。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)允許作品交易只需要加密數(shù)字，減少了數(shù)據(jù)信息的大量傳輸和存儲(chǔ)，節(jié)約了交易的時(shí)間成本；其次，網(wǎng)絡(luò)影視作品被上傳到互聯(lián)網(wǎng)之后，只要作品帶有哈希值并參與了交易，影視制作者都能夠獲得收益和反饋，具有較強(qiáng)的時(shí)效性，更加準(zhǔn)確地判斷出作品的實(shí)際價(jià)值，包括短時(shí)效益、長(zhǎng)期回報(bào)、IP價(jià)值等等，避免作品價(jià)格虛高或者過低的情況出現(xiàn)，為購(gòu)買者和制作人提供保障。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?yàn)槊恳粋€(gè)網(wǎng)絡(luò)影視作品的著作權(quán)加上身份信息以及對(duì)應(yīng)的時(shí)間戳，分布式的存儲(chǔ)也有利于對(duì)侵權(quán)人的身份追蹤，有利于著作權(quán)的維護(hù)。但是目前區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)維權(quán)領(lǐng)域中，還缺少大量的實(shí)踐和相關(guān)的法律規(guī)制，需要進(jìn)一步完善。

二、區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)保護(hù)運(yùn)用中的問題

（一）區(qū)塊鏈的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不足

目前區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)中被廣泛應(yīng)用，但是在著作權(quán)保護(hù)上還需要進(jìn)一步的實(shí)踐證明。一方面，作為一種新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，本身就擁有一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，比如美國(guó)的高盛投資銀行、花旗銀行等都申請(qǐng)了區(qū)塊鏈技術(shù)的專利，各個(gè)銀行機(jī)構(gòu)紛紛效仿銀行巨頭的做法，搶注專業(yè)注冊(cè)，實(shí)際上這種行為并不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展［1］。在我國(guó)，區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)影視的出版，相較于其他發(fā)達(dá)國(guó)家來說，我國(guó)的區(qū)塊鏈技術(shù)并不成熟，技術(shù)專利方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如其他發(fā)達(dá)國(guó)家。由于巨大的差距，我國(guó)在區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用上還存在著較大的困難。另一方面，我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)目前還處于初級(jí)實(shí)驗(yàn)的階段，技術(shù)的運(yùn)用過程實(shí)際上都是自我設(shè)計(jì)，本身并沒有統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，因此區(qū)塊鏈技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范成了重要的問題。

（二）區(qū)塊鏈無法完全遏制網(wǎng)絡(luò)影視的侵權(quán)行為

由于當(dāng)前我國(guó)的區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用還停留在理論階段和初級(jí)實(shí)驗(yàn)階段，因此其智能合約、數(shù)字資產(chǎn)存儲(chǔ)以及資產(chǎn)的證明都還需要進(jìn)一步的實(shí)踐和完善。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)目前存在著一定的技術(shù)問題，作品稍加修改之后可能就不會(huì)被系統(tǒng)認(rèn)可，節(jié)點(diǎn)化的記錄方式很容易導(dǎo)致著作權(quán)的限定過于嚴(yán)格，限制自我發(fā)揮。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)可以追溯侵權(quán)行為，但是卻無法確定侵權(quán)人的真實(shí)身份。嚴(yán)格意義上來說這屬于技術(shù)弊端，為那些熟悉區(qū)塊鏈技術(shù)的盜版者提供了技術(shù)漏洞，使盜版者能夠?qū)e人的網(wǎng)絡(luò)影視作品稍微修改之后進(jìn)行上傳，獲取不當(dāng)利益。比如盜版者可以在某段視頻平臺(tái)上下載視頻，然后通過簡(jiǎn)單的剪輯和配音，重新加密之后匿名上傳，由于視頻內(nèi)容是重新編輯過的加密內(nèi)容，而盜版者又采取了匿名方式，導(dǎo)致侵權(quán)行為并不會(huì)被輕易發(fā)現(xiàn)。

（三）限制自由表達(dá)

技術(shù)本身就具有僵硬化、程式化的特點(diǎn)，在技術(shù)層面上可以實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)的保護(hù)，但也會(huì)限制作者的思想表達(dá)。區(qū)塊鏈技術(shù)通過重點(diǎn)時(shí)間戳以及數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)影視作品的即時(shí)保護(hù)，但也會(huì)造成作品的思想在構(gòu)思階段就因?yàn)榧夹g(shù)的限制而發(fā)生固化，網(wǎng)絡(luò)影視作品的思想內(nèi)涵還沒有完全表達(dá)出來就被重點(diǎn)時(shí)間戳確定了著作權(quán)。這就會(huì)導(dǎo)致其他公眾無法表達(dá)類似的題材觀點(diǎn)，在一定程度上限制了網(wǎng)絡(luò)影視作品的自由創(chuàng)作。當(dāng)采用這種節(jié)點(diǎn)性的著作權(quán)保護(hù)時(shí)，如果無法科學(xué)合理地控制節(jié)點(diǎn)范圍，就會(huì)扼殺一部分人的靈感，限制思想的傳播。而且不合理的節(jié)點(diǎn)限制還會(huì)使人們無法正常接觸公共領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)影視作品，造成技術(shù)壟斷或者思想僵化的問題，阻礙著作權(quán)市場(chǎng)的良性發(fā)展。

三、網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)保護(hù)中運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的法律規(guī)制建議

區(qū)塊鏈技術(shù)下的著作權(quán)保護(hù)有兩個(gè)作用，一是確保網(wǎng)絡(luò)影視的制作者享有對(duì)應(yīng)的著作權(quán)；二是計(jì)算機(jī)程序的編寫以及運(yùn)算的參與者能夠在沒有國(guó)家職權(quán)部門的幫助下自主制定規(guī)則。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)不能脫離公共政策和法律規(guī)制的規(guī)定，否則不法分子就可以利用程序和技術(shù)的漏洞來達(dá)到自己的非法目的［2］。針對(duì)目前規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)無法有效遏制侵權(quán)行為以及自由表達(dá)的問題，除了繼續(xù)研究區(qū)塊鏈技術(shù)之外，還需要從法律政策的角度來進(jìn)行思考和完善。

（一）國(guó)家政府部門制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

政府在整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)中占有重要地位，政府部門在建設(shè)區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。當(dāng)前國(guó)家政府部門的首要任務(wù)是推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的制定，并加強(qiáng)應(yīng)用推廣，完善政策環(huán)境并構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。通過國(guó)家政策的驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)多領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展，并完善相關(guān)的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。例如河南省政府就和百度簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能技術(shù)等與區(qū)塊鏈技術(shù)的融合，研發(fā)出更多有價(jià)值和規(guī)模的區(qū)塊鏈應(yīng)用。地方政府應(yīng)該積極和大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)展開合作，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)，進(jìn)一步完善區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

（二）合理運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)履行智能合約

作為技術(shù)手段，只有合理運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，才能切實(shí)減少侵權(quán)行為的發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)影視盜版行為泛濫主要是因?yàn)閿?shù)字作品的易復(fù)制性和易傳播性，技術(shù)手段可以防止侵權(quán)行為的發(fā)生，也有可能被不法分子利用技術(shù)漏洞完成盜版。因此，將區(qū)塊鏈技術(shù)中的智能合約納入法律政策規(guī)定中，是非常有必要的。想要利用區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)自己的網(wǎng)絡(luò)影視作品，仍需要在健全的法律規(guī)定和政府職能的幫助下保障自己的合法權(quán)益。區(qū)塊鏈技術(shù)的自由化設(shè)計(jì)雖然給予了更多發(fā)展空間，但是漏洞過于明顯，因此需要國(guó)家政府部門的干預(yù)，進(jìn)行確定和實(shí)施。政府部門和法院應(yīng)該具備超越技術(shù)的權(quán)力，在特殊情況下允許人為更改區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)部程序，避免技術(shù)綁架社會(huì)正義的情況出現(xiàn)。

（三）完善區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管模式

在網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)市場(chǎng)中采用區(qū)塊鏈技術(shù)，需要應(yīng)用智能監(jiān)管模式，技術(shù)的限制使區(qū)塊鏈技術(shù)無法治理化，只能在其中加入更有效的監(jiān)管邏輯，加強(qiáng)監(jiān)管力度。為了解決匿名盜版現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門可以要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，比如網(wǎng)絡(luò)影視的制作者、小說家等等，匿名的參與者也需要進(jìn)行身份驗(yàn)證。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)建立網(wǎng)絡(luò)影視作品的交易數(shù)據(jù)庫(kù)，有效減少那些匿名侵權(quán)的行為發(fā)生［3］。除此之外，其他行政監(jiān)管部門以及著作權(quán)保護(hù)管理組織等也需要加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和完善中，若有人舉報(bào)或者是發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)作品，及時(shí)采取行動(dòng)，形成合力監(jiān)管模式。綜上所述，任何新技術(shù)的使用都會(huì)同時(shí)存在著利與弊，區(qū)塊鏈技術(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的創(chuàng)新技術(shù)，還有許多有待研究和完善的地方。在理論層面上區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助保護(hù)網(wǎng)絡(luò)影視的著作權(quán)，但是在應(yīng)用過程中還有一些需要解決的問題，需要國(guó)家政府部門、知名企業(yè)和開發(fā)人員積極實(shí)踐，進(jìn)一步完善區(qū)塊鏈技術(shù)的法律規(guī)制。

參考文獻(xiàn)

［1］陳郭禎．試論區(qū)塊鏈在影視版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用［J］．漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，34（1）：23-27．

篇（5）

【中圖分類號(hào)】 F233 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2016）17-0122-04

近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)開始進(jìn)入會(huì)計(jì)領(lǐng)域，以其分布式賬簿的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)崿F(xiàn)在賬簿范圍內(nèi)進(jìn)行審計(jì)全覆蓋、實(shí)時(shí)合規(guī)性監(jiān)控與自動(dòng)化稅務(wù)合規(guī)申報(bào)，從而顯著提升用戶方、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和監(jiān)管部門的工作績(jī)效和用戶體驗(yàn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的場(chǎng)景應(yīng)用尚處于實(shí)驗(yàn)和小范圍探索中，但已在降成本、增收入和提升客戶體驗(yàn)等方面顯示出強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)[1]，德勤、普華永道等會(huì)計(jì)師事務(wù)所均已進(jìn)行戰(zhàn)略布局、團(tuán)隊(duì)構(gòu)建和技術(shù)平臺(tái)研發(fā)，并計(jì)劃重點(diǎn)發(fā)展以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的全面會(huì)計(jì)和審計(jì)專業(yè)服務(wù)體系。在國(guó)內(nèi)，區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用也受到會(huì)計(jì)行業(yè)內(nèi)部的高度關(guān)注，本文就區(qū)塊鏈技術(shù)的原理特征及其在會(huì)計(jì)行業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)用進(jìn)行深入分析和思考。

一、區(qū)塊鏈素描

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N利用密碼學(xué)原理記錄交易資金流向的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，該系統(tǒng)可以將達(dá)成的交易按時(shí)間順序組成一個(gè)主鏈，一個(gè)區(qū)塊主要包括交易各方秘鑰、數(shù)量、電子貨幣數(shù)字簽名等在內(nèi)的交易數(shù)據(jù)；用于連接區(qū)塊的哈希散列，以及對(duì)交易達(dá)成起關(guān)鍵作用的隨機(jī)數(shù)。交易達(dá)成主要通過各節(jié)點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)性計(jì)算隨機(jī)數(shù)的答案，第一個(gè)得到答案的節(jié)點(diǎn)便可以生成新的區(qū)塊，并廣播到所有節(jié)點(diǎn)更新交易信息。①

（一）本質(zhì)與特征

區(qū)塊鏈的本質(zhì)，是一個(gè)安全、可信的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，是服務(wù)于分布式賬簿的互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)底層技術(shù)。區(qū)塊鏈最初服務(wù)于比特幣等加密數(shù)字貨幣，其算法允許比特幣交易在“區(qū)塊”中集中，并通過密碼學(xué)簽名添加到現(xiàn)有區(qū)塊組成的“鏈”中，可以有效防范去中心化的貨幣因可能被復(fù)制而導(dǎo)致的重復(fù)支付、重復(fù)計(jì)算問題[2]。區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特征包括：

第一，分布式儲(chǔ)存。在區(qū)塊鏈下，所有的信息數(shù)據(jù)載體將被網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)所代替，信息均以代碼和分類賬的形式被記錄，合約可以按照信息秘鑰自由匹配，在設(shè)定條件的前提下，交易可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。

第二，多中心協(xié)作。區(qū)塊鏈能夠解決信息沖突下的行動(dòng)一致，即“拜占庭將軍問題”，通過允許每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息與其他節(jié)點(diǎn)信息的獨(dú)立交互以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的有序運(yùn)行，無需信息中介即可實(shí)現(xiàn)。

第三，高透明度數(shù)據(jù)。由于是分布式網(wǎng)絡(luò)，各節(jié)點(diǎn)之間相互獨(dú)立，因此單一節(jié)點(diǎn)的故障不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)，儲(chǔ)存的信息丟失的風(fēng)險(xiǎn)被降至最低。同時(shí)，任何數(shù)據(jù)的更新都會(huì)同步于其他節(jié)點(diǎn)，進(jìn)一步降低網(wǎng)絡(luò)信息的獲取成本的同時(shí)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都掌握著全局信息，提高了數(shù)據(jù)的透明度。

第四，相互信用驗(yàn)證。區(qū)塊鏈中沒有能夠控制所有數(shù)據(jù)的頂層實(shí)體，因而信用不再靠積累的方式取得，而是通過全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)記賬，相應(yīng)地?zé)o需提供保證、抵押等信用中介，以“蓋時(shí)間戳”的方式即可實(shí)現(xiàn)信用驗(yàn)證。

區(qū)塊鏈形成的主要過程見圖1。

（二）發(fā)展和應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)并不能直接應(yīng)用于商業(yè)或公共服務(wù)的場(chǎng)景，要實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景應(yīng)用，須在用戶與區(qū)塊鏈應(yīng)用處理之間增加包括智能合約在內(nèi)的一個(gè)抽象層，目的是為應(yīng)用場(chǎng)景提供應(yīng)用規(guī)則和用戶友好界面。由于比特幣的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)主要在支付領(lǐng)域得到快速應(yīng)用，金融資產(chǎn)登記和交易等領(lǐng)域也有突破。

2015年1月，在美國(guó)邁阿密舉行的比特幣大會(huì)了《布雷頓森林體系2015白皮書》，提出了區(qū)塊鏈發(fā)展的三個(gè)階段和五大目標(biāo)。區(qū)塊鏈貨幣階段（1.0版），即比特幣階段。下一階段的金融階段（區(qū)塊鏈2.0版）將從電子貨幣拓展至金融產(chǎn)業(yè)，涵蓋金融機(jī)構(gòu)、工具和合約。區(qū)塊鏈的第三階段（3.0版）將廣泛應(yīng)用于政府治理、教育、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、社交等領(lǐng)域，設(shè)立了五大發(fā)展目標(biāo)，具體包括：（1）效率。提升數(shù)據(jù)交換協(xié)議、證書、審批流程、財(cái)務(wù)交易和報(bào)告等方面系統(tǒng)運(yùn)行效率，降低成本、節(jié)約時(shí)間、避免錯(cuò)誤、消除浪費(fèi)、減少備份、突破信息不對(duì)稱、增強(qiáng)信任。（2）消費(fèi)者選擇，連接，隱私和保護(hù)――提供更多可選的商品和服務(wù)，改善消費(fèi)者隱私，維護(hù)其利益。（3）透明度――按照信息或記錄的可獲得性和公共底賬的不變性給予其更強(qiáng)的透明度。（4）直接的自我治理――通過分布式授權(quán)給予個(gè)人和集體更大的權(quán)力。（5）人類能力――個(gè)人和集體對(duì)自身及健康、財(cái)富、知識(shí)、財(cái)產(chǎn)和其他影響自我環(huán)境，提高自我管理能力。

2016年1月，摩根大通創(chuàng)建了區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)（Digital Asset），其試點(diǎn)方案主要目標(biāo)是提高金融資產(chǎn)登記、交易及交易后清算、介紹和記錄的效率。在中國(guó)，2016年4月，由萬象區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室牽頭，并由11個(gè)商品、證券所和金融資產(chǎn)交易所組成的中國(guó)區(qū)塊鏈聯(lián)盟ChinaLedger正式建立，旨在創(chuàng)建一個(gè)開源的區(qū)塊鏈協(xié)議，并推進(jìn)區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)在金融、會(huì)計(jì)等更廣范圍的場(chǎng)景應(yīng)用。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)在分布式賬簿方面的上述特征和優(yōu)勢(shì)，它在全球會(huì)計(jì)行業(yè)中得到高度重視，滿足了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)有效性、準(zhǔn)確性和時(shí)效性的要求，眾多公司致力于其開發(fā)研究和應(yīng)用。例如，德勤運(yùn)用自身開發(fā)的區(qū)塊鏈平臺(tái)Rubix，構(gòu)建了全球分布式賬簿Deloitte's Perma Rec，通過與企業(yè)SAP、Oracle等財(cái)務(wù)系統(tǒng)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)了購(gòu)銷過程的透明度，同時(shí)，革命性地實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)審計(jì)，能夠在賬簿范圍內(nèi)進(jìn)行審計(jì)全覆蓋、實(shí)時(shí)合規(guī)性監(jiān)控與自動(dòng)化稅務(wù)合規(guī)申報(bào)，從而顯著提升用戶方、會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及監(jiān)管方的整體績(jī)效。德勤應(yīng)用區(qū)塊鏈平臺(tái)Rubix目前主要提供四項(xiàng)服務(wù)，包括交易對(duì)手確認(rèn)、實(shí)時(shí)會(huì)計(jì)和審計(jì)、土地登記、忠誠(chéng)度積分等[3]。未來，區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用將使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的參與者，如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、財(cái)務(wù)公司、投資銀行等的中介服務(wù)功能逐漸弱化，甚至被替代。利用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)綜合平臺(tái)，通過與企業(yè)核算系統(tǒng)、信息系統(tǒng)的接口對(duì)接和指令交互，就可以自動(dòng)完成數(shù)據(jù)的提取，同時(shí)完成會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、賬務(wù)記錄和報(bào)告，以及相關(guān)審計(jì)和報(bào)稅工作。

二、與會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的場(chǎng)景應(yīng)用融合

近年來，區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)行業(yè)中的熱度迅速提升，實(shí)際上是利用了基于區(qū)塊鏈的分布式賬簿優(yōu)勢(shì)，即通過區(qū)塊鏈技術(shù)與智能合約的結(jié)合，在一定范圍內(nèi)建立透明公開的分布式賬簿?；趨^(qū)塊鏈的分布式賬簿，是在區(qū)塊鏈的技術(shù)規(guī)則下形成多個(gè)機(jī)構(gòu)組成的簿記網(wǎng)絡(luò)，該賬簿利用加密計(jì)算機(jī)算法并通過協(xié)作維護(hù)進(jìn)行數(shù)字分布式記賬，并允許多個(gè)站點(diǎn)、不同地理位置的用戶進(jìn)行交易、資產(chǎn)等智能數(shù)據(jù)庫(kù)的分享。其中，賬簿中的每個(gè)參與者，均可獲得唯一、真實(shí)的賬簿副本，通過一套公私密鑰和簽名獲得控制賬簿的訪問權(quán)，賬簿的任何改動(dòng)會(huì)迅速反映在所有副本中，信息已經(jīng)確認(rèn)不允許修改，任何單方發(fā)起的任何修改都需要征得全網(wǎng)所有參與者的同意，從而實(shí)現(xiàn)了賬簿在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的公開和透明，保障了賬簿中儲(chǔ)存信息和資產(chǎn)的安全性和準(zhǔn)確性。

總體看，區(qū)塊鏈最突出的優(yōu)勢(shì)是能夠降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)據(jù)資料“線上加密”，會(huì)計(jì)核算信息的傳導(dǎo)不再是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式，而是點(diǎn)對(duì)網(wǎng)式，通過分布于各節(jié)點(diǎn)的計(jì)算機(jī)共同完成數(shù)據(jù)維護(hù)、更新和審查工作，不僅節(jié)約了交易費(fèi)用，還使得個(gè)體因素和主觀判斷對(duì)數(shù)據(jù)的影響力會(huì)降至最低，價(jià)值的計(jì)量更為公允。因此，對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的意義重大。同時(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)菚?huì)計(jì)信息處理的一次革命，以區(qū)塊為單位對(duì)金融資產(chǎn)、股權(quán)資產(chǎn)等進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，改變了賬務(wù)處理的傳統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)。

首先，區(qū)塊鏈的應(yīng)用可以分為三個(gè)層次：第一是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)應(yīng)用，即將數(shù)據(jù)直接用區(qū)塊鏈進(jìn)行存儲(chǔ)，作為存在性證明；第二是結(jié)構(gòu)化應(yīng)用，用以處理復(fù)雜的邏輯數(shù)據(jù)，如：身份認(rèn)證，將名字、地址、時(shí)間、狀態(tài)、區(qū)塊號(hào)、交易號(hào)等進(jìn)行綁定，通過主鏈和輔鏈編碼分別進(jìn)行索引和存儲(chǔ)；第三是借助區(qū)塊鏈處理流程。如：不同幣種間的兌換，需要操縱多個(gè)主鏈完成掛單、核驗(yàn)、轉(zhuǎn)賬等多環(huán)節(jié)操作。從會(huì)計(jì)專業(yè)角度看，以上三個(gè)層次的功能可以在會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告四個(gè)基本程序中具體體現(xiàn)（詳見圖2）。

1.確認(rèn)：如果說復(fù)式記賬法實(shí)現(xiàn)了賬戶的橫向聯(lián)系和試算平衡的話，區(qū)塊鏈則實(shí)現(xiàn)了在時(shí)間軸上對(duì)歷史的連續(xù)追溯和向未來的無限延伸。會(huì)計(jì)的借貸記賬法是雙向記賬理念下的糾錯(cuò)機(jī)制，區(qū)塊鏈也有糾錯(cuò)機(jī)制，不同的是，系統(tǒng)中每一個(gè)參與的節(jié)點(diǎn)都會(huì)保留完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)副本。因此，信息在每個(gè)節(jié)點(diǎn)的備份，使區(qū)塊鏈具有超強(qiáng)的糾錯(cuò)能力。對(duì)于各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)，必須得到網(wǎng)絡(luò)全體成員的認(rèn)可，完全保障了要素確認(rèn)的準(zhǔn)確性和一致性。

2.計(jì)量：區(qū)塊鏈下的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都獨(dú)立保留了與交易、記錄、清算在內(nèi)的所有數(shù)據(jù)信息，因此每一筆交易都會(huì)經(jīng)過每個(gè)節(jié)點(diǎn)的審查，并且這些信息分屬于不同階段，按鏈?zhǔn)脚帕?，區(qū)塊鏈可以讓每一個(gè)影響計(jì)量屬性的元素都相對(duì)透明，并共同為包括公允價(jià)值、歷史成本、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值在內(nèi)的各種計(jì)量屬性提供全面、準(zhǔn)確、客觀的基礎(chǔ)信息，財(cái)務(wù)主數(shù)據(jù)和流程實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化為價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確和客觀奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.記錄：互聯(lián)網(wǎng)模式下，電子貨幣或資產(chǎn)發(fā)生交易必須經(jīng)過中心端的認(rèn)可，換句話說，若沒有中心，由于以數(shù)據(jù)形式存在的資產(chǎn)可以無限復(fù)制，即便該資產(chǎn)是否被交易這一簡(jiǎn)單的事實(shí)也無法確定，這就是所謂的“雙重支付（Double-spending）”。為解決該問題，會(huì)計(jì)中需要設(shè)立總賬以反映各會(huì)計(jì)項(xiàng)目總體變動(dòng)情況。在區(qū)塊鏈下，交易按時(shí)間順序保存在區(qū)塊中，并且所有的交易都要對(duì)外進(jìn)行廣播，因此，只有非重復(fù)性的交易才會(huì)被其他區(qū)塊所認(rèn)可，“雙重支付”也就迎刃而解了。所以，區(qū)塊鏈改變了一套財(cái)務(wù)系統(tǒng)搜集記錄所有信息的記賬方式，財(cái)務(wù)系統(tǒng)成為去中心化的分布式系統(tǒng)，即對(duì)以往的總賬簿按照特定的規(guī)則進(jìn)行碎片化處理，總賬的中心地位“消失了”，實(shí)現(xiàn)了所有財(cái)務(wù)主數(shù)據(jù)的分布式管理、重要會(huì)計(jì)政策分布式管控，所有記錄的會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)的校驗(yàn)都由網(wǎng)絡(luò)完成，不再需要互聯(lián)網(wǎng)方式下的服務(wù)器驗(yàn)證，并對(duì)線索進(jìn)行追溯，即其合規(guī)性可以瞬間被追蹤和查詢，有效防止了對(duì)記錄和數(shù)據(jù)的篡改，使信息質(zhì)量得到最高程度的保障，降低會(huì)計(jì)舞弊與差錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，區(qū)塊鏈以電子檔案形式對(duì)證、賬、表等歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，實(shí)現(xiàn)歷史數(shù)據(jù)的安全存儲(chǔ)、龐雜數(shù)據(jù)的有效管理、不同數(shù)據(jù)源的分布式存放，切實(shí)提高了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的安全性和保密性。同時(shí)，會(huì)計(jì)原始記錄將由紙質(zhì)文本轉(zhuǎn)向電子管理功能部署，區(qū)塊鏈會(huì)對(duì)通過信息化系統(tǒng)產(chǎn)生的、應(yīng)納入管控范圍的財(cái)務(wù)電子文件進(jìn)行系統(tǒng)自動(dòng)管理，形成財(cái)務(wù)電子文件產(chǎn)生、傳輸、處置、保存、歸檔、利用的全生命周期管理標(biāo)準(zhǔn)、管理機(jī)制，為企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的開展提供高效便捷的信息支持。

4.報(bào)告：在信息披露方面，區(qū)塊鏈下，企業(yè)的財(cái)務(wù)信息不再需要主動(dòng)披露，而是自動(dòng)披露，并將傳統(tǒng)的以人為主導(dǎo)的信息搜索變?yōu)橐孕畔橹鲗?dǎo)，定制分派到需求主體。同時(shí)，相對(duì)于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息互聯(lián)網(wǎng)披露方式，區(qū)塊鏈也有巨大的改進(jìn)?；ヂ?lián)網(wǎng)上的信息是零散的，并且所有的網(wǎng)上用戶均可以零成本獲取信息，而區(qū)塊鏈模式下，使用者能夠?qū)崟r(shí)獲得區(qū)塊鏈中的全部數(shù)據(jù)，消除了信息不對(duì)稱造成的風(fēng)險(xiǎn)，但各用戶的“秘鑰”不同，所以，盡管每個(gè)區(qū)塊都包含全部信息，也只能“一個(gè)鑰匙開一把鎖”。在審計(jì)方面，互聯(lián)網(wǎng)層面要確定信息質(zhì)量必須經(jīng)過中心化背書，但在區(qū)塊鏈下，審計(jì)師可以實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)的全范圍審計(jì)，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)上的虛假財(cái)務(wù)信息都將被其他節(jié)點(diǎn)識(shí)別和排斥，財(cái)務(wù)信息將被賦予信用價(jià)值而無需審計(jì)。

三、當(dāng)前會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)面臨兩大挑戰(zhàn)

我們也看到，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)行業(yè)中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，雖然“看上去很美”，但是也存在著與新技術(shù)對(duì)接的挑戰(zhàn)，需要相關(guān)機(jī)構(gòu)結(jié)合自身發(fā)展的實(shí)際做好統(tǒng)籌準(zhǔn)備，有的放矢。

（一）分布式賬簿挑戰(zhàn)中心化記錄的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)架構(gòu)和業(yè)務(wù)規(guī)則

目前，國(guó)內(nèi)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)普遍實(shí)行的是信息集中管理模式，即有“一本總賬”系統(tǒng)負(fù)責(zé)核算企業(yè)所掌握的所有財(cái)務(wù)資源，在滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制要求，不喪失原始數(shù)據(jù)集合部分性質(zhì)的前提下，整合的信息資源低成本、高效率地與分布式要求相對(duì)接，會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生重大影響。

這就需要全面梳理業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，并根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)字典和樣本數(shù)據(jù)，對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，落實(shí)每一個(gè)明細(xì)數(shù)據(jù)項(xiàng)對(duì)應(yīng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的具置，并通過樣本數(shù)據(jù)驗(yàn)證評(píng)估算法的正確性以及對(duì)分布式的適應(yīng)性，以優(yōu)化支持全面交易的配套系統(tǒng)。此外，還需要不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)在數(shù)據(jù)、應(yīng)用集成上支持?jǐn)?shù)據(jù)的細(xì)分。一方面需要將數(shù)據(jù)細(xì)分?jǐn)U展，另一方面需保證區(qū)塊鏈正常運(yùn)行，不影響原業(yè)務(wù)系統(tǒng)操作，以便于共享，大量明細(xì)數(shù)據(jù)的調(diào)取、共享、復(fù)制、傳輸?shù)取?/p>

（二）區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)時(shí)效性挑戰(zhàn)當(dāng)前會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源管理能力

可靠的數(shù)據(jù)是市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)大潮中，企業(yè)運(yùn)營(yíng)最具有競(jìng)爭(zhēng)力的工具之一，更是企業(yè)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)的價(jià)值源泉，會(huì)計(jì)行業(yè)要更好地應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，必須提升數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的能力。區(qū)塊鏈技術(shù)提升了會(huì)計(jì)處理流程的整體效率，也將會(huì)計(jì)與審計(jì)、稅務(wù)等后續(xù)業(yè)務(wù)緊密連接在一起，業(yè)務(wù)處理的時(shí)效性大幅提升，對(duì)當(dāng)前會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)可靠性、準(zhǔn)確性和時(shí)效性提出了挑戰(zhàn)。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中，業(yè)務(wù)處理周期較長(zhǎng)，給修正和調(diào)整數(shù)據(jù)留下了時(shí)間和空間。然而，一旦應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)，會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的時(shí)限大大縮減，且與后續(xù)其他業(yè)務(wù)幾乎同時(shí)完成，就要求會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的相關(guān)機(jī)構(gòu)具備較高的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源管理能力。此外，數(shù)據(jù)安全也是保證對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用的支撐系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵，系統(tǒng)的總體安全防護(hù)方案包括數(shù)據(jù)安全、應(yīng)用安全、網(wǎng)絡(luò)安全、物理安全和安全管理等方面，從技術(shù)接軌角度需重點(diǎn)考慮數(shù)據(jù)安全，包括數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)恢復(fù)、數(shù)據(jù)安全屬性分析等。

通常，影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素主要?dú)w結(jié)為流程因素、人為因素、信息因素和技術(shù)因素四類，從數(shù)據(jù)采集、主數(shù)據(jù)形成、梳理、整合、清洗、轉(zhuǎn)化各階段進(jìn)行籌劃。一是在數(shù)據(jù)采集階段，無論是人工產(chǎn)生還是在智能數(shù)據(jù)采集情況下都應(yīng)設(shè)立數(shù)據(jù)檢測(cè)、檢查模塊或配套工具，兼顧效率的同時(shí)防止批量數(shù)據(jù)中出現(xiàn)非法或冗余數(shù)據(jù)，降低出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性，從源頭上保證進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠[4]。二是在主數(shù)據(jù)生成階段，主數(shù)據(jù)是用來描述企業(yè)核心業(yè)務(wù)實(shí)體的數(shù)據(jù)，這些區(qū)域內(nèi)數(shù)據(jù)質(zhì)量狀態(tài)的好壞在一定程度上決定了區(qū)塊鏈運(yùn)行過程中完成各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)的成敗，由于公開的賬簿以及比特幣交易的不可逆轉(zhuǎn)，使得對(duì)于數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控和標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測(cè)的要求更高，以確保所有主數(shù)據(jù)的質(zhì)量特性都達(dá)到較高驗(yàn)證級(jí)別。三是在數(shù)據(jù)梳理與整合階段，設(shè)計(jì)清晰、全面、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)定義，系統(tǒng)用戶必須在數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)的定義上達(dá)成一致并認(rèn)可，針對(duì)可能變動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立維護(hù)檔案，根據(jù)相關(guān)重要性、應(yīng)用范圍、關(guān)聯(lián)程度和接口復(fù)雜度等因素制定相應(yīng)的修改策略，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)不同時(shí)期因不同目的而生成的數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的整合和清理，在整合過程對(duì)數(shù)據(jù)加工和原始數(shù)據(jù)匯總相應(yīng)的核查步驟進(jìn)行跟蹤、確認(rèn)和即時(shí)修訂。四是在數(shù)據(jù)清洗階段，數(shù)據(jù)清洗可以檢測(cè)出數(shù)據(jù)中存在的錯(cuò)誤和不一致，保證數(shù)據(jù)的有效性。數(shù)據(jù)清洗過程一定要結(jié)合特定應(yīng)用領(lǐng)域知識(shí)或者是專家知識(shí)庫(kù)定義的數(shù)據(jù)表示規(guī)則，可與人工干預(yù)、自動(dòng)化工具及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化等技術(shù)手段相結(jié)合來完成。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 楊濤，王斌.去中心化金融與區(qū)塊鏈[J].金融博覽（財(cái)富），2016（6）：18-19.

[2] 王文嫣.安全透明的公共賬本――區(qū)塊鏈[N].上海證券報(bào)，2016-02-26.

篇（6）

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;會(huì)計(jì)領(lǐng)域;共識(shí)機(jī)制;分布式記賬;去中心化

一、引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展，諸如密碼學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科都已經(jīng)走向成熟，在此基礎(chǔ)上區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，甚至可以說區(qū)塊鏈技術(shù)是上述幾項(xiàng)學(xué)科結(jié)合的產(chǎn)物。區(qū)塊鏈技術(shù)不單單是指一種分布式記賬的賬本技術(shù)，同時(shí)也是一種新的經(jīng)濟(jì)組織形式和貿(mào)易方式——例如用于ICO招募，用于醫(yī)保、社保等領(lǐng)域以減少騙保現(xiàn)象，用于金融行業(yè)以減少金融違規(guī)犯罪等現(xiàn)象，以及用于管理公眾檔案等等。此外，由于日常生活中的互聯(lián)網(wǎng)交易幾乎都受制于“信用模式”，即人們需要通過第三方平臺(tái)的監(jiān)管來確保電子交易的安全性；但區(qū)塊鏈不同，它是一項(xiàng)基于密碼學(xué)而非信任的基礎(chǔ)技術(shù)，這讓所有已達(dá)成協(xié)議的雙方可以免去第三方中介的參與來直接進(jìn)行交易支付。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以說不僅是一項(xiàng)數(shù)據(jù)革命，更是一場(chǎng)信任革命，指導(dǎo)著未來一些領(lǐng)域發(fā)展的大方向。會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史，“技術(shù)發(fā)展”是推動(dòng)其進(jìn)步的最重要因素之一。但是，企業(yè)、事務(wù)所以及相關(guān)會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中仍然面臨著許多有關(guān)信任的問題，比如：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得不到保障、審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量較差、會(huì)計(jì)責(zé)任不明確、重復(fù)監(jiān)督等等。而理論上講，上述問題都可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)得到解決，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)給會(huì)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展提供了新的思路。

二、文獻(xiàn)綜述

區(qū)塊鏈的概念最早由日裔美國(guó)人中本聰提出，之后迅速得到了全球的認(rèn)同和研究。技術(shù)派觀點(diǎn)（Yli-Huumo，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)整合應(yīng)用，它有效結(jié)合了哈希算法、加密解密技術(shù)及開源等多項(xiàng)重要知識(shí)。最重要的兩個(gè)特征（Huckle，2016）是去中心化和去信任；去中心化（Mansfield-Devine，2017）以區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制為基礎(chǔ)，去信任以密碼學(xué)為基礎(chǔ)。應(yīng)用派的學(xué)者（Pilkington，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以在企業(yè)內(nèi)部使用，有利于保障企業(yè)的隱私信息不外流；用于企業(yè)的信息管理（Yermack，2017），即企業(yè)可以通過區(qū)塊鏈披露自身的財(cái)務(wù)信息，企業(yè)利息相關(guān)者也能因此迅速獲得企業(yè)的有關(guān)信息，大大方便了利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的監(jiān)督，也提高了信息傳遞的效率。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用（馬西莫?莫里尼、王瀟靚等，2016）將對(duì)審計(jì)、會(huì)計(jì)信息、金融、公司內(nèi)部控制、商業(yè)活動(dòng)等信息數(shù)據(jù)記錄與交易活動(dòng)產(chǎn)生重大影響；區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新（高廷帆、陳甬軍，2019）是審計(jì)行業(yè)演化的重要?jiǎng)恿Α臅?huì)計(jì)記賬的角度（樊斌、李銀，2018）出發(fā)，指出區(qū)塊鏈?zhǔn)腔谟?jì)算機(jī)技術(shù)的總賬賬簿，每個(gè)區(qū)塊都代表一個(gè)賬頁，區(qū)塊的內(nèi)容則代表賬頁中的會(huì)計(jì)信息；區(qū)塊鏈技術(shù)與財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)相結(jié)合（康霞，2019），未來的可行性及應(yīng)用前景。

三、區(qū)塊鏈的工作原理和特征

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新的應(yīng)用模型，該模型集分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制和加密算法于一體，使用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，使用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來生成和更新數(shù)據(jù)，使用加密技術(shù)來確保數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全性，以及使用自動(dòng)腳本代碼來編程和操作數(shù)據(jù)。（一）區(qū)塊鏈的工作原理。一般來說，區(qū)塊鏈系統(tǒng)由六個(gè)部分組成，包括：基本數(shù)據(jù)塊、數(shù)據(jù)加密和時(shí)間戳相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與算法；網(wǎng)絡(luò)層包括分布式組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制和數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制；共識(shí)層主要由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的各種共識(shí)算法構(gòu)成；激勵(lì)層將經(jīng)濟(jì)因素整合到區(qū)塊鏈技術(shù)體系中，主要有經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制和分配機(jī)制；合約層封裝了各種腳本、算法和智能合約，這些功能可以通過區(qū)塊鏈進(jìn)行編程；應(yīng)用程序?qū)影瑓^(qū)塊鏈應(yīng)用程序的各種場(chǎng)景和案例。（二）區(qū)塊鏈的特征。區(qū)塊鏈主要用于解決交易的信任和安全問題，主要包括以下四項(xiàng)特征。1.分布式記賬。與傳統(tǒng)記賬模式（圖1）相比，區(qū)塊鏈分布式記賬模式（圖2）其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的完整性，區(qū)塊鏈的每個(gè)節(jié)點(diǎn)上都儲(chǔ)存著完整的數(shù)據(jù)，而傳統(tǒng)方法下數(shù)據(jù)則是被按照一定的規(guī)則分開存儲(chǔ)；二是去中心化的記賬模式，區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)是獨(dú)立且相同的，節(jié)點(diǎn)之間依靠共識(shí)機(jī)制來確保存儲(chǔ)的一致性，傳統(tǒng)記賬方法則是通過中心節(jié)點(diǎn)向其他備份節(jié)點(diǎn)同步數(shù)據(jù)。2.非對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)。即區(qū)塊鏈為了保護(hù)賬戶身份信息而采用的加密技術(shù)，只有得到賬戶所有者的同意才能獲取賬戶相關(guān)的身份信息，可以有效保護(hù)公司或個(gè)人的隱私。3.共識(shí)機(jī)制。即如何在所有記賬節(jié)點(diǎn)之間達(dá)成共識(shí)以確定記錄的有效性，它既是一種識(shí)別手段，又是防篡改的手段。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中如果想要信息造假，就必須使50%以上的節(jié)點(diǎn)同意，但在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)足夠多的情況下，這幾乎是不可能的。4.智能合約。即以真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)提前設(shè)定好規(guī)則和條款，在操作過程中只要滿足相關(guān)要求，計(jì)算機(jī)就會(huì)自動(dòng)生成結(jié)果。就好比自動(dòng)販賣機(jī)，只需要滿足預(yù)設(shè)要求（投幣并輸入貨物編碼），它就會(huì)自動(dòng)完成交易義務(wù)。

四、區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用

（一）會(huì)計(jì)信息記錄和披露方面。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不能完全保障會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，這通常會(huì)導(dǎo)致諸如信息不對(duì)稱、審計(jì)滯后、信息失真和財(cái)務(wù)舞弊等情況的發(fā)生。區(qū)塊鏈技術(shù)可以從自主管理的概念開始，優(yōu)化會(huì)計(jì)記賬模式、提高系統(tǒng)的安全性能和財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性，以減少人為干預(yù)并實(shí)現(xiàn)自主管理。1.分布記賬模式。在分布式記賬模式中，記賬工作主要是由區(qū)塊鏈的各節(jié)點(diǎn)于業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)自動(dòng)實(shí)時(shí)完成。任何一項(xiàng)交易或業(yè)務(wù)的子環(huán)節(jié)，必須經(jīng)全部節(jié)點(diǎn)確認(rèn)、在事實(shí)信息載入?yún)^(qū)塊鏈后，再向全節(jié)點(diǎn)廣播并由核算主體節(jié)點(diǎn)記賬；之后其他節(jié)點(diǎn)可結(jié)合公開的事實(shí)信息進(jìn)行判斷與認(rèn)證，各節(jié)點(diǎn)基于相應(yīng)的權(quán)責(zé)共識(shí)開展復(fù)核工作。如今“線性”數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已朝著“塊”和“鏈”的方向發(fā)展，使得財(cái)務(wù)報(bào)表創(chuàng)建者和用戶可以準(zhǔn)確地查詢所需的數(shù)據(jù)信息。2.高安全性。區(qū)塊鏈的時(shí)間戳功能賦予了區(qū)塊鏈不可篡改的特性，區(qū)塊鏈會(huì)將所有交易數(shù)據(jù)公開給參與網(wǎng)絡(luò)交易的每個(gè)節(jié)點(diǎn)，從而使區(qū)塊鏈上的所有交易數(shù)據(jù)公開透明。就隱私保護(hù)而言，傳統(tǒng)的記賬系統(tǒng)將隱私數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中央服務(wù)器中，這種集中式存儲(chǔ)方法最大的問題是，如果中央節(jié)點(diǎn)受到攻擊或被盜取信息，則交易雙方的隱私都會(huì)受到損害。而區(qū)塊鏈技術(shù)卻可以依靠匿名交易來保護(hù)交易雙方的隱私，使用了哈希算法和非對(duì)稱加密技術(shù)，提升會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性。3.定制化財(cái)務(wù)報(bào)告。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告定期披露，而且以標(biāo)準(zhǔn)化格式呈現(xiàn)，無法滿足不同信息需求者的個(gè)性化要求。而區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)下，企業(yè)利益相關(guān)者可以提出自己的信息披露需求，需求被核準(zhǔn)后將接入?yún)^(qū)塊鏈的互動(dòng)平臺(tái)，觸發(fā)按需報(bào)告程序，系統(tǒng)將根據(jù)區(qū)塊鏈上的相應(yīng)信息自動(dòng)生成個(gè)性化的財(cái)務(wù)報(bào)告。這種企業(yè)與節(jié)點(diǎn)的“申請(qǐng)-核準(zhǔn)-報(bào)告”機(jī)制表明財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露重心將由供給側(cè)轉(zhuǎn)移至需求側(cè)，從被動(dòng)披露轉(zhuǎn)為互動(dòng)披露，從定期披露轉(zhuǎn)為實(shí)時(shí)披露，從單向運(yùn)輸轉(zhuǎn)變?yōu)榻换ナ脚?。（二）管理運(yùn)營(yíng)方面。1.低信任成本。區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)的每個(gè)參與者都可以獲得交易的具體數(shù)據(jù)，這使得每一筆交易數(shù)據(jù)都做到了絕對(duì)的公開透明；而且區(qū)塊鏈的時(shí)間戳記是不可逆的，故而交易的數(shù)據(jù)和記錄在這樣的情形下是完全值得信賴的，即區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證交易參與者獲得真實(shí)可信的信息。2.低人工成本。第一個(gè)方面是無需再雇傭從事基礎(chǔ)會(huì)計(jì)工作的普通會(huì)計(jì)人員。因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈技術(shù)下，企業(yè)及其他的經(jīng)濟(jì)組織不需要再聘請(qǐng)專門的人員進(jìn)行諸如逐項(xiàng)填制、審核報(bào)表與憑證之類的手工工作，他們只需要將自身的原始憑證上傳到客戶端，區(qū)塊鏈系統(tǒng)就可以智能化完成接下來的工作。第二個(gè)方面則是節(jié)約了第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管成本。第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)便是為了提高財(cái)務(wù)信息可信度而產(chǎn)生的，是基于“信任缺乏”而存在的。而區(qū)塊鏈增加了篡改涂抹原始交易記錄、故意刪除真實(shí)交易、交易內(nèi)容作假等會(huì)計(jì)舞弊行為的技術(shù)難度，這會(huì)使得會(huì)計(jì)舞弊行為的發(fā)生次數(shù)大幅度減少，既降低審計(jì)成本也提高審計(jì)效率。3.低時(shí)間成本。區(qū)塊鏈記賬平臺(tái)和企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)相連，就可以自動(dòng)完成會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告工作，省去了多個(gè)人工審核環(huán)節(jié)，節(jié)約時(shí)間成本的同時(shí)，大大降低了運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。另外，審計(jì)工作人員也可以實(shí)時(shí)跟蹤公司賬目、有效地獲取審計(jì)的完整證據(jù)鏈、實(shí)施遠(yuǎn)程審計(jì)或自動(dòng)審計(jì)，以此提高審計(jì)效率，降低時(shí)間成本。4.低維護(hù)成本。區(qū)塊鏈中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都使用平行記賬方法，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的賬目也完全獨(dú)立。如果節(jié)點(diǎn)遇到導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或損壞的情況，只需要修復(fù)有問題的節(jié)點(diǎn)——因?yàn)槠渌?jié)點(diǎn)的副本數(shù)據(jù)仍然可以支持區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)行，并不影響系統(tǒng)的整體運(yùn)行狀態(tài)，還很大程度上解決了維護(hù)難度大的問題。

五、面臨的挑戰(zhàn)

（一）技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)。首先，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用軟件做不到完全安全。區(qū)塊鏈上的各個(gè)區(qū)塊通過技術(shù)連接在一起形成“鏈”，大量的數(shù)據(jù)信息在鏈條上進(jìn)行傳播。任何應(yīng)用軟件或平臺(tái)的極小漏洞，都可能給企業(yè)帶來不可估量的損失。其次，區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)娜萘靠赡軙?huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的完整性及連續(xù)性產(chǎn)生一定的影響。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)可以在各個(gè)節(jié)點(diǎn)建立數(shù)據(jù)副本且有極強(qiáng)的糾錯(cuò)能力，但是如何將獲取、備份的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行有序的排列儲(chǔ)存以保證區(qū)塊鏈的穩(wěn)定運(yùn)行是企業(yè)在應(yīng)用過程中需要解決的難題。最后，黑客攻擊區(qū)塊鏈系統(tǒng)等犯罪行為、政府對(duì)區(qū)塊鏈采用何種監(jiān)管方式以及通過區(qū)塊鏈交易是否需要納稅、如何納稅等問題都還沒有得到法律的明確規(guī)定。（二）技術(shù)人才稀缺。區(qū)塊鏈技術(shù)是一套復(fù)雜的體系，“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”的實(shí)現(xiàn)不止要求會(huì)計(jì)人員具備豐富的專業(yè)知識(shí)和優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)，還要求會(huì)計(jì)人員擁有足夠的計(jì)算機(jī)知識(shí)、能熟練操作計(jì)算機(jī)。據(jù)2020年3月的《2020年中國(guó)區(qū)塊鏈人才發(fā)展研究報(bào)告》顯示，2015年至2019年中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量持續(xù)上漲，從2015年的2156漲至2019年的36224，這意味著市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈人才的需求越來越大。另一方面，需求雖大，人才供應(yīng)卻不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)（圖3），區(qū)塊鏈從業(yè)者的主力軍是本科及研究生，但是截止2019年，我國(guó)本科以上學(xué)歷的人群僅僅只占全國(guó)總?cè)丝诘?%，而從事會(huì)計(jì)且具備區(qū)塊鏈操作知識(shí)的人才更是鳳毛麟角；此外，由2018-2019年區(qū)塊鏈人才需求職務(wù)分布圖（圖4）所示，目前市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈人才的需求中技術(shù)類占比遙遙領(lǐng)先，但技術(shù)人才在市場(chǎng)上一直都是非常稀缺的，因此，區(qū)塊鏈人才很多都是從其他領(lǐng)域人才流入的。（三）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的多樣性可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)可比性差。區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)面向全世界的技術(shù)，不會(huì)拘泥于哪一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，因此我們需要考慮到國(guó)家間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同的問題。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)工作必須遵循的基本原則，是會(huì)計(jì)核算工作的規(guī)范，但是各個(gè)國(guó)家甚至是一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都不盡相同，而區(qū)塊鏈卻要求數(shù)據(jù)一致，所以需要制定一個(gè)統(tǒng)一的準(zhǔn)則來保證區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的一致性，確保區(qū)塊鏈系統(tǒng)能穩(wěn)定運(yùn)行。

六、對(duì)策研究

（一）持續(xù)加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性。首先是要繼續(xù)完善區(qū)塊鏈技術(shù)。研發(fā)較為復(fù)雜的驗(yàn)證機(jī)制與區(qū)塊鏈的去中心化相結(jié)合，保持區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的一致性和完整性，用這種方式來防止黑客和病毒的入侵，提高系統(tǒng)的安全性能。其次是進(jìn)行安全測(cè)試，嚴(yán)格的檢測(cè)區(qū)塊鏈應(yīng)用層的各個(gè)方面，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)修復(fù)，并加固系統(tǒng)，讓用戶使用更高版本的軟件。最后是我國(guó)需要盡快完善有關(guān)區(qū)塊鏈的法律制度，使區(qū)塊鏈的監(jiān)管工作變得有法可依，給區(qū)塊鏈提供更為安全的法律環(huán)境和足夠的技術(shù)進(jìn)步空間。（二）重視培養(yǎng)重視培養(yǎng)“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)”人才。會(huì)計(jì)領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)人員的稀缺主要是由于技術(shù)知識(shí)缺乏而導(dǎo)致的，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的技術(shù)培訓(xùn)是解決問題的最好辦法。對(duì)已經(jīng)參加會(huì)計(jì)工作的從業(yè)者，企事業(yè)單位應(yīng)對(duì)其內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的培訓(xùn)，還可以從中挑出學(xué)習(xí)能力比較強(qiáng)的員工進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，為單位儲(chǔ)備會(huì)計(jì)方面的區(qū)塊鏈技術(shù)人才。對(duì)于會(huì)計(jì)專業(yè)的在校大學(xué)生而言，高校的會(huì)計(jì)學(xué)院應(yīng)該緊跟時(shí)展的步伐，引進(jìn)區(qū)塊鏈課程，增強(qiáng)學(xué)生未來在會(huì)計(jì)領(lǐng)域工作的長(zhǎng)久競(jìng)爭(zhēng)力。（三）促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。委員會(huì)自成立起便一直致力于世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的編制，如今一些國(guó)際組織已經(jīng)開始使用世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，然而其在各國(guó)之間的普及程度則大有差異。主要原因在于各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、文化都各有特色，故而每個(gè)國(guó)家對(duì)世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接受程度也不盡相同。但是為了區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展以及方便各國(guó)間的貿(mào)易往來，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同難以避免。各國(guó)都使用相同的世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，能促使會(huì)計(jì)質(zhì)量的優(yōu)化獲取，也意味著區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用將向前邁動(dòng)一大步。一項(xiàng)新技術(shù)的產(chǎn)生到成熟，總是需要不斷的發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)是會(huì)計(jì)發(fā)展的一大趨勢(shì)，經(jīng)過不斷的修改完善后，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)?huì)給全世界的會(huì)計(jì)發(fā)展帶來質(zhì)的飛躍。

參考文獻(xiàn)：

[1]Yli-Huumo，J.Ko，D.Choi，S.Park，S.Smolan?der，K.WhereIsCurrentResearchonBlockchainTechnology?——ASystematicReview[J].PLoSOne，2016（10）.

[2]Huckle，S.Bhattacharya，R.White，M.Beloff，N.Internet-of-Things：BlockchainandSharedEcono?my[J].ProcediaComputerScience，2016（98）.

[3]Mansfield-Devine，M.BeyondBitcoin.UsingBlockchainTechnologytoProvideAssuranceintheCommercialWorld[J].ComputerFraud&Security，2017（05）.

[4]Yermack，D.Corporategovernanceandblock?chains[J].ReviewofFinance，2017（21）.

[5]馬西莫?莫里尼，王瀟靚.從“區(qū)塊鏈熱”到金融交易實(shí)踐[J].金融市場(chǎng)研究，2016（07）.

[6]高廷帆，陳甬軍.區(qū)塊鏈技術(shù)如何影響審計(jì)的未來——一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生命周期視角[J].審計(jì)研究，2019（02）.

[7]樊斌，李銀.區(qū)塊鏈與會(huì)計(jì)、審計(jì)[J].財(cái)會(huì)月刊，2018（02）.

篇（7）

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易處于市場(chǎng)化初期，管理等方面都未成熟。構(gòu)建更加完備的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)是現(xiàn)實(shí)所需。區(qū)塊鏈技術(shù)作為新興科技，在各領(lǐng)域嶄露頭角。筆者就區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的影響進(jìn)行了研究，作出搭建“區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)”的構(gòu)想。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易現(xiàn)狀

1 ．1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不充分

《2018 中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》顯示，2017 年和2018 年專利權(quán)人遭遇專利侵權(quán)情況的比例分別為89 ．3%和89 ．4%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題是破壞知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易秩序的重要因素:① 保密措施不到位。知識(shí)產(chǎn)權(quán)蘊(yùn)含的價(jià)值和將帶來的經(jīng)濟(jì)效益，致使一些不法分子采用非法手段盜用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)并進(jìn)行高價(jià)轉(zhuǎn)賣以謀取利益。② 知識(shí)產(chǎn)權(quán)受侵害后維權(quán)取證難。知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的信息不易追溯，信息本身被篡改，導(dǎo)致維權(quán)取證難。

1 ．2 未構(gòu)建大范圍統(tǒng)一的交易平臺(tái)

我國(guó)各地已出現(xiàn)不同規(guī)模知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，但各平臺(tái)受地區(qū)等條件的限制，無法實(shí)現(xiàn)平臺(tái)對(duì)接和信息共享。

2 區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)模型和關(guān)鍵技術(shù)

該區(qū)塊鏈系統(tǒng)由數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層和激勵(lì)層組成。具體構(gòu)成如圖1 所示。

2 ．1 數(shù)據(jù)層

① 數(shù)據(jù)區(qū)塊:每個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)塊一般包含區(qū)塊頭和區(qū)塊體兩部分。區(qū)塊頭封裝了當(dāng)前版本號(hào)、前一區(qū)塊地址、當(dāng)前區(qū)塊的目標(biāo)哈希值、當(dāng)前區(qū)塊POW共識(shí)過程的解隨機(jī)數(shù)、Merkle根以及時(shí)間戳等信息。區(qū)塊體包括當(dāng)前區(qū)塊中數(shù)據(jù)的上傳信息。② 鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu):各地區(qū)作為一個(gè)上傳點(diǎn)，將數(shù)據(jù)上傳后，形成區(qū)塊，并將當(dāng)前區(qū)塊鏈接到前一區(qū)塊，形成從區(qū)塊主鏈延伸而出的分鏈。各個(gè)區(qū)塊依次環(huán)環(huán)相接，從而記錄了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的完整歷史，能夠提供區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的溯源和定位功能。③ 時(shí)間戳:指一個(gè)能表示一份數(shù)據(jù)在某個(gè)特定時(shí)間之前已經(jīng)存在的、完整的、可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)，通常是一個(gè)字符序列，唯一地標(biāo)識(shí)某一刻的時(shí)間。時(shí)間戳可以作為區(qū)塊數(shù)據(jù)的存在性證明有助于形成不可篡改和不可偽造的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)。④ 哈希函數(shù):區(qū)塊鏈通常并不直接保存原始數(shù)據(jù)，而是保存其哈希函數(shù)值，即將原始數(shù)據(jù)編碼為特定長(zhǎng)度的由數(shù)字和字母組成的字符串后記入?yún)^(qū)塊鏈。哈希函數(shù)具有定向性、單向性、定長(zhǎng)性、隨機(jī)性等諸多優(yōu)良特點(diǎn)，特別適合用于存儲(chǔ)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)⑤Merkle樹:對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行快速歸納，并校驗(yàn)區(qū)塊數(shù)據(jù)的完整性和存在性。⑥ 非對(duì)稱加密:可以滿足區(qū)塊鏈系統(tǒng)對(duì)安全性以及所有權(quán)驗(yàn)證的需求，常見的算法包括RSA、背包算法、Rabin、Elgamal、D－H、ECC等。非對(duì)稱加密通常在加密和解密過程中使用公鑰和私鑰2 個(gè)非對(duì)稱的密碼。非對(duì)稱加密技術(shù)中信息加密場(chǎng)景主要由信息發(fā)送者(記為A)使用接受者(記為B)的公鑰對(duì)信息加密后再發(fā)送給B，B利用自己的私鑰對(duì)信息解密。

2 ．2 網(wǎng)絡(luò)層

網(wǎng)絡(luò)層包括組網(wǎng)方式、消息傳播協(xié)議和數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制等要素，實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的信息共享，每個(gè)平臺(tái)用戶作為個(gè)節(jié)點(diǎn)可參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易過程，各節(jié)點(diǎn)提供的數(shù)據(jù)通過驗(yàn)證記入?yún)^(qū)塊鏈。1)數(shù)據(jù)傳播協(xié)議。任一區(qū)塊數(shù)據(jù)生成后，將由生成該數(shù)據(jù)的節(jié)點(diǎn)廣播到全網(wǎng)其他所有的節(jié)點(diǎn)來驗(yàn)證。參照比特幣系統(tǒng)的交易數(shù)據(jù)傳播協(xié)議，可指定適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)傳播協(xié)議。具體如下:① 各地區(qū)提供數(shù)據(jù)的同時(shí)，也可提供信息需求，并向全網(wǎng)所有節(jié)點(diǎn)進(jìn)行廣播。② 每個(gè)地區(qū)將收集到的信息需求存儲(chǔ)到1 個(gè)區(qū)塊中。③ 其他節(jié)點(diǎn)接受該數(shù)據(jù)區(qū)塊，并根據(jù)要求提供信息，在要求區(qū)塊的末尾制造新的區(qū)塊以延長(zhǎng)該鏈條。2)數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制。P2P網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都時(shí)刻監(jiān)聽共享平臺(tái)中廣播的數(shù)據(jù)與新區(qū)塊。節(jié)點(diǎn)接收到數(shù)據(jù)后，將首先驗(yàn)證該數(shù)據(jù)的有效性，決定是否將數(shù)據(jù)存計(jì)入?yún)^(qū)塊或廢棄該數(shù)據(jù)，從而保證平臺(tái)內(nèi)的數(shù)據(jù)價(jià)值。

2 ．3 激勵(lì)層

該層為知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易結(jié)束后的反饋層。交易結(jié)束后，由發(fā)起創(chuàng)世區(qū)塊的地區(qū)對(duì)分鏈上的各個(gè)區(qū)塊信息價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，并按照價(jià)值比例給予獎(jiǎng)勵(lì)分。獎(jiǎng)勵(lì)分借助共識(shí)機(jī)制向平臺(tái)公開，達(dá)到保障獎(jiǎng)勵(lì)分的公平公正性，激發(fā)用戶積極性的目的。獎(jiǎng)勵(lì)分可作為用戶積分，其作用可在優(yōu)先購(gòu)買、信用評(píng)估方面有所體現(xiàn)。

3 新型區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)模型

新型區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)是由無數(shù)條區(qū)塊鏈構(gòu)成的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，每一條區(qū)塊鏈都是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易(包括等待交易、交易進(jìn)行和交易完成)。

3 ．1 創(chuàng)世區(qū)塊

當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人上傳了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的介紹，價(jià)值評(píng)定機(jī)構(gòu)對(duì)其價(jià)值作出初步估計(jì)，形成基礎(chǔ)價(jià)格，創(chuàng)建創(chuàng)世區(qū)塊。這一步是價(jià)值評(píng)定機(jī)構(gòu)通過宏觀調(diào)控，將該知識(shí)商品固定在一個(gè)定位的價(jià)格區(qū)間，避免出現(xiàn)不合理價(jià)格和不公平交易。

3 ．2 主鏈

創(chuàng)世區(qū)塊形成后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人將知識(shí)商品的功能特點(diǎn)按價(jià)值高低依次相連接，形成主鏈。這一部分是將該知識(shí)商品的優(yōu)勢(shì)羅列出，以體現(xiàn)其價(jià)值。每一特點(diǎn)形成關(guān)鍵詞，用戶通過搜索關(guān)鍵詞尋找知識(shí)商品。多關(guān)鍵詞搜索到的商品更加精準(zhǔn)。

3 ．3 分鏈

其他用戶根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)可對(duì)主鏈上的各特點(diǎn)發(fā)表看法，作出評(píng)估，形成分鏈。通過廣大用戶的評(píng)估，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人能夠了解到自己的知識(shí)產(chǎn)品的市場(chǎng)定位，進(jìn)而調(diào)整自己的售價(jià)。

3 ．4 終止區(qū)塊

主鏈的最終導(dǎo)向是買家。當(dāng)買家根據(jù)創(chuàng)世區(qū)塊的基礎(chǔ)價(jià)格和主鏈估價(jià)，向知識(shí)產(chǎn)權(quán)人發(fā)送出價(jià)。經(jīng)過買賣雙方討論，若有交易意愿，則簽訂買賣合同，形成終止區(qū)塊，該區(qū)塊鏈主鏈不再增長(zhǎng)。

3 ．5 平臺(tái)機(jī)構(gòu)

1)評(píng)估機(jī)構(gòu)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)設(shè)評(píng)估機(jī)構(gòu)，主要工作是對(duì)各知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。2)交易監(jiān)管。該機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的監(jiān)督和管理。其職責(zé)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易登記，包括買賣合同簽訂公證;維護(hù)交易秩序，對(duì)違反交易原則，如惡意評(píng)估、不誠(chéng)信交易的用戶進(jìn)行處罰等。

4 區(qū)塊鏈的運(yùn)用優(yōu)勢(shì)

區(qū)塊鏈獨(dú)特的技術(shù)設(shè)計(jì)使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)除了去中心化的核心特征外，還具有時(shí)序數(shù)據(jù)且不可篡改和偽造、分布式高冗余存儲(chǔ)、安全和隱私保護(hù)等顯著特點(diǎn)，將其運(yùn)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易保護(hù)，具有以下優(yōu)勢(shì)。

4 ．1 信息共享

區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的網(wǎng)絡(luò)層實(shí)現(xiàn)了信息共享。網(wǎng)絡(luò)層不受地域時(shí)間的限制，充分調(diào)動(dòng)各方資金、技術(shù)、數(shù)據(jù)資源。專利研發(fā)者有價(jià)值可觀的研究項(xiàng)目，感興趣的用戶可直接與其簽訂合同，對(duì)其進(jìn)行資金資助，相當(dāng)于提前購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)刺激產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)效益。

4 ．2 效率提高

① 數(shù)據(jù)壓縮。哈希函數(shù)以及Merkle樹結(jié)構(gòu)有利于在保證數(shù)據(jù)完整性的前提下，使冗長(zhǎng)的原始數(shù)據(jù)變得簡(jiǎn)潔，提高區(qū)塊鏈的運(yùn)行效率和可擴(kuò)展性。② 區(qū)塊鏈系統(tǒng)中存在的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制能在一定程度上提高平臺(tái)用戶的積極性。用戶在分鏈上提供信息，在全平臺(tái)上公開共享，當(dāng)某用戶提供的信息具有一定價(jià)值，即可獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)分。

4 ．3 保密性強(qiáng)

區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)用的是非對(duì)稱加密技術(shù)。非對(duì)稱加密算法強(qiáng)度復(fù)雜、安全性能高，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要保密的需求貼合。同時(shí)，解密需要公匙和私匙同時(shí)作用，在增加保密性的同時(shí)，相對(duì)提供了選擇機(jī)制，合理有效地控制了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公開程度，有利于快速得到有效信息的同時(shí)控制交易影響范圍。

4 ．4 保證證據(jù)的不可更改性

區(qū)塊鏈技術(shù)并不直接保存各地區(qū)上傳的原始數(shù)據(jù)，而是將其轉(zhuǎn)換成哈希函數(shù)。哈希函數(shù)具有定向性、單向性等特點(diǎn)，保障了數(shù)據(jù)的單向傳遞，不受其他方的影響。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用時(shí)間戳，使每份數(shù)據(jù)有上傳的特定時(shí)間，從而形成不可篡改和不可偽造的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)。

4 ．5 交易可追溯

時(shí)間戳使每項(xiàng)證據(jù)存在于鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的特點(diǎn)時(shí)間特、點(diǎn)位置，可以反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易是否按照流程操作，且數(shù)據(jù)的不可更改，可避免數(shù)據(jù)被篡改或增減。一旦產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，交易可追溯為維權(quán)者尋求證據(jù)提供了便利;再者，官方給出的證據(jù)，保證了證據(jù)的合法性和真實(shí)性。

4 ．6 充分利用人才資源

隨著平臺(tái)用戶增加，各行各業(yè)的人才層出不窮。用戶對(duì)知識(shí)商品的評(píng)估帶有自己的專業(yè)特色，具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。通過充分利用人才資源，可挖掘知識(shí)商品更多的功能、用途，提高原知識(shí)商品的價(jià)值。

4 ．7 交易保障

買賣雙方簽訂合同由監(jiān)管機(jī)構(gòu)作第三方公證，確保交易公平公正。將交易記錄在系統(tǒng)中，若發(fā)現(xiàn)知識(shí)商品價(jià)值虛假、買方將商品二次轉(zhuǎn)賣等不誠(chéng)信情況，可及時(shí)采取相應(yīng)措施，將傷害降到最低。

5 結(jié)語

本項(xiàng)目通過研究，希望運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，能夠助力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易。因?yàn)轫?xiàng)目組成員的能力有限，這一研究必然存在不夠成熟、不盡完善的地方，但該領(lǐng)域存在巨大的可探索價(jià)值，希望更多的人能關(guān)注這一領(lǐng)域，并深入探索，取得更多成果。

篇（8）

誤區(qū)1：具有高度的可擴(kuò)展性 與傳統(tǒng)的（基于服務(wù)器的）交易方法相比，區(qū)塊鏈部署不具有真正的可擴(kuò)展性，并且目前交易時(shí)間取決于緩慢的一方。它們只對(duì)某些類型的交易是可擴(kuò)展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區(qū)塊鏈上堆積信息。

誤區(qū)2：是絕對(duì)安全的 盡管區(qū)塊鏈基于加密標(biāo)準(zhǔn)，但確保隱私的方法完全在任何區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗(yàn)證區(qū)塊鏈整合。但是，每個(gè)實(shí)施者都有責(zé)任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時(shí)代的金融交易管理方式相同。

誤區(qū)3：值得信賴 區(qū)塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區(qū)塊鏈中儲(chǔ)存的任何內(nèi)容都不可信賴。你需要通過確保在區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)事實(shí)的各方值得信賴并能確保事實(shí)的真實(shí)性，才能確定它是真正可信賴的。這個(gè)治理模式允許多方對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)需要安全訪問才能在區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)事實(shí)。

誤區(qū)4：可在區(qū)塊鏈中放入任何東西 區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N以代碼表示的協(xié)議，它并沒有按照任何標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定義。沒有標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)來提供制裁的實(shí)施規(guī)則或指導(dǎo)。 通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達(dá)成一致的標(biāo)準(zhǔn)，以便任何人了解存儲(chǔ)的內(nèi)容。

篇（9）

一、區(qū)塊鏈的特點(diǎn)

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的、不可篡改的、可信的分布式賬本，它提供了一套安全、穩(wěn)定、透明、可審計(jì)且高效的記錄交易以及數(shù)據(jù)信息交互的方式，其特點(diǎn)如下：去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂玫氖欠植际胶怂愫蛢?chǔ)存，并沒有中心化的硬件或者管理機(jī)構(gòu)。在區(qū)塊鏈中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是均等的，所有節(jié)點(diǎn)也都是遵守同一個(gè)算法的，區(qū)塊鏈的信息源并不是事先指定好的，而是通過競(jìng)爭(zhēng)選擇出來的。然而，區(qū)塊鏈不能直接帶來絕對(duì)的去中心化，只能作為去中心化的工具，在某些場(chǎng)景中，例如銀行等金融系統(tǒng)，在機(jī)構(gòu)之間使用去中心化的賬本使多個(gè)機(jī)構(gòu)共同運(yùn)行和檢驗(yàn)，以防止欺詐；還有第三方平臺(tái)如支付寶、微信、滴滴等。另外，在電動(dòng)車、智能電網(wǎng)等能源領(lǐng)域區(qū)塊鏈的出現(xiàn)也恰逢其時(shí)。開放性。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，所有的產(chǎn)業(yè)都是一個(gè)開放式的市場(chǎng)，任何人都能參與進(jìn)來，一個(gè)公共區(qū)塊鏈可以讓所有參與的成員共享，所有的信任都靠去中心化的協(xié)議來維護(hù)，這也使得傳統(tǒng)行業(yè)、供應(yīng)商、銀行之間的關(guān)系更加自動(dòng)化和開放化，例如美國(guó)區(qū)塊鏈公司Circle可以讓用戶快速給國(guó)外親人轉(zhuǎn)賬，對(duì)方也可快速提取所在國(guó)家的貨幣?？尚湃?。區(qū)塊鏈?zhǔn)乖鹊男湃巍叭恕弊兂尚湃螜C(jī)器，信息一旦經(jīng)過驗(yàn)證、添加，就將永遠(yuǎn)儲(chǔ)存，并且數(shù)據(jù)由全部節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)，更新也是同步的，數(shù)據(jù)也會(huì)更加穩(wěn)定和可靠，以此加強(qiáng)雙方的信任度。信息不可篡改。區(qū)塊鏈系統(tǒng)采取的是非對(duì)稱加密與Hash算法以及完全冗余的策略，每個(gè)區(qū)塊共享相同的數(shù)據(jù)，修改一個(gè)區(qū)塊就要牽動(dòng)所有的區(qū)塊，破解所有節(jié)點(diǎn)的打包密鑰一般是無法做到的。以螞蟻金服公益為例，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)后，每一筆捐款進(jìn)入公益賬戶之后都可以繼續(xù)追蹤下去，保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

二、有線電視發(fā)展的困局

用戶被其他渠道分流。隨著電信運(yùn)營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)的加入，IPTV和OTT用戶規(guī)模在急速提升，接收渠道的多元化分流了大量有線電視用戶，有線電視的用戶在不斷流失。首先，用戶流失無法避免地造成收益減少、業(yè)績(jī)下滑；其次，有線電視網(wǎng)絡(luò)在社會(huì)中的地位也會(huì)受到影響，原先一直作為黨和政府的主要宣傳途徑，IPTV和OTT發(fā)展將會(huì)獲得政府及宣傳部門的更多關(guān)注；最后，除了有線電視的收費(fèi)下降，用戶流失也將影響到后續(xù)電視、寬帶等方面的消費(fèi)。用戶流失已然對(duì)有線電視網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)狀況產(chǎn)生了巨大影響，有線電視網(wǎng)絡(luò)要積極應(yīng)對(duì)，保住自身用戶，增加用戶黏性，防止用戶流失。經(jīng)營(yíng)管理模式受到威脅。電視傳播業(yè)擁有專業(yè)的節(jié)目制作資源，觀眾反而被互聯(lián)網(wǎng)搶走很多，可以說是電視網(wǎng)輸給了互聯(lián)網(wǎng)。首先，在互聯(lián)網(wǎng)為主的傳播生態(tài)下，有線電視的經(jīng)營(yíng)管理模式受到威脅，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)內(nèi)容的不夠多元化，無法滿足廣大網(wǎng)民的復(fù)雜需求；其次，基于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的營(yíng)銷策略無法精準(zhǔn)地吸引足夠的用戶注意力，網(wǎng)絡(luò)傳播的廣告價(jià)值沒有得到充分利用；最后，缺少一定的技術(shù)基礎(chǔ)作為支撐，傳統(tǒng)的內(nèi)容呈現(xiàn)方式對(duì)用戶已經(jīng)黯然失色。有線電視網(wǎng)絡(luò)要變革經(jīng)營(yíng)管理模式，重心應(yīng)放在學(xué)習(xí)前沿技術(shù)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)容產(chǎn)品營(yíng)銷上。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)嚴(yán)重?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越受到重視。很多有線電視的知識(shí)信息類產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上遭到“克隆”，無形資產(chǎn)價(jià)值也被一些人所覬覦，不僅無法從盜版者那里得到版權(quán)費(fèi)，原本自身的用戶也被分流，網(wǎng)絡(luò)傳播的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)和版權(quán)保護(hù)成為有線電視亟待解決的問題。而憑借現(xiàn)在的技術(shù)水平，維護(hù)版權(quán)安全的效率很低，成本卻較高。交易方式有待優(yōu)化。目前，有線電視繳費(fèi)用戶也在不斷減少，這和有線電視網(wǎng)絡(luò)的收入結(jié)構(gòu)和交易方式有很大關(guān)系。長(zhǎng)期以來，有線電視收入的增長(zhǎng)主要靠用戶數(shù)量的增加，用戶數(shù)量減少便使收入增長(zhǎng)出現(xiàn)乏力。另外，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，用戶隨機(jī)性和碎片化消費(fèi)越來越多，不愿意被按月付費(fèi)、按年付費(fèi)等套餐模式捆綁，對(duì)“即用即付”的交易方式需求增加。物聯(lián)網(wǎng)信息安全存在缺陷。在CCBN20會(huì)上，國(guó)家廣電總局科技委副主任杜百川提到：“物聯(lián)網(wǎng)是智慧廣電建設(shè)的基礎(chǔ)。”但目前的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域仍然在采用中心化的服務(wù)架構(gòu)，所有的用戶數(shù)據(jù)都由中央服務(wù)器存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)發(fā)，在傳輸過程中極易遭到DDoS攻擊、數(shù)據(jù)篡改和泄露、流量劫持、中間人攻擊等，造成信息安全問題，這使得物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和維護(hù)成本大大增加。智慧城市建設(shè)不夠深入。首先，在推進(jìn)城市化發(fā)展的進(jìn)程中，基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的“智慧城市”，希望通過新的信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)人與物之間更為深入的連接，這是一項(xiàng)重大的技術(shù)進(jìn)步，將會(huì)極大地便利人們的生活。如今，有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也在積極進(jìn)行智慧城市建設(shè)的探索，而作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的“智慧”指標(biāo)卻只反映了城市較為初級(jí)的智慧形式，體現(xiàn)的是人與物、人與城市空間最為淺層平面的關(guān)聯(lián)，而無法展示人與物、人與空間的多面立體關(guān)系。其次，現(xiàn)在的“智慧城市”中所流淌的信息，是通信、工程層面上的信息，缺少了社會(huì)與文化的信息，這就剝離了意義、失卻了人性的溫度。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在有線電視網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用

篇（10）

當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下，高校學(xué)生大多使用傳統(tǒng)資金流通技術(shù)存儲(chǔ)和運(yùn)用自己的資金內(nèi)容（學(xué)費(fèi)、獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金等），但傳統(tǒng)資金流通技術(shù)仍具有流程煩瑣、交易效率低、數(shù)據(jù)可逆、信息不完全等缺點(diǎn)，且大多數(shù)資金管理技術(shù)多針對(duì)于商業(yè)銀行、企業(yè)管理和私人資產(chǎn)。高校學(xué)生作為特殊的資金持有群體，管理資金流通的項(xiàng)目較少，對(duì)于安全保障的經(jīng)驗(yàn)意識(shí)不夠充沛，所以更高的安全保障顯得極為重要。本項(xiàng)目利用區(qū)塊鏈技術(shù)（BlockchainTechnology）代替?zhèn)鹘y(tǒng)資金流通技術(shù)管理高校學(xué)生資金存儲(chǔ)與運(yùn)用，在傳統(tǒng)轉(zhuǎn)賬平臺(tái)上運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)讓高校學(xué)生在嚴(yán)密保護(hù)自己隱私的情況下更透明、公開、有目標(biāo)地實(shí)時(shí)記錄自己的資金流轉(zhuǎn)、收入賬的情況。在資金面，區(qū)塊鏈技術(shù)具有效率高、成本低的特性，讓本項(xiàng)目更加具有可行性。由于其去中心化、公開透明，每個(gè)人均可參與數(shù)據(jù)庫(kù)記錄，保障了資金流轉(zhuǎn)過程中的公平性，同時(shí)大大增加了轉(zhuǎn)賬效率與安全性。

1基于區(qū)塊鏈的學(xué)生資產(chǎn)代幣化處理的關(guān)鍵技術(shù)設(shè)計(jì)和引入

1.1區(qū)塊鏈應(yīng)用層的引入與分析

1)數(shù)據(jù)層區(qū)塊鏈模型的數(shù)據(jù)層中，最重要的是交易數(shù)據(jù)，在對(duì)其處理時(shí)使用了哈希算法這項(xiàng)技術(shù)。哈希算法是區(qū)塊鏈模型中最基礎(chǔ)的組成技術(shù)。這種樹的終端葉子節(jié)點(diǎn)是高校與學(xué)生交易數(shù)據(jù)的哈希值，樹數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在區(qū)塊鏈模型中的應(yīng)用具有很多優(yōu)勢(shì)。第一，區(qū)塊鏈的可擴(kuò)展性和運(yùn)營(yíng)效率，由于大量數(shù)據(jù)計(jì)算到最后，只有一個(gè)根的特性被大大提高；第二，樹型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是可驗(yàn)證的，不需要遍歷整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，當(dāng)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)量很大時(shí)，驗(yàn)證時(shí)間可以被顯著減少。2)區(qū)塊層區(qū)塊層可分為區(qū)塊頭和區(qū)塊體兩部分。除了代表區(qū)塊鏈的開始，所有塊都通過包括前一個(gè)塊的哈希值來唯一標(biāo)識(shí)其父塊，按順序?qū)⑺袎K鏈接起來。若父塊的信息一旦產(chǎn)生變化，則原始哈希值立即無效，相應(yīng)的子塊也將產(chǎn)生變化，直到最近的塊更改為止。具體來說，當(dāng)學(xué)校財(cái)政資金發(fā)生變化時(shí)，每個(gè)學(xué)生的財(cái)務(wù)狀況也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，從而確保整個(gè)區(qū)塊鏈不易被篡改且易于追查。而區(qū)塊體的主要內(nèi)容則是這個(gè)區(qū)塊擁有的完整交易信息[1]。3)網(wǎng)絡(luò)層網(wǎng)絡(luò)層主要包括區(qū)塊鏈系統(tǒng)去中心化的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)等式網(wǎng)絡(luò)(P2P網(wǎng)絡(luò))，將所有節(jié)點(diǎn)連接在一起，對(duì)于本項(xiàng)目而言，此網(wǎng)絡(luò)層將全國(guó)高校的節(jié)點(diǎn)連接，交易信息使用廣播的形式進(jìn)行傳遞，并采用具體的共識(shí)與激勵(lì)機(jī)制，確保了整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

1.2功能設(shè)置的設(shè)計(jì)與分析

1)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全與傳統(tǒng)的中心化數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)相對(duì)比，基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫(kù)有著可去中心化這一顯著優(yōu)勢(shì)。所有節(jié)點(diǎn)共同管理和維護(hù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)。每個(gè)全節(jié)點(diǎn)都存儲(chǔ)了開始以來的全部數(shù)據(jù)，并參與了實(shí)時(shí)的交易信息，由共識(shí)機(jī)制及鏈狀結(jié)構(gòu)保證歷史數(shù)據(jù)的不可篡改和不可偽造，確保了區(qū)塊鏈去中心化系統(tǒng)的可靠運(yùn)行[2]。這項(xiàng)去中心化的設(shè)計(jì)保證了修復(fù)后剩下的節(jié)點(diǎn)所有數(shù)據(jù)能被自動(dòng)快速地同步，從而加快恢復(fù)系統(tǒng)的速度，以盡快恢復(fù)系統(tǒng)。因此，系統(tǒng)避免了由于外部帶來的威脅或中央數(shù)據(jù)庫(kù)故障造成的安全問題。該系統(tǒng)依靠塊內(nèi)的樹狀數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及塊間的時(shí)間戳與前一個(gè)塊的哈希值，實(shí)現(xiàn)所有學(xué)生數(shù)據(jù)的聯(lián)鎖，確保鏈上的所有數(shù)據(jù)不易被惡意篡改。2)數(shù)據(jù)可追溯對(duì)于一個(gè)交易來說，最重要的不僅是信息交易的安全性，還要保證其數(shù)據(jù)的可追溯性。在區(qū)塊鏈中，自頂而下到最新區(qū)塊鏈，每一個(gè)區(qū)塊鏈的唯一散列值是通過聯(lián)系父區(qū)塊散列值而形成的，每個(gè)區(qū)塊上都存在有用于驗(yàn)證交易時(shí)間的時(shí)間戳，同時(shí)，在交易時(shí)所獲得的數(shù)據(jù)都會(huì)根據(jù)一定的二叉樹模式進(jìn)行排列，保障了所有信息的驗(yàn)證以及追溯，方便客戶的操作。3)智能合約智能合約是計(jì)算機(jī)可以讀寫的代碼，也是種數(shù)據(jù)承諾，包含一套完整的數(shù)字形式和執(zhí)行這些數(shù)據(jù)承諾的相關(guān)協(xié)議。一般而言，智能合約的程序像整個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的參與者，處于第三方臨時(shí)暫管流動(dòng)的資產(chǎn)，同時(shí)按照客戶定好的規(guī)定與商定好的協(xié)議進(jìn)行相應(yīng)操作，它不再局限于約定俗成的計(jì)算機(jī)程序。就本項(xiàng)目而言，智能合約系統(tǒng)只是一個(gè)讓學(xué)生和高校之間復(fù)雜的、帶有相關(guān)協(xié)議的數(shù)據(jù)承諾能夠按照交易雙方的意志正確地執(zhí)行[3]。

2傳統(tǒng)模式體系下的內(nèi)在缺陷與發(fā)展困境

1）財(cái)務(wù)管理的網(wǎng)域維護(hù)問題傳統(tǒng)資金管理模式存在很多的安全問題，保密性很低，相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)體系會(huì)給網(wǎng)絡(luò)安全帶來極大的威脅[4]。普遍的互聯(lián)網(wǎng)體系使用的是開放式的TCP/IP協(xié)議,這種依靠廣播的傳播形式，易被惡意黑客假冒身份進(jìn)行攔截、試探并竊取。同時(shí)，相應(yīng)的財(cái)務(wù)管理沒有進(jìn)行改革創(chuàng)新，大多仍然采用基于單部網(wǎng)的財(cái)務(wù)管理軟件，沒有考慮來自網(wǎng)絡(luò)的各種病毒等安全問題。2）傳統(tǒng)模式下資金管理效率低下資金的違規(guī)使用和管理不善都會(huì)產(chǎn)生不利影響，資金的運(yùn)行低效會(huì)導(dǎo)致加劇資金供求矛盾以及資源浪費(fèi)的問題。而區(qū)塊鏈下建立的財(cái)務(wù)賬本公開透明，與大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)相通，利用該技術(shù)對(duì)資金管理模式進(jìn)行變革與創(chuàng)新將會(huì)推進(jìn)至一個(gè)全新的階段。

篇（11）

區(qū)塊鏈起源于比特幣。2008年11月1日，中本聰發(fā)表了《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文，比特幣由此誕生。2009年1月3日第一個(gè)序號(hào)為0的比特幣區(qū)塊誕生，6天之后序號(hào)為1的區(qū)塊也隨之出現(xiàn)，與序號(hào)為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈正式誕生。

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴第三方、通過自身分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。簡(jiǎn)單來說，區(qū)塊鏈等同于一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫(kù)，將其視為一本賬本，在一段時(shí)間內(nèi)找到記賬最好最快的人，由其進(jìn)行記賬，之后將賬本信息發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人，所有人維護(hù)同一個(gè)賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。

2 金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可行性分析

2.1 去中心化

在傳統(tǒng)交易中，我們往往通過第三方中介作為信任中心實(shí)現(xiàn)交易，比如消費(fèi)者和商家的交易依賴于銀行支付。區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費(fèi)用，因而采用了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接交易方式。在這種模式之下，共識(shí)和互相信任會(huì)在交易雙方進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時(shí)自動(dòng)達(dá)成，不僅可以確保信息安全，與此同時(shí)有效地提高了效率并且降低交易成本。

2.2 匿名化

由于采用計(jì)算機(jī)算法實(shí)現(xiàn)了去信任的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接交易模式，各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間沒有必要公開自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過公共地址來實(shí)現(xiàn)，盡管區(qū)塊鏈上的全部數(shù)據(jù)都是公開透明的，由所有人共享，但數(shù)據(jù)并沒有具體綁定到每個(gè)個(gè)體，從而有效地實(shí)現(xiàn)了匿名性，極大的保護(hù)了個(gè)人的隱私。

2.3 信息安全性

區(qū)塊鏈技術(shù)下系統(tǒng)內(nèi)部全部交易記錄都自動(dòng)儲(chǔ)存在相應(yīng)的數(shù)據(jù)區(qū)塊當(dāng)中，配合時(shí)間戳的技術(shù)，即每個(gè)區(qū)塊上的記錄都有發(fā)生時(shí)間和順序，可以對(duì)每筆交易記錄進(jìn)行追蹤查詢，如果個(gè)人想要篡改，必須取得51%及以上的人認(rèn)可才行，這在數(shù)據(jù)和用戶量極大的現(xiàn)實(shí)條件下幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，因而可以有效解決交易后的紛爭(zhēng)等問題。

2.4 開放性

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對(duì)所有人是開放的，除了每個(gè)交易方的私有信息是被加密處理之外，每個(gè)人都可以通過公共的接口查詢尋找區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，所以整個(gè)系統(tǒng)信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的主要應(yīng)用

“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展使得全世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)模式發(fā)生了改變，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展對(duì)于社會(huì)金融體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，由其當(dāng)前直銷銀行、互聯(lián)網(wǎng)券商等的發(fā)展重點(diǎn)在于經(jīng)營(yíng)模式的改變，而區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展則會(huì)使得金融業(yè)更接近其本質(zhì)――信用。

3.1 數(shù)字貨幣

目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)最為廣泛，也是最為成功的應(yīng)用。在比特幣的基礎(chǔ)上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競(jìng)爭(zhēng)幣。世界上曾經(jīng)先后出現(xiàn)數(shù)千種的數(shù)字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。

數(shù)字化的貨幣憑借去中心化和交易相對(duì)頻繁的特點(diǎn)，具有相對(duì)較高的交易流通價(jià)值并且能夠維持相對(duì)穩(wěn)定，全球區(qū)塊鏈信用體系今后一旦形成，數(shù)字貨幣會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)的國(guó)際貨幣支付結(jié)算系統(tǒng)中，美元占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，人民幣沒有足夠的力量去和美元直接進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，但之后人民幣也許可以借助數(shù)字貨幣的發(fā)展實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。在之前召開的中央人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)上，央行也明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，研究其多場(chǎng)景應(yīng)用。

3.2 支付、轉(zhuǎn)賬與清算

當(dāng)前發(fā)展條件下，商業(yè)貿(mào)易的支付與清算全都依賴于傳統(tǒng)的銀行體系，這種方式進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬清算要經(jīng)過開戶行、對(duì)手行、清算組織、境外銀行等多個(gè)組織參與以及十分繁冗復(fù)雜的流程，花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)而且使用成本高。相比之下，區(qū)塊鏈技術(shù)在交易雙方之間創(chuàng)造直接的付款流程從而避開繁雜的流程，能夠?yàn)橛脩籼峁┛缇持Ц兑约叭我鈳欧N的實(shí)時(shí)支付結(jié)算，低價(jià)而且迅速，無需任何手續(xù)費(fèi)。

在跨境支付領(lǐng)域，Ripple支付體系已經(jīng)開始實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用，作為世界上第一家國(guó)際網(wǎng)絡(luò)支付公司，其利用通用的全球基礎(chǔ)架構(gòu)連接孤立的網(wǎng)絡(luò)，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網(wǎng)絡(luò)，以分布式賬本的方式做到實(shí)時(shí)結(jié)算，同時(shí)，銀行的交易支付信息通過加密算法進(jìn)行隱藏，只有銀行自身的系統(tǒng)可以進(jìn)行追蹤查詢，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結(jié)算效率。

3.3 金融基礎(chǔ)設(shè)施

區(qū)塊鏈技術(shù)獨(dú)特的去中心化的方式能夠使得傳統(tǒng)的中心化為特征的金融基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產(chǎn)傳統(tǒng)方式下需要在相應(yīng)的信任機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記、保管，區(qū)塊鏈技術(shù)可以以全新的分布式賬戶對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、保存、管理，使其無法篡改并增強(qiáng)市場(chǎng)信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發(fā)展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執(zhí)行。比如，央行發(fā)行一種特定的數(shù)字貨幣，制定某種政策，只有達(dá)到條件才可以以該種數(shù)字貨幣支付。

3.4 銀行征信管理

目前，商業(yè)銀行對(duì)所有信用主體包括企業(yè)和個(gè)人在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)的開展時(shí)，最基礎(chǔ)的考量都是借款主體本身的金融信用。商業(yè)銀行會(huì)把每個(gè)主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統(tǒng)，在需要的時(shí)候，先取得客戶的授權(quán)然后再?gòu)恼餍胖行南螺d參考。在這種情況下無法避免的出現(xiàn)信息不完整、使用成本高以及數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問題。然而在區(qū)塊鏈技術(shù)下，可以依靠相關(guān)算法自動(dòng)進(jìn)行信用信息的記錄，然后存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的所有計(jì)算機(jī)上，進(jìn)而客戶在申請(qǐng)貸款時(shí)，商業(yè)銀行可以在獲得客戶準(zhǔn)許的情況下直接調(diào)取相應(yīng)區(qū)塊鏈上的信息完成征信工作。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的主要困難

從目前實(shí)踐的進(jìn)展來看，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用大多處于測(cè)試與構(gòu)想階段，距離在社會(huì)的廣泛應(yīng)用還面臨著很多挑戰(zhàn)。

4.1 技術(shù)問題

目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展仍然處于初步階段，其廣泛應(yīng)用仍然面臨許多技術(shù)問題：

①?zèng)]有成熟可用的直觀產(chǎn)品。區(qū)塊鏈應(yīng)用尚處于開發(fā)狀態(tài)，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)有瀏覽器和各種客戶端實(shí)現(xiàn)信息的瀏覽、傳遞、應(yīng)用。

②靈活性較差。區(qū)塊鏈的信息在寫入之后將無法更改，會(huì)使得交易不可以回退。

③區(qū)塊鏈的容量問題。區(qū)塊鏈的信息是一個(gè)不斷積累增加的過程，下一個(gè)區(qū)塊信息會(huì)大于前一個(gè)區(qū)塊，長(zhǎng)此以往，伴隨著區(qū)塊的信息量不斷增大，對(duì)存儲(chǔ)空間的占用量也在不斷增加，從而帶來的信息驗(yàn)證、存儲(chǔ)、容量問題有待解決。

④安全問題突出，難以保證其安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在有大量的可信的節(jié)點(diǎn)之上，確?？尚殴?jié)點(diǎn)不被攻擊是一項(xiàng)十分重要的挑戰(zhàn)，與此同時(shí)也要確保用戶的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時(shí)間延遲過長(zhǎng)、確認(rèn)流程等諸多問題。

4.2 監(jiān)管問題

金融領(lǐng)域?qū)ΡO(jiān)管的要求是十分嚴(yán)格的，由其對(duì)于金融科技的前沿技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的去中心化以及自我管理和集體維護(hù)的方式改變了傳統(tǒng)的交易模式，對(duì)政府部門的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對(duì)于十分成熟的比特幣，不同的國(guó)家也有不同的態(tài)度，大多數(shù)國(guó)家仍然保持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。以上問題使得在區(qū)塊鏈發(fā)展的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中可能缺乏相應(yīng)的必要的規(guī)范和制約，增大市場(chǎng)主體所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

4.3 競(jìng)爭(zhēng)壓力

人類社會(huì)的發(fā)展是不可估量的，雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)受到青睞，但如果出現(xiàn)更加高效合理的技術(shù)，人們會(huì)立刻選擇另外的技術(shù)。比如，區(qū)塊鏈技術(shù)在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個(gè)人才能通過私鑰打開信息，而量子通信技術(shù)通過量子糾纏效應(yīng)同樣可以達(dá)到安全保障，并且量子技術(shù)也有了長(zhǎng)久的發(fā)展。所以說，區(qū)塊鏈技術(shù)也面臨著來自競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)的壓力。

5 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用措施

5.1 關(guān)注技術(shù)發(fā)展動(dòng)向，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的研究

區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初步發(fā)展階段，未來技術(shù)的發(fā)展如何需要不斷研究探索。

為此，首先，國(guó)外技術(shù)的發(fā)展更快，我們應(yīng)該密切關(guān)注國(guó)外銀行和機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈的研究進(jìn)展，尤其是在區(qū)塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進(jìn)行應(yīng)用評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)外合作和交流，同時(shí)，積極參與區(qū)塊鏈發(fā)展的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際規(guī)則的制定，共同研究制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，取得主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)；

其次，充分利用國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的政策支持，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，以專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)確立研究方向，通過對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景的不斷測(cè)試分析，模擬建立若干區(qū)塊鏈，探索全新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；

再次，加大對(duì)民間區(qū)塊鏈研究的政策支持，鼓勵(lì)參與，建立區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資基金。

5.2 完善對(duì)技術(shù)的監(jiān)管體系

國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度以及規(guī)范力度對(duì)行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。

首先，區(qū)塊鏈的發(fā)展要求與我國(guó)傳統(tǒng)的金融監(jiān)管思路有一定的矛盾，務(wù)必要加強(qiáng)與監(jiān)管部門之間的溝通和交流，在符合監(jiān)管部門需要的同時(shí)努力獲得認(rèn)可與支持，同時(shí)，也可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的思路對(duì)監(jiān)管手段和方式進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)展；

其次，成立專項(xiàng)研究小組，加強(qiáng)在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的立法研究，加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)法律法規(guī)的國(guó)際交流，出臺(tái)行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，從而限制市場(chǎng)上的投資活動(dòng)，保障參與主體的利益，降低金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)；