緒論：寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇交通發(fā)展歷程范文，希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

1　世界城市軌道交通概況

世界上第一條城市軌道線是1882 年在巴黎誕生的， 最初原型只不過(guò)是一種僅供14 人乘坐的單向“ 公共汽車(chē)”。它有固定的線路、價(jià)格和?？奎c(diǎn)， 隨后演變成用馬拉的軌道車(chē)。工業(yè)革命后， 隨著城市的發(fā)展， 城市軌道作為一種新型的交通工具， 逐步走上了歷史的舞臺(tái)。它的不斷發(fā)展進(jìn)步， 反過(guò)來(lái)加速了城市化的進(jìn)程， 使現(xiàn)代城市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)功能日益加強(qiáng)。在過(guò)去的20 a 里， 城市軌道交通得到了空前的發(fā)展， 許多城市的交通系統(tǒng)趨向成熟， 解決了大量的技術(shù)、設(shè)備、資金和管理難題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)， 現(xiàn)在已有不少于200 座城市正在積極地從事各種軌道交通的規(guī)劃和修建工作， 規(guī)劃的線路總長(zhǎng)度達(dá)7 000 km 以上。從目前的態(tài)勢(shì)看， 軌道交通將成為世界城市交通的發(fā)展方向。

以溫哥華為例: 該市人口已由60 年代的80 萬(wàn)驟增至近200 萬(wàn)， 預(yù)計(jì)到2010 年將達(dá)到300 萬(wàn)。人口的急增使其現(xiàn)有交通系統(tǒng)處于超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。因此該市自80 年代中期起， 就把解決公共交通的注意力轉(zhuǎn)向了城市軌道交通。1986 年開(kāi)通了地鐵線路21.4 km， 隨后又在1989 年和1994 年2 次延伸地鐵線路， 使其達(dá)到了28.9 km 。同時(shí)還大力發(fā)展輕軌鐵路， 制訂了10 a 和25 a 規(guī)劃， 擬在10 a 內(nèi)投資20 億加元， 修建33 km 輕軌鐵路; 25a 規(guī)劃則包括修建南北走向的16.1 km 輕軌鐵路線。

美國(guó)是汽車(chē)的王國(guó)， 城市交通問(wèn)題一直是它面臨的難題。經(jīng)過(guò)了由軌道交通經(jīng)公共交通到小汽車(chē)的曲折歷程， 現(xiàn)又有重返軌道交通的趨勢(shì)。第二次世界大戰(zhàn)后， 美國(guó)幾乎拆除了所有的軌道線路。經(jīng)過(guò)70～ 80 年代汽車(chē)工業(yè)的飛速發(fā)展， 私人汽車(chē)急劇增加， 導(dǎo)致城市環(huán)境日益惡化。另外， 新建的高速公路網(wǎng)也割裂了城市， 使其經(jīng)濟(jì)、政治中心的作用不但沒(méi)有加強(qiáng)， 反而有所削弱。正是由于以上原因， 如今美國(guó)許多城市轉(zhuǎn)而探索新的交通政策和解決辦法， 其中最重要的措施就是恢復(fù)和發(fā)展城市軌道交通。

世界部分大城市公共交通的結(jié)構(gòu)比例列于表1。從表中可以清楚地看出我國(guó)在軌道交通方面與世界先進(jìn)國(guó)家的差距。相比之下， 新加坡、韓國(guó)、印度等國(guó)軌道交通起步盡管沒(méi)有我國(guó)早， 但發(fā)展速度卻比我國(guó)快。以地鐵為例， 我國(guó)現(xiàn)有地鐵線總長(zhǎng)101.3 km; 而韓國(guó)漢城1974 年才開(kāi)始修建地鐵， 現(xiàn)已建成7 條干線， 長(zhǎng)度達(dá)216.5 km， 且計(jì)劃于2005 年建成總長(zhǎng)度120 km 的第三期工程。

表1　世界部分大城市公共交通的結(jié)構(gòu)比例

2　城市軌道交通的概念及優(yōu)缺點(diǎn)

城市軌道交通是指在軌道上行駛或以導(dǎo)向系統(tǒng)行駛的、服務(wù)于城市的交通。一般認(rèn)為， 城市軌道交通包括輕型軌道、高架鐵路和地下鐵路等幾種形式。輕型軌道交通是一種輕型車(chē)輛的城市快速軌道交通方式， 國(guó)際上通稱L igh t R ail T ran sit (簡(jiǎn)稱L R T) ， 近年來(lái)在國(guó)外發(fā)展很快。它以外部電源為動(dòng)力， 以鋼輪、鋼軌為導(dǎo)向。其主要設(shè)施在地面， 部分路段可能還設(shè)置成高架鐵路， 有的則進(jìn)入地下(但通常所占比重不大)。它不與其他地面車(chē)輛混雜行駛， 要求線路是全隔離或基本隔離。地下鐵路系統(tǒng)則要求更高， 完全隔離， 全部或大部分線路設(shè)置在地面以下， 對(duì)線路、站臺(tái)、行車(chē)控制等都有特殊的要求。

城市軌道交通之所以為世人所青睞， 是因?yàn)樗兄渌煌üぞ咚鶡o(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn): 快捷、準(zhǔn)時(shí)、安全、舒適、運(yùn)量大、能耗低且污染輕。下面就以公共汽車(chē)為參照， 對(duì)地鐵和輕軌進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析比較。

2.1　運(yùn)輸能力

運(yùn)載能力= 每車(chē)最大合理載客量× 車(chē)組數(shù)× 每小時(shí)發(fā)車(chē)次數(shù)。普通公共汽車(chē)每車(chē)平均約載80 人， 若每1m in 發(fā)車(chē)一次， 在忽略其他各方面因素的情況下， 大容量公共汽車(chē)每1h 允許客運(yùn)量約為1 萬(wàn)人次; 而輕軌每車(chē)可載250 人， 每1h 可發(fā)車(chē)30 次， 以其掛接車(chē)輛數(shù)為4 計(jì)， 則每1h 可載3 萬(wàn)人次; 地鐵由于在地下運(yùn)行， 不占城市地面， 編組數(shù)更多， 可達(dá)8～ 10 輛， 其小時(shí)客運(yùn)量高達(dá)6 萬(wàn)人次以上。

2.2　運(yùn)營(yíng)速度

運(yùn)營(yíng)速度是指全程運(yùn)行時(shí)間(包括?？繒r(shí)間) 內(nèi)的平均速度， 它與線路狀況、車(chē)輛允許最大速度、車(chē)輛最大加速能力、站距以及停靠時(shí)間等因素有關(guān)。公共汽車(chē)與其它車(chē)輛混雜行駛， 目前在我國(guó)大城市運(yùn)營(yíng)速度平均僅為12～ 18 km /h; 地鐵完全與其他線路隔離， 運(yùn)營(yíng)速度較高， 速度為40～ 50 km /h， 最高可達(dá)72 km /h; 輕軌系統(tǒng)因有不同程度的交叉， 運(yùn)營(yíng)速度介于上述兩者之間， 一般為25～ 30 km /h。

2.3　安全性、準(zhǔn)時(shí)性

城市軌道交通一般都設(shè)有護(hù)欄， 運(yùn)行在專用軌道上， 沒(méi)有車(chē)輛和人群的干擾， 因此很少出現(xiàn)交通事故。再加上軌道交通一般都安裝了列車(chē)自動(dòng)停車(chē)裝置(A T S)、自動(dòng)控制裝置(A TC) 和自動(dòng)行車(chē)裝置(A TO) ， 并全部由電子計(jì)算機(jī)操縱， 安全性顯然比車(chē)道上混雜運(yùn)行的車(chē)輛高得多。另外， 城市公共汽車(chē)因在線路上混雜運(yùn)行， 易受道口阻塞的影響， 特別是客流高峰期， 準(zhǔn)時(shí)性很難保證; 輕軌交通則好得多。當(dāng)然， 安全性與準(zhǔn)時(shí)性最好的是地鐵。

2.4　環(huán)境影響

城市交通系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的影響可粗略地用市容、污染、噪聲3 個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。地鐵系統(tǒng)建在地面以下， 對(duì)城市原有的風(fēng)貌和地面建筑沒(méi)有影響， 亦不會(huì)增加地面交通的擁擠和噪聲、廢氣等污染。輕軌交通系統(tǒng)的地面線路部分對(duì)城市的市容風(fēng)貌也幾乎沒(méi)有不利影響， 甚至還可給城市增加部分景觀。質(zhì)量良好的輕軌車(chē)輛運(yùn)行時(shí)噪聲一般可控制在75 dBA 以下(距軌道15 m 處測(cè)量值)， 在高架線路上運(yùn)行的輕軌車(chē)輛采取適當(dāng)?shù)南氪胧┖螅?也可將噪聲控制在80 dBA 以下， 均比公共汽車(chē)的噪聲(85 dBA ) 低。而且， 以電傳動(dòng)的軌道車(chē)輛不會(huì)產(chǎn)生任何燃燒廢氣， 與以內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)的汽車(chē)相比具有絕對(duì)的環(huán)保優(yōu)勢(shì)?？偠灾?， 從對(duì)城市環(huán)境的影響程度來(lái)看， 輕軌、地鐵遠(yuǎn)優(yōu)于汽車(chē)。

2.5　能耗率、道路利用率

城市軌道交通還有很多其它優(yōu)點(diǎn)， 如能源消耗低、道路利用率高。據(jù)專家測(cè)算， 在能耗方面， 輕軌只有公共汽車(chē)的45% ， 地鐵只有50% ; 在道路利用率方面， 在動(dòng)態(tài)情況下， 平均每位旅客占用的道路面積; 大容量公共汽車(chē)為0.92平方米 ， 輕軌僅0.2m平方米， 而地鐵則根本不占用地面道路。

2.6　成本造價(jià)

制約城市軌道交通發(fā)展的主要原因就是造價(jià)昂貴、建設(shè)周期長(zhǎng)。武漢輕軌的造價(jià)在1.6 億元km 左

右， 造價(jià)最低的長(zhǎng)春輕軌也要7 000 萬(wàn)元km 。而地鐵由于其地下工程費(fèi)用較高， 成本更高， 平均相當(dāng)于輕軌的3 倍多。如廣州一號(hào)線和上海二號(hào)線達(dá)7～ 8 億元km ， 北京的復(fù)八線約為5 億元km ， 青島地質(zhì)條件較好， 但也需2.43 億元km 。

3　我國(guó)城市交通的現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以來(lái)， 我國(guó)城市客運(yùn)量急劇增加。這期間雖然交通能力有所加強(qiáng)， 但在一些城市， 特別是某些主要干道， 高峰期客運(yùn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大型公共汽車(chē)所能擔(dān)負(fù)的運(yùn)量， 道路阻塞已司空見(jiàn)慣。交通擁擠堵塞給城市居民出行帶來(lái)了不便。以北京為例， 機(jī)動(dòng)車(chē)平均車(chē)速逐年下降， 客車(chē)車(chē)速已由25.4 km /h 下降到21.5 km /h。同時(shí)， 交通阻塞造成車(chē)輛怠速行駛， 也加大了能耗和廢氣排放量。據(jù)估計(jì)， 上海市每1a 因交通不暢而造成的直接經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)于該市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的10% (即250 億元)， 全國(guó)城市交通不暢每1a 造成直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)上千億元。

我國(guó)有近70 座大城市。這些城市每天都有大量的人口外出活動(dòng)， 加上數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的流動(dòng)人口， 單個(gè)城市每1d 的客運(yùn)量已經(jīng)超過(guò)1 000 萬(wàn)人次。高峰期一條公交線承擔(dān)1～ 3 萬(wàn)人次的現(xiàn)象已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。車(chē)上乘客密度最高時(shí)達(dá)到10～ 12 人m 2， 公交車(chē)輛行駛速度已經(jīng)降到10～ 13 km /h，個(gè)別城市甚至只有5 km /h交通系統(tǒng)已處于癱瘓的邊緣。

從目前我國(guó)大城市的客運(yùn)結(jié)構(gòu)來(lái)看， 軌道交通所占比例很低， 城市交通工具基本上是自行車(chē)、公共汽車(chē)、中巴和小汽車(chē)。以自行車(chē)為主的非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)交叉混行， 大大降低了機(jī)動(dòng)車(chē)的行車(chē)效率和對(duì)道路的使用率， 最近幾年中巴、出租小汽車(chē)、私人小汽車(chē)的大量涌現(xiàn)更加重了這種現(xiàn)象。要真正緩解大城市的交通擁擠狀況， 滿足大多數(shù)人日常出行的需要， 就必須大力發(fā)展面向公眾的集約型運(yùn)輸方式。由以上分析可知: 軌道運(yùn)輸系統(tǒng)才是可持續(xù)發(fā)展的唯一道路和最佳選擇， 它不但能解決人們大批量流動(dòng)的需求問(wèn)題， 而且還改善了地面環(huán)境， 為其他機(jī)動(dòng)車(chē)的運(yùn)行騰出了更大的空間， 對(duì)發(fā)展我國(guó)汽車(chē)工業(yè)也必將產(chǎn)生積極的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 北京市1998 年有地鐵線路42 km， 只占全市公共電汽車(chē)運(yùn)營(yíng)線的1.5% ， 卻承擔(dān)了全市客運(yùn)量的15% 。

我國(guó)城市軌道交通經(jīng)歷了“ 興起— 衰落— 重新發(fā)展”的過(guò)程。早在30 年代， 北京、上海、天津、沈陽(yáng)、大連、鞍山等城市都相繼出現(xiàn)了有軌電車(chē)， 但隨后便被陸續(xù)淘汰。1965 年7 月1 日我國(guó)第一條地鐵在北京動(dòng)工興建。30 a 來(lái)， 我國(guó)相繼建成的地鐵線路僅100 km 多(見(jiàn)表2)。進(jìn)入90 年代， 我國(guó)加快了城市軌道交通建設(shè)的步伐， 目前全國(guó)正在實(shí)施或規(guī)劃實(shí)施的地鐵項(xiàng)目有24 個(gè)， 分布在18 個(gè)城市中， 預(yù)計(jì)建成后線路總長(zhǎng)將超過(guò)510 km 。

表2　我國(guó)地鐵狀況

4　發(fā)展我國(guó)城市軌道交通

現(xiàn)在世界大城市無(wú)不把優(yōu)先發(fā)展公共交通， 特別是軌道交通作為城市交通的主要工具。我國(guó)城市軌道交通勢(shì)在必行， 但其發(fā)展現(xiàn)狀不容樂(lè)觀?，F(xiàn)結(jié)合當(dāng)前我國(guó)城市軌道交通建設(shè)中存在的問(wèn)題談點(diǎn)淺見(jiàn)。

4.1　發(fā)展城市軌道交通應(yīng)合理籌措資金

當(dāng)前城市軌道交通建設(shè)面臨的主要問(wèn)題不是技術(shù)裝備問(wèn)題， 而是資金籌措問(wèn)題。一個(gè)城市軌道交通工程項(xiàng)目少則幾十億， 多則幾百億， 若全部依靠國(guó)家投資， 顯然捉襟見(jiàn)肘， 因此必須廣開(kāi)籌資渠道。除政府撥款和向國(guó)外貸款外， 還可以采取企業(yè)自籌和向社會(huì)集資的方式。企業(yè)自籌可采取征收地鐵附加稅、發(fā)行債券、股票等手段。社會(huì)集資則是指政府撥出一部分土地由企業(yè)進(jìn)行開(kāi)發(fā)， 以此來(lái)籌集資金。這兩種方式的顯著特點(diǎn)就是實(shí)行內(nèi)涵式籌資。從會(huì)計(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)， 就是以增加所有者權(quán)益、而不是增加負(fù)債的途徑， 達(dá)到增加資產(chǎn)總額的目的。從經(jīng)營(yíng)管理原理看， 這兩種方式都可以達(dá)到共同投資、分散風(fēng)險(xiǎn)的目的。

4.2　發(fā)展城市軌道交通應(yīng)加強(qiáng)綜合規(guī)劃

城市軌道交通建設(shè)應(yīng)作為城市規(guī)劃的一部分。城市建設(shè)應(yīng)從城市發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)大局出發(fā)， 加強(qiáng)綜合規(guī)劃。城市綜合規(guī)劃必須重視軌道交通車(chē)站的設(shè)計(jì)， 考慮軌道交通同其它各種交通工具的相互配合， 將車(chē)站作為其他各類交通工具的換乘中心， 并重新調(diào)整城市的人流和車(chē)流， 以充分發(fā)揮城市軌道交通對(duì)城市公共機(jī)構(gòu)的巨大吸引力， 使城市軌道交通站真正成為城市發(fā)展的中心。通過(guò)將軌道交通建設(shè)與城市規(guī)劃密切結(jié)合， 盡量做到在邊緣規(guī)劃區(qū)內(nèi)都有軌道直徑線。這樣， 軌道交通線既是交通走廊， 也是規(guī)劃走廊， 從而開(kāi)辟出一條沿城市軌道交通線的發(fā)展帶， 為城市建設(shè)新的繁榮區(qū)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛而打下堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

4.3　發(fā)展城市軌道交通應(yīng)適合國(guó)情市情

盡管軌道交通具有其他運(yùn)輸工具無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)， 但對(duì)一個(gè)具體的城市是否適合， 還必須結(jié)合具體實(shí)際， 進(jìn)行科學(xué)的論證。象京、津、滬等擁有200 萬(wàn)人口的特大城市， 由于乘車(chē)難矛盾特別突出， 要從根本上緩解緊迫的城市交通擁擠問(wèn)題， 必須采取綜合治理措施， 加快地鐵建設(shè)， 逐步形成以地鐵為主， 輔之以輕軌、有(無(wú)) 軌電車(chē)和公共汽車(chē)、多層次的立體交通網(wǎng)絡(luò)。為降低造價(jià)， 應(yīng)結(jié)合城市規(guī)劃， 因地制宜地建設(shè)輕軌。而在100 萬(wàn)～ 200 萬(wàn)人口的大型城市， 應(yīng)采取以輕軌交通為主、以地鐵及其他交通工具為輔的對(duì)策。在40 萬(wàn)～ 100 萬(wàn)人口的中型城市， 則應(yīng)主要以公共汽電車(chē)為主， 輔之以輕軌及其它私人交通工具。這樣既能大幅度提高運(yùn)輸效率， 又能有效地使用建設(shè)資金。

4.4　發(fā)展城市軌道交通應(yīng)積極推廣一些國(guó)家和地區(qū)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)

在城市軌道交通建設(shè)過(guò)程中， 應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)和吸取一些國(guó)家和地區(qū)發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)， 借鑒他們的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。如我國(guó)香港地鐵的全商業(yè)化經(jīng)營(yíng)策略: 政府在財(cái)政上給予大力支持， 以投入的資金作為股本， 在體制上為公司創(chuàng)造寬松的融資環(huán)境， 在機(jī)制上讓其自主經(jīng)營(yíng)、自我發(fā)展。德國(guó)的法制化經(jīng)營(yíng)方針: 國(guó)家宏觀調(diào)控運(yùn)輸市場(chǎng)， 制定了許多關(guān)于軌道交通建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的規(guī)章制度。這些先進(jìn)的管理方法和相對(duì)完善的法規(guī)制度， 都值得借鑒?！?他山之石， 可以攻玉?！?只要我們堅(jiān)持虛心學(xué)習(xí)， 努力消化吸收， 相信在不久的將來(lái)一定能趕上并超過(guò)他們。

篇（2）

中圖分類號(hào)： U412 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1. 引言

隨著城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，交通的通暢便捷顯得越來(lái)越重要，交通現(xiàn)代化已成為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化必要的支撐條件。高速公路的建設(shè)，加強(qiáng)了城市之間的聯(lián)系，有利于城市的布局的調(diào)整，有利于城市交通結(jié)構(gòu)的調(diào)整。相對(duì)于大中城市而言，城市周邊高速公路較多，往往匯集了若干重大交通干線。然而，對(duì)小城市而言，部分小城市甚至?xí)簾o(wú)高速公路，城市對(duì)外聯(lián)系僅僅靠等級(jí)公路，嚴(yán)重限制了小城市的發(fā)展。

同時(shí)，高速公路與城市的連接比較復(fù)雜，受到城市的性質(zhì)、規(guī)模、發(fā)展等多方面的影響，因此如何處理好高速公路與小城市連接的關(guān)系，顯得十分迫切和重要。

近年隨著江蘇省城市高速公路網(wǎng)絡(luò)的健全，南通市近期規(guī)劃揚(yáng)啟、通洋兩條高速公路，且在如東縣城成“x”相交，如東縣城從以往的交通末梢狀態(tài)，到規(guī)劃的交通樞紐逐漸轉(zhuǎn)變，改變著如東對(duì)外交通格局，加快如東縣城的快速發(fā)展。

基于以上研究背景，如何探索高速公路的建設(shè)對(duì)如東這個(gè)小城市的城市布局、城市交通的影響，發(fā)展小城市；如何利用高速公路與縣城道路的出入口，發(fā)展城市產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)縣城經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，具有重要的意義。

2. 如東縣城現(xiàn)狀分析

2.1 如東縣城發(fā)展歷程

（1）發(fā)展方向剖析

長(zhǎng)期以來(lái)，如東縣城都是臨水而建，城市的發(fā)展集中在如泰運(yùn)河、掘苴河、市河形成的帶狀區(qū)域，沿河發(fā)展是城市發(fā)展的重要?dú)v史軸線，如圖2-1所示。

圖2-1如東縣城發(fā)展歷程

至80年代，明確城市發(fā)展方向?yàn)橄蚰峡缛缣┻\(yùn)河發(fā)展，并在縣城西北部布置部分工業(yè)用地；90年代初，由于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足以支撐向南跨河發(fā)展，因而將城市發(fā)展方向調(diào)整為以老城為中心向北、向東發(fā)展；90年代中后期，由于洋口港的發(fā)現(xiàn)，城市發(fā)展方向又調(diào)整為以老城為中心向南、向西發(fā)展，形成一主一副雙中心的布局結(jié)構(gòu)形態(tài)，并在遠(yuǎn)景考慮與港口發(fā)展接軌，向東向北發(fā)展；到02年，城市發(fā)展已明確主要向北拓展，城北新區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)已初步形成，城市行政中心也已開(kāi)始建設(shè)；而在09年規(guī)劃縣城的空間發(fā)展方向以向北發(fā)展為主，采取“北拓、南優(yōu)、西控、東儲(chǔ)”的空間發(fā)展策略。

（2）城市交通發(fā)展與土地利用分析

城市交通的發(fā)展目標(biāo)與方向取決于城市的發(fā)展目標(biāo)與方向，城市交通應(yīng)與城市發(fā)展規(guī)劃與土地利用布局相協(xié)調(diào)。

目前縣城土地利用居住用地相對(duì)集中于建成區(qū)東南部老城區(qū)，公建用地主要集中于北部新城區(qū)，工業(yè)用地則主要集中在西部、南部工業(yè)區(qū)，縣城正逐漸向北部新區(qū)發(fā)展。從發(fā)展階段看，如東縣域大量的空間仍處于開(kāi)發(fā)階段，道路網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需緊跟城市化速度；各地區(qū)的道路網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃需要有效的溝通。

因此，有序的城市擴(kuò)展和片區(qū)建設(shè)，要求交通的積極配合。交通先行是運(yùn)輸?shù)男枰?，也是城市發(fā)展的需要。

2.2 如東縣城現(xiàn)狀交通模式

（1）對(duì)外交通

目前如東縣對(duì)外客運(yùn)交通主要依托公路完成，縣域內(nèi)暫無(wú)高速公路，主要依賴省道S334以及S223，三級(jí)及以上公路總里程為663公里，占總公路里程的27.42%。

圖2-2 如東縣域現(xiàn)狀公路網(wǎng)

（2）城市內(nèi)部交通與對(duì)外交通銜接

如東縣城的主要對(duì)外通道為省道S223以及省道S334，形成一橫一縱的對(duì)外通道。但是隨著如東縣城的不斷擴(kuò)大，兩條省道逐漸演變?yōu)槌鞘袃?nèi)部道路，如圖2-3所示。城市內(nèi)部交通逐漸與過(guò)境交通混行、客貨混行，因而城市交通組織比較混亂。本著城市交通與過(guò)境交通分離的原則，省道的改線必將進(jìn)行。

圖 2-3 如東縣對(duì)外走廊現(xiàn)狀

2.3 如東縣城現(xiàn)狀交通發(fā)展癥結(jié)總結(jié)

（1）如東縣城布局受水系影響較大

如東縣城從建城到目前，一直受當(dāng)?shù)氐乃涤绊?，前期受如泰運(yùn)河的影響，當(dāng)時(shí)的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足以支撐向南跨河發(fā)展，因而城市發(fā)展一直于如泰運(yùn)河以北發(fā)展。且隨著洋口運(yùn)河的開(kāi)發(fā)，城市又面臨著跨越運(yùn)河這道門(mén)檻進(jìn)行城市建設(shè)的成本較大。因此，城市受如泰運(yùn)河、洋口運(yùn)河限制，城市布局一直趨于中心城市以北、向東發(fā)展。同時(shí)受水系的影響，城市道路網(wǎng)過(guò)度遷就水系走向，導(dǎo)致城市路網(wǎng)成不規(guī)則形態(tài)。隨著城市的擴(kuò)張，道路網(wǎng)連接又成為影響城市發(fā)展的重要影響因素

（2）高速公路的缺乏對(duì)城市發(fā)展影響較大

如東縣域內(nèi)高速公路尚未貫通，導(dǎo)致長(zhǎng)期以來(lái)，如東縣在區(qū)域交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中一直處于“交通末梢”的狀態(tài)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。如東縣對(duì)外聯(lián)系需經(jīng)由省道接入高速，大大降低了對(duì)外聯(lián)系效率。目前，如東城區(qū)向西上高速公路約需40分鐘，向南上高速公路約需35分鐘，對(duì)外連通高速公路極為不便，影響對(duì)外溝通效率，如東的區(qū)位優(yōu)勢(shì)難以得到充分發(fā)揮，無(wú)法滿足沿海開(kāi)發(fā)、沿江開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略和長(zhǎng)三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略的需要。

同時(shí)，高速公路的缺乏導(dǎo)致城市內(nèi)部過(guò)境交通與出入境交通混行，城市交通組織相對(duì)較為混亂。

3. 高速公路對(duì)如東縣城影響研究

3.1 高速公路的建成對(duì)如東縣城發(fā)展的集聚作用

如東縣地處于長(zhǎng)江三角洲北翼，東瀕黃海，與日本、韓國(guó)隔海相望；南依長(zhǎng)江，緊靠南通市通州區(qū)，與蘇、錫、常、滬隔江為鄰；西與如皋縣接壤；北部為蘇北平原，與海安縣毗鄰，如東縣目前已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化中期階段，對(duì)外交通主要依賴于等級(jí)公路，水運(yùn)。

揚(yáng)啟高速是從揚(yáng)州到啟東的一條高速公路，從如東縣城西南側(cè)穿過(guò)；通洋高速為南通通往洋口港的一條高速公路，從縣城東南側(cè)穿過(guò)。如圖所示3-1所示。

圖3-1 揚(yáng)啟、通洋高速相對(duì)縣城的位置

（1） 兩條高速公路的建成，不僅僅加強(qiáng)了如東縣城與南通市區(qū)的聯(lián)系，也加強(qiáng)了縣城與揚(yáng)州、啟東的聯(lián)系，大大增強(qiáng)了城市的輻射范圍，同時(shí)也接受南通市、揚(yáng)州市的輻射圈，增強(qiáng)了城市交通的集散強(qiáng)度。

高速公路作為人流和貨流通道，對(duì)于城市，特別是如東這樣的城鎮(zhèn)的發(fā)展和布局有很大的吸引與積聚作用。起初的積聚對(duì)高速公路和城市發(fā)展均有利，城市輻射能力增強(qiáng)，城市發(fā)展速度加快，土地利用效率提高。

（2）過(guò)境高速公路使得縣城與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間相互交流的網(wǎng)絡(luò)通道的位置發(fā)生了改變，而且由于高速公路交通管制的封閉性，使得原有的靠普通公路發(fā)展起來(lái)的鎮(zhèn)區(qū)的布局發(fā)生改變，失去了其原有的優(yōu)勢(shì)區(qū)位。

曹埠鎮(zhèn)與如東縣城相鄰，位于縣城南側(cè)，以往曹埠鎮(zhèn)的鎮(zhèn)區(qū)依靠三級(jí)公路掘金線，聯(lián)系如東縣城以及通州。如今由于高速公路的交通管制，其通往如東縣城的通道改變，得改道繞至省道S223，再進(jìn)出如東縣城，失去了原有優(yōu)勢(shì)區(qū)位。但是與高速出入口臨近的區(qū)域，交通優(yōu)勢(shì)明顯增強(qiáng)，產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)集聚點(diǎn)。這些新產(chǎn)業(yè)借助交通的便利優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了高速公路沿線小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的健康擴(kuò)展。

圖3-2 如東縣城南側(cè)曹埠鎮(zhèn)發(fā)展圖

（3）高速公路的建設(shè)對(duì)城市土地利用的影響

有助于確定如東縣城相對(duì)位置土地使用如何方便，以及經(jīng)過(guò)運(yùn)輸線到達(dá)那里的難易程度。高速公路的修建便利了城市間和城郊間的聯(lián)系，并對(duì)一塊未開(kāi)墾土地的最初投資和開(kāi)發(fā)，或因交通改善而造成的土地利用類型的變更，形成增值。

（4）高速公路對(duì)縣城對(duì)外交通的影響

以往如東縣城過(guò)境以及出入境交通都是通過(guò)省道S223、S334，過(guò)境交通、出入境交通、城市內(nèi)部交通混行，城市交通組織相當(dāng)混亂。

而高速建成后，過(guò)境交通經(jīng)過(guò)高速公路、連接線、縣城外部環(huán)線直接從城市穿過(guò)，對(duì)城市內(nèi)部交通影響不大。出入境交通則從內(nèi)部城市道路到環(huán)路、連接線，實(shí)現(xiàn)出入境。

3.2 高速公路的建成對(duì)如東縣發(fā)展的限制

高速公路過(guò)境給城市帶來(lái)快速發(fā)展的機(jī)遇，同時(shí)也產(chǎn)生了一些不利的影響，具體表現(xiàn)在以下方面：

（1）高速公路對(duì)城市空間屏障的影響

揚(yáng)啟、通洋高速公路的建設(shè)，將對(duì)如東縣城城市形成一個(gè)包圍圈，將城市的發(fā)展限制在高速公路以北區(qū)域內(nèi)，城市的用地發(fā)展受高速公路的影響，只能在高速公路以內(nèi)發(fā)展。隨著城市化進(jìn)程也在不斷地加快，城市規(guī)模越來(lái)越大，城市擴(kuò)張逐漸成為發(fā)展趨勢(shì)，未來(lái)城市用地需要跨越高速公路時(shí)，高速公路將成為城市發(fā)展的門(mén)檻。此時(shí)，采取的方式有規(guī)劃前預(yù)留通道，高速公路建立交、高架，或高速公路外遷，將原來(lái)的高速道路變?yōu)槌鞘械缆贰?/p>

（2）高速公路對(duì)城市交通組織的影響

由于高速公路屬于高等級(jí)公路，所以高速路段上的車(chē)流量比較大，而且速度比較高。相比，如東城市道路的速度和運(yùn)量與高速公路不相匹配，如果高速公路進(jìn)入城市區(qū)域時(shí)沒(méi)有過(guò)渡和網(wǎng)絡(luò)的分流，那么必然會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的交通擁堵，影響城市的交通組織。

（3）高速公路過(guò)境對(duì)環(huán)境、生態(tài)的影響

高速公路的建設(shè)勢(shì)必會(huì)對(duì)城市周邊的環(huán)境和生態(tài)產(chǎn)生影響，改變?cè)孛驳男螒B(tài)和植被，造成土壤、水土流失、空氣污染等環(huán)境問(wèn)題。另外一般高速公路線路較長(zhǎng)，會(huì)穿越不同的生態(tài)系統(tǒng)，由于高速公路的設(shè)施設(shè)置會(huì)對(duì)生物多樣性產(chǎn)生不利影響。所以說(shuō)高速公路的建設(shè)應(yīng)當(dāng)與城市的發(fā)展相協(xié)調(diào)，不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)。

4.高速公路對(duì)如東縣城交通的影響

4.1 高速公路的開(kāi)口與連接線設(shè)置

（1）縣城周邊高速路開(kāi)口

三個(gè)近期開(kāi)口，分別為如東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)入口、東入口、南入口；一個(gè)遠(yuǎn)期開(kāi)口，為如東西開(kāi)口。如圖4-2所示。

如東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)入口為揚(yáng)啟高速與洋口大道的接口，如東南入口為揚(yáng)啟高速與省道S223的接口，如東東入口為通洋高速與省道S334的接口，如東南西入口為遠(yuǎn)景預(yù)留，為揚(yáng)啟高速與城市道路嘉陵江路的接口。

圖4-1 如東縣城周邊的高速開(kāi)口

（2）連接線設(shè)置

高速公路與城市道路連接線是指為城市承擔(dān)出入境和少量過(guò)境交通的道路，在形態(tài)上表現(xiàn)為放射狀，與城市的環(huán)路一起構(gòu)成城市對(duì)外交通網(wǎng)絡(luò)，是連接城市交通與區(qū)域交通的橋梁，也是城市交通系統(tǒng)的有機(jī)組成部分【1】。

揚(yáng)啟、通洋兩條高速公路在如東縣城周邊共有4個(gè)出入口，故連接出入口與城市的連接線共四條，分別為洋口大道（70m）、嘉陵江路（45m）、省道S334（36m）、省道S223（60m）。

連接線設(shè)置要求：

橫斷面的用地要留有足夠的發(fā)展空間。隨著城市的向外擴(kuò)展，連接線有可能變成城市道路，因此道路紅線寬度應(yīng)該適當(dāng)加寬。洋口大道及省道S223紅線寬度足夠，但是嘉陵江路及省道S334紅線寬度需拓寬至少到50m。

同時(shí)需注意連接線兩側(cè)建筑物退讓距離，根據(jù)許多大城市的實(shí)踐情況，連接線兩側(cè)的永久性建筑物至少退離道路紅線 20-25 米。

橫斷面的選擇需要考慮高速公路向城市道路過(guò)渡的要求。高速公路與城市道路的斷面相差較大，斷面的逐漸過(guò)渡是十分必要的。

4.2 高速建成后對(duì)如東縣城的交通模式的改變

（1）過(guò)境交通交通組織

高速公路建成前，如東縣城基本是依賴省道S334、S223實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)的過(guò)境交通功能，以往南通到洋口港方向交通必須依賴S223通行，如今隨著高速公路的建成，城市的擴(kuò)張，以往的省道逐步演變?yōu)槌鞘袃?nèi)部道路，過(guò)境交通的功能逐漸依賴高速公路得以實(shí)現(xiàn)。

過(guò)境交通組織基本通過(guò)揚(yáng)啟、通洋高速，省道S223以及城市外部環(huán)線，實(shí)現(xiàn)過(guò)境功能。

規(guī)劃原省道S334以及S223改線，S334西段在縣城內(nèi)部改線到南二環(huán)，從城市南部繞行至S334東段。省道S223由北往南，從南二環(huán)、東二環(huán)、洋口大道在到省道S223北段。如圖4-2所示。

圖4-2 過(guò)境交通交通組織

（2）出入境交通組織

高速公路的建成對(duì)城市的出入境交通影響比較大，城市的出入口應(yīng)與高速公路的主入口相一致，通過(guò)連接線聯(lián)系。如圖4-4所示。城市的主要過(guò)境通道為通洋路、南環(huán)路以及城市環(huán)線。隨著未來(lái)遠(yuǎn)景如東西開(kāi)口的開(kāi)通，嘉陵江路也將成為城市出入境通道。

圖4-3 出入境交通組織示意圖

5. 結(jié)論

通過(guò)對(duì)高速公路的建成對(duì)如東縣城的影響研究分析，總結(jié)了如下內(nèi)容：

（1）高速公路對(duì)城市發(fā)展的集聚作用較為明顯，尤其是高速公路出入口鄰近區(qū)域土地的增值，利于開(kāi)發(fā)。

（2）從城市交通而言，高速公路的建成使小城市交通結(jié)構(gòu)更加合理，過(guò)境交通、出入境交通、城市內(nèi)部交通層次分明。

（3）對(duì)于高速公路的布局對(duì)小城市的發(fā)展較為有利，且建議根據(jù)原城市的對(duì)外出入交通通道，預(yù)留足夠的高速出入口，可以降低高速公路對(duì)城市的限制影響。

6. 參考文獻(xiàn)

[1] 李諄．城市道路與高速公路銜接線網(wǎng)綜合評(píng)價(jià)研究[D]．武漢：華中科技大學(xué)，2007

[2] 王成新，方青青，姚士謀.高速公路與城市發(fā)展論[M]. 山東：山東大學(xué)出版社，2007

[3] 陳和，趙堅(jiān).交通對(duì)城市空間形態(tài)演變的作用―以北京為例[J].綜合運(yùn)輸，2008

[4] 劉榮，國(guó)內(nèi)外大城市交通與城市空間發(fā)展、土地利用關(guān)系研究[J].城市，2009

[5] 沈體雁，馮等田.北京地區(qū)交通對(duì)城市空間擴(kuò)展的影響研究[J].城市發(fā)展研究，2008

篇（3）

中圖分類號(hào)： F291.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

在城市發(fā)展過(guò)程中，城市交通是城市復(fù)雜系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，它與城市空間演化相互交織，是城市發(fā)展的重要內(nèi)容。城市快速軌道交通（地鐵與輕軌）是大城市公共客運(yùn)交通的骨干，是大眾化、大運(yùn)量、獨(dú)立專用軌道的城市客運(yùn)系統(tǒng)。同時(shí)又是城市的大型基礎(chǔ)工程，其對(duì)于城市交通系統(tǒng)的服務(wù)效率、秩序、安全等具有決定性的影響，對(duì)城市整體功能、空間布局、活動(dòng)效率、環(huán)境質(zhì)量等也有重要的影響。所以它與一個(gè)城市的發(fā)展應(yīng)是相輔相成的，合理的軌道軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃必須順應(yīng)城市的總體規(guī)劃，同時(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展的角度來(lái)看，軌道交通建設(shè)亦影響著城市的總體規(guī)劃布局。

軌道交通系統(tǒng)和土地利用本質(zhì)上是交通供給與交通需求的關(guān)系，一方面土地利用是產(chǎn)生城市軌道交通的“源泉”，決定了城市軌道交通的發(fā)生、吸引與方式選擇，從而約定了城市軌道交通的需求及結(jié)構(gòu)模式。另一方面軌道交通的建成將刺激沿線區(qū)域的再發(fā)展、改變沿線土地利用結(jié)構(gòu)。軌道交通與城市土地的協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)遵循整體規(guī)劃、可持續(xù)發(fā)展、分層次控制、分區(qū)域開(kāi)發(fā)的原則。本文著重討論軌道交通對(duì)沿線土地利用的影響，主要從以下3方面進(jìn)行闡述：

1、軌道交通對(duì)城市空間形態(tài)的影響

城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然帶來(lái)城市擴(kuò)容，己經(jīng)被證明了的比較有利的擴(kuò)張形式是多中心組團(tuán)式和軸向發(fā)展式，而最不利于城市發(fā)展與公共交通持續(xù)的擴(kuò)張形式則為攤大餅式。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，多個(gè)以特大城市為核心的大都市圈以及較為集中的城市群也正在迅速形成。在這樣的大都市圈中，城市軌道交通在聯(lián)系城市中心區(qū)與城市地區(qū)之間發(fā)揮著重要作用。

城市軌道交通線網(wǎng)的基本形態(tài)即結(jié)構(gòu)骨架，目前最基本的線網(wǎng)結(jié)構(gòu)為如下三種形式：網(wǎng)格式、無(wú)環(huán)放射式以及有環(huán)放射式。結(jié)構(gòu)形式選擇是否合適，直接關(guān)系到線網(wǎng)建成后的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和交通服務(wù)水平。為此城市的軌道交通線網(wǎng)，不僅要考慮各線的具體情況，更要考慮線網(wǎng)的整體形態(tài)，并兼顧各城市具體的人文地理環(huán)境等條件，最終形成適合本城市特點(diǎn)的線網(wǎng)結(jié)構(gòu)。軌道交通線網(wǎng)的布置方式直接影響著城市空間形態(tài)的擴(kuò)展，國(guó)外大城市的發(fā)展表明了軌道交通的建設(shè)將產(chǎn)生有效的城市軸向拉動(dòng)力，促進(jìn)城市發(fā)展軸的形成。即軌道交通通過(guò)站點(diǎn)影響城市空間形態(tài)，在各個(gè)站點(diǎn)形成緊湊的用地模式；同時(shí)由于軌道交通各個(gè)站點(diǎn)的可達(dá)性幾乎一致，因而環(huán)形用地模式將沿軌道交通形成“珠鏈?zhǔn)健钡哪Ｊ?；中心城市站距較小，相鄰用地?cái)U(kuò)展后連在一起，形成沿軌道交通帶狀發(fā)展，而在新區(qū)或郊區(qū)站距往往較大，將形成沿軌道交通線的點(diǎn)狀高密度發(fā)展。

軌道交通為全封閉式的，僅僅依靠站點(diǎn)來(lái)與外界聯(lián)系，其客流的集中或者疏散由站點(diǎn)完成。站點(diǎn)成為城市軌道交通的核心，城市空間新的增長(zhǎng)點(diǎn)，利用這種特性進(jìn)行沿線土地開(kāi)發(fā)的理念，即TOD模式。

TOD——transit-oriented development意即“以公共交通為導(dǎo)向的發(fā)展模式”，是指以主要公交車(chē)站（包括軌道交通和快速公交車(chē)站，以及主要公交換乘樞紐）為中心，在周邊合理的步行范圍內(nèi)進(jìn)行中、高密度用地開(kāi)發(fā)，混合居住、就業(yè)、商業(yè)和公共用地等多種土地用途，并創(chuàng)造出適合非機(jī)動(dòng)交通和公共交通的出行環(huán)境?；赥OD理念的開(kāi)發(fā)模式是廣泛推崇的一種可持續(xù)發(fā)展策略，在國(guó)內(nèi)外城市發(fā)展中都有廣泛的指導(dǎo)意義。

以香港為例，香港地鐵的發(fā)展歷程基本上可以分為兩個(gè)階段：

第一個(gè)階段是“線跟人走”，主要目的是解決中心城區(qū)交通、環(huán)保等問(wèn)題，帶動(dòng)城市發(fā)展，提高市民的生活質(zhì)量。1975—1985年，形成了以觀塘線、荃灣線、港島線為骨架的基本網(wǎng)絡(luò)，不但覆蓋了中心城區(qū)，同時(shí)形成了大運(yùn)量的過(guò)海通道，滿足了香港、九龍之間日益頻繁的交通需求。

第二個(gè)階段是“人跟線走”，運(yùn)用交通導(dǎo)向發(fā)展( TOD)模式，構(gòu)筑交通走廊，配合城市整體規(guī)劃和發(fā)展方向，改造舊城、開(kāi)發(fā)新區(qū)。1985—2002 年，建設(shè)了東涌線、將軍澳線等項(xiàng)目，完善網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)化客流，創(chuàng)造新城。

2、軌道交通對(duì)沿線土地利用性質(zhì)的影響

軌道交通與沿線土地利用之間的相互影響是持續(xù)動(dòng)態(tài)平衡的發(fā)展過(guò)程。軌道交通對(duì)沿線土地利用的影響，主要有通過(guò)提供大流量的交通客流，引導(dǎo)周邊土地高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)，從而對(duì)沿線地區(qū)及整個(gè)城市土地利用形態(tài)布局與結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響；城市軌道交通的建設(shè)，能為人們提供快速進(jìn)出市中心的交通途徑，使居住、商業(yè)等土地利用功能從地域上分開(kāi)，居住地疏散出市中心。城市軌道交通改變了各地區(qū)間的可達(dá)性，并加劇了城市土地利用性質(zhì)的空間分異，改變了功能區(qū)的分布，從而會(huì)對(duì)整個(gè)城市范圍內(nèi)土地利用格局的演變產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

另外軌道交通的建設(shè)對(duì)于地下空間的開(kāi)發(fā)有著積極的促進(jìn)作用。地鐵結(jié)合上蓋物業(yè)一體化開(kāi)發(fā)能夠有效的發(fā)揮地鐵客流對(duì)于物業(yè)的貢獻(xiàn)，新物業(yè)的開(kāi)發(fā)也能夠?yàn)榈罔F提供穩(wěn)定客源。目前在我國(guó)許多大城市中都出現(xiàn)集合多種功能的交通綜合體，此類交通綜合體在人口密度高，土地資源緊缺的城市生活中發(fā)揮著重要的作用。在香港、日本等地，與地鐵聯(lián)通的地下街，及用于通訊和能源供應(yīng)的地下設(shè)施等，形成了立體的網(wǎng)狀地下空間形態(tài)。

若能使土地規(guī)劃與城市軌道交通規(guī)劃相互協(xié)調(diào)，必能形成良好的促進(jìn)局面，即土地利用的合理布局，保證了軌道交通的正常運(yùn)營(yíng)所需的客流量，而同時(shí)軌道交通的存在，又將引導(dǎo)土地利用性質(zhì)、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度的重新配置，最終形成良好的城市空間用地布局與空間結(jié)構(gòu)。

交通和土地利用模式

通常一個(gè)軌道交通車(chē)站的基本影響范圍為200公頃左右（半徑約800M），由內(nèi)向外共分為三個(gè)區(qū)域：核心區(qū)、中心區(qū)、區(qū)。TOD的集聚效應(yīng)隨的增大逐級(jí)遞減，在開(kāi)發(fā)強(qiáng)度、功能設(shè)置、交通方式引導(dǎo)各個(gè)方面均有體現(xiàn)。

3、軌道交通對(duì)沿線土地價(jià)值的影響

軌道交通通過(guò)改善沿線地區(qū)的可達(dá)性，刺激站點(diǎn)周?chē)恋氐母邚?qiáng)度開(kāi)發(fā)，繁榮軌道交通周邊的經(jīng)濟(jì)，從而提高土地的價(jià)值。通過(guò)有層次的梯度開(kāi)發(fā)充分發(fā)揮地鐵的集聚效應(yīng)，可促進(jìn)周邊的物業(yè)升值，帶動(dòng)商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，促使土地利用性質(zhì)按照交通經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行重新分布，進(jìn)行土地資源的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)政府、開(kāi)發(fā)商以及城市居民的多方共贏和效益最大化。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，車(chē)站周?chē)拈_(kāi)發(fā)強(qiáng)度通常在4-6，最高可達(dá)7-8，日本甚至達(dá)到12。這樣能為地鐵帶來(lái)更多的人流，土地價(jià)值亦會(huì)大幅提升。在國(guó)內(nèi)，比如深圳地鐵4號(hào)線站點(diǎn)周邊地塊的容積率平均為4，比當(dāng)?shù)氐钠骄?guī)劃容積率（1.5-2）要高。

以香港為例：

“地鐵結(jié)合物業(yè)”的綜合開(kāi)發(fā)模式是香港在城市軌道交通建設(shè)中取得的成功經(jīng)驗(yàn)，香港自上世紀(jì)70年代已開(kāi)始從事與地鐵有關(guān)的物業(yè)開(kāi)發(fā)。正如我們所知，香港的土地資源極其有限和寶貴，受此限制，政府大力發(fā)展地鐵和巴士等公共交通。而香港地鐵可以盈利的一個(gè)重要原因就是香港政府在發(fā)展軌道交通的同時(shí)結(jié)合周邊物業(yè)共同發(fā)展。具體做法是在為建設(shè)地鐵集資時(shí)采取出售周邊物業(yè)的方式，將地鐵站點(diǎn)附近的土地出售給開(kāi)發(fā)商進(jìn)行開(kāi)發(fā)。由于公共交通的發(fā)展必然導(dǎo)致人們出行方式的“步行化”，而步行化又必然要求開(kāi)發(fā)商注重廣場(chǎng)、花園、商服、天橋等公共設(shè)施的建設(shè)以吸引和方便居民搭乘地鐵，所以在一定程度上開(kāi)發(fā)商代替政府進(jìn)行了城市公共設(shè)施的建設(shè)。由于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與地鐵和新市鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)等城市發(fā)展計(jì)劃緊密結(jié)合，所以地鐵沿線和地鐵站的開(kāi)發(fā)權(quán)伴隨巨大的利益，新市鎮(zhèn)的開(kāi)發(fā)更讓房地產(chǎn)商有了大顯身手的機(jī)會(huì)去興建超大規(guī)模的社區(qū)。而隨著社區(qū)的逐漸成熟，也有利于房產(chǎn)的保值和升值，最終形成良性循環(huán)。這樣做的結(jié)果是政府、開(kāi)發(fā)商和城市居民的“多贏”。迄今香港地鐵已在沿線成功完成多個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，包括寫(xiě)字樓、商場(chǎng)、住宅等。這些物業(yè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了與地鐵車(chē)站的良好整合，各項(xiàng)目都經(jīng)過(guò)專業(yè)化的精心設(shè)計(jì)，使物業(yè)與車(chē)站成為一個(gè)集商業(yè)﹑住宅﹑辦公﹑休閑和交通樞紐與一體的綜合體，確保充分利用地鐵優(yōu)勢(shì)大大提升土地及物業(yè)價(jià)值，從而帶來(lái)最高的實(shí)際利潤(rùn)和無(wú)形的社會(huì)利益。

香港地鐵站綜合開(kāi)發(fā)成功案例：

·41%的勞動(dòng)人口居住在站點(diǎn)500米范圍內(nèi)

·43%的房屋在站點(diǎn)500米范圍內(nèi)

·香港地鐵公司2004利潤(rùn)收益均為91億港元，當(dāng)中約46億港元來(lái)自物業(yè)發(fā)展

結(jié)束語(yǔ)：

城市軌道交通線網(wǎng)與沿線土地利用之間的相互影響關(guān)系，其中涉及到的因素眾多，深入研究城市軌道交通線網(wǎng)與城市土地利用的協(xié)調(diào)發(fā)展，方能制定有利于城市可持續(xù)發(fā)展的土地利用模式，進(jìn)而從根本上解決城市交通問(wèn)題，促進(jìn)城市空間優(yōu)化，從而實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊東援,韓皓.世界四大都市軌道交通與交通結(jié)構(gòu)剖析[J].城市軌道交通研究.2000.4.

[2]歐陽(yáng)志堅(jiān),馬小毅.城市軌道交通客流規(guī)模影響因素分析[J].城市軌道交通研究.2004.

[3]劉金玲,張勇.北京地鐵13號(hào)線北段土地利用對(duì)客流影響的分析[J].城市交通.2004.

篇（4）

中圖分類號(hào)： TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、成都的發(fā)展環(huán)境：

首先成都人居環(huán)境比較優(yōu)良。成都境內(nèi)水系發(fā)達(dá)，年平均氣溫17.2攝氏度，年總降水量998毫米，夏無(wú)酷暑，冬無(wú)嚴(yán)寒，森林覆蓋率36.8%

二是市場(chǎng)輻射能力較強(qiáng)。作為中國(guó)承接華南華中、連接西南西北、溝通中亞、南亞、東南亞的重要交匯點(diǎn)，成都?xì)v來(lái)是西南地區(qū)的商貿(mào)中心和開(kāi)拓西南市場(chǎng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

三是產(chǎn)業(yè)發(fā)展配套較好。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，成都已初步形成電子信息、汽車(chē)、新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。

四是基礎(chǔ)設(shè)施比較完備。成都擁有完善的立體交通網(wǎng)絡(luò)，雙流國(guó)際機(jī)場(chǎng)是中西部首個(gè)擁有第二跑道和年旅客吞吐量突破2200萬(wàn)人次的樞紐機(jī)場(chǎng)。

五是人才資源比較豐富。成都是中西部地區(qū)高等院校、科研院所最集中的城市之一，匯集了四川大學(xué)、電子科技大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、西南交通大學(xué)等42所普通高校和30余家國(guó)家級(jí)研發(fā)基地。

六是金融服務(wù)較為完善。成都是中西部地區(qū)金融資源集聚度最高的城市，人民銀行總行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)和中國(guó)保監(jiān)會(huì)在成都設(shè)立了區(qū)域性監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

七是政府服務(wù)規(guī)范高效。成都規(guī)范化服務(wù)型政府建設(shè)持續(xù)推進(jìn)了8年，不僅是全國(guó)同類城市中審批事項(xiàng)最少、審批效率最高的城市之一，而且堅(jiān)持每季度召開(kāi)外商投資企業(yè)座談會(huì)，及時(shí)幫助企業(yè)解決發(fā)展中遇到的困難。

二、成都發(fā)展中所遇到的市內(nèi)交通問(wèn)題

在城市發(fā)展中，成都也像北京、上海等城市一樣，不得不面對(duì)人口增長(zhǎng)，路面交通壓力超出原有道路可承載范圍的問(wèn)題。這一問(wèn)題直接導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)果——堵車(chē)。北京人曾笑稱“北京的五環(huán)就是最大的停車(chē)場(chǎng)”，成都的交通情況遇到上下班高峰也一度堵的像“停車(chē)場(chǎng)|”。在調(diào)研中，部分司機(jī)反映，以前堵車(chē)，一堵就是一兩個(gè)小時(shí)，甚至還不如自行車(chē)的速度快。

三、建設(shè)立體交通方案緩解交通擁擠。

由于平面開(kāi)發(fā)難以實(shí)現(xiàn)交通組織和投資平衡，現(xiàn)在立體節(jié)地型模式開(kāi)發(fā)可以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目投入產(chǎn)出平衡，不僅順利安置了拆遷企業(yè)和居民，還可將綠地率由原本難以保證的30％提高到50％以上，同時(shí)也緩解了城市交通的壓力。立體交通方案將路面在立體空間上“拓寬”，使機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人徹底隔開(kāi)，有效的降低機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人發(fā)生交通事故的概率。由于空間上的分隔，使原來(lái)平面交通中一些機(jī)動(dòng)車(chē)為避免與非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人發(fā)生交通事故而降速的行為減少，這樣有利于車(chē)倆在路面上的流暢通行，提高通行效率。

二環(huán)路人南立交模型圖和實(shí)景照片

四、施工中的問(wèn)題

二環(huán)路打圍施工從2012年4月6日起，至2013年6月1日止，歷時(shí)400多天。在施工中也有不少問(wèn)題，在調(diào)研中，二環(huán)路萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的居民說(shuō)：“施工一開(kāi)始，我們這兒就沒(méi)法出去，就給我們留了一條進(jìn)出的路，一到上下班高峰期簡(jiǎn)直就不要想出去了?！痹谑┕て陂g，受影響最大的就是二環(huán)路附件的居民了，交通出行大受影響。同時(shí)二環(huán)路附近的商家也抱怨在施工期間“生意不好”。其次由于整個(gè)施工期間，以“小雨大干，大雨小干，不下雨24小時(shí)拼命地干”的形式，加快施工進(jìn)度，使得在夜晚二環(huán)路附近的居民難免將受噪音影響，雖然施工方表示“晚11點(diǎn)后，二環(huán)路西半環(huán)將停止產(chǎn)生噪聲較大的工序，力爭(zhēng)給周邊老百姓一個(gè)安寧的夜晚?！辈⑶以谑┕て陂g多條主干道封閉或進(jìn)行交通管制使得城市交通壓力陡增，比如：從萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)到人南立交，施工前走二環(huán)駕車(chē)僅需4~6分鐘，但在施工時(shí)則須從河濱路，經(jīng)新九眼橋，從科華街轉(zhuǎn)到人民南路繞行，是時(shí)間變?yōu)橐郧暗?~4倍，若遇上堵車(chē)，時(shí)間將更長(zhǎng)。

立體交通投入使用后的交通情況

“坐起來(lái)又快又舒服”是不少市民對(duì)于快速公交的評(píng)價(jià)。在二環(huán)路高架上，共配了140輛車(chē)，每天發(fā)車(chē)1000多半，而且高峰期最快1分多鐘就是一班，一班車(chē)跑一圈約66分鐘。。由于在二環(huán)快速路上，快速公交的路權(quán)是受到保護(hù)的，所以乘坐的時(shí)間是可控的。這樣越來(lái)越多的市民選擇乘坐快速公交，也一定程度上減少了私家車(chē)的出行，保障了路面交通的通行效率。

由于新二環(huán)投入使用，使成都市的交通擁堵情況進(jìn)一步緩解，不少駕駛員表示，自己能走二環(huán)高架就走二環(huán)高架，原因很簡(jiǎn)單——不堵車(chē)。

但二環(huán)路高架也帶了一下問(wèn)題，比如在新二環(huán)上只有部分地段有隔音板，部分高架路面離市民的屋子的窗口僅有3~4米，給市民正常的作息生活帶來(lái)很大影響。

新二環(huán)通車(chē)后發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題

第一、指示牌的位置，能否更加方便觀看？在部分站點(diǎn)，站牌和指示牌的設(shè)置欠人性化，給市民參考路線帶來(lái)一些影響，比如在二環(huán)路快速公交外側(cè)的府南新區(qū)站，發(fā)現(xiàn)這里的快速公交站牌竟然孤零零地設(shè)置在快車(chē)道中間的一塊綠化帶上，距離人行道還有十來(lái)米。第二、公交站少座椅，便民設(shè)施能否多些？在調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)在一些車(chē)站等車(chē)或者休息的市民，只好坐在樓梯附件的扶手邊，看上去十分尷尬?！捌鋵?shí)在車(chē)站整體三層，都可以設(shè)置相應(yīng)的座椅，這件事情雖小，但會(huì)讓乘客感到舒心。”市民周先生說(shuō)。第三走樓梯好辛苦，電梯能否能上也能下？在調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)一位奶奶正把著扶手、小心翼翼地下樓梯，從站廳層到地面層足足走了七八分鐘，好不容易才下來(lái)。對(duì)此，不少老人都表示，上車(chē)站都有電梯，可沒(méi)想到下車(chē)就變成了樓梯，這對(duì)年紀(jì)大的人來(lái)說(shuō)，的確頗費(fèi)體力。第四、車(chē)多不好過(guò)街，站點(diǎn)設(shè)置能否適當(dāng)調(diào)整距離？在部分地面公交站距離快速公交站太近，結(jié)果導(dǎo)致高峰期間地面交通擁擠，市民過(guò)街前往快速公交站不便。比如，在二環(huán)路西二段，我們看到底層二環(huán)府南新區(qū)站就位于快速公交府南新區(qū)站的正下方，緊鄰地面層，兩者幾乎“零距離”。

二環(huán)路改造成功對(duì)城市實(shí)踐立體交通的意義

新二環(huán)猶如一面鏡子，不僅照見(jiàn)城市發(fā)展路上過(guò)往的種種艱辛求索，更照見(jiàn)城市未來(lái)發(fā)展的必經(jīng)之路，昭示一座城市發(fā)展必須有的開(kāi)拓，必須有的付出，必須有的承擔(dān)，必須有的理性。

一座城市的可持續(xù)發(fā)展，必須著眼于大局。“五個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”，是成都建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際化大城市必須做好的大文章。新二環(huán)的修建，集中體現(xiàn)了對(duì)城市空間布局、城市產(chǎn)業(yè)布局、城市生態(tài)環(huán)境以及城市管理轉(zhuǎn)型升級(jí)的探索。它不僅是成都“交通先行”戰(zhàn)略的龍頭大戲，也攸關(guān)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)支撐；不僅是當(dāng)下緩堵保暢的重大舉措，也攸關(guān)發(fā)展公共交通的戰(zhàn)略布局；其結(jié)果是城市基礎(chǔ)設(shè)施的提檔升級(jí)，其過(guò)程更是“大城市、細(xì)管理”理念的深入展現(xiàn)。從過(guò)程到結(jié)果，新二環(huán)堪稱成都城市建設(shè)管理轉(zhuǎn)型升級(jí)的良好示范。

八 結(jié)語(yǔ)：

隨著城市化的不斷深入，新二環(huán)作為成都破解“城市病”長(zhǎng)遠(yuǎn)征途上走出的扎扎實(shí)實(shí)的一步，具有良好的示范意義。雖然基于特大城市人口和機(jī)動(dòng)車(chē)總量不斷快速增長(zhǎng)的基本現(xiàn)狀，新二環(huán)不可能一攬子解決城市擁堵的所有問(wèn)題。此時(shí)，我們需要保持一份理性和清醒，尤須政府堅(jiān)持“大城市，細(xì)管理”理念，把新二環(huán)的管理以及城市擁堵作為一個(gè)長(zhǎng)期命題，并借助新二環(huán)改造成功的經(jīng)驗(yàn)為成都市民的出行“緩堵”。

篇（5）

BER打破壟斷

據(jù)了解，在2002年歐盟通過(guò)了關(guān)于汽車(chē)行業(yè)“整體豁免條例”（以下簡(jiǎn)稱為“BER”），法律編號(hào)1400/2002/EC。該法律從2010年已經(jīng)更新為BER 461/2010。這一法規(guī)旨在為汽車(chē)銷售與服務(wù)市場(chǎng)以及汽車(chē)零部件供應(yīng)商市場(chǎng)創(chuàng)造更多競(jìng)爭(zhēng)。歐洲委員會(huì)希望通過(guò)此法規(guī)來(lái)維護(hù)車(chē)主權(quán)益，使其能夠自由選擇由誰(shuí)來(lái)為他們的車(chē)輛進(jìn)行服務(wù)、保養(yǎng)與維修，并且可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)限制壟斷的出現(xiàn)。

BER 1400/2002/EC打破了OEM（主機(jī)廠）對(duì)售后市場(chǎng)的配件壟斷。條例規(guī)定新車(chē)在質(zhì)保期內(nèi)可以使用“同質(zhì)配件”維修。該法律條例重新對(duì)汽車(chē)后市場(chǎng)“原廠配件(original spare parts)”進(jìn)行定義，并首次對(duì)“質(zhì)量等同副廠件(Spare parts of matching quality)”進(jìn)行定義。也是第一次有官方對(duì)“質(zhì)量相當(dāng)”配件進(jìn)行定義。

BER 1400/2002/EC對(duì)“質(zhì)量相當(dāng)”配件的定義是該配件必須在質(zhì)量上可以與新車(chē)所使用或曾使用的配件標(biāo)準(zhǔn)相匹配（質(zhì)量一致性）。也就是說(shuō)配件必須在材質(zhì)結(jié)構(gòu)上、制造與功能標(biāo)準(zhǔn)上與原廠件質(zhì)量相當(dāng)，或者更高。

在實(shí)施過(guò)程中，BER 1400/2002/EC對(duì)維修廠使用“質(zhì)量相當(dāng)”配件也有一定的要求。在新版BER法規(guī)下，汽車(chē)制造商的授權(quán)合作伙伴有義務(wù)采用質(zhì)量至少與原零部件匹配或者完全一致，甚至超出的配件產(chǎn)品。為使獨(dú)立備件經(jīng)銷商更順暢地向汽車(chē)制造商授權(quán)合作伙伴銷售產(chǎn)品，同時(shí)也為了避免汽車(chē)制造商可能提出的法律質(zhì)疑，售后零部件供應(yīng)商應(yīng)根據(jù)需求提供其所產(chǎn)零部件的（自身）質(zhì)量認(rèn)證。法規(guī)實(shí)施時(shí)，售后零部件供應(yīng)商一般需要對(duì)主機(jī)廠授權(quán)經(jīng)銷商和授權(quán)維修店出售的產(chǎn)品提供質(zhì)量鑒定證明，明確這些部件是新版BER法規(guī)所定義的“質(zhì)量相當(dāng)”配件。這些質(zhì)量鑒定證明有利于他們自身產(chǎn)品的銷售，而且可以規(guī)避與OEM之間的法律風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，OEM企業(yè)或其他組織個(gè)人如果對(duì)“質(zhì)量相當(dāng)”配件有質(zhì)疑，需要提交該配件不符合“質(zhì)量相當(dāng)”的證據(jù)。通過(guò)對(duì)備件進(jìn)行認(rèn)證后，售后零部件供應(yīng)商就有了產(chǎn)品質(zhì)量的證明。通常，售后零部件供應(yīng)商會(huì)在包裝上作出聲明，或在公司網(wǎng)站上另行通知。

在2010年更新的BER 461/2010中規(guī)定了，不強(qiáng)制性要求配件生產(chǎn)企業(yè)提供質(zhì)量證書(shū)。然而出于市場(chǎng)營(yíng)銷的原因，一般售后零部件供應(yīng)商都會(huì)附上質(zhì)量認(rèn)證書(shū)，因?yàn)闅W洲消費(fèi)者非常重視維修配件是否經(jīng)過(guò)驗(yàn)證機(jī)構(gòu)鑒定。在BER生效之后，保險(xiǎn)售后服務(wù)配件經(jīng)由驗(yàn)證后，在銷售上更具競(jìng)爭(zhēng)力。

主流認(rèn)證助力發(fā)展

篇（6）

城市軌道交通治理模式主要研究的是軌道交通設(shè)計(jì)、建設(shè)、融資、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)五個(gè)環(huán)節(jié)的制度性安排模式。自1863年，國(guó)外建設(shè)了第一條城市勒道交通系統(tǒng)。從城市軌道基礎(chǔ)設(shè)施任務(wù)來(lái)看，城市軌道交通投資管理包括設(shè)計(jì)、融資、建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)五個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)施主體或者是公共企業(yè)或者是私人企業(yè)。國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，軌道交通發(fā)展過(guò)程中的決策自大小和所允許的公共控制權(quán)限將導(dǎo)致不同軌道交通治理發(fā)展模式的出現(xiàn)。在發(fā)展過(guò)程中，一些治理發(fā)展模式是在既定的財(cái)政和技術(shù)資源為滿足城市交通需求而提出的可行性解決方案。按照軌道交通發(fā)展過(guò)程中公共部門(mén)全權(quán)參與或私人部門(mén)參與的原則，本文擬將軌道交通治理發(fā)展模式分成傳統(tǒng)公共所有權(quán)模式和當(dāng)代私人參與模式兩類并進(jìn)行深入研究。

一、傳統(tǒng)公共治理發(fā)展模式

傳統(tǒng)公共治理發(fā)展模式的特點(diǎn)在于：軌道交通發(fā)展過(guò)程中由公共權(quán)力機(jī)構(gòu)代表實(shí)施全面控制。這種治理發(fā)展模式建立的理念為：城市軌道交通應(yīng)該在“公共權(quán)利機(jī)構(gòu)提供公共設(shè)施”的原則中提供。鑒于城市軌道交通是一種公共交通方式，應(yīng)該可到達(dá)所有人，所以軌道交通的所有權(quán)應(yīng)該是公有性質(zhì)。軌道交通的公共治理發(fā)展是建立在公平性上。具體而言，傳統(tǒng)公共治理模式又分為以下三種類型。

1、中央或聯(lián)邦政府集中管轄模式

在該治理發(fā)展模式下，軌道交通的計(jì)劃、融資和運(yùn)營(yíng)都由中央權(quán)利機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。在集中性制度下，城市軌道服務(wù)由地區(qū)交通機(jī)構(gòu)提供，而地區(qū)交通機(jī)構(gòu)受州(地區(qū))和市政府官員的領(lǐng)導(dǎo)。這種模式在北美地區(qū)使用普遍，表現(xiàn)為紐約、芝加哥等不同城市設(shè)立地區(qū)交通部門(mén)以監(jiān)管公共交通服務(wù)的提供，而軌道交通屬于當(dāng)?shù)氐貐^(qū)公共交通服務(wù)部門(mén)所管轄的公共交通服務(wù)內(nèi)。在我國(guó)軌道交通運(yùn)營(yíng)實(shí)踐中，早期國(guó)內(nèi)一些城市建造軌道交通都相應(yīng)采用傳統(tǒng)的政府集權(quán)治理模式，如北京地鐵1、2號(hào)線、天津及廣州地鐵。北京地鐵1號(hào)線和2號(hào)線的建設(shè)完全由政府計(jì)劃主導(dǎo)，資金來(lái)源由中央政府直接劃撥北京市，不僅使政府能有效計(jì)劃、安排投資項(xiàng)目，也有利于落實(shí)城市建設(shè)任務(wù)。又如，上海地鐵一號(hào)線建設(shè)則采用市政府財(cái)政投資方式。

在該模式管理體制下，重要決策都由中央權(quán)利機(jī)構(gòu)承擔(dān)，而地區(qū)交通部門(mén)僅負(fù)責(zé)監(jiān)督城市交通服務(wù)的提供，地方政府決策自小。這種投資模式的特點(diǎn)是政府高度集權(quán)，優(yōu)勢(shì)是可以集中財(cái)力、物力、人力，集中精力確保地鐵建成，同時(shí)由政府主導(dǎo)則比較容易獲得商業(yè)銀行的融資信用擔(dān)保和外國(guó)政府的低息貸款。政府作為專門(mén)職能機(jī)構(gòu)方便協(xié)調(diào)多方關(guān)系，特別在涉及市政配套工程時(shí)，可以引導(dǎo)和協(xié)調(diào)各方利益，對(duì)控制工程進(jìn)度和設(shè)計(jì)施工適度超前起著重要的作用。因此，這種投融資模式是符合當(dāng)時(shí)融資條件要求和其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件要求的。然而，這種模式也存在不足之處：軌道交通運(yùn)營(yíng)效率較低，對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼的依賴程度較高，政府負(fù)擔(dān)較重，在建設(shè)資金和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用供給中需要大量的財(cái)政補(bǔ)貼；受政府財(cái)力和信用程度限制，部分城市易出現(xiàn)融資能力不足，同時(shí)不利于企業(yè)進(jìn)行投資多元化的股份制改制，轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制。因此，從政府長(zhǎng)期承諾水平要求看，該模式需要中央政府投入大量財(cái)力和科技資源。這種財(cái)力包括建設(shè)過(guò)程中的建設(shè)資金的供給和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的財(cái)政補(bǔ)貼。

2、通過(guò)市政機(jī)構(gòu)實(shí)施的權(quán)利下放模式

該模式將權(quán)利下放引入到城市軌道交通發(fā)展，由市政機(jī)構(gòu)或城市管理者被授權(quán)監(jiān)督負(fù)責(zé)軌道交通發(fā)展，市政機(jī)構(gòu)或城市管理者所承擔(dān)的主要發(fā)展職責(zé)不僅僅包括第一種模式的軌道交通服務(wù)提供，還應(yīng)包括地方軌道交通規(guī)劃和建設(shè)等各方面職責(zé)，即權(quán)利下放或分散化，它意味著管理、財(cái)政權(quán)和責(zé)任從中央政府向地區(qū)政府實(shí)施系統(tǒng)性分配，以方便地方政府更有效率地提供地方軌道交通服務(wù)產(chǎn)品。在傳統(tǒng)公共所有權(quán)模式下的多元投融資模式中，早期的地鐵建設(shè)項(xiàng)目中，大多以中央財(cái)政和省(市、區(qū))政府財(cái)政等多級(jí)財(cái)政資金作為項(xiàng)目資金的主要來(lái)源，并按照市場(chǎng)化規(guī)則負(fù)責(zé)項(xiàng)目的融資、建設(shè)、開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)等。上海地鐵2號(hào)線的投資建設(shè)試行了中央和地方多元投融資的模式，實(shí)行“兩級(jí)政府、兩級(jí)管理”，即市、區(qū)政府對(duì)項(xiàng)目建設(shè)共同進(jìn)行投資，市政府給予有關(guān)區(qū)以某些物業(yè)發(fā)展的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，以保證投資者在地鐵建設(shè)的間接收益部分中逐步收回投資，實(shí)現(xiàn)“誰(shuí)投資、誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)受益”。

該模式的特點(diǎn)在于地方政府決策自大，因?yàn)檐壍澜煌òl(fā)展權(quán)利下放意味著將管理、財(cái)政權(quán)和責(zé)任從中央政府向地區(qū)政府實(shí)施系統(tǒng)性分配，以實(shí)施地方服務(wù)更有效率的提供。由市政機(jī)構(gòu)或城市管理者被授權(quán)監(jiān)管軌道交通發(fā)展。而這種特點(diǎn)具體表現(xiàn)為兩方面優(yōu)點(diǎn)：第一，權(quán)利下放，有利于從中央到地方各級(jí)政府為軌道交通建設(shè)提供有效服務(wù)，給予地方市政部門(mén)決策自，提供地方交通服務(wù)更有效率的供給；第二，地方市政部門(mén)參與項(xiàng)目投資建設(shè)，減輕中央政府財(cái)政的壓力。缺點(diǎn)同中央或聯(lián)邦政府管轄模式相同。因此，從政府長(zhǎng)期承諾水平看，該模式需要地方政府投入長(zhǎng)期大量的財(cái)力和科技資源。

3、國(guó)有獨(dú)資公司制模式

第三種由公共部門(mén)提供的治理發(fā)展模式為公司的引入。在多級(jí)政府投融資發(fā)展模式基礎(chǔ)上，軌道交通投融資治理模式又實(shí)現(xiàn)了新的突破。以地方政府注入的資本金為主，與各有關(guān)區(qū)投資方出資共同組建項(xiàng)目公司，通過(guò)項(xiàng)目公司吸收各類商業(yè)貸款，落實(shí)資本金以外的建設(shè)資金。公司制模式可以看作是高于權(quán)利下放的行政管理模式并朝私有化模式演變的一步。同第二種市玫機(jī)構(gòu)實(shí)施的權(quán)力下放模式的優(yōu)缺點(diǎn)相類似。但額外優(yōu)點(diǎn)在于，公司是一個(gè)法人實(shí)體，相對(duì)于前兩種公有治理發(fā)展模式，市場(chǎng)化運(yùn)作成分提高，政府將其對(duì)特殊公共服務(wù)的運(yùn)營(yíng)和治理權(quán)力移交給公司，但是公司必須遵循謹(jǐn)慎性原則。由于承擔(dān)主體是地方政府直屬的國(guó)有獨(dú)資公司，因此仍對(duì)地方政府有較高長(zhǎng)期承諾水平，同時(shí)還要求政府對(duì)公共部門(mén)下屬公司具備一定的管理能力。漢城、溫哥華和曾經(jīng)的香港地鐵公司都屬于該模式。

在新的投融資模式中，有關(guān)區(qū)既是項(xiàng)目前期動(dòng)拆遷工作的責(zé)任主體，又是動(dòng)拆遷的投資主體，投入的動(dòng)拆遷資金以作價(jià)入股的方式形成對(duì)項(xiàng)目公司資本金的出資，上海軌道交通3號(hào)線即采取這種方式。在此基礎(chǔ)上，上海申通(集團(tuán))公司和大規(guī)模建設(shè)的軌道交通項(xiàng)目形成了典型的市場(chǎng)運(yùn)作的多元治理模式和投入產(chǎn)出的良性循環(huán)滾動(dòng)機(jī)制。但是這種模式的缺陷是政企不分，產(chǎn)權(quán)不清，對(duì)建設(shè)資金的控制、對(duì)將來(lái)的投資回報(bào)、運(yùn)營(yíng)管理、市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)等方面，特別對(duì)軌道交通的可持續(xù)發(fā)展帶

來(lái)弊端和不利影響。這種模式屬于政府投資，設(shè)立國(guó)有獨(dú)資企業(yè)作為政府授權(quán)經(jīng)營(yíng)的公共事業(yè)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。

二、當(dāng)代私人參與模式

當(dāng)代私人參與模式強(qiáng)調(diào)的是，私人部門(mén)實(shí)施不同程度的參與和與公有部門(mén)不同程度的合作。當(dāng)代私人參與模式(即公私合營(yíng)模式PPP)與完全的私有化模式之間的區(qū)別在于：PPP是公共部門(mén)和私有部門(mén)之間的正式商業(yè)合約，其特點(diǎn)是通過(guò)合約管理和尚未解脫政府。

當(dāng)代私人部門(mén)參與模式的出現(xiàn)反映出決策制定結(jié)構(gòu)由集中的、等級(jí)的結(jié)構(gòu)向更有機(jī)方法轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，此時(shí)人類需求的滿足將較少依賴政府而較多依賴社會(huì)的私人機(jī)構(gòu)。與公共治理發(fā)展模式相比，私人參與治理模式的特點(diǎn)在于，政府部分權(quán)力下放，私人企業(yè)擁有一定決策自，公共部門(mén)的控制權(quán)利有所降低，軌道交通服務(wù)可能更偏重于效率性目標(biāo)。當(dāng)代私人部門(mén)參與模式的優(yōu)點(diǎn)為：它在一定程度降低了對(duì)政府財(cái)政和技術(shù)資源要求，不僅能夠提供交通設(shè)施工程融資和發(fā)展的其他途徑，而且能夠提高運(yùn)營(yíng)、建設(shè)、管理和技術(shù)使用的效率。此外它最大的缺點(diǎn)表現(xiàn)為兩點(diǎn)：由于需要通過(guò)商業(yè)合約維系合作，所以易產(chǎn)生合作性風(fēng)險(xiǎn)；不能很好地保證地方軌道交通服務(wù)的公平性目標(biāo)。一般而言，它包括以下三種形式。

1、垂直分割型

該模式系指將軌道系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)從運(yùn)營(yíng)中分出，目的在于交通服務(wù)運(yùn)營(yíng)者和固定設(shè)施提供者可以作為分開(kāi)實(shí)體工作并且相互合作。傳統(tǒng)做法由一家企業(yè)負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)營(yíng)的全部過(guò)程。但是，將基礎(chǔ)設(shè)施從運(yùn)營(yíng)分割需要?jiǎng)?chuàng)造兩個(gè)實(shí)體，其中一個(gè)私人擁有，另一個(gè)是公共所有。這種垂直分離模型最早的雛形是服務(wù)運(yùn)營(yíng)的公共所有和基礎(chǔ)設(shè)施的私人所有，例如倫敦地下鐵路，即軌道交通服務(wù)經(jīng)營(yíng)以特許合同形式受讓給私人合作方；目前還存在一種形式為服務(wù)運(yùn)營(yíng)的私人所有和基礎(chǔ)設(shè)施的公共所有。

80年代起，產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)投標(biāo)，其中服務(wù)經(jīng)營(yíng)的私人受讓方式真正用于軌道交通開(kāi)始于阿根廷和巴西。將軌道交通運(yùn)營(yíng)服務(wù)單獨(dú)分離出來(lái)，以特許合同受讓的理由主要為，軌道線路公共部門(mén)投資可以在很大程度由政府沖銷，因此不需要新運(yùn)營(yíng)者或新私人所有者來(lái)回收投資(這個(gè)理由實(shí)則解釋運(yùn)營(yíng)和建設(shè)分開(kāi)的原因)。通常，政府擁有者會(huì)將車(chē)輛出租給服務(wù)特許合同受讓人并對(duì)軌道和相關(guān)設(shè)施擁有所有權(quán)。在某些情況，車(chē)站工作人員也可以被外包。例如，1999年，新加坡土地交通局拿出20公里的東北線和2條相鄰輕軌線路進(jìn)行招標(biāo)，僅邀請(qǐng)兩家當(dāng)?shù)刂饕煌ㄟ\(yùn)營(yíng)者投標(biāo)，而將當(dāng)時(shí)已存在的軌道運(yùn)營(yíng)者排除在外。所招標(biāo)線路在2003年開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，并由公開(kāi)上市公司SBS負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。即新加坡模式實(shí)現(xiàn)的是垂直分離的部分私有化模式。該種模式PPP的特點(diǎn)在于：公共部門(mén)保留提供服務(wù)的責(zé)任，在決定提供什么水平服務(wù)中保留質(zhì)量和績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的控制。一旦工程失敗，政府部門(mén)必將接手，并持續(xù)提供適合的服務(wù)。對(duì)于地方政府好處在于，同垂直一體化私人參與模式相比，政府在制定運(yùn)營(yíng)受讓合同復(fù)雜度較低，同時(shí)由于政府將軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、維護(hù)等責(zé)任納入公共職能范疇，因此可以增強(qiáng)對(duì)私人企業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)的監(jiān)管和控制，在一定程度上有利于效率提高。但對(duì)于私人合作方而言，除非其不具備垂直一體化發(fā)展能力，否則私人合作方會(huì)由于不能利用垂直一體化所產(chǎn)生的一體化經(jīng)濟(jì)，而降低對(duì)這種方式的偏好。

另外，以特許合同形式將基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)和升級(jí)受讓給私人方的分割模式同樣是垂直分離的一種，該模式特點(diǎn)在于軌道交通工程的核心――軌道、信號(hào)系統(tǒng)、橋梁、隧道、升降梯、自動(dòng)扶梯、車(chē)站和車(chē)輛全部以特許合同形式交給私人基礎(chǔ)設(shè)施公司維護(hù)和升級(jí)。該模式最大的優(yōu)點(diǎn)能夠發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施私人企業(yè)的專業(yè)知識(shí)和工作、管理效率，由于運(yùn)營(yíng)仍舊由公有機(jī)構(gòu)人負(fù)責(zé)，因此比垂直分割模式――實(shí)施公平目標(biāo)的可能性高，缺點(diǎn)在于無(wú)法利用范圍經(jīng)濟(jì)和一體化經(jīng)濟(jì)，同時(shí)會(huì)在一定程度上降低基礎(chǔ)設(shè)施私人企業(yè)提高效率的積極性。倫敦地鐵就是這種情況。

2、垂直一體化形式

一個(gè)城市軌道交通計(jì)劃大致可以分割成四個(gè)主要任務(wù)：界定和設(shè)計(jì)項(xiàng)目；為項(xiàng)目的資金成本提供資金；修建或購(gòu)買(mǎi)物理資產(chǎn)；運(yùn)營(yíng)和維護(hù)資產(chǎn)，以提品和服務(wù)。其中上述若干任務(wù)的相連就構(gòu)成一體化，如果四個(gè)任務(wù)全部由一個(gè)受讓人使用，則為完全一體化。

傳統(tǒng)“設(shè)計(jì)―投標(biāo)一建設(shè)”策略中，交通管理部門(mén)的工程隊(duì)伍負(fù)責(zé)給出詳盡設(shè)計(jì)，邀請(qǐng)投標(biāo)，將合約交付私人部門(mén)修建，軌道交通建成后由政府或其機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)，軌道交通工程自始至終的所有權(quán)都由公共部門(mén)控制，因此這種方式實(shí)則為傳統(tǒng)公共治理發(fā)展模式。不同于這種傳統(tǒng)“設(shè)計(jì)―投標(biāo)一建設(shè)”策略，“設(shè)計(jì)一建設(shè)”提供模式最大的區(qū)別在于，政府不會(huì)對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)的設(shè)計(jì)，即設(shè)計(jì)任務(wù)的大部分工作量交給中標(biāo)受讓人，在“設(shè)計(jì)一修建”模式中，政府往往僅做出30％設(shè)計(jì)內(nèi)容，然后圍繞30％設(shè)計(jì)內(nèi)容，邀請(qǐng)各企業(yè)投標(biāo)，各私人企業(yè)所遞標(biāo)書(shū)必須對(duì)余下70％的內(nèi)容給出詳細(xì)設(shè)計(jì)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，設(shè)計(jì)一建設(shè)提供模式出現(xiàn)很多衍生形式，包括：交鑰匙――個(gè)承包商承擔(dān)項(xiàng)目的所有責(zé)任，項(xiàng)目建成后，交鑰匙給所有者就可以馬上運(yùn)營(yíng)；設(shè)計(jì)―修建―運(yùn)營(yíng)維護(hù)(DBOM)，承包者在項(xiàng)目完成后有運(yùn)營(yíng)維護(hù)責(zé)任；超交鑰匙工程，即設(shè)計(jì)―修建―融資―運(yùn)營(yíng)(DB－FO)的完全一體化，在完全一體化下，承包商不僅必須承擔(dān)DBOM的所有任務(wù)，同樣還需為工程建設(shè)籌措資金。這些合約通常是長(zhǎng)期(25到30年)，對(duì)付款回報(bào)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和績(jī)效測(cè)量都有詳細(xì)條款，特許合同許可人(政府)提供一個(gè)客觀的根據(jù)績(jī)效索取回報(bào)的方式，被特許方(即承包商)同樣會(huì)承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)。

盡管垂直一體化治理發(fā)展模式有不同的衍生形式，但綜合看來(lái)，相對(duì)于其他參與模式而言，它的特點(diǎn)都在于：政府將軌道交通兩個(gè)以上的任務(wù)交給一個(gè)承包商在一定時(shí)期內(nèi)承擔(dān)，因此地方政府在較長(zhǎng)時(shí)間都進(jìn)行了權(quán)力下放，政府公共機(jī)構(gòu)控制力在特許期內(nèi)減弱，對(duì)政府財(cái)政和技術(shù)資源要求較低，承包商擁有的自增加，因此通過(guò)特許合同約束更能促進(jìn)承包商提高效率，所以地方規(guī)定交通服務(wù)的效率性目標(biāo)將更好，同時(shí)可能還具有發(fā)揮垂直一體化或范圍經(jīng)濟(jì)的額外收益。其缺點(diǎn)在于，基于特許合同可能會(huì)產(chǎn)生合作性風(fēng)險(xiǎn)。

3、部分股票公開(kāi)發(fā)行(SIP)

部分股票公開(kāi)發(fā)行是當(dāng)代私人參與的一種方式，它意味著國(guó)有企業(yè)部分或全部政府股份通過(guò)公共股票發(fā)行銷售給投資者。國(guó)外香港、新加坡是唯一兩家國(guó)外的軌道交通上市公司，而上海為中國(guó)唯一一家軌道交通上市公司。

在SIP(股票發(fā)行私有化)過(guò)程中，政府必須做出三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的決策：如何轉(zhuǎn)移控制權(quán)、如何對(duì)股票定價(jià)和如何配置股價(jià)。具體說(shuō)明如下：如何轉(zhuǎn)移控制權(quán)決策?公司多少比例的股票可以拿出首次發(fā)行或二次募集，是否應(yīng)針對(duì)公司控制權(quán)制定反私有化限制。最通常策略是政府保留黃金份額，以擁有對(duì)包括外國(guó)收購(gòu)等事宜的行使否定權(quán)。股票價(jià)格決策包括政府決定采用投標(biāo)報(bào)價(jià)、建立投資者購(gòu)股意愿檔案詢價(jià)圈購(gòu)、還是采用固

定價(jià)格報(bào)價(jià)。股票分配計(jì)劃：政府對(duì)潛在投資者的傾向，是投資個(gè)人、國(guó)內(nèi)投資者或者是機(jī)構(gòu)投資者。

香港軌道交通公司是部分股票公開(kāi)發(fā)行模式的典型代表。該模式特點(diǎn)為針對(duì)一個(gè)政府所有的軌道企業(yè)，其中絕大部分股權(quán)由政府所有，部分所有權(quán)通過(guò)股票公開(kāi)發(fā)行上市，即僅將軌道企業(yè)的一部分私有化。這種治理發(fā)展方式實(shí)則體現(xiàn)出，不同方式之間存在演變，例如香港軌道交通治理發(fā)展模式由公司制向私有化的演變。

股票發(fā)行的部分私有化，它實(shí)則是從私人參與的渠道來(lái)描述私人參與治理發(fā)展模式，在當(dāng)代私人參與模式大類中，股票發(fā)行私有化，與垂直分離化或垂直一體化兩種治理發(fā)展模式區(qū)別在于引入私人部門(mén)參與者的方式不同。垂直分離化或垂直一體化模式方式采用公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)方式，而部分股票發(fā)行私有化模式強(qiáng)調(diào)的是私人個(gè)體投資者或者機(jī)構(gòu)投資者可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)行的股票這一方式參與到軌道交通發(fā)展。部分股票發(fā)行私有化模式相對(duì)于垂直分離或垂直一體化治理發(fā)展模式的額外收益在于，如果公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)選擇僅局限于國(guó)內(nèi)企業(yè)，則公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)所產(chǎn)生的效率提高帶來(lái)的收益增加不大，而喪失國(guó)內(nèi)控制權(quán)會(huì)產(chǎn)生損失甚至?xí)岣咚饺撕献鞣骄哂袡C(jī)會(huì)主義行為的可能性。股票發(fā)行私有化的優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)政府控制下的資本市場(chǎng)規(guī)則，降低機(jī)會(huì)主義行為，因?yàn)橛圆攀枪善卑l(fā)行成功的先決條件。因此，本研究可以推斷出，政府在股票發(fā)行私有化與非股票發(fā)行私有化之間的權(quán)衡實(shí)則為利用資本市場(chǎng)降低機(jī)會(huì)主體行為和通過(guò)公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)提高效率之間的權(quán)衡。

但是，具體所參與的任務(wù)涉及到軌道交通發(fā)展的哪個(gè)環(huán)節(jié)，則還是依賴于發(fā)行主體――軌道交通公司的業(yè)務(wù)范圍。例如，新加坡軌道交通公司屬于股票公開(kāi)上市的軌道交通服務(wù)運(yùn)營(yíng)的受讓公司，即新加坡公司的當(dāng)代私人參與治理模式為部分股票發(fā)行的垂直分離；而香港鐵路公司的業(yè)務(wù)范圍更為廣泛，它包括軌道交通建設(shè)、融資、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)和升級(jí)，所以香港鐵路公司的當(dāng)代私人參與治理模式為部分股票發(fā)行的垂直一體化。

三、結(jié)論

縱觀國(guó)內(nèi)外各城市軌道交通運(yùn)營(yíng)機(jī)制，產(chǎn)權(quán)多元化是軌道交通建設(shè)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)外城市運(yùn)營(yíng)較多采用商業(yè)化模式，或者采用公共治理發(fā)展模式下的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式，或者采用特許合同的私人運(yùn)營(yíng)許可。由于軌道交通具有很強(qiáng)的公益性，所以必須堅(jiān)持國(guó)有產(chǎn)權(quán)占主導(dǎo)地位，堅(jiān)持政府是軌道交通服務(wù)的投資主體，才能夠順利的實(shí)施政府監(jiān)管職能。目前中國(guó)國(guó)內(nèi)城市仍舊以公共治理發(fā)展模式中的國(guó)有獨(dú)資公司制為主導(dǎo)，并部分具有軌道交通發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的城市開(kāi)始嘗試私人參與治理，并初具成功。根據(jù)國(guó)內(nèi)外已有的經(jīng)驗(yàn)，軌道交通建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理的發(fā)展趨勢(shì)必然是產(chǎn)權(quán)多元化和運(yùn)營(yíng)商業(yè)化，通過(guò)軌道交通公司主觀上對(duì)利潤(rùn)最大化的追求，為降低成本而提高管理水平，為增加收入而提高服務(wù)水平，才能在客觀上保障為公眾提供良好的運(yùn)輸服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]郝成、李靜：北京、香港、紐約城市軌道交通投融資模式對(duì)比分析[J]，城市軌道交通研究，2009(1)

[2]李連成、吳文化：城市軌道交通投融資模式初探[J]，綜合運(yùn)輸，2007(1)

篇（7）

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，生活水平的提高促使人們產(chǎn)生更高層次的精神追求。創(chuàng)新推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，社會(huì)需要具有創(chuàng)新知識(shí)的人才。成人教育是直面社會(huì)的教育，因此需要配合社會(huì)的發(fā)展，提供滿足社會(huì)發(fā)展的知識(shí)平臺(tái)，對(duì)成人教育的培養(yǎng)模式也需要進(jìn)行更深層次的研究，進(jìn)行管理創(chuàng)新，提高普通高校成人教育的辦學(xué)質(zhì)量。

一、新形勢(shì)下普通高校成人教育的特點(diǎn)

簡(jiǎn)單地說(shuō)，成人教學(xué)指的是為年滿十八周歲的成年人提供教育的服務(wù)，但更深層次是指各種認(rèn)知發(fā)展達(dá)到成人所具備的水平的社會(huì)人士，能夠擔(dān)當(dāng)一定的社會(huì)責(zé)任。目前成人教育產(chǎn)生的變化：（1）成人教育的層次、形式和內(nèi)容發(fā)生了很大的變化。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展下，普通高校成人教育發(fā)生了深刻的轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)的理論基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能培訓(xùn)逐漸建立了更高層次的素質(zhì)教育；增加更多的視頻教學(xué)、節(jié)能培訓(xùn)教學(xué)和函授式的教學(xué)模式；教學(xué)內(nèi)容囊括普通教學(xué)和職業(yè)教學(xué)的根本內(nèi)容和專業(yè)。（2）成人教育逐步規(guī)范化。目前，很多成人教育設(shè)立自身的獨(dú)立教學(xué)機(jī)構(gòu)和教學(xué)制度，逐步擴(kuò)大師資力量和教育設(shè)施，逐步使教育規(guī)范化。（3）成人教育中高等教育和崗位培訓(xùn)發(fā)展速度較快，成人教育的發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度息息相關(guān)，目的性強(qiáng)，依據(jù)社會(huì)發(fā)展需求設(shè)置教學(xué)內(nèi)容，使成人教學(xué)中高等教育和崗位培訓(xùn)發(fā)展速度較快。

二、普通高校成人教育的現(xiàn)狀分析

成人教育的發(fā)展階段可以分為四個(gè)部分，一是起步階段，該階段的主要特征是依據(jù)國(guó)家教育工作的要求進(jìn)行教學(xué)安排。二是停滯階段，由于的影響，該時(shí)期社會(huì)的教學(xué)活動(dòng)停止，成人教學(xué)工作也取消。三是恢復(fù)階段，即以后，教育事業(yè)空前發(fā)展，成人教育也得到新的發(fā)展。四是自1992年我國(guó)頒布一系列發(fā)展成人教育的指導(dǎo)方針，成人教育逐步進(jìn)入廣大人民的視野當(dāng)中，人們逐步認(rèn)識(shí)到知識(shí)對(duì)社會(huì)發(fā)展以及自身價(jià)值的重要性。但是，在發(fā)展的過(guò)程中仍存在諸多問(wèn)題。

普通高校成人教育面臨的困境主要有以下幾個(gè)方面：（1）成人教育與普通教育相比缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，目前社會(huì)需求較多而成熟有實(shí)力的成人教學(xué)機(jī)構(gòu)少之又少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，社會(huì)信譽(yù)普遍不高，使成人教育社會(huì)地位邊緣化，社會(huì)地位較低。（2）成人教學(xué)的教學(xué)模式老化，自身變革緩慢。我國(guó)成人教學(xué)模式一直沿用普通教學(xué)模式，但是成人教學(xué)與普通教學(xué)相比更接近社會(huì)，需要滿足學(xué)者對(duì)知識(shí)與技能的提升，普通教學(xué)更多注重理論教學(xué)，而成人教學(xué)傾向于實(shí)踐。成人教學(xué)采用普通教學(xué)模式不能滿足社會(huì)的需求，難以產(chǎn)生有效的效果。

三、新時(shí)期成人教育發(fā)展戰(zhàn)略和管理創(chuàng)新途徑

1.以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，提高認(rèn)識(shí)，準(zhǔn)確定位

成人教育的對(duì)象大多是在職的成人，教育的實(shí)施過(guò)程是與學(xué)習(xí)者進(jìn)行物質(zhì)財(cái)富創(chuàng)造的過(guò)程同時(shí)進(jìn)行的，這就需要成人教育在遵循教育規(guī)律的同時(shí)，也要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。以科學(xué)發(fā)展為指導(dǎo)，以市場(chǎng)實(shí)際需求為定位，從而使讓成人教育更好地發(fā)揮作用，服務(wù)社會(huì)大眾。

2.改革人才培養(yǎng)方案，積極地為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)

成人教育的復(fù)雜性決定了成人教育工作任務(wù)和內(nèi)容的多樣性，以滿足眾多學(xué)者對(duì)教學(xué)的強(qiáng)大需求。成人教育的傳統(tǒng)模式大多采取理論知識(shí)、基本技能培訓(xùn)等形式，這種形式已不能滿足當(dāng)下大眾對(duì)教育的需求，因此成人教育應(yīng)變革教學(xué)內(nèi)容，結(jié)合學(xué)者的實(shí)際情況，改革教學(xué)內(nèi)容，并且課改內(nèi)容應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，更好地建立社會(huì)與教學(xué)之間的聯(lián)系。

3.進(jìn)行改革創(chuàng)新，改變教學(xué)模式

時(shí)展的過(guò)程中最大的特點(diǎn)就是改變，社會(huì)是一個(gè)不斷變化發(fā)展的過(guò)程，任何教育都需要在社會(huì)變化的過(guò)程中自我更新與完善，適應(yīng)社會(huì)的變革，更好地為社會(huì)大眾服務(wù)。一是在教育理念上，建立終身學(xué)習(xí)的觀念；二是引進(jìn)科學(xué)技術(shù)，將教育內(nèi)容與科學(xué)發(fā)展結(jié)合，提高教學(xué)質(zhì)量；三是在教學(xué)方式上，充分利用信息技術(shù)等各種教學(xué)手段，豐富教學(xué)內(nèi)容，提升教學(xué)質(zhì)量。

4.加大教師入職的考核力度，提升教師的整體教學(xué)水平

教師隊(duì)伍素質(zhì)的高低對(duì)成人教育非常重要。加大教師入職考核力度能夠有效保證教學(xué)水平的整體提升，能夠?yàn)閷W(xué)生提供具有豐富教學(xué)素養(yǎng)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)師。由于成人教育與社會(huì)的銜接非常強(qiáng)烈，社會(huì)性是成人教育非常顯著的特點(diǎn)，因此成人教育要更加注重對(duì)學(xué)生社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的培養(yǎng)，將教學(xué)內(nèi)容應(yīng)用到社會(huì)生活中，增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的實(shí)踐性。

篇（8）

一、城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃的關(guān)系

城市的交通規(guī)劃對(duì)于一個(gè)城市的發(fā)展至關(guān)重要，土地利用則是城市發(fā)展中不可或缺的一般分，所以，城市交通規(guī)劃的主要目標(biāo)是研究和把握城市交通與土地利用的關(guān)系，即他們之間存在的某種關(guān)聯(lián)性、作用以及反作用。交通規(guī)劃常用有兩種手法：1、在城市土地利用規(guī)劃完成后，再做交通規(guī)劃，這也是我們以前通用的方法2、土地利用規(guī)劃和交通規(guī)劃一起開(kāi)展，相互制約，達(dá)到土地利用和交通規(guī)劃的相互協(xié)調(diào)。

二、城市交通與土地利用互動(dòng)規(guī)劃模式

在城市規(guī)劃中，由于種種原因，城市交通規(guī)劃和土地利用規(guī)劃通常是各成體系，獨(dú)自進(jìn)行編制，這就造成了它們之間相互反饋的周期過(guò)長(zhǎng)，而且還要受到多方面條件的限制，所以它們之間很難達(dá)到一致?，F(xiàn)在，正是我國(guó)各項(xiàng)城市建設(shè)快速發(fā)展的時(shí)期，許多政策也在逐步的完善，對(duì)城市中新的土地進(jìn)行開(kāi)發(fā)已漸漸成為一種趨勢(shì)，城市土地功能置換的速度也越來(lái)越快，所以，原有的交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃彼此相分離的模式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代的這種趨勢(shì)了。

鑒于這種情況，就需要尋找出另一種不同的規(guī)劃模式，即土地利用規(guī)劃與城市交通規(guī)劃協(xié)同編制。同時(shí)，對(duì)交通規(guī)劃方案的合理性也要進(jìn)行同步的檢測(cè)，需要注意以下兩個(gè)方面：1、為使交通系統(tǒng)與城市空間形態(tài)的發(fā)展相互協(xié)調(diào)，這就要遵循傳統(tǒng)的規(guī)劃模式；2、為使在規(guī)劃過(guò)程中體現(xiàn)交通系統(tǒng)對(duì)城市空間發(fā)展的引導(dǎo)作用，就需要把交通引導(dǎo)的規(guī)劃理念放在首位。

三、城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃的協(xié)同發(fā)展

城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃相互協(xié)調(diào)可以為城市發(fā)展帶來(lái)諸多益處，主要體現(xiàn)在下面幾點(diǎn)： 可達(dá)性成為城市最主要的交通需求；城市的骨架是交通系統(tǒng)，以此來(lái)滿足城市用地開(kāi)發(fā)，保證城市合理的發(fā)展路線即土地集約化。為使這一目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，就需要探索出合理的城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃一體化的互動(dòng)規(guī)劃方法。

1.制定科學(xué)合理的城市土地利用規(guī)劃策略與城市交通發(fā)展戰(zhàn)略

每個(gè)城市都有自己的特點(diǎn)，這決定了城市的發(fā)展必須采用適合自己的發(fā)展道路，城市發(fā)展中有諸多的子系統(tǒng)，土地與交通系統(tǒng)則是其中兩個(gè)子系統(tǒng)，它們是最基礎(chǔ)的，且又是相互關(guān)聯(lián)的，這就要求它們的發(fā)展必須要與城市的發(fā)展相協(xié)調(diào)。城市是人類社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，它們必然在諸多方面存在著差異，其兩大重要的子系統(tǒng)——土地與交通，他們的制定就必須存在最基礎(chǔ)的依據(jù)，即規(guī)模、人口密度。只有根據(jù)城市的規(guī)模和人口密度，才能科學(xué)地制定土地與交通發(fā)展戰(zhàn)略，從而合理地構(gòu)筑城市空間形態(tài)和空間結(jié)構(gòu)，最終達(dá)到城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃的協(xié)同發(fā)展。

2.城市空間布局的協(xié)調(diào)發(fā)展要以交通走廊為依托

交通引導(dǎo)城市發(fā)展的典型模式就是以交通走廊為依托，這種方式可以使現(xiàn)代化城市綜合交通體系更高效、更方便。城市空間布局要以交通走廊為依托，其原則為，土地利用要與交通系統(tǒng)達(dá)到相互協(xié)調(diào)，城市交通走廊的確定要在城市空間發(fā)展戰(zhàn)略研究的基礎(chǔ)上，把城市的交通現(xiàn)狀也納入到考慮之中，以此來(lái)判斷某地區(qū)的通道容量，借此得出城市瓶頸地區(qū)，它的交通通道所需要滿足的規(guī)模，采用此種方法，就可以總結(jié)出城市交通走廊通道規(guī)劃的具體措施，為未來(lái)通道用地規(guī)劃預(yù)留空間。

3.將差異化的交通規(guī)劃措施運(yùn)用到不同的交通分區(qū)規(guī)劃中

制定一個(gè)好的城市交通規(guī)劃的前提是需要明確城市的交通分區(qū)，以此來(lái)區(qū)分城市用地不同的交通特征，用地特征與交通特征是每一個(gè)交通分區(qū)固有的屬性，根據(jù)它們的固有屬性將城市交通進(jìn)行分區(qū)是城市交通規(guī)劃工作的重要步驟，所以必須將差異化的交通規(guī)劃措施運(yùn)用到不同的交通分區(qū)規(guī)劃中，這樣交通規(guī)劃和管理工作的可操作性才能得以提高。

4.交通設(shè)施的相容性是確定用地性質(zhì)的關(guān)鍵所在

交通設(shè)施的相容性在對(duì)不同的用地屬性、用地功能與活動(dòng)特征等方面都產(chǎn)生了較大的影響，這體現(xiàn)在城市用地功能組織和布局決策中，相容性因素對(duì)各類用地的交通設(shè)施的分布產(chǎn)生了直接的影響。如城市道路最好不要穿過(guò)居住用地，但是最好要與高等級(jí)道路保持一定的聯(lián)系，因此，在土地利用規(guī)劃中，土地利用與交通設(shè)施的相容性要給予必要的考慮。

5.樹(shù)立城市土地功能混合利用的規(guī)劃理念

《雅典》把城市的功能劃分為居住、工作、游憩和交通，這是一種機(jī)械的劃分，忽略了城市是一個(gè)交流的場(chǎng)所，間接的否認(rèn)了人類的活動(dòng)是具有流動(dòng)性的，冷漠、單調(diào)、枯燥成為了一個(gè)城市的“主旋律”。由于機(jī)械的功能分區(qū)，這就勢(shì)必會(huì)帶來(lái)功能區(qū)之間的大量交通流，從而產(chǎn)生了城市交通擁堵問(wèn)題。這就需要我們極力去探索出另一種城市土地利用的方式即功能混合的土地利用方式。城市土地混合利用的方式在解決交通擁堵問(wèn)題上產(chǎn)生了很大的作用，這就使城市中各類土地利用的平衡發(fā)展得到了滿足，本區(qū)居民的出行問(wèn)題也得到了很好的解決，原因在于居民跨區(qū)出行的活動(dòng)減少了，區(qū)與區(qū)之間的交通流就自然的減少了，那么交通擁擠的問(wèn)題也就自然而然的得到了解決。

6. 積極提倡公共交通.改變不合理的土地利用強(qiáng)度以提高交通效率

公共交通的發(fā)展在某種程度上可以代表一個(gè)城市的發(fā)展?fàn)顩r，公共交通作為城市尤其是大城市的主要交通方式是一種必然趨勢(shì)，因?yàn)楣步煌梢园延邢薜某鞘型恋刭Y源進(jìn)行相對(duì)高效的利用，這就使城市道路交通運(yùn)輸?shù)男实玫搅舜蟠蟮奶岣撸鞘芯用竦慕煌ǔ鲂行枨笠蚕鄳?yīng)的得到了極大的滿足，所以公共交通是一種非常有效的方法，它很好的解決了城市交通與城市土地怎樣集約利用這一問(wèn)題。

四、結(jié)語(yǔ)

由于城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃之間存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，所以在進(jìn)行任何土地利用規(guī)劃方案的同時(shí)也要同時(shí)滿足城市交通規(guī)劃制定的要求；城市交通規(guī)劃僅依據(jù)交通系統(tǒng)自身來(lái)編制也是萬(wàn)萬(wàn)不可行的，因?yàn)榻煌ㄒ?guī)劃的編制方案同時(shí)也要受到土地利用的制約。因此，兩者之間互動(dòng)關(guān)系是值得我們?nèi)ド钊胩骄康?，這樣才能使城市的的發(fā)展是可持續(xù)的。

參考文獻(xiàn)

[1]邵春福.交通規(guī)劃原理[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2004：69—69.

[2]郭春安，姚智勝.軌道交通改變出行方式——北京軌道交通發(fā)展回顧與展望[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2009（1）：45—48.

[3]徐旭暉.軌道交通與土地利用規(guī)劃協(xié)調(diào)發(fā)展模式分析[J].甘肅科技縱橫，2004，33（5）：134—135.

篇（9）

城市在人類社會(huì)發(fā)展中扮演了極其重要的角色，美好的城市生活是無(wú)數(shù)人的夢(mèng)想。2010年我國(guó)以“城市讓生活更美好”為主題贏得世博會(huì)的主辦權(quán)。隨著城市化進(jìn)程的快速發(fā)展，百姓生活水平的不斷提高，人們對(duì)城市的可持續(xù)發(fā)展概念關(guān)注越來(lái)越密切，我國(guó)各大城市也以節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境為重點(diǎn)提出了一系列可持續(xù)發(fā)展的城市交通規(guī)劃政策，如綠色交通、節(jié)能減排等，以期實(shí)現(xiàn)城市交通節(jié)能減排，為實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展添一份力量。但是，不可忽視的是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐漸跟不上城市人口的需求，嚴(yán)重阻礙了城市化進(jìn)程的腳步。城市交通是城市空間轉(zhuǎn)換的實(shí)現(xiàn)途徑，是具有人或物運(yùn)輸功能的綜合系統(tǒng)，是城市化進(jìn)程中不可或缺的重要因素。而近年來(lái)，城市交通擁堵問(wèn)題已成為發(fā)展中國(guó)家各大城市城市規(guī)劃的難題之一。我國(guó)的地面交通資源現(xiàn)狀決定了僅僅依靠不斷擴(kuò)張交通用地和擴(kuò)充道路不可能解決未來(lái)的城市交通問(wèn)題，因而必須從轉(zhuǎn)變城市發(fā)展模式和調(diào)整交通結(jié)構(gòu)入手，通過(guò)制度政策層面、綜合管理、技術(shù)創(chuàng)新等多角度入手，才有可能使中國(guó)的城市交通邁向一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)。

可持續(xù)發(fā)展作為一種對(duì)國(guó)家前途和命運(yùn)具有深遠(yuǎn)影響的戰(zhàn)略， 是既要滿足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后代滿足其需求的能力構(gòu)成危害的一種發(fā)展戰(zhàn)略。城市交通系統(tǒng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一個(gè)重要子系統(tǒng)，城市交通系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的核心思想就是既能夠滿足日益增長(zhǎng)的交通需求，改善交通日益擁堵的現(xiàn)狀，還能夠降低交通系統(tǒng)建設(shè)運(yùn)營(yíng)的資源消耗、減少其對(duì)環(huán)境的影響，在提升社會(huì)公平度、提高交通系統(tǒng)效率的同時(shí)與整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局相協(xié)調(diào)。根據(jù)公路與城市發(fā)展規(guī)劃，從“九五”到2020年，又將是一個(gè)道路建設(shè)發(fā)展的高峰期。因此，抓住這一歷史機(jī)遇，建立可持續(xù)發(fā)展的交通系統(tǒng)，是當(dāng)前城市規(guī)劃的重中之重。建立可持續(xù)發(fā)展的交通系統(tǒng)，可從以下幾點(diǎn)出發(fā)。

一、大力建設(shè)和鼓勵(lì)公共交通

要全面落實(shí)公交優(yōu)先的發(fā)展理念，調(diào)整、優(yōu)化城市交通結(jié)構(gòu)。對(duì)于不斷擴(kuò)張的城市來(lái)講，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基本環(huán)節(jié)是最大化成長(zhǎng)空間和最小化廢棄物。以往為了拉動(dòng)消費(fèi)和增加稅收，各地執(zhí)行的都是鼓勵(lì)私人轎車(chē)發(fā)展的政策。隨著城市人口收入的不斷攀升，使用私人汽車(chē)的人數(shù)逐年倍增，導(dǎo)致城市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量迅速增加，造成部分城市交通承載到極限，造成嚴(yán)重的擁堵。而與使用私人汽車(chē)相比，城市公共交通系統(tǒng)符合可持續(xù)發(fā)展的要求，對(duì)于大多數(shù)老百姓來(lái)講，城市公共交通仍是出行最便捷的交通工具。以法國(guó)巴黎為例，拉·戴防斯綜合樞紐集城際鐵道、城市鐵道、地鐵、輕軌、常規(guī)公共交通、出租車(chē)為一體，形成了高效率的綜合交通系統(tǒng)。而目前，由于城市化進(jìn)程的加速，很多地方政府忽視公共交通對(duì)城市發(fā)展的重要作用，在城市規(guī)劃過(guò)程中不考慮公共交通系統(tǒng)的配套建設(shè)，往往造成城市交通擁堵，造成極大浪費(fèi)和污染。

公共交通系統(tǒng)低消耗、低污染。大力建設(shè)和鼓勵(lì)公共交通工具的使用，可持續(xù)發(fā)展的城市交通結(jié)構(gòu)應(yīng)該是以多樣化的公共交通系統(tǒng)(地鐵、輕軌、公共汽電車(chē))為主流，以輔助交通系統(tǒng)(私家車(chē)、出租車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)等)為有益補(bǔ)充，形成多層次的城市交通立體網(wǎng)絡(luò)體系實(shí)行公交優(yōu)先原則，可以大大減少汽車(chē)運(yùn)行的數(shù)量，從而減少汽車(chē)尾氣的排放，緩解廢氣處理問(wèn)題。以北京市為例，北京市堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展公共交通戰(zhàn)略，著力推進(jìn)“公交城市”建設(shè)，提高交通設(shè)施承載能力和交通運(yùn)輸服務(wù)水平。計(jì)劃到2015年中心城公共交通出行比例達(dá)45%。其中，高峰時(shí)段通勤出行中，公共交通分擔(dān)比例達(dá)50%以上。軌道交通承擔(dān)公共交通總客運(yùn)量力爭(zhēng)達(dá)50%左右。

因此，在進(jìn)行城市公交線路規(guī)劃時(shí)，我們應(yīng)緊密配合城市道路規(guī)劃和建設(shè)，綜合協(xié)調(diào)新老線路之間的關(guān)系，慎重調(diào)整已有公交線路；充分結(jié)合城市發(fā)展規(guī)劃和用地布局變化，擴(kuò)大公交線網(wǎng)的密度和公交站點(diǎn)的覆蓋率，消除公交“盲點(diǎn)”。此外，根據(jù)世界各國(guó)范圍內(nèi)的成功實(shí)踐證明，快速公交（BRT）和智能公交系統(tǒng)作為過(guò)渡和補(bǔ)充是可行的，它能持續(xù)和有效解決現(xiàn)有城市交通擁堵、環(huán)境污染等問(wèn)題。

二、完善城市規(guī)劃組織結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)政府職能部門(mén)間相互協(xié)調(diào)

城市交通系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市民需求相一致，要實(shí)現(xiàn)交通與土地利用、不同交通方式、交通網(wǎng)絡(luò)與樞紐、交通規(guī)劃與管理相協(xié)調(diào)，鑒于城市交通系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系以及其內(nèi)部的復(fù)雜性，實(shí)現(xiàn)城市交通運(yùn)輸系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展不僅僅需要各級(jí)政府職能部門(mén)之間完善的組織協(xié)調(diào)，還需要社會(huì)各部門(mén)的共同努力。目前我國(guó)城市交通由城建、規(guī)劃、公安交警、交通和市政公用等多個(gè)管理部門(mén)管轄。而正是多部門(mén)管理的現(xiàn)狀造成了各項(xiàng)城市交通規(guī)劃面臨數(shù)據(jù)采集、資料獲取、方案協(xié)調(diào)、規(guī)劃實(shí)施等方面的困難。而完善城市規(guī)劃組織結(jié)構(gòu)，可以為城市交通規(guī)劃提供堅(jiān)實(shí)的信息支持，職能部門(mén)間的良好協(xié)作，也能為規(guī)劃方案的順利實(shí)施、效果監(jiān)測(cè)和動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制的有效運(yùn)作建立長(zhǎng)效協(xié)作機(jī)制，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城市交通規(guī)劃對(duì)城市化進(jìn)程的促進(jìn)作用。

三、整合城市規(guī)劃，以滾動(dòng)計(jì)劃法規(guī)劃城市交通

城市規(guī)劃和管理過(guò)程中要統(tǒng)籌考慮可持續(xù)交通理念。交通規(guī)劃的制定與實(shí)施，是有效解決城市交通問(wèn)題、避免決策失誤和投資浪費(fèi)、保證城市化和交通運(yùn)輸系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)交通可持續(xù)發(fā)展的最重要環(huán)節(jié)。管理理論中的滾動(dòng)計(jì)劃法是一種定期修訂未來(lái)計(jì)劃的方法，若用在城市交通系統(tǒng)規(guī)劃中，則可采用短期規(guī)劃、中期規(guī)劃和長(zhǎng)期規(guī)劃相結(jié)合的方式，強(qiáng)調(diào)城市交通規(guī)劃的連續(xù)性。 　在城市規(guī)劃過(guò)程中，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，城市各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施都在不斷的修訂和優(yōu)化，這就要求各地方政府整合城市規(guī)劃，對(duì)城市交通規(guī)劃進(jìn)行滾動(dòng)編制，提供既有的規(guī)劃評(píng)估技術(shù)，以及規(guī)劃方案的行動(dòng)計(jì)劃，成立相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)執(zhí)行這一計(jì)劃并為此負(fù)責(zé)。城市交通規(guī)劃不僅要有短期的城市交通優(yōu)化方案和行動(dòng)方案，還應(yīng)提供中長(zhǎng)期城市交通規(guī)劃的優(yōu)化空間，并就土地開(kāi)發(fā)、自然資源、環(huán)境和歷史保護(hù)等問(wèn)題綜合考慮，編制后續(xù)五至十年的交通改善項(xiàng)目計(jì)劃。

四、統(tǒng)籌規(guī)劃，合理匹配城市各功能區(qū)域與交通樞紐

制定好城市交通發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃是解決城市交通問(wèn)題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和實(shí)現(xiàn)資源最佳配置的重要保證措施。城市化進(jìn)程的加快，一方面城市人口急劇上升而導(dǎo)致大量住宅區(qū)的建設(shè)，另一方面高新科技園區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)等企業(yè)城大量涌現(xiàn)，而連接這兩個(gè)區(qū)域的中間走廊卻不能及時(shí)跟上，由此引發(fā)的潮汐式交通擁堵問(wèn)題在所難免。因此，加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)，將城市分成不同的功能區(qū)域，在交通規(guī)劃中充分考慮居民工作、生活的出行需求，使居民能夠在較短時(shí)間到達(dá)公共交通樞紐，借助現(xiàn)代公共交通工具到達(dá)目的地。另外，盡量采用立體化、現(xiàn)代化的綜合交通樞紐的設(shè)計(jì)模式，加強(qiáng)一體化和立體化的交通樞紐建設(shè)，在相對(duì)集中的空間內(nèi)，將多方式換乘行為整合在高效率的建筑綜合體內(nèi)部，在交通接駁、轉(zhuǎn)換過(guò)程中最大限度壓縮步行距離，體現(xiàn)公共交通系統(tǒng)的快捷性、方便性和舒適性。在周邊土地上集中設(shè)置金融、商業(yè)、娛樂(lè)等多種服務(wù)設(shè)施，乘客可以利用換乘過(guò)程，完成多個(gè)出行目的。

五、以人為本，堅(jiān)持公眾參與的城市交通規(guī)劃

就是從人的需求出發(fā)，關(guān)注人的發(fā)展，注重社會(huì)公平，建立高效舒適、環(huán)境友好的城市交通系統(tǒng)。使公眾參與城市交通規(guī)劃是以人為本的體現(xiàn)之一，其實(shí)質(zhì)是通過(guò)公眾參與，實(shí)現(xiàn)公眾監(jiān)督，以確保規(guī)劃執(zhí)行的公平、公正與公開(kāi)性，提升規(guī)劃的合理性，滿足公眾利益需求，構(gòu)建和諧社會(huì)。公共交通系統(tǒng)是居民生活的必需品，是居民出行的首要交通工具，對(duì)居民生活影響重大。因此，應(yīng)加強(qiáng)貫徹以人為本，公眾參與的城市交通規(guī)劃，堅(jiān)持將公眾意見(jiàn)真正貫徹到規(guī)劃方案中，構(gòu)建合理的公眾參與的組織形式和反饋機(jī)制。

六、構(gòu)建科學(xué)現(xiàn)代的城市交通管理體制

首先，建立綜合協(xié)調(diào)的城市交通管理體制，保證城市交通運(yùn)輸系統(tǒng)科學(xué)規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理與維護(hù)。城市交通系統(tǒng)內(nèi)各種交通方式的有機(jī)銜接、城市“公交優(yōu)先”政策的實(shí)施、城市交通與城市間交通的聯(lián)系，都需要統(tǒng)一的城市交通管理體制和相應(yīng)的政策保障。其次，要提高城市交通基礎(chǔ)設(shè)施及其網(wǎng)絡(luò)的使用效率。這是提高城市交通供給能力的最有效手段之一，其本質(zhì)是最充分的利用現(xiàn)有交通資源，實(shí)現(xiàn)在同等投入下的最大產(chǎn)出；其次，制定并貫徹完善的城市交通管理調(diào)控政策。根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平、汽車(chē)化水平以及交通需求特點(diǎn)，制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略與政策，具體包含交通投資政策、市場(chǎng)運(yùn)作、交通環(huán)境政策、交通發(fā)展政策等方面。再次，增加交通高新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，使未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的交通系統(tǒng)效率更高。城市交通系統(tǒng)各部門(mén)要提供體制和政策方面的保駕護(hù)航，為技術(shù)開(kāi)發(fā)環(huán)境和應(yīng)用創(chuàng)造良好的條件。例如在以汽車(chē)為代表的交通工具技術(shù)領(lǐng)域，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)降低能耗和污染排放的汽車(chē)的研究、擴(kuò)展其應(yīng)用前景。如電動(dòng)汽車(chē)、自動(dòng)駕駛系統(tǒng)研發(fā)等。

總之，實(shí)現(xiàn)城市交通運(yùn)輸系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展是一項(xiàng)關(guān)系到社會(huì)各部門(mén)以及公平度等方面的系統(tǒng)工程。雖然我國(guó)政府積極努力并取得了一定成效，但還面臨著很大挑戰(zhàn)和困難。要想真正實(shí)現(xiàn)城市交通運(yùn)輸系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，在摸清城市交通運(yùn)輸系統(tǒng)規(guī)劃、建設(shè)、管理等諸多影響因素的情況下，通過(guò)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)展廣泛的國(guó)際交流合作，社會(huì)各部門(mén)理性對(duì)待，通力合作才能夠?qū)崿F(xiàn)交通系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王衛(wèi)，過(guò)秀成，孔哲，等.美國(guó)城市交通規(guī)劃發(fā)展與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].現(xiàn)代城市研究，2010，(11):69-74.

[2]任宇.建可持續(xù)化發(fā)展的城市綠色交通[J].文學(xué)與藝術(shù)，2010，(3):265.

篇（10）

隨著我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)活動(dòng)日益繁忙，傳統(tǒng)的道路交通設(shè)施已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的需要[1]。當(dāng)前我國(guó)的城市化正處于快速發(fā)展的時(shí)期，而我國(guó)大、中城市的交通擁堵問(wèn)題卻極其嚴(yán)重，如道路擁擠、管理不善、交通設(shè)施不足、效率低下、交通結(jié)構(gòu)不合理等，如果不能得到有效地解決和根本地治理，必將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅[2]。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，如何解決城市交通問(wèn)題已經(jīng)成為了城市可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要課題。

1 我國(guó)城市交通的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

在我國(guó)，城市化的迅速推進(jìn)，特別是城市大規(guī)模的擴(kuò)張，流動(dòng)人口大量涌入城市、城市機(jī)動(dòng)車(chē)輛爆炸性的發(fā)展，城市私人汽車(chē)大量出現(xiàn)，使得道路的建設(shè)趕不上機(jī)動(dòng)車(chē)輛的增速，道路容量嚴(yán)重不足，交通堵塞加劇，車(chē)輛行使速度逐年下降，停車(chē)難，交通事故頻繁，空氣污染嚴(yán)重，致使城市交通緊張的問(wèn)題尤為突出，城市交通問(wèn)題已成為幾乎所有大、中城市的首要問(wèn)題[3,4]。擁堵的交通使得追求高效率的人群耗時(shí)耗力，對(duì)人們出行工作、購(gòu)物等造成極度不便，同時(shí)嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2 城市交通與城市土地利用的關(guān)系

城市交通是城市各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ)條件，也是維持社會(huì)正常生活不可或缺的基礎(chǔ)條件，如何利用好寶貴而又有限的城市土地資源成為解決好城市交通問(wèn)題的關(guān)鍵[4]。城市土地利用是城市交通需求的根源，它決定了城市交通流、交通量及交通方式。因此，城市交通與土地利用之間存在著互動(dòng)關(guān)系，它們是相互作用、相互影響的，任何土地利用規(guī)劃方案的制定都應(yīng)該是在交通規(guī)劃的前提下進(jìn)行的，與交通規(guī)劃相協(xié)調(diào)。對(duì)于一個(gè)城市來(lái)說(shuō)，其所擁有的土地資源是有限的，如何使這些有限的土地資源實(shí)現(xiàn)最佳的利用效益以實(shí)現(xiàn)城市的持續(xù)、穩(wěn)定和健康發(fā)展，是當(dāng)前城市發(fā)展規(guī)劃中所面臨的重要問(wèn)題。

3 城市交通與土地開(kāi)發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展策略

3.1 加強(qiáng)城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃的協(xié)調(diào)

城市交通規(guī)劃是城市規(guī)劃的重要組成部分，它必須服從城市建設(shè)的總體目標(biāo)，為城市的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。城市土地利用是城市總體規(guī)劃的核心，它不僅應(yīng)為城市的發(fā)展提供充足的發(fā)展空間以促進(jìn)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，而且還應(yīng)為合理選擇城市建設(shè)用地、優(yōu)化城市空間布局提供靈活性。城市交通規(guī)劃和城市土地利用規(guī)劃都是城市規(guī)劃必不可少的、相互聯(lián)系和制約的重要內(nèi)容。因此，在制定城市規(guī)劃的過(guò)程中，不應(yīng)以單項(xiàng)規(guī)劃的方式分別完成，然后再簡(jiǎn)單地予以“相加”，更不能在土地利用規(guī)劃完成后再進(jìn)行“配套”交通規(guī)劃。城市土地和城市交通只有在相互協(xié)調(diào)和相互促進(jìn)的基礎(chǔ)上才有利于形成合理交通模式，提高城市運(yùn)行效率。因此，從城市本身可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略層次上，應(yīng)使兩者規(guī)劃緊密結(jié)合，這樣就不至于使得城市路網(wǎng)構(gòu)架、主次干道、用地功能布局等相互脫節(jié)。城市土地開(kāi)發(fā)與城市交通要在規(guī)劃層面上協(xié)調(diào)，確保需求與供給的協(xié)調(diào)，形成交通與土地開(kāi)發(fā)配合的一體化規(guī)劃，避免分離。

3.2 推行公交優(yōu)先，發(fā)展快速公交

隨著城市小汽車(chē)數(shù)量的迅速增加，城市道路不堪重負(fù)，發(fā)展城市公共交通是解決城市交通問(wèn)題的出路所在。公交優(yōu)先是解決大城市交通問(wèn)題的基本途徑，實(shí)行公交優(yōu)先，是解決城市擁擠的需要，是解決大多數(shù)居民出行的需要，是緩解城市土地資源相對(duì)短缺的需要，是減少機(jī)動(dòng)車(chē)污染、改善城市環(huán)境質(zhì)量的需要。因此政府必須制定相應(yīng)的“公交優(yōu)先”的政策法規(guī)和管理措施，并給予發(fā)展公交資金上的支持。推行公交優(yōu)先應(yīng)努力做到：一是消除公共交通服務(wù)的盲區(qū)，注重加快建設(shè)以公交專用道為主的公交快線和公交干線，提高公交的吸引力；二是調(diào)整公交網(wǎng)布局結(jié)構(gòu)，合理規(guī)劃換乘樞紐點(diǎn)；三是結(jié)合城市道路網(wǎng)的建設(shè)，逐步調(diào)整線網(wǎng)布局，在“合理集散、多點(diǎn)輻射、成網(wǎng)成環(huán)”的原則指導(dǎo)下，增加快速線和支路線建設(shè)，調(diào)整客流不均勻的線路，完善中心區(qū)公交線網(wǎng)，同時(shí)增加中心市區(qū)到各組團(tuán)的直達(dá)公交，加大公交覆蓋面。

3.3 發(fā)展軌道交通策略

在各種城市交通方式中，軌道交通是目前被公認(rèn)為影響各大城市發(fā)展的最重要的交通方式，軌道交通不僅可以解決城市交通擁堵問(wèn)題，提高城市經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率，而且軌道交通向地下、地面和空中立體開(kāi)發(fā)，空間利用率高，因此，城市軌道交通是最有效的交通工具，是平衡土地利用和緩解交通擁擠的重要手段。合理的軌道交通規(guī)劃不僅會(huì)直接影響城市的布局和功能定位，對(duì)城市的土地利用和產(chǎn)業(yè)布局以及人口的合理布局起到積極的導(dǎo)向作用，而且還能促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善。

3.3 發(fā)展多元化、多樣化交通的策略

實(shí)現(xiàn)城市公共交通多元化、立體化是解決城市交通擁堵，解決主核心區(qū)交通問(wèn)題，建立初步完善的現(xiàn)代化城市交通體系的必由之路。我國(guó)城市人口密集，人均擁存道路面積少，為了能夠充分利用有限的道路資源，在扶持發(fā)展城市公共交通的同時(shí)，必須合理引導(dǎo)、協(xié)調(diào)個(gè)體交通的發(fā)展，以提高道路的使用率。為此，應(yīng)適度發(fā)展私小汽車(chē)，有效引導(dǎo)自行車(chē)交通。確立在不斷完善常規(guī)地面公交的基礎(chǔ)上，積極發(fā)展軌道交通的戰(zhàn)略方向，建立合理的建設(shè)與管理機(jī)制，構(gòu)筑一個(gè)以軌道交通為骨架，常規(guī)地面公交為主體，其它方式為補(bǔ)充，干支結(jié)合，面向城鎮(zhèn)群發(fā)展的多層次立體化的城市公共交通體系。

4 結(jié)語(yǔ)

伴隨著城市化進(jìn)程的加快和城市私家車(chē)的不斷增加，人們對(duì)城市道路的需求率將迅速增長(zhǎng)，作為城市的規(guī)劃者，應(yīng)把解決城市交通問(wèn)題作為城市建設(shè)的重點(diǎn)，合理配置和利用城市土地資源，使城市交通建設(shè)的速度同交通需求增長(zhǎng)的速度基本相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)城市土地利用與交通的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)

[1]李愛(ài)增,王曉鳳,李文權(quán).交通規(guī)劃與土地利用關(guān)系研究[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2005,145(9):107-109

篇（11）

中圖分類號(hào)：G622.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-010X（2013）02-0016-02

我校是一所地處縣城腹地的重慶市“領(lǐng)雁工程”示范小學(xué)，也是原四川省首批重點(diǎn)小學(xué)。近年來(lái)，在市、縣城鄉(xiāng)教育統(tǒng)籌發(fā)展中，重慶市教委、開(kāi)縣縣委、開(kāi)縣教委以文件的形式，讓我校先后與三所農(nóng)村小學(xué)結(jié)成幫扶、共建學(xué)校。去年，我校又作為縣教委聯(lián)片研訓(xùn)基地校、組長(zhǎng)學(xué)校，與四所農(nóng)村學(xué)校聯(lián)片組成“開(kāi)縣小學(xué)第五片區(qū)”進(jìn)行聯(lián)片研訓(xùn)，并擔(dān)任示范校的任務(wù)。其間，我們以推進(jìn)城鄉(xiāng)學(xué)校師資、管理、質(zhì)量等軟實(shí)力的發(fā)展為目標(biāo)，充分發(fā)揮城區(qū)示范學(xué)校的輻射作用，認(rèn)真進(jìn)行城鄉(xiāng)校際研訓(xùn)工作的實(shí)踐性探索。我校牽頭的校際“1+X”研訓(xùn)，以城帶鄉(xiāng)，相互促進(jìn)，共同發(fā)展，共同提高，促進(jìn)了我校和農(nóng)村學(xué)校教師的專業(yè)發(fā)展和教育質(zhì)量、管理水平的提升。

一、成立“1+X”校際研訓(xùn)組織

校際研訓(xùn)，需要組織保障。經(jīng)商議，組建了以我校校長(zhǎng)為組長(zhǎng)，農(nóng)村小學(xué)校長(zhǎng)為副組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)小組。同時(shí)，成立實(shí)施小組，由我校分管副校長(zhǎng)為組長(zhǎng)，農(nóng)村學(xué)校分管副校長(zhǎng)為成員。領(lǐng)導(dǎo)小組和實(shí)施小組定期召開(kāi)工作協(xié)調(diào)會(huì)議，研究活動(dòng)工作計(jì)劃，指導(dǎo)活動(dòng)開(kāi)展，總結(jié)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，提出新的工作要求。參與學(xué)校組成的班子成員，雖然都很優(yōu)秀，但如果不發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)、特長(zhǎng)，不善于相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，能力勢(shì)必變相倒退。我校充分利用這一難得的機(jī)遇，倡導(dǎo)班子成員積極、創(chuàng)造性地完成校際研訓(xùn)任務(wù)。在完成任務(wù)的過(guò)程中，充分開(kāi)發(fā)、利用各校物力、人力資源，在幫助、提高各校教師的過(guò)程中提高自己的教育、教學(xué)能力和管理水平。每期，我校班子成員以支教、掛職、駐校、講座、專題指導(dǎo)、走教、參與管理或研究、結(jié)對(duì)等形式，到參與校際研訓(xùn)的農(nóng)村學(xué)校指導(dǎo)、實(shí)踐、學(xué)習(xí)，幫助打造農(nóng)村學(xué)校特色、辦學(xué)理念、優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了自身發(fā)展，使自身的優(yōu)勢(shì)、特色和本校優(yōu)勢(shì)、特色更加明顯。

我們還成立了校際研訓(xùn)學(xué)科教研組、校際研訓(xùn)德育組、校際研訓(xùn)科研組，由各校中層干部、市縣骨干教師為組長(zhǎng)或成員，具體負(fù)責(zé)實(shí)施，開(kāi)展經(jīng)常性活動(dòng)，通過(guò)多種形式和途徑，加強(qiáng)交流、探討。

二、形成“1+X”校際研訓(xùn)學(xué)習(xí)共同體

為使校際研訓(xùn)工作能更深入、更持久、更有效，研究、創(chuàng)設(shè)一種長(zhǎng)期、穩(wěn)定的校際交流模式就顯得尤為必要和重要。為此，我們建立了五種“1+X”校際研訓(xùn)學(xué)習(xí)共同體。共同體學(xué)校以行政、年級(jí)組、教研組、備課組等不同層面在一定條件下開(kāi)展面對(duì)面或網(wǎng)絡(luò)的主題交流研討活動(dòng)，經(jīng)驗(yàn)共享，思路互補(bǔ)，資源共用。

一是組建以特級(jí)教師、市骨干教師、縣名師、縣學(xué)科學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人、縣專業(yè)技術(shù)拔尖人才和我校聘請(qǐng)的市縣專家為主的教師學(xué)習(xí)共同體。在這種教師學(xué)習(xí)共同體中，形成了教師與專家之間相互溝通協(xié)作、相互影響的關(guān)系。專家根據(jù)教師的專業(yè)發(fā)展需要，對(duì)教師的觀念和行動(dòng)給予專業(yè)支持，同時(shí)也從教育實(shí)踐中獲取理論研究的素材和案例；教師在專家的指導(dǎo)下，開(kāi)展教學(xué)和研究。

二是組建以項(xiàng)目合作為主的教師學(xué)習(xí)共同體。在這種教師學(xué)習(xí)共同體中，教師利用區(qū)域課程開(kāi)發(fā)，共同進(jìn)行專題研究。例如，課程資源的利用與開(kāi)發(fā)、教師職業(yè)心理與專業(yè)發(fā)展等。共同體學(xué)校共同參與，合作研究，，學(xué)他人之長(zhǎng)，避自己之短，促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)和學(xué)校教育改革。

三是組建校際教師研修學(xué)習(xí)共同體。它基于教師專業(yè)發(fā)展，基于學(xué)校專題研究，基于教師個(gè)人教育教學(xué)改進(jìn)計(jì)劃，基于校際協(xié)作，以解決教師在實(shí)際工作情境中的問(wèn)題為課題進(jìn)行教學(xué)研究活動(dòng)，注重專業(yè)引領(lǐng)，堅(jiān)持同伴互助和實(shí)踐反思，把教師的教育教學(xué)實(shí)踐改進(jìn)與教師學(xué)習(xí)融為一體，進(jìn)行有效的教師群體學(xué)習(xí)。

四是組建以城區(qū)榜樣示范學(xué)校帶動(dòng)農(nóng)村教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校為載體的教師學(xué)習(xí)共同體。我校根據(jù)重慶市“領(lǐng)雁工程”示范校的要求，著力在各方面做出榜樣。農(nóng)村教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校注重為教師提供專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)，幫助教師形成教學(xué)、研究與學(xué)習(xí)合一的專業(yè)生活方式，促使教師立足教育、教學(xué)實(shí)踐，不斷提高專業(yè)發(fā)展意識(shí)與能力。教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校本身就是一個(gè)教師學(xué)習(xí)共同體，在教育理念、學(xué)校規(guī)劃、課程教學(xué)、群體教研制度建設(shè)等方面體現(xiàn)出鮮明的教師專業(yè)發(fā)展特色，形成有效機(jī)制和運(yùn)作模式。

五是組建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)教師學(xué)習(xí)共同體。充分利用網(wǎng)絡(luò)，為教師的共同學(xué)習(xí)搭建平臺(tái)，教師利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)，保證機(jī)會(huì)平等，縮小地域差異，實(shí)現(xiàn)資源共享，從而更便利地支持教師之間的合作與交流，促進(jìn)教師個(gè)體進(jìn)行持續(xù)的學(xué)習(xí)反饋和反思，促進(jìn)教師專業(yè)水平的提升。

這些“1+X”校際研訓(xùn)學(xué)習(xí)共同體打破了學(xué)校之間的界限，實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)教育資源、優(yōu)秀管理理念及經(jīng)驗(yàn)的交流與共享。

三、構(gòu)建“1+X”校際研訓(xùn)模式