緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇消費(fèi)支出論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

2整合教學(xué)內(nèi)容，重視教材的選擇

為滿足非會(huì)計(jì)類專業(yè)對(duì)“基礎(chǔ)會(huì)計(jì)”課程教學(xué)目標(biāo)的需要，必須調(diào)整“基礎(chǔ)會(huì)計(jì)”及相關(guān)知識(shí)的教學(xué)內(nèi)容。鼓勵(lì)編寫結(jié)合各專業(yè)特點(diǎn)的校本教材，需遵循的基本原則是減少會(huì)計(jì)理論教學(xué)，增加會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)知識(shí)的教學(xué)。具體包括以下三個(gè)部分：第一：會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)

1）會(huì)計(jì)核算原則

此部分介紹會(huì)計(jì)核算的基本原理，是學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)，是會(huì)計(jì)的語言一定要掌握，才能理解和學(xué)會(huì)使用會(huì)計(jì)的思維去理解會(huì)計(jì)。

2）會(huì)計(jì)基本等式

會(huì)計(jì)有兩個(gè)基本等式，由其根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制引出資產(chǎn)負(fù)債表，損益表的編制原理，區(qū)別在收付實(shí)現(xiàn)制下的現(xiàn)金流量表的理解。

3）會(huì)計(jì)核算方法

會(huì)計(jì)核算方法就是科目、帳戶和帳簿。在此不需要介紹很詳細(xì)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，只是介紹其基本使用方法就可以了。第二：銀行支付結(jié)算方法重點(diǎn)介紹同城的支票、銀行本票的結(jié)算方式。一般介紹異地的銀行匯票、托收承付、匯兌的結(jié)算方法，以及票據(jù)的認(rèn)知和使用。任何企業(yè)在實(shí)際工作中都會(huì)與銀行打交道，通過實(shí)訓(xùn)讓學(xué)生了解各種票據(jù)在企業(yè)與銀行間的流動(dòng)和使用方法。第三：稅收籌劃著重介紹三大流轉(zhuǎn)稅：增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅的籌劃與交納。特別要介紹營(yíng)改增的內(nèi)容。一般介紹所得稅和其他的常用稅種。第四：會(huì)計(jì)報(bào)表分析

1）會(huì)計(jì)報(bào)表結(jié)構(gòu)

介紹資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表三大主要報(bào)表的結(jié)構(gòu)和側(cè)重點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制下如何理解這三大報(bào)表。

2）會(huì)計(jì)報(bào)表常用分析方法

那就是比較分析方法和主要比率法。從而了解企業(yè)的償債能力、變現(xiàn)能力等指標(biāo)。

3改進(jìn)教學(xué)方法，滿足學(xué)生多樣化需求

如果教師對(duì)會(huì)計(jì)知識(shí)與非會(huì)計(jì)專業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系認(rèn)識(shí)不清，不同的專業(yè)采用同一個(gè)教案，放一放同一個(gè)PPT,對(duì)教學(xué)對(duì)象所學(xué)專業(yè)內(nèi)容，如國(guó)際貿(mào)易、電子商務(wù)、物流管理、市場(chǎng)營(yíng)銷、商務(wù)英語、等不同專業(yè)缺乏必要的了解，就難以把握會(huì)計(jì)對(duì)于各種專業(yè)的作用，只能就會(huì)計(jì)論會(huì)計(jì)，直接損害了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性與創(chuàng)新性。除了必要的課堂講授外，建立以學(xué)生為主體、教學(xué)方法靈活多樣、教學(xué)手段與時(shí)俱進(jìn)、培養(yǎng)途徑開放的全新的教學(xué)模式，理論聯(lián)系實(shí)際，強(qiáng)化實(shí)踐性教學(xué)。本文以銀行支付結(jié)算方法為例，談?wù)勥@個(gè)章節(jié)的教學(xué)過程。

1）教學(xué)目標(biāo)

了解銀行七種支付方法的使用和異同

2）同城使用的支付方法

支票、銀行本票異地使用的支付方法：銀行匯票、托收承付、匯兌同城異地均可使用的方法：商業(yè)匯票、委托收款通過演示教學(xué)方式，借助多媒體教學(xué)手段，制作生動(dòng)活潑，直觀的教學(xué)課件，講述銀行支付結(jié)算方法，注意事項(xiàng)。

3）分組實(shí)訓(xùn)

將一個(gè)班級(jí)的學(xué)生分成七個(gè)小組，每個(gè)小組分發(fā)一種銀行結(jié)算票據(jù)，對(duì)學(xué)習(xí)中的問題隨時(shí)展開討論，有利于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍。

4）交流總結(jié)

每組成員將每個(gè)結(jié)算票據(jù)的結(jié)算方法進(jìn)行演示和介紹，教師需要點(diǎn)評(píng)學(xué)生的實(shí)訓(xùn)情況，指出各組討論分析結(jié)論中的優(yōu)缺點(diǎn)，最后總結(jié)歸納正確的結(jié)論。以組為單位進(jìn)行評(píng)分，由小組成員分享，計(jì)入平時(shí)考核成績(jī)。

篇（2）

消防大隊(duì)的經(jīng)費(fèi)支出管理，主要是按照批準(zhǔn)的預(yù)算（經(jīng)費(fèi)收支計(jì)劃），經(jīng)過經(jīng)費(fèi)支出交換物資的過程，保障各項(xiàng)任務(wù)的完成。遵循經(jīng)費(fèi)支出原則，嚴(yán)格經(jīng)費(fèi)支出流程審核是確保經(jīng)費(fèi)支出正確、合理的有力保障，可以最大程度的發(fā)揮經(jīng)費(fèi)的使用效能。試就經(jīng)費(fèi)支出的原則和業(yè)務(wù)流程透析基層消防部隊(duì)經(jīng)費(fèi)的使用管理。

1.經(jīng)費(fèi)支出的原則

1.1執(zhí)行預(yù)算（經(jīng)費(fèi)收支計(jì)劃）。經(jīng)費(fèi)支出應(yīng)堅(jiān)持先預(yù)算再支出的原則，且預(yù)算經(jīng)費(fèi)來源也已確定，能夠得到充足保障。反之，預(yù)算中沒有列入的項(xiàng)目，就沒有經(jīng)費(fèi)保障，自然不能辦理借款、預(yù)支、報(bào)銷等經(jīng)費(fèi)支出業(yè)務(wù)。

1.2保證火場(chǎng)?；饒?chǎng)的經(jīng)費(fèi)保障一般可通過猜測(cè)列入預(yù)算，但一些重、特大火場(chǎng)和搶險(xiǎn)救援的開支，往往是不可猜測(cè)的，也就不可能列入預(yù)算。這是消防部隊(duì)的職能、性質(zhì)決定的。對(duì)重、特大火場(chǎng)和搶險(xiǎn)救援事故現(xiàn)場(chǎng)這種具有戰(zhàn)斗性質(zhì)的非凡經(jīng)費(fèi)開支應(yīng)采取先支出經(jīng)費(fèi)保障滅火戰(zhàn)斗和搶險(xiǎn)救援任務(wù)的完成，后辦理調(diào)整預(yù)算、追加經(jīng)費(fèi)支出指標(biāo)的手續(xù)，決不能以沒有經(jīng)費(fèi)支出預(yù)算而貽誤戰(zhàn)機(jī)。

1.3壓縮消耗。消防大隊(duì)的經(jīng)費(fèi)開支大部分是行政消耗性支出，經(jīng)費(fèi)支出應(yīng)以生成、提高戰(zhàn)斗力為前提，合理計(jì)劃，盡量壓縮日常消耗品支出，提高經(jīng)費(fèi)使用效益。

1.4恪守權(quán)限。按照公安部消防局《有關(guān)經(jīng)費(fèi)審批權(quán)限的規(guī)定》，大隊(duì)一級(jí)的經(jīng)費(fèi)開支審批權(quán)限為摘要：200元以下開支由財(cái)務(wù)人員根據(jù)預(yù)算（計(jì)劃）和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制度審核，大隊(duì)分管領(lǐng)導(dǎo)審批；200元至500元以下開支由財(cái)務(wù)人員根據(jù)預(yù)算（計(jì)劃）和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制度審核，大隊(duì)分管領(lǐng)導(dǎo)提請(qǐng)大隊(duì)黨委（總支）審批；500元以上開支，按上述程序?qū)徍?，由大?duì)黨委（總支）提請(qǐng)支隊(duì)業(yè)務(wù)部門同意后，報(bào)支隊(duì)后勤處審批。經(jīng)費(fèi)開支的審批權(quán)限規(guī)定的很明確，報(bào)銷審批程序也很嚴(yán)謹(jǐn)，但仍有不少干部亂序、越權(quán)審批。這里首先要解決的是熟悉新問題。任何時(shí)候都要清醒地熟悉到摘要：權(quán)力和責(zé)任永遠(yuǎn)是相等的，人的人生價(jià)值不是用審批權(quán)限來衡量的，工作的權(quán)力和責(zé)任不是個(gè)人待遇，按審批程序辦理開支業(yè)務(wù)是分清經(jīng)濟(jì)責(zé)任的重要環(huán)節(jié)。

2.經(jīng)費(fèi)支出的審核

消防大隊(duì)的經(jīng)費(fèi)支出業(yè)務(wù)，有貨幣直接支出、貨幣換回物資、經(jīng)費(fèi)報(bào)銷結(jié)算和個(gè)別的實(shí)物支出四種類型。辦理消防大隊(duì)的經(jīng)費(fèi)支出業(yè)務(wù)，財(cái)務(wù)人員既是經(jīng)費(fèi)物資支付的經(jīng)辦人，又擔(dān)負(fù)著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)審核復(fù)查的職責(zé)。作為經(jīng)辦人，不可能經(jīng)辦四種類型的全部業(yè)務(wù)，但作為審核復(fù)查人，大隊(duì)的所有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都在其職責(zé)范圍以內(nèi)。下面以審核復(fù)查為主線，探詢消防大隊(duì)經(jīng)費(fèi)支出業(yè)務(wù)的重點(diǎn)管理環(huán)節(jié)。

2.1貨幣直接支出業(yè)務(wù)。消防大隊(duì)的經(jīng)費(fèi)支出業(yè)務(wù)，多數(shù)屬貨幣直接支出業(yè)務(wù)，因此，貨幣直接支出業(yè)務(wù)是大隊(duì)經(jīng)費(fèi)支出業(yè)務(wù)的主要業(yè)務(wù)類型。貨幣直接支出業(yè)務(wù)又可分為憑票報(bào)銷付款，轉(zhuǎn)賬預(yù)付貨款，現(xiàn)金臨時(shí)借款和憑票配發(fā)實(shí)物四種性質(zhì)不同的業(yè)務(wù)。在辦理和審核這四種性質(zhì)不同的貨幣支出業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)確定不同的側(cè)重點(diǎn)。

2.1.1憑票報(bào)銷付款。憑票報(bào)銷付款是以辦理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的原始憑證，經(jīng)過審核、驗(yàn)收、批準(zhǔn)等程序后，直接報(bào)銷經(jīng)費(fèi)并領(lǐng)取現(xiàn)金或銀行付款票據(jù)的業(yè)務(wù)方式。憑票報(bào)銷付款業(yè)務(wù)方式的性質(zhì)是本單位的經(jīng)濟(jì)權(quán)益和貨幣資產(chǎn)等額減少，表現(xiàn)為本單位自愿承擔(dān)該經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的經(jīng)費(fèi)支付。憑票報(bào)銷付款業(yè)務(wù)方式的特征是付出的貨幣收回的概率極小，也就是說其經(jīng)辦人、審核人和批準(zhǔn)人防止經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任極大。因此，辦理憑票報(bào)銷付款業(yè)務(wù)必須注重以下事項(xiàng)摘要：一是受理業(yè)務(wù)票據(jù)時(shí)必須對(duì)票據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格、規(guī)范的審查。對(duì)經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)不合法、不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整和不符合報(bào)銷程序的票據(jù)，不得受理。二是核對(duì)預(yù)算。看該付出業(yè)務(wù)是否列入預(yù)算，是否超出預(yù)算數(shù)額。三是對(duì)審查合格的票據(jù)在支付貨幣時(shí)，支付的現(xiàn)金不但要認(rèn)真清點(diǎn)，而且必須復(fù)點(diǎn)，并和收款人當(dāng)面結(jié)清；支付銀行存款開具付款憑證不但要數(shù)字準(zhǔn)確，而且要收款單位名稱、收款銀行、開戶賬號(hào)、填證時(shí)間、預(yù)留印鑒等情況都要清楚齊全；貨幣支付后在原始憑證上加蓋“現(xiàn)金付訖”或“銀行付訖”戳記。四是對(duì)“錢變物”的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，不但要審查經(jīng)費(fèi)支付的票據(jù)，還要嚴(yán)格審查物品管理的手續(xù)資料。夠固定資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的，是否辦理了固定資產(chǎn)管理資料；屬庫存物資的，是否辦理了入庫手續(xù)；屬在用物資的，是否辦理了驗(yàn)收責(zé)任手續(xù)；應(yīng)入賬核算的物品，要根據(jù)原始憑證和有關(guān)資料記賬。五是對(duì)用憑票報(bào)銷的經(jīng)費(fèi)清償債券債務(wù)關(guān)系的綜合業(yè)務(wù)，要和原債權(quán)債務(wù)憑證一并審查，仔細(xì)結(jié)算清楚，假如有收回款項(xiàng)還應(yīng)按收回款項(xiàng)的數(shù)額開給收據(jù)，結(jié)算結(jié)果要在經(jīng)費(fèi)結(jié)算表上的“結(jié)算欄”中填寫清楚。

2.1.2轉(zhuǎn)賬預(yù)付貨款。轉(zhuǎn)賬預(yù)付貨款是在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)沒有完成時(shí)提前支付一部分款項(xiàng)，在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)終結(jié)時(shí)結(jié)清所有款項(xiàng)的業(yè)務(wù)方式。轉(zhuǎn)賬預(yù)付貨款業(yè)務(wù)的性質(zhì)是支付經(jīng)費(fèi)，但并沒有報(bào)銷，使單位形成了債權(quán)。表現(xiàn)為本單位貨幣資產(chǎn)減少，而債權(quán)資產(chǎn)增加，單位的資產(chǎn)總額沒有變化。轉(zhuǎn)賬預(yù)付貨款業(yè)務(wù)的特征是債權(quán)資產(chǎn)的變現(xiàn)率較低，也就是說要承擔(dān)預(yù)付的款項(xiàng)能否收回的責(zé)任。因此，辦理轉(zhuǎn)賬預(yù)付貨款業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)注重以下事項(xiàng)摘要：一是嚴(yán)格審查付款依據(jù)。預(yù)付款項(xiàng)有合法的、符合經(jīng)費(fèi)支出審批程序文字依據(jù)，財(cái)務(wù)部門才能據(jù)以辦理轉(zhuǎn)款業(yè)務(wù)。付款依據(jù)可能是經(jīng)濟(jì)合同，可能是領(lǐng)導(dǎo)批件，也可能是某項(xiàng)協(xié)議。但都必須指明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的具體內(nèi)容，如和之發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系的單位名稱和性質(zhì)，購(gòu)貨數(shù)量和單價(jià)，交貨方式和地點(diǎn)，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和辦法，結(jié)算方式和期限，開戶銀行和賬號(hào)，違約責(zé)任和處罰等情況。付款依據(jù)還必須有收款單位的收據(jù)，作為收到款項(xiàng)的證實(shí)憑證，不能僅憑文字依據(jù)辦理付款業(yè)務(wù)。二是核對(duì)預(yù)算。就是看預(yù)付款項(xiàng)所辦理的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是否在年度預(yù)算項(xiàng)目之內(nèi)，不在預(yù)算項(xiàng)目之列不能辦理預(yù)付款。三是辦理過付款業(yè)務(wù)的所有憑證資料，要及時(shí)整理并編制記賬憑證登記入賬。不能形成“票據(jù)抵庫”使賬賬不符或賬款不符。在核算往來款項(xiàng)的“暫付款”科目下，必須按收款單位名稱設(shè)置明細(xì)科目具體核算債權(quán)清算情況。四是在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)結(jié)束清算貨款時(shí)，先要抵扣預(yù)付款，以免形成死賬、呆賬、無頭賬。

2.1.3現(xiàn)金臨時(shí)借款?，F(xiàn)金臨時(shí)借款業(yè)務(wù)方式和轉(zhuǎn)賬預(yù)付貨款業(yè)務(wù)方式的性質(zhì)、特征基本是一致的，它們的區(qū)別在于轉(zhuǎn)賬預(yù)付貨款是由銀行劃轉(zhuǎn)給債務(wù)單位，而現(xiàn)金臨時(shí)借款是直接支付現(xiàn)金給個(gè)人。辦理現(xiàn)金臨時(shí)借款業(yè)務(wù)應(yīng)注重的事項(xiàng)摘要：一是憑“借據(jù)”付款。借據(jù)一式三聯(lián)，一聯(lián)存根；一聯(lián)付款記賬；應(yīng)交給借款人的一聯(lián)，暫押在財(cái)務(wù)部門作為借款的證實(shí)，還清借款后再退給借款人。二是核對(duì)預(yù)算。沒有列入支出預(yù)算的項(xiàng)目不能借款。三是臨時(shí)借款要根據(jù)“借據(jù)”記賬聯(lián)，按照借款人姓名在往來款項(xiàng)科目即“暫付款”科目設(shè)置明細(xì)科目，具體核算債權(quán)清算情況。四是借款人辦完經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)報(bào)賬時(shí)，必須先抵扣臨時(shí)借款。五是嚴(yán)禁“白條抵庫”和借款不入賬的行為發(fā)生。

2.1.4憑票配發(fā)實(shí)物。憑票配發(fā)實(shí)物業(yè)務(wù)是大隊(duì)?wèi){物資調(diào)（支）撥單無償?shù)貙齑嫖镔Y配發(fā)給消防中隊(duì)和大隊(duì)機(jī)關(guān)使用。這類業(yè)務(wù)雖然沒有直接和貨幣資產(chǎn)發(fā)生關(guān)系，但是，庫存物資也是資產(chǎn)，資產(chǎn)無償?shù)匕l(fā)出必然要引起大隊(duì)權(quán)益的減少。大隊(duì)的庫存物資有自購(gòu)物資和供給物資兩種來源，自購(gòu)物資的減少必然要引起大隊(duì)有關(guān)經(jīng)費(fèi)權(quán)益的減少；上級(jí)供給物資的減少，必然引起“供給基金”的減少。因此，憑票配發(fā)實(shí)物業(yè)務(wù)的性質(zhì)實(shí)際上也是大隊(duì)資產(chǎn)和權(quán)益的等額減少。憑票配發(fā)實(shí)物業(yè)務(wù)的特征是“明物暗錢”，受“重錢輕物”思想的影響，輕易忽視管理和核算。在辦理憑票配發(fā)實(shí)物業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)注重的事項(xiàng)摘要：一是配發(fā)實(shí)物必須開具正規(guī)的物資調(diào)（支）撥單。物資調(diào)（支）撥單最少一式四聯(lián)，一聯(lián)存根；一聯(lián)大隊(duì)財(cái)務(wù)記賬；一聯(lián)中隊(duì)司務(wù)長(zhǎng)記賬；一聯(lián)倉庫保管員記實(shí)物賬。不得無票發(fā)物，也不得打白條領(lǐng)物。二是分清“自購(gòu)物資”和“供給物資”。大隊(duì)的庫存物資是流動(dòng)實(shí)物資產(chǎn)，作為資產(chǎn)必然有其來源。自購(gòu)物資的來源是用“銀行存款”這一流動(dòng)貨幣資產(chǎn)換回的流動(dòng)實(shí)物資產(chǎn)，雖然其經(jīng)費(fèi)已從銀行支付了，但并沒有報(bào)銷，實(shí)物資產(chǎn)無償?shù)匕l(fā)出形成減少，按照借貸相等的原則必須找出權(quán)益減少的對(duì)象。因?yàn)榇箨?duì)的自購(gòu)物資是用大隊(duì)的經(jīng)費(fèi)購(gòu)買的，只能在大隊(duì)把握的有關(guān)經(jīng)費(fèi)中報(bào)銷無償發(fā)出的實(shí)物資產(chǎn)；供給物資的來源是上級(jí)無償調(diào)撥，大隊(duì)并沒有支付經(jīng)費(fèi)而增加了實(shí)物資產(chǎn)，當(dāng)時(shí)實(shí)物資產(chǎn)入庫時(shí)就按照借貸必相等的原則，給其確定了一個(gè)來源科目即“供給基金”，因此，對(duì)供給物資配發(fā)使用時(shí)形成減少，必然同時(shí)等額減少“供給基金”科目。三是對(duì)發(fā)出的實(shí)物資產(chǎn)既要登記經(jīng)費(fèi)賬，又要登記物資賬，還要做到賬賬相符。四是每次配發(fā)業(yè)務(wù)辦完后，要及時(shí)清點(diǎn)盤庫，檢查核對(duì)發(fā)出物資業(yè)務(wù)的準(zhǔn)確程度，切實(shí)做到賬實(shí)相符。

2.2貨幣換回物資業(yè)務(wù)。消防大隊(duì)的貨幣換回物資業(yè)務(wù)，就是通過支付銀行存款或庫存現(xiàn)金購(gòu)回庫存物資，把貨幣資產(chǎn)變成了實(shí)物資產(chǎn)，其權(quán)益并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，也就是說其經(jīng)費(fèi)并沒有報(bào)銷。

貨幣換回物資業(yè)務(wù)在基層單位的業(yè)務(wù)量較少，但卻是管理上易出現(xiàn)新問題的部位。其原因主要是領(lǐng)導(dǎo)等管理人員思想熟悉和觀念存在偏差，認(rèn)為經(jīng)費(fèi)支出后已報(bào)賬，物品長(zhǎng)短和自己已經(jīng)無責(zé)任。這種思想就是熟悉不到貨幣資產(chǎn)變成實(shí)物資產(chǎn)后，其經(jīng)費(fèi)并沒有報(bào)銷，仍然還是掛在賬上的。因此，辦理貨幣換回物資業(yè)務(wù)必須注重以下事項(xiàng)摘要：

2.2.1嚴(yán)格控制物資管理定額。物資管理定額主要包括兩部分內(nèi)容摘要：一是庫存物資限量。就是大隊(duì)庫存的各種物資不應(yīng)超過的數(shù)量定額。超過限量存放物資，最易發(fā)生物資的積壓、損壞，最終造成經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)，因此，基層大隊(duì)?wèi)?yīng)盡量少購(gòu)置庫存物資，庫存物資能夠保障部隊(duì)正常的物資保障即可。二是庫存物資限額。就是大隊(duì)庫存的各種物資總計(jì)不得超過經(jīng)費(fèi)定額。超過物資定額購(gòu)置存放物資，不但易造成物資的積壓浪費(fèi)，而且還會(huì)造成影響各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)保障的嚴(yán)重后果。

2.2.2嚴(yán)格執(zhí)行單位綜合預(yù)算。大隊(duì)的預(yù)算不是僅僅對(duì)經(jīng)費(fèi)而言的，大隊(duì)的庫存物資也是大隊(duì)預(yù)算的主要內(nèi)容之一。有的預(yù)算支出項(xiàng)目發(fā)出庫存物資就可把預(yù)算支出保障項(xiàng)目完成，有的預(yù)算支出項(xiàng)目既要支出經(jīng)費(fèi)，還要發(fā)出物資才能完成保障任務(wù)。因此，用預(yù)算既控制經(jīng)費(fèi)管理，同時(shí)控制物資管理，是一種綜合管理行為，其效益肯定高于單項(xiàng)管理效益。

2.2.3認(rèn)真落實(shí)財(cái)產(chǎn)物資清查。財(cái)產(chǎn)物資清查盤點(diǎn)制度是財(cái)務(wù)管理重要內(nèi)容之一，也是檢查、核對(duì)、檢驗(yàn)大隊(duì)經(jīng)費(fèi)物資支出業(yè)務(wù)質(zhì)量的主要辦法。目前，我們基層單位在財(cái)產(chǎn)物資清查盤店制度方面普遍落實(shí)的不太好，從而引發(fā)了不少的經(jīng)濟(jì)新問題甚至案件，教訓(xùn)是非常深刻的。必須熟悉到，經(jīng)費(fèi)和物資管理是相輔相成、唇齒相依、互為因果的關(guān)系，任何重此輕彼的熟悉或行為都是不符合“三個(gè)代表”要求的。堅(jiān)持定期認(rèn)真地、徹底地、全面地清查財(cái)產(chǎn)物資，對(duì)清查出的新問題，必須查明原因，追究有關(guān)責(zé)任人的行政、經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任。

2.2.4積極學(xué)習(xí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，尤其是我國(guó)加入世貿(mào)組織后，同時(shí)存在機(jī)遇和挑戰(zhàn)。新形勢(shì)就要求我們必須盡快學(xué)習(xí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)，把握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律、區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)律等經(jīng)濟(jì)知識(shí)；必須盡快學(xué)習(xí)市場(chǎng)采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)，把握物價(jià)行情、供需矛盾、討價(jià)還價(jià)、談判技巧乃至集中采購(gòu)、政府采購(gòu)、軍隊(duì)采購(gòu)等方法和經(jīng)驗(yàn)；必須盡快學(xué)習(xí)財(cái)政金融知識(shí)，把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向猜測(cè)、財(cái)政狀況升降猜測(cè)、銀根松緊物價(jià)猜測(cè)等知識(shí)和眼光。按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求來處理大隊(duì)的支出業(yè)務(wù)，就會(huì)趨利避害，減少經(jīng)費(fèi)支出，提高保障質(zhì)量和效益。

2.3經(jīng)費(fèi)報(bào)銷結(jié)算業(yè)務(wù)。經(jīng)費(fèi)報(bào)銷結(jié)算業(yè)務(wù)是指辦理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)開始時(shí)預(yù)支或借出經(jīng)費(fèi)，在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)辦理終結(jié)時(shí)憑據(jù)辦理經(jīng)費(fèi)報(bào)銷和結(jié)算原預(yù)支或借出款項(xiàng)手續(xù)，解除債權(quán)債務(wù)關(guān)系的綜合業(yè)務(wù)活動(dòng)。

經(jīng)費(fèi)報(bào)銷結(jié)算業(yè)務(wù)從三個(gè)方面引起單位的資產(chǎn)和權(quán)益的變化摘要：一是經(jīng)費(fèi)支出增加，二是債權(quán)權(quán)益減少；三是還可能引起貨幣資產(chǎn)的增加或減少。經(jīng)費(fèi)報(bào)銷結(jié)算業(yè)務(wù)的特征是經(jīng)費(fèi)報(bào)銷業(yè)務(wù)、債權(quán)債務(wù)結(jié)算業(yè)務(wù)和貨幣收付業(yè)務(wù)綜合在一起進(jìn)行，使業(yè)務(wù)內(nèi)容復(fù)雜化，對(duì)基層財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)要求較高。辦理經(jīng)費(fèi)報(bào)銷結(jié)算業(yè)務(wù)應(yīng)注重以下事項(xiàng)。

2.3.1嚴(yán)格審查憑證。審查經(jīng)費(fèi)報(bào)銷結(jié)算業(yè)務(wù)的原始憑證包括摘要：一是報(bào)銷經(jīng)費(fèi)的原始憑證。原始憑證是否真實(shí)、合法、準(zhǔn)確、完整，需報(bào)銷經(jīng)費(fèi)的業(yè)務(wù)是否納入預(yù)算（計(jì)劃）、是否超出預(yù)算，經(jīng)辦、復(fù)審、驗(yàn)收、批準(zhǔn)等手續(xù)是否齊全，是否達(dá)到固定資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)納入固定資產(chǎn)核算和管理；二是原借款、預(yù)付款項(xiàng)的原始借據(jù)。原借據(jù)是否保管完整，有無分期還款記錄，是否和借款人或單位的債務(wù)余額相符，和債務(wù)人或單位有無分歧；三是結(jié)算后需應(yīng)收回一部分貨幣的原始票據(jù)。假如是結(jié)算后應(yīng)支付貨幣，其原始憑證就是經(jīng)費(fèi)報(bào)銷憑證，但必須在經(jīng)費(fèi)結(jié)算表的“結(jié)算欄”填清原借款數(shù)額、報(bào)銷數(shù)額和付款數(shù)額，以明確結(jié)算關(guān)系和責(zé)任。假如是結(jié)算后應(yīng)收回貨幣，則必須按入庫貨幣數(shù)額開給收據(jù)。

2.3.2認(rèn)真辦理結(jié)算。辦理債權(quán)債務(wù)結(jié)算業(yè)務(wù)必須頭腦冷靜，仔細(xì)認(rèn)真，核對(duì)清楚，才能達(dá)到債權(quán)債務(wù)雙方滿足的效果，心平氣和地解除債權(quán)債務(wù)關(guān)系。辦理債權(quán)債務(wù)結(jié)算業(yè)務(wù)解除債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)，會(huì)出現(xiàn)三種結(jié)算情況摘要：一是報(bào)銷數(shù)大于借款數(shù)。報(bào)銷數(shù)大于借款數(shù)時(shí)，用報(bào)銷數(shù)償還原借款或預(yù)付款項(xiàng)后的余額，應(yīng)支付給相應(yīng)數(shù)額的貨幣（現(xiàn)金或銀行存款）才能解除債權(quán)債務(wù)關(guān)系，現(xiàn)金或銀行付款票據(jù)和原借據(jù)必須當(dāng)時(shí)付清，并在原始憑證上加蓋“現(xiàn)金付訖”或“銀行付訖”戳記。不得“打白條”。二是報(bào)銷數(shù)小于借款數(shù)。報(bào)銷數(shù)小于借款數(shù)時(shí)，報(bào)銷數(shù)不夠償還原借款或預(yù)付款項(xiàng)，必須收回相應(yīng)數(shù)額的貨幣，才能解除債權(quán)債務(wù)關(guān)系。收回貨幣時(shí)必須開給和收款數(shù)額相符的收據(jù)（該收據(jù)應(yīng)和報(bào)銷憑證一并編制記賬憑證），根據(jù)收據(jù)辦理完貨幣收付后，應(yīng)在收據(jù)上加蓋“現(xiàn)金收訖”或“銀行收訖”戳記，并將收據(jù)的“繳款人收?qǐng)?zhí)”聯(lián)和原借據(jù)退給債務(wù)人或單位。假如暫時(shí)不能收回貨幣，那就不能解除債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)在原借據(jù)上注明扣還日期和數(shù)額，并由債務(wù)人在原借據(jù)上簽章，仍在財(cái)務(wù)抵押。并在經(jīng)費(fèi)結(jié)算表的“結(jié)算欄”注明結(jié)算數(shù)額情況。三是報(bào)銷數(shù)等于借款數(shù)。報(bào)銷數(shù)等于借款數(shù)，正好用報(bào)銷數(shù)償還原借款或預(yù)付款項(xiàng)，不發(fā)生貨幣收付業(yè)務(wù)就解除了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。應(yīng)在經(jīng)費(fèi)結(jié)算表上的“結(jié)算欄”填明原借款數(shù)額和報(bào)銷數(shù)額，以明確結(jié)算關(guān)系和責(zé)任。并將原借據(jù)退還給債務(wù)人或單位。

2.3.3細(xì)心清點(diǎn)貨幣。辦理經(jīng)費(fèi)報(bào)銷結(jié)算業(yè)務(wù)引起的貨幣出、入庫業(yè)務(wù)，因?yàn)閿?shù)額一般不大且比較繁忙，致使對(duì)貨幣的清點(diǎn)、鑒別、整理等方面會(huì)出現(xiàn)一些疏漏，是應(yīng)當(dāng)非凡注重的。不管業(yè)務(wù)頭緒多么繁雜，都應(yīng)以冷靜的心態(tài)認(rèn)真地、仔細(xì)地對(duì)貨幣或銀行收付票據(jù)堅(jiān)持清點(diǎn)、鑒別、復(fù)點(diǎn)的制度和手續(xù)，避免長(zhǎng)、短款事故的發(fā)生。

2.4實(shí)物支出報(bào)銷業(yè)務(wù)

實(shí)物支出報(bào)銷業(yè)務(wù)就是庫存物資投入使用時(shí)報(bào)銷其占用的經(jīng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)核算業(yè)務(wù)。實(shí)物支出報(bào)銷業(yè)務(wù)的性質(zhì)是大隊(duì)的經(jīng)費(fèi)和流動(dòng)實(shí)物資產(chǎn)等額減少。實(shí)物支出報(bào)銷業(yè)務(wù)的特征是達(dá)到固定資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的，將進(jìn)入固定資產(chǎn)核算范圍；達(dá)不到固定資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的，將進(jìn)入物資賬或在用物品登記簿按在用物品管理。實(shí)物支出報(bào)銷業(yè)務(wù)的性質(zhì)和特征決定了基層普遍不重視這個(gè)核算環(huán)節(jié)。因此，辦理實(shí)物支出報(bào)銷業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)注重的事項(xiàng)有摘要：

2.4.1認(rèn)清實(shí)物支出實(shí)質(zhì)。一是實(shí)物支出報(bào)銷是經(jīng)費(fèi)支出報(bào)銷的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，它的實(shí)質(zhì)和經(jīng)費(fèi)支出報(bào)銷的實(shí)質(zhì)是一樣的，都是單位的資產(chǎn)減少。二是庫存物資雖然在購(gòu)置時(shí)也付了款，報(bào)了賬，但它只是資產(chǎn)類型的變化，由貨幣資產(chǎn)變成了實(shí)物資產(chǎn)，其所占用的經(jīng)費(fèi)并沒有報(bào)銷。三是對(duì)實(shí)物計(jì)價(jià)核算是新時(shí)期財(cái)務(wù)工作主要的拓展領(lǐng)域，是加強(qiáng)部隊(duì)財(cái)務(wù)管理的重要舉措，也是堵塞基層財(cái)務(wù)管理“暗流”的具體辦法。四是庫存資產(chǎn)的實(shí)物和經(jīng)費(fèi)都可以用“統(tǒng)一尺度”——貨幣來衡量。

篇（3）

1、引言。隨著國(guó)家對(duì)高等教育和科研資金投入的逐漸增大，高校的科研工作也快速發(fā)展，高?？蒲薪?jīng)費(fèi)也迅速增長(zhǎng)。但是，在科研經(jīng)費(fèi)支出使用過程中也存在著越來越多的問題，已經(jīng)成為很多學(xué)者深入研究的課題。因此，本文對(duì)于高?？蒲薪?jīng)費(fèi)支出管理過程中存在的問題和解決的措施進(jìn)行研究不僅具有一定的理論指導(dǎo)作用，也具有一定的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

2、高?？蒲薪?jīng)費(fèi)支出管理常見的問題

（1）科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)成本預(yù)算不完善

現(xiàn)階段絕大多數(shù)高?？蒲薪?jīng)費(fèi)預(yù)算存在問題，只是單純的反應(yīng)外在支出，很少囊括基礎(chǔ)設(shè)施損耗費(fèi)用、科研中消耗的電費(fèi)和水費(fèi)以及辦公所設(shè)計(jì)的附加費(fèi)用等，這樣科研經(jīng)費(fèi)就會(huì)出現(xiàn)漏洞，導(dǎo)致科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)成本預(yù)算不完善。

（2）科研項(xiàng)目預(yù)算與實(shí)際支出存在差距

前文已經(jīng)提到科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)成本預(yù)算不完善，這樣就會(huì)存在支出漏洞。支出與預(yù)算大相徑庭的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。一個(gè)項(xiàng)目完成的好壞，不僅取決于項(xiàng)目質(zhì)量，也取決于資金的投入與收入是否成正比。如果出現(xiàn)前文提到的現(xiàn)象，此項(xiàng)目就等于是失敗的。所以，在工程實(shí)際中，必須進(jìn)行管理，經(jīng)專業(yè)人員合理預(yù)算，經(jīng)費(fèi)所有人及時(shí)登記、匯報(bào)經(jīng)費(fèi)的出處，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，完成經(jīng)費(fèi)預(yù)算、開支等一系列工作。

（3）科研項(xiàng)目資產(chǎn)購(gòu)置入庫管理不嚴(yán)格

按照規(guī)定，科研設(shè)備必須進(jìn)行登記，入庫審核、記錄。然而，多數(shù)學(xué)校對(duì)此項(xiàng)規(guī)定都沒有落實(shí)好，不僅忽略等級(jí)環(huán)節(jié)，而且存在入庫管理不嚴(yán)的現(xiàn)象。除了校方對(duì)入庫有忽視的現(xiàn)象，持有項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的老師對(duì)入庫觀念不贊成也是極其重要的原因。與此同時(shí)，校方對(duì)論文、專利等管理步伐緩慢，無統(tǒng)一的規(guī)定。

（4）科研項(xiàng)目結(jié)題沒有及時(shí)結(jié)賬

目前，作為從高校走出的學(xué)生，我們都知道科研經(jīng)費(fèi)的爭(zhēng)取、報(bào)銷流程，可以說必須細(xì)心的完成每一個(gè)過程才能最終完成經(jīng)費(fèi)核算。這樣就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)費(fèi)結(jié)賬時(shí)間延長(zhǎng)，部分科研經(jīng)費(fèi)會(huì)出現(xiàn)七年到八年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能結(jié)清。不僅老師著急，校財(cái)務(wù)部門也會(huì)遇到很多麻煩。因?yàn)闀r(shí)間拉長(zhǎng)，必須核實(shí)經(jīng)費(fèi)的出處已經(jīng)所用場(chǎng)合。

3、產(chǎn)生高?？蒲薪?jīng)費(fèi)支出管理問題的原因探究

（1）科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制不完善。首先，科研項(xiàng)目支出負(fù)責(zé)部門不同，溝通遲疑現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。從以往的經(jīng)費(fèi)管理實(shí)例來看，現(xiàn)階段學(xué)校的財(cái)務(wù)管理經(jīng)費(fèi)支出，辦公室負(fù)責(zé)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)管理。兩個(gè)部門管理層次不同，經(jīng)費(fèi)的落實(shí)情況就會(huì)出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致機(jī)制不完善。其次，經(jīng)費(fèi)預(yù)算人員專業(yè)知識(shí)匱乏，給經(jīng)費(fèi)管理工作帶來不便。預(yù)算人員第一要負(fù)責(zé)經(jīng)費(fèi)預(yù)算，第二要實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)報(bào)銷。在報(bào)銷環(huán)節(jié)，預(yù)算人員不能按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行報(bào)銷行為，對(duì)隨意、濫支現(xiàn)象控制力度不夠。再次，沒有統(tǒng)一的經(jīng)費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致科研人員經(jīng)費(fèi)支出混亂。最后，校方對(duì)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)認(rèn)識(shí)度不周密。校方對(duì)對(duì)項(xiàng)目的申報(bào)、爭(zhēng)取上極度重視，而對(duì)經(jīng)費(fèi)的管理則是毫無關(guān)心。

（2）科研經(jīng)費(fèi)支出管理制度存在問題。對(duì)于各個(gè)行業(yè)而言，制度是根本，高校的科研管理行業(yè)也不例外。沒有科學(xué)、合理的制度，無法搞好科研工作?，F(xiàn)階段，高校在制度完善方面相當(dāng)匱乏，沒有統(tǒng)一的制度規(guī)范，跟談不上針對(duì)不同科研項(xiàng)目相應(yīng)的制度了。作為高校，一個(gè)大的管理機(jī)構(gòu)，必須完善科研經(jīng)費(fèi)支出管理?xiàng)l例，針對(duì)不同性質(zhì)項(xiàng)目，細(xì)化規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，具體問題具體分析，將申請(qǐng)、支出、核算規(guī)劃成一條線，方便管理。

4、加強(qiáng)高?？蒲薪?jīng)費(fèi)支出管理采取的措施

加強(qiáng)高?？蒲薪?jīng)費(fèi)的支出管理要做到各個(gè)部門重視經(jīng)費(fèi)的管理工作，并且要建立完善的科研經(jīng)費(fèi)的管理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)管理工作有章可循，能夠有效的改善管理過程中出現(xiàn)的問題，通常可以從以下幾個(gè)方面采取相應(yīng)的措施：

（1）完善管理模式，建立預(yù)算管理軟件。預(yù)算軟件從項(xiàng)目立項(xiàng)開始一一記錄項(xiàng)目申請(qǐng)、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)開支、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)用途以及項(xiàng)目的組成人員、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、主管部門和項(xiàng)目進(jìn)度等。這樣便可以通過計(jì)算機(jī)軟件記錄項(xiàng)目執(zhí)行的全過程，方便項(xiàng)目的總體核算，有力地消除管理與開支不合拍的問題。

（2）在科研經(jīng)費(fèi)支出管理辦法完善的同時(shí)，將項(xiàng)目完成審評(píng)制度提上日程。每個(gè)學(xué)校都應(yīng)該依照自己的辦學(xué)特點(diǎn)和科研項(xiàng)目類型制定相應(yīng)的管理辦法。管理人員應(yīng)將項(xiàng)目的類型準(zhǔn)確定位，購(gòu)置設(shè)備所用資金應(yīng)有初步估算，對(duì)項(xiàng)目的審評(píng)制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

（3）加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)全程管理。無論是設(shè)備購(gòu)置還是醒目尾聲結(jié)算都要嚴(yán)格把關(guān)，采取逐級(jí)調(diào)查方式，將經(jīng)費(fèi)定位，確保經(jīng)費(fèi)合理利用。

（4）建立健全經(jīng)費(fèi)支出形式?？梢詫㈨?xiàng)目所需要的設(shè)備呈報(bào)給采購(gòu)辦，統(tǒng)一購(gòu)買，既方便教師又可節(jié)省開支。改變以往的資金撥入負(fù)責(zé)人賬號(hào)方式，用實(shí)物派發(fā)取代。滿足工作需求，提高經(jīng)費(fèi)利用率。

5、結(jié)語。綜上所述，高?？蒲薪?jīng)費(fèi)支出管理是一個(gè)整體的系統(tǒng)工作，和多個(gè)方面有著密切的聯(lián)系。因此，在今后的科研經(jīng)費(fèi)支出管理工作中，應(yīng)該做到涉及部門相互配合工作，建立科學(xué)合理的規(guī)章制度，調(diào)查研究創(chuàng)新的管理方法和方式，并且要在實(shí)際工作過程中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，建立完善的管理體系，保證高?？蒲薪?jīng)費(fèi)的合理之處，從而在根本上促進(jìn)高?？蒲泄ぷ鞯倪M(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1] 李蓉.高校理科教師在科技創(chuàng)新中的優(yōu)勢(shì)和作用探討[J]. 科研管理. 2008，（S1）

[2] 趙丹梅.高校科研經(jīng)費(fèi)管理中存在的問題及解決辦法[J]. 民營(yíng)科技. 2009，（03）

篇（4）

 

消費(fèi)率，又稱最終消費(fèi)率，是指最終消費(fèi)支出占支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不變的情況下，消費(fèi)率與最終消費(fèi)支出總額同向變動(dòng)：最終消費(fèi)支出總額增加則消費(fèi)率上升，最終消費(fèi)支出總額減少則消費(fèi)率下降。根據(jù)消費(fèi)主體不同，最終消費(fèi)支出可分為居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出，其中居民消費(fèi)支出占比較高，因此，居民消費(fèi)支出水平及其變動(dòng)是消費(fèi)率波動(dòng)的主導(dǎo)因素。[①]

一、中國(guó)消費(fèi)率現(xiàn)狀及其演進(jìn)歷程

自1978年改革開放以來，中國(guó)消費(fèi)率整體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。如表1和圖1所示投資率，從1978年的62.1%下降至2008年的48.6%，盡管其間經(jīng)歷了幾次小幅波動(dòng)和回升，但總體趨勢(shì)是顯著下降的論文格式模板。特別是自2003年消費(fèi)率一次性下降近3個(gè)百分點(diǎn)（從2002年的59.6%到2003年的56.8%）之后的6年時(shí)間里，消費(fèi)率連續(xù)下降了11個(gè)百分點(diǎn)，自2006年便持續(xù)低于50%（2006年49.9%，2007年49.0%，2008年48.6%）。與此相對(duì)應(yīng)，資本形成規(guī)模逐年加大，投資率（又稱資本形成率，即資本形成總額占支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重）則呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，從1978年的38.2%上升至2008年的43.5%。[②]

由于中國(guó)的凈出口總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重一直不高，最高的年份2007年也僅為8.9%，因此，消費(fèi)率和投資率的高低及其消長(zhǎng)關(guān)系便成為現(xiàn)實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的直接反映。與世界各發(fā)展中國(guó)家平均水平（工業(yè)化初期消費(fèi)率87%、中期消費(fèi)率81%，末期消費(fèi)率78%[③]）相比，中國(guó)較低并持續(xù)下降的消費(fèi)率反映了國(guó)內(nèi)需求的萎縮，說明最終消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用顯著削弱；而較高并繼續(xù)上升的投資率則標(biāo)志著投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用增強(qiáng)。由于投資需求屬于中間需求，其實(shí)質(zhì)是投資增加所引起的總供給能力的提高和產(chǎn)出的增長(zhǎng)，二者共同作用的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)總量上的供給大于需求，即宏觀經(jīng)濟(jì)總體上的供求失衡，而且這種失衡具有長(zhǎng)期性和嚴(yán)重化的趨勢(shì)投資率，在全球經(jīng)濟(jì)整體下滑、出口需求相應(yīng)減弱的情況下，這種供過于求將使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨更大的緊縮風(fēng)險(xiǎn)。

表1 消費(fèi)率、投資率和增長(zhǎng)率[④]

 

年

份

投資率

（%）

消費(fèi)率

（%）

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)

總值增長(zhǎng)率

（%）

最終消費(fèi)

支出增長(zhǎng)率

（%）

消費(fèi)增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率差額（%）

住宅銷售價(jià)格(元/平方米)

標(biāo)準(zhǔn)化

住宅

價(jià)格

1978

38.2

62.1

-

-

-

-

-

1979

36.1

64.4

13.5

17.6

4.1

-

-

1980

34.8

65.5

12.2

14.2

2.0

-

-

1981

32.5

67.1

9.1

11.8

2.7

-

-

1982

31.9

66.5

11.6

10.5

-1.1

-

-

1983

32.8

66.4

11.2

11.1

-0.1

-

-

1984

34.2

65.8

18.4

17.4

-1.0

-

-

1985

38.1

66.0

23.3

23.5

0.2

-

-

1986

37.5

64.9

15.8

14.0

-1.8

-

-

1987

36.3

63.6

16.8

14.4

-2.4

-

-

1988

37.0

63.9

25.3

26.1

0.7

-

-

1989

36.6

64.5

12.5

13.5

1.0

-

-

1990

34.9

62.5

11.8

8.3

-3.5

-

-

1991

34.8

62.4

16.7

16.6

-0.1

756.23

0.08

1992

36.6

62.4

22.1

22.1

0.0

996.40

0.11

1993

42.6

59.3

34.0

27.3

-6.7

1208.23

0.13

1994

40.5

58.2

36.0

33.5

-2.4

1194.05

0.13

1995

40.3

58.1

25.9

25.7

-0.2

1508.86

0.16

1996

38.8

59.2

17.3

19.5

2.2

1604.56

0.17

1997

36.7

59.0

10.1

9.6

-0.5

1789.80

0.19

1998

36.2

59.6

6.0

7.2

1.2

1853.56

0.20

1999

36.2

61.1

5.3

7.8

2.5

1857.02

0.20

2000

35.3

62.3

8.4

10.6

2.2

1948.43

0.21

2001

36.5

61.4

10.4

8.7

-1.6

2016.75

0.22

2002

37.9

59.6

10.4

7.2

-3.2

2091.72

0.22

2003

41.0

56.8

13.3

8.0

-5.3

2197.35

0.24

2004

43.2

54.3

17.5

12.4

-5.1

2548.61

0.27

2005

42.7

51.8

17.7

12.4

-5.3

2936.96

0.31

2006

42.6

49.9

17.5

13.1

-4.4

3119.25

0.33

2007

42.2

49.0

18.7

16.5

-2.2

3645.18

0.39

2008

43.5

48.6

16.6

15.8

篇（5）

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2013）03-220-02

一、引言

山西地處西部?jī)?nèi)陸，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著很大制約，但是在50年的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，特別是黨的以來，隨著改革開放地不斷深入，使山西經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸增強(qiáng)，人民生活水平不斷提高，隨著居民可支配收入的增加，居民的消費(fèi)支出也隨著增加。但是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中，制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素逐漸顯現(xiàn)。消費(fèi)、投資和凈出口，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大馬車。它們之間的比例是否合理，直接影響著宏觀經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。目前制約山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素是投資與消費(fèi)比例失衡。尤其是2008年金融危機(jī)以來，雖然山西省屬于內(nèi)陸省份，但是在一定程度上也受到了國(guó)際經(jīng)濟(jì)蕭條的影響，從而使得投資和消費(fèi)失衡的矛盾越來越明顯。因此，通過消費(fèi)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的做法就愈顯重要。因此，研究居民消費(fèi)支出的影響因素以及變化趨勢(shì)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展是十分重要的。由于影響居民消費(fèi)支出的因素有很多，比如消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)環(huán)境、政策等等。通過參考相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合山西省的實(shí)際情況，本文把人均可支配收入、消費(fèi)意愿（消費(fèi)性支出占居民可支配收入的百分比）、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI和年利率定為影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的影響因素，其中，可支配收入是影響居民消費(fèi)支出最直接、最具決定性的因素。

二、原始數(shù)據(jù)

本文選取的影響山西城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的因素有：人均可支配收入、消費(fèi)意愿、CPI和年利率。相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于山西省統(tǒng)計(jì)年鑒，如表1所示。

三、模型建立與修正

（一）平穩(wěn)性分析

所謂時(shí)間序列的平穩(wěn)性，是指時(shí)間序列的統(tǒng)計(jì)規(guī)律不會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生變化。數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性對(duì)于模型的估計(jì)具有重要的意義，如果有兩列時(shí)間序列數(shù)據(jù)表現(xiàn)出一致的變化趨勢(shì)即非平穩(wěn)的，即使它們沒有任何有意義的關(guān)系，但是進(jìn)行回歸時(shí)也可表現(xiàn)出較高的可決系數(shù)。由于在實(shí)際中遇到的時(shí)間序列數(shù)據(jù)很可能是非平穩(wěn)的，而平穩(wěn)性在計(jì)量經(jīng)濟(jì)建模中又具有重要作用，因此有必要對(duì)觀測(cè)值的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

首先對(duì)人均消費(fèi)性支出（Y）、人均可支配收入（X1）、消費(fèi)意愿（X2）、CPI（X3）和年利率（X4）分別進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，通過分別觀察各個(gè)序列隨時(shí)間的走勢(shì)來確定是否需要選擇截距和趨勢(shì)，各序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

由表2可知，在原序列中，消費(fèi)支出、可支配收入和CPI都是非平穩(wěn)序列，消費(fèi)意愿和年利率的原序列是平穩(wěn)的，接下來對(duì)各個(gè)序列分別取一階差分和二階差分，并分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由表3的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，消費(fèi)支出和人均可支配收入一階差分仍然不平穩(wěn)，經(jīng)過二階差分后，序列成為平穩(wěn)的序列；消費(fèi)意愿、CPI和年利率經(jīng)過一階差分后雖然序列已經(jīng)平穩(wěn)，但是所有變量需同階平穩(wěn)，故對(duì)其進(jìn)行二階差分后再檢驗(yàn)其平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)論為二階差分平穩(wěn)。即人均消費(fèi)性支出、人均可支配收入、消費(fèi)意愿、CPI和年利率均為二階單整序列。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

在進(jìn)行時(shí)間系列分析時(shí)，傳統(tǒng)上要求所用的時(shí)間系列必須是平穩(wěn)的，即沒有隨機(jī)趨勢(shì)或確定趨勢(shì)，否則會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”問題。但是，由于本文所選擇的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，對(duì)其進(jìn)行二階差分后變成了平穩(wěn)序列，但這樣會(huì)讓我們失去總量的長(zhǎng)期信息，而這些信息對(duì)分析問題來說又是必要的，所以用協(xié)整來解決此問題。本文所采用的協(xié)整性檢驗(yàn)的方法是基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)，這種檢驗(yàn)也稱單一方程的協(xié)整檢驗(yàn)。

先對(duì)方程序列進(jìn)行回歸，生成殘差后，對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。由于輸出結(jié)果概率P=0.0847，故在=0.05水平下，殘差存在單位根，即不平穩(wěn)。再次觀察回歸方程輸出結(jié)果報(bào)表，由于變量X2（消費(fèi)意愿）標(biāo)準(zhǔn)誤差較大，而且運(yùn)用Eviews輸出各個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)表，分析表中數(shù)據(jù)，可知，消費(fèi)意愿X2與消費(fèi)支出Y的相關(guān)系數(shù)為-0.946，即二者呈負(fù)相關(guān)，但是結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活實(shí)際情況，當(dāng)消費(fèi)意愿越大時(shí)，消費(fèi)支出應(yīng)該也隨之增大，故試圖將變量消費(fèi)意愿X2刪除。

對(duì)剩余的變量Y、X1、X3、X4進(jìn)行回歸生成殘差后，對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。輸出結(jié)果如下圖所示：

由以上輸出結(jié)果可知，P=0.0048，ADF檢驗(yàn)值為-3.157，大于臨界值，故此時(shí)殘差序列是平穩(wěn)的。因此，人均消費(fèi)性支出（Y）、人均可支配收入（X1）、CPI（X3）和年利率（X4）存在協(xié)整關(guān)系。

（三）模型建立與完善

1.模型建立。設(shè)人均消費(fèi)性支出（Y）、人均可支配收入（X1）、CPI（X3）和年利率（X4）的多元線性回歸為：

Y=C+β0X1+β1X3+β2X4+μi

運(yùn)用最小二乘法對(duì)各系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，本文運(yùn)用Eviews的回歸功能，對(duì)各序列進(jìn)行線性回歸，回歸后的輸出報(bào)告如下：

回歸后的輸出結(jié)果為：

由上述報(bào)告結(jié)果可知，X3、X4沒有通過t檢驗(yàn)，很有可能存在多重共線、序列相關(guān)和異方差等問題，模型還有待于完善。

2.模型修正。

（1）多重共線性檢驗(yàn)。所謂多重共線性是指線性回歸模型中的解釋變量之間由于存在精確相關(guān)關(guān)系或高度相關(guān)關(guān)系而使模型估計(jì)失真或難以估計(jì)準(zhǔn)確，從而使得運(yùn)用最小二乘法得出的估計(jì)量為無效值。

運(yùn)用Eviews輸出各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，如表4所示。

由上表可知，各個(gè)解釋變量間的相關(guān)系數(shù)均小于0.8，故不存在多重共線性。

（2）序列相關(guān)檢驗(yàn)。序列相關(guān)性是指隨機(jī)干擾之間不再是完全相互獨(dú)立的，而是存在某種相關(guān)性，又稱自相關(guān)，即總體回歸模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)之間存在相關(guān)關(guān)系。在回歸模型的古典假定中是假設(shè)隨機(jī)誤差項(xiàng)是無自相關(guān)的，即在不同觀測(cè)點(diǎn)之間是不相關(guān)的。如果該假定不能滿足，就稱與存在自相關(guān)，即不同觀測(cè)點(diǎn)上的誤差項(xiàng)彼此相關(guān)。

若多元線性回歸模型存在自相關(guān)，就違背了線性回歸方程的古典假設(shè)，如果此時(shí)用最小二乘法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果，故需檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷淖韵嚓P(guān)。在回歸方程窗口查看殘差的Q統(tǒng)計(jì)圖，如下圖所示：

由上圖可知，殘差序列均位于虛線之內(nèi)，故模型不存在序列相關(guān)。

（3）異方差。由于模型不存在多重共線和序列相關(guān)，試檢驗(yàn)是否存在異方差。異方差性是為了保證回歸參數(shù)估計(jì)量具有良好的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)，經(jīng)典線性回歸模型的一個(gè)重要假定是：總體回歸函數(shù)中的隨機(jī)誤差項(xiàng)滿足同方差性，即它們都有相同的方差。如果這一假定不滿足，則稱線性回歸模型存在異方差性。運(yùn)用Eviews的BPG異方差檢驗(yàn)功能來完成，由輸出結(jié)果可知，X3和X4的t值在0.05的水平下未通過檢驗(yàn)，因此，方程存在異方差。

異方差的修正：用增加權(quán)重的方法來消除異方差。試選取權(quán)重w1為殘差的絕對(duì)值，再次進(jìn)行回歸，此時(shí)仍沒有通過相關(guān)檢驗(yàn)，換取權(quán)重w2為殘差的平方，再次進(jìn)行回歸，此時(shí)通過了相關(guān)檢驗(yàn)，解釋變量的t值均達(dá)到了理想水平，P值在0.05的水平下也通過了檢驗(yàn)，異方差現(xiàn)象消除，模型得到了修正。

四、模型最終完善結(jié)果

由Eviews模型輸出結(jié)果，可得出均消費(fèi)性支出（Y）、人均可支配收入（X1）、CPI（X3）和年利率（X4）的多元線性回歸模型：

Y=0.609X1+1212.5X3-2657.9X4+924.3

由模型輸出結(jié)果可知，該模型的可決系數(shù)R2=0.999，F(xiàn)值為6570，模型擬合度較高，年利率（X4）前面的系數(shù)為負(fù)值，這與經(jīng)濟(jì)意義是一致的，當(dāng)年利率上升時(shí)，居民儲(chǔ)蓄的意愿會(huì)比沒上升時(shí)強(qiáng)烈，從而消費(fèi)支出所占的比重會(huì)有所下降?？捎脕磉M(jìn)行城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出的預(yù)測(cè)。

參考文獻(xiàn)：

1.鄧鵬翔.基于多社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的地鐵出行需求研究[D].中南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011

2.劉春玉.網(wǎng)絡(luò)視角的集群企業(yè)二元式創(chuàng)新研究——以煙臺(tái)汽車產(chǎn)業(yè)集群為例[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008

3.張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].天津：南開大學(xué)出版社，2007

4.劉亮.中國(guó)資本外逃問題研究——對(duì)1982-2005年數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008

篇（6）

 

一、引言

消費(fèi)、投資和凈出口在GDP分析中常被譽(yù)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的3個(gè)主要因素，這其中，消費(fèi)對(duì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則具有持久的推動(dòng)力。近些年來，我國(guó)居民收入與消費(fèi)水平不斷提高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和消費(fèi)需求擴(kuò)張已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。進(jìn)入21世紀(jì)，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不斷增大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題一直是消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究的重要內(nèi)容，是一定時(shí)期人民群眾消費(fèi)狀況的重要標(biāo)志。

國(guó)內(nèi)對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究一直熱度不減。如尹世杰（1983）在其主編的《社會(huì)主義消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中系統(tǒng)研究了消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題,是我國(guó)進(jìn)行消費(fèi)結(jié)構(gòu)理論研究的開端。丁聲俊、葉方恬（1990）在《中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和食物結(jié)構(gòu)》一書著重研究了食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題，并分析比較了國(guó)內(nèi)外消費(fèi)結(jié)構(gòu)的一般趨勢(shì)。林白鵬（1993）在其所著《中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)研究》一書中將消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)領(lǐng)域聯(lián)系起來研究。孫鳳等（2000）通過面板數(shù)據(jù)分析了中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。尹世杰（2001）在《中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化研究》一書中重點(diǎn)研究了實(shí)物、住房、勞務(wù)、文化教育、信息和旅游等不同消費(fèi)支出項(xiàng)目支出結(jié)構(gòu)合理化的途徑，并指出“要實(shí)現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化，必須實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，又必須根據(jù)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。趙衛(wèi)亞（2003）建立了中國(guó)城鎮(zhèn)居民的變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型，在此基礎(chǔ)上分析了不同收入層次的城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異。周建軍等（2003）運(yùn)用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型和趨勢(shì)分析方法對(duì)我國(guó)1992-2001年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。綜合分析現(xiàn)有的研究成果可以清楚地看到，改革開放以來中國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)有了重大突破。首先是表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型，國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方向總體上是從“外需依賴型”轉(zhuǎn)向“內(nèi)需擴(kuò)大型”，從“投資拉動(dòng)”轉(zhuǎn)向“消費(fèi)拉動(dòng)”，從“生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“消費(fèi)經(jīng)濟(jì)”。其次表現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型上。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)逐漸由重實(shí)物消費(fèi)轉(zhuǎn)為物質(zhì)消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)并重；農(nóng)村居民消費(fèi)也由溫飽型逐漸向小康型轉(zhuǎn)變，由生存性消費(fèi)逐步轉(zhuǎn)為發(fā)展性消費(fèi)。就實(shí)際情況而言，我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入高、消費(fèi)量大、商品化程度高，其消費(fèi)對(duì)農(nóng)村居民有一定的示范作用，在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究中占有重要地位。因此，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為往往成為我國(guó)居民消費(fèi)行為研究的重點(diǎn)。

二、ELES模型簡(jiǎn)介

ELES模型是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家Liuch（1973）在英國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家R.stone于1954年提出的線性支出系統(tǒng)（LES）基礎(chǔ)上修改而成的。擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)（ELES）模型較以前的線性支出系統(tǒng)（LES）模型相比較，其在研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)特征和靜態(tài)分析方面則顯示出了相對(duì)較多的優(yōu)越性，彌補(bǔ)了LES模型的一些缺陷。該系統(tǒng)假定某一時(shí)期內(nèi)人們對(duì)各種商品或服務(wù)的需求量取決于人們的收入和各種商品的價(jià)格，而且人們對(duì)各種商品的需求分為基本需求和超過基本需求之外的需求兩部分，并且認(rèn)為基本需求與收入水平無關(guān)，居民在基本需求得到滿足之后才將剩余收入按照某種邊際消費(fèi)傾向安排各種非基本消費(fèi)支出。ELES把消費(fèi)者對(duì)各類商品或服務(wù)的消費(fèi)支出看作收入和價(jià)格的函數(shù)。其經(jīng)濟(jì)含義為：在某個(gè)時(shí)期，價(jià)格和收入一定的條件下，消費(fèi)者首先滿足一個(gè)基本需求，基本需求與收入水平無關(guān)。扣除基本需求支出后的收入則按一定比例在各類商品或服務(wù)之間分配。

ELES模型基本表達(dá)式為:

(i =1,2,…,n) （1）

其中, 表示消費(fèi)者對(duì)第i類商品或服務(wù)的消費(fèi)支出；為第i類商品或服務(wù)的價(jià)格；為消費(fèi)者對(duì)第i類商品或服務(wù)的基本需求量；為模型參數(shù),表示邊際消費(fèi)傾向；y為消費(fèi)者人均可支配收入；為消費(fèi)者對(duì)第i類商品或服務(wù)的基本需求支出。

將上式進(jìn)行變形整理:

令=+y　（2）

其中=-?。?）

對(duì)(2)式應(yīng)用普通最小二乘法（LS）,得到和的估計(jì)值

對(duì)(3)式兩邊求和,即=(1-)經(jīng)濟(jì)論文，整理后=/(1-) （4）

將（4）代入（3）式中，得到=+/(1-)。

三、實(shí)證分析

為構(gòu)建城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的ELES模型，基于數(shù)據(jù)的可得性、可用性和權(quán)威性等原則，筆者收集了2009年按照不同收入分組的我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入數(shù)據(jù)和消費(fèi)支出數(shù)據(jù)(見表1)雜志鋪。

表格中將“可支配收入”記為“Y”，將“消費(fèi)支出總計(jì)”記為“V”。根據(jù)目前通行的統(tǒng)計(jì)口徑，把城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)支出分為8項(xiàng)：食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通信、教育文化娛樂服務(wù)、雜項(xiàng)商品和服務(wù)。分別按順序用V1、V2、V3、V4、V5、V6、V7、V8代表以上列舉的8個(gè)項(xiàng)目。下面利用這些可得數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。

表1我國(guó)城鎮(zhèn)居民2009年消費(fèi)支出情況（單位：元）

 

項(xiàng)目

最低收入戶

低收入戶

中等偏下戶

中等收入戶

中等偏上戶

高收入戶

最高收入戶

Y

5253.23

8162.07

11243.55

15399.92

21017.95

28386.47

46826.05

V1

2293.82

3009.48

3640.22

4410.49

5367.01

6360.33

8135.04

V2

458.48

684.18

962.45

1263.8

1601.19

1986.16

2782.3

V3

578.93

735.23

880.76

1131.03

1493.31

1775.08

2863.28

V4

226.04

366.43

521.47

701.08

977.07

1325.54

2114.2

V5

362.6

504.09

632.03

834.48

1072.01

1322.4

1745.91

V6

394.8

582.28

861.44

1285.03

2047.83

3181.88

5858.67

V7

457.22

665.96

953.75

1290.09

1807.73

2461.1

4116.41

V8

128.67

195.43

286.68

393.73

598.21

851.39

1388.59

V

4900.56

6743.09

8738.79

11309.73

篇（7）

一、引言

收入與消費(fèi)的關(guān)系狀況，對(duì)于制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策有著十分重要的意義。因此關(guān)于居民收入與消費(fèi)

的關(guān)系一直都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們長(zhǎng)期關(guān)注和研究的問題。國(guó)外學(xué)者對(duì)于收入與消費(fèi)問題的種種理論，雖然觀點(diǎn)上迥然不同,但均強(qiáng)調(diào)了收入對(duì)消費(fèi)的決定作用,即認(rèn)為消費(fèi)是收入的函數(shù),如凱恩斯(Keynes)的絕對(duì)收入消費(fèi)函數(shù)；杜森貝里(Duesenberry)相對(duì)收入假說下的短期消費(fèi)函數(shù)；庫茲涅茲（Kuznets）的長(zhǎng)期收入函數(shù)；弗里德曼(Friedman)的持久收入消費(fèi)函數(shù)。直到20世紀(jì)80年代戴維森(Davidson)等人運(yùn)用協(xié)整技術(shù)，通過誤差修正機(jī)制將收入與消費(fèi)的長(zhǎng)期均衡和短期波動(dòng)反映到模型中，從而將消費(fèi)函數(shù)帶入了一個(gè)新的領(lǐng)域。近年來，國(guó)內(nèi)學(xué)者以這些消費(fèi)函數(shù)理論為基礎(chǔ)，以協(xié)整技術(shù)和誤差修正模型為計(jì)量方法，結(jié)合我國(guó)實(shí)際進(jìn)行了實(shí)證研究，如秦朵建立了中國(guó)居民總消費(fèi)的誤差修正模型，得出1952-1987年居民消費(fèi)與總收入之間存在較固定的比例關(guān)系。同時(shí)國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民的收入與消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行了初步探討，于俊年分析了農(nóng)村消費(fèi)需求狀況，并分別按不變價(jià)和現(xiàn)價(jià)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)與收入進(jìn)行了實(shí)證分析，分析結(jié)果表明，農(nóng)村居民消費(fèi)與收入之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性；許韶杰建立了消費(fèi)函數(shù)模型，并實(shí)證分析了我國(guó)農(nóng)村居民收入與消費(fèi)的均衡關(guān)系，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)水平受現(xiàn)期收入水平影響大，且兩者的修正機(jī)制對(duì)消費(fèi)行為具有很強(qiáng)的矯正作用。關(guān)于消費(fèi)和收入之間關(guān)系研究的成果比較多，但是多數(shù)都是偏好于宏觀研究，即較多地偏重于全國(guó)范圍的總體研究，對(duì)某一特定區(qū)域的農(nóng)村居民收入與消費(fèi)的相互關(guān)系的研究偏少。因此，本文以遼寧省為例，運(yùn)用協(xié)整理論和格蘭杰因果檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)村居民收入與消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行探討，以期發(fā)現(xiàn)內(nèi)在規(guī)律，為政府制定政策提供參考。

二、基于協(xié)整與誤差修正模型的分析

(一)變量、數(shù)據(jù)的選取和處理

本文的實(shí)證研究涉及反映農(nóng)村居民收入和農(nóng)村居民消費(fèi)兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，為排除人口總量和結(jié)構(gòu)變化的影響，選取平均指標(biāo)作為變量進(jìn)行計(jì)量分析，以遼寧省農(nóng)村居民家庭人均年純收人(AY′)為解釋變量，農(nóng)村家庭平均每人年消費(fèi)性支出(AC′)為被解釋變量。其中，農(nóng)村居民家庭人均年純收人是指農(nóng)村常住居民家庭總收人中，扣除從事生產(chǎn)和非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用支出、可直接用于農(nóng)村居民進(jìn)行生產(chǎn)性、非生產(chǎn)性建設(shè)投資、生活消費(fèi)和積蓄的那一部分收人；農(nóng)村家庭平均每人年消費(fèi)性支出指農(nóng)村居民用于物質(zhì)生活和精神生活方面的支出，包括食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通訊、文教娛樂用品及服務(wù)、其他商品和服務(wù)類消費(fèi)支出。

本文選取的原始數(shù)據(jù)來自《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》，考慮到改革開放初期農(nóng)民收人超常增長(zhǎng)的特殊性，不選擇1978-1983年數(shù)據(jù)分析，僅對(duì)1984-2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。為消除價(jià)格因素對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的影響，取《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中“農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(1984年=l00)”對(duì)AY′和AC′進(jìn)行平減，得到實(shí)際的農(nóng)村居民人均年純收入(AY)和農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出(AC)。為消除時(shí)間序列中存在的異方差，對(duì)兩數(shù)列進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，記為L(zhǎng)nAY和LnAC。

(二)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，必須確定每個(gè)序列是否為單整序列，即要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。如果序列不存在單位根，則序列為平穩(wěn)序列；反之，序列為非平穩(wěn)序列，對(duì)非平穩(wěn)序列隨機(jī)變量進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)會(huì)出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象。單位根檢驗(yàn)的方法主要有Dickey-Fuller(DF)檢驗(yàn)、增廣DF(即ADF)檢驗(yàn)和Phillips-Perron(PP)檢驗(yàn)。DF檢驗(yàn)所設(shè)定的模型需要假設(shè)隨機(jī)誤差項(xiàng)不存在自相關(guān)，而ADF檢驗(yàn)則能夠處理隨機(jī)誤差項(xiàng)存在自相關(guān)的情況。因此，本文利用Eviews7.0計(jì)量軟件采用ADF方法來檢驗(yàn)各個(gè)指標(biāo)變量的平穩(wěn)性，并確定其單整階數(shù)，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。從檢驗(yàn)結(jié)果看，在10%的顯著水平下，遼寧農(nóng)村居民收入與消費(fèi)的對(duì)數(shù)序列是非平穩(wěn)序列，而其差分序列在1%的水平下平穩(wěn)，且均為I(1)序列。

表1 1984-2009年遼寧省農(nóng)村居民收入與消費(fèi)數(shù)據(jù)的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

變量

檢驗(yàn)類型

ADF值

1%臨界值

5%臨界值

10%臨界值

結(jié)論

LnAY

（C,T,1）

-2.330474

-4.3942

-3.6118

-3.2418

非平穩(wěn)

LnAC

（C,T,1）

-1.589616

-4.3942

-3.6118

-3.2418

非平穩(wěn)

LnAY

（c,0,0）

-4.104672*

-3.7343

-2.9907

-2.6348

平穩(wěn)

LnAC

（c,0,0）

-4.571676*

-3.7343

篇（8）

第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）的健康發(fā)展，依賴于服務(wù)消費(fèi)的均衡增長(zhǎng)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，早在十多年前就已達(dá)75％左右，而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，截至2004年僅為31.9%。我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)之所以與發(fā)達(dá)國(guó)家存在如此大的差距，其中一個(gè)重要原因是我國(guó)服務(wù)消費(fèi)極不均衡。據(jù)此，對(duì)我國(guó)服務(wù)消費(fèi)的差異性作如下探究。

一、服務(wù)消費(fèi)時(shí)序差異

從1995年至2004年，總計(jì)十年的服務(wù)消費(fèi)支出、服務(wù)消費(fèi)支出占生活消費(fèi)總支出的比重、服務(wù)消費(fèi)的年增長(zhǎng)率見表1[2]。

表1 城鎮(zhèn)居民家庭人均年服務(wù)消費(fèi)（1995年～2004年）十年時(shí)序差異

資料來源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而來

從表1可以看出，經(jīng)過十年的發(fā)展變化，城鎮(zhèn)居民家庭人均年服務(wù)消費(fèi)支出，由1995年的877.92元，增加到2004年的3294.73元，增加了 3.75倍。

圖1 服務(wù)消費(fèi)時(shí)序差異

服務(wù)消費(fèi)支出占生活消費(fèi)總支出的比重，由1995年的24.53％，上升到2004年的45.87％，上升了將近一倍。服務(wù)消費(fèi)的年增長(zhǎng)率，由1995年的29.98％，下降到2004年的16.24％，增長(zhǎng)速度下降了13.74％。由此可見，從1995年～2004年，十年間城鎮(zhèn)居民家庭服務(wù)消費(fèi)支出和比重在不斷上升，但增長(zhǎng)速度雖在某些年分表現(xiàn)出比上年增長(zhǎng)得更快，但總的趨勢(shì)是逐漸下降。從圖一可以清晰地看到（縱坐標(biāo)左邊為比重：％，右邊為支出金額：元），1995年～2004年，十年來，我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭服務(wù)消費(fèi)的發(fā)展脈絡(luò)。

可以說，2004年的城鎮(zhèn)居民家庭服務(wù)消費(fèi)與十年前相比，變化是很大的。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)居民收入的不斷提高，服務(wù)消費(fèi)支出和比重還將逐漸上升，但增長(zhǎng)速度會(huì)逐漸減慢。

二、服務(wù)消費(fèi)區(qū)域差異

限于篇幅我們從東、中、西部區(qū)域，各選出頗具代表性的五個(gè)省區(qū)來進(jìn)行差異性分析。其中，東部區(qū)域選的是生活消費(fèi)總支出較高的五個(gè)省區(qū)，中部區(qū)域選的是生活消費(fèi)總支出居中間位置的五個(gè)省區(qū)，西部區(qū)域選的是生活消費(fèi)總支出較低的五個(gè)省區(qū)，以突出其代表性。

表2 東、中、西部區(qū)域（2004年）城鎮(zhèn)居民家庭人均年服務(wù)消費(fèi)區(qū)域差異

資料來源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而來

從表2中可以看出，2004年人均服務(wù)消費(fèi)支出最高的是東部地區(qū)的上海，達(dá)到6173.69元，最低的是中部地區(qū)的江西，僅2133.50元，江西僅為上海的34.56％。服務(wù)消費(fèi)比重最高的是中部地區(qū)的湖南，達(dá)到52.94％，最低的是中部地區(qū)的江西僅39.97％。

圖2 服務(wù)消費(fèi)區(qū)域差異

有些意外的是服務(wù)消費(fèi)支出和比重最低的省區(qū)不在西部而在中部，服務(wù)消費(fèi)比重最高的不在東部而在中部。從服務(wù)消費(fèi)支出和比重的平均水平來看，東、中、西部區(qū)域呈現(xiàn)高低依次下降的趨勢(shì)。在服務(wù)消費(fèi)支出上西部地區(qū)與東部地區(qū)存在較大差距，東部地區(qū)平均為5024.5元，西部地區(qū)平均為2610.90元，即西部地區(qū)的人均年服務(wù)消費(fèi)支出僅為東部地區(qū)的51.96％。中部地區(qū)服務(wù)消費(fèi)支出平均為2744.17元，略高于西部，但也僅為東部地區(qū)的54.62％。

可見，在服務(wù)消費(fèi)支出上，中、西部區(qū)域較大程度的落后于東部區(qū)域，全國(guó)發(fā)展極不均衡。但在服務(wù)消費(fèi)比重上，東、中、西部地區(qū)的平均水平依次為47.58％，45.38％，44.16％，區(qū)域差異不大（見圖2，縱坐標(biāo)左邊為比重：％，右邊為支出金額：元）。而中部的不同省區(qū)之間在服務(wù)消費(fèi)支出和比重上，也存在較大差異。

三、服務(wù)消費(fèi)城鄉(xiāng)差異

城鄉(xiāng)居民家庭平均每人每年服務(wù)消費(fèi)支出及服務(wù)消費(fèi)支出占生活消費(fèi)總支出的比重見表3。

表3 城鄉(xiāng)居民家庭（2000年～2004年）人均年服務(wù)消費(fèi)差異

資料來源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而來

由以上分析可知，農(nóng)村居民家庭的服務(wù)消費(fèi)，無論在總量上、比重上，還是在增長(zhǎng)速度上，均較大程度的落后于城鎮(zhèn)居民家庭的服務(wù)消費(fèi)。而農(nóng)村人口又占我國(guó)人口的絕大多數(shù)，因此，如何發(fā)展農(nóng)村居民的服務(wù)消費(fèi)是值得認(rèn)真研究的問題，只要農(nóng)村居民的服務(wù)消費(fèi)能夠較大幅度的增長(zhǎng)，必將刺激第三產(chǎn)業(yè)大幅增長(zhǎng)，從而有效帶動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的增長(zhǎng)。

四、服務(wù)消費(fèi)國(guó)際差異

由于我國(guó)服務(wù)消費(fèi)的總量，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距顯而易見，再則不同國(guó)家在統(tǒng)計(jì)上存在差異，生活消費(fèi)總支出中的有些商品性消費(fèi)難以剝離，所以在此我們僅選擇醫(yī)療保健、交通通訊、文化教育娛樂三項(xiàng)主要服務(wù)性消費(fèi)的比重進(jìn)行國(guó)際間的比較。

從表4中可以看出，我國(guó)2000年、2001年醫(yī)療保健服務(wù)支出的比重分別為6.36％、6.47％，除美國(guó)16.4％，韓國(guó)8.0％，比我國(guó)高以外，其他國(guó)家均比我國(guó)低。而在交通通訊和文教娛樂服務(wù)消費(fèi)支出的比重上，幾乎所有國(guó)家均比我國(guó)高。交通通訊服務(wù)支出的比重，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)、加拿大均在16.6％～17.4％之間，是我國(guó)的兩倍左右?？梢娢覈?guó)在交通通訊和文教娛樂服務(wù)消費(fèi)的比重上與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。而醫(yī)療保健服務(wù)消費(fèi)比重又明顯比多數(shù)國(guó)家高，其中2000年為6.36％，比美國(guó)、日本、德國(guó)、西班牙、新西蘭五國(guó)的平均水平6.08％高出0.28％，2001年為6.47％比法國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)、加拿大、意大利五國(guó)的平均水平4.08％高出2.39％［4］。在服務(wù)消費(fèi)總量與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距的情況下，而某一項(xiàng)服務(wù)消費(fèi)比重較多的高于發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平，顯然，我國(guó)服務(wù)消費(fèi)的結(jié)構(gòu)存在一定的不合理性。

表4服務(wù)消費(fèi)比重的國(guó)際差異性單位：％

篇（9）

一、 引言

由于基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度是對(duì)抗個(gè)體健康風(fēng)險(xiǎn)的重要制度安排，因此理論上基本醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)施可以對(duì)擴(kuò)大居民消費(fèi)起到積極作用。中國(guó)自1998年實(shí)施了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)（城職保），2003年和2007年又分別實(shí)施了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)（新農(nóng)合）和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)（城居保），從制度上實(shí)現(xiàn)了基本醫(yī)療保險(xiǎn)的全覆蓋?；踞t(yī)療保險(xiǎn)作為中國(guó)社會(huì)保障制度的重要組成部分，不僅是提高全民健康水平的重要舉措，而且政策制定者也希望基本醫(yī)療保險(xiǎn)的推廣和普及能成為打開國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)的“金鑰匙”。那么，中國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)際效果究竟如何？是否對(duì)居民消費(fèi)起到了積極作用？對(duì)此問題的研究，不僅能為進(jìn)一步完善醫(yī)療保險(xiǎn)制度提供指導(dǎo)，進(jìn)而能為制定擴(kuò)大內(nèi)需的政策措施提供重要參考。

二、 文獻(xiàn)綜述

國(guó)外許多文獻(xiàn)集中討論了基本醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)施對(duì)家庭消費(fèi)水平的影響。其中比較有代表性的有：Chou（2003）使用1995年臺(tái)灣國(guó)民健康保險(xiǎn)（NHI）的自然實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，通過DID方法研究了社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭儲(chǔ)蓄和消費(fèi)行為的影響。結(jié)果表明，政府提供的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)能顯著降低儲(chǔ)蓄、提高消費(fèi)；與勞工保險(xiǎn)相比，國(guó)民健康保險(xiǎn)使家庭儲(chǔ)蓄平均降低8.6%～13.7%，而家庭消費(fèi)支出則平均上升2.9%～3.6%。Wagstaff（2005）通過對(duì)比1992年和1997年的越南家庭面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)越南健康保險(xiǎn)項(xiàng)目（VHI）能使居民家庭非醫(yī)療消費(fèi)增加，且非食品消費(fèi)受到的影響比食品消費(fèi)更大。

而目前關(guān)于中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)與居民消費(fèi)（特別是非醫(yī)療消費(fèi)）關(guān)系的實(shí)證研究則并不多見。相關(guān)研究較少的一個(gè)重要原因是中國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)施時(shí)間不長(zhǎng)，同時(shí)包含家庭消費(fèi)和醫(yī)療保險(xiǎn)信息的微觀數(shù)據(jù)較難獲得。在僅有的幾篇文獻(xiàn)中，馬雙等（2010）研究了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民家庭食物消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)參保家庭比未參保家庭有更多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)攝入量，參與新農(nóng)合使農(nóng)民食品消費(fèi)支出增加約81元。臧文斌等（2012）使用中國(guó)城鎮(zhèn)居民入戶調(diào)查數(shù)據(jù)探討了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療消費(fèi)保險(xiǎn)對(duì)居民消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)城職保提高了參保家庭的非醫(yī)療消費(fèi)支出，低收入群體和中等收入群體提高的幅度分別為20.2%和12.6%。馬雙和甘犁（2010）研究了城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)居民食物消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)城職保能增加11%的居民消費(fèi)。

現(xiàn)有的研究受數(shù)據(jù)可獲得性的限制，或者僅僅關(guān)注居民食物消費(fèi)，而未將居民家庭全部消費(fèi)支出作為分析對(duì)象；或者只關(guān)注某一種社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)，而未將城居保和城職保兩種基本醫(yī)療保險(xiǎn)綜合考慮，未從整體上考察城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)居民消費(fèi)的影響。因此，目前國(guó)內(nèi)對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)與居民消費(fèi)關(guān)系的研究還很不充分。鑒于此，本文采用奧爾多2009年的調(diào)查數(shù)據(jù)，在收集到較為豐富的居民消費(fèi)支出和醫(yī)療保險(xiǎn)信息的基礎(chǔ)上，擬對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的問題進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

三、 數(shù)據(jù)與模型

1. 關(guān)于數(shù)據(jù)。本文所采用的數(shù)據(jù)來自北京奧爾多投資咨詢中心 委托國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開展的較大規(guī)模的入戶調(diào)查，抽樣和數(shù)據(jù)處理方法與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局其他調(diào)查大致相同。該調(diào)查自2005年開始，每年1至2次，通過更新數(shù)據(jù)建立了《中國(guó)投資者行為調(diào)查問卷》數(shù)據(jù)庫。調(diào)查問卷設(shè)置了受訪者的個(gè)人特征、家庭財(cái)務(wù)情況和投資選擇等方面的35個(gè)～50個(gè)具體問題，包含詳細(xì)的家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)以及其他家庭特征信息。李濤（2006）、陳彥斌等（2009）以及梁運(yùn)文等（2010）利用該數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了有關(guān)居民投資行為、居民財(cái)產(chǎn)分布等方面問題的研究，結(jié)果表明數(shù)據(jù)質(zhì)量較為可靠。

雖然該數(shù)據(jù)庫最初建立的目的是為了研究中國(guó)居民的投資行為，偏向于宏觀研究，但由于調(diào)查數(shù)據(jù)中不僅包含豐富的家庭收入和消費(fèi)等信息，而且有家庭是否參與醫(yī)療保險(xiǎn)、是否有成員患有大病以及醫(yī)療支出等信息（自2009年開始有醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)信息），因此本文嘗試?yán)迷摂?shù)據(jù)庫進(jìn)行醫(yī)療保險(xiǎn)和居民消費(fèi)關(guān)系的微觀研究。

本文采用的是奧爾多2009年調(diào)查的A卷調(diào)查數(shù)據(jù)，在12個(gè)省的41個(gè)市（區(qū)、縣）進(jìn)行，調(diào)查地范圍覆蓋東部、中部和西部各省市。與目前實(shí)證研究使用較多的CHNS數(shù)據(jù)相比，奧爾多調(diào)查數(shù)據(jù)包含了更為豐富的家庭消費(fèi)支出信息，因此在家庭總消費(fèi)支出、非醫(yī)療消費(fèi)支出等關(guān)鍵變量上有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，而不必如現(xiàn)有文獻(xiàn)一樣使用耐用消費(fèi)品存量數(shù)據(jù)替代消費(fèi)支出的流量數(shù)據(jù)。同時(shí)，奧爾多2009年調(diào)查收集到的樣本量也比較大，經(jīng)過數(shù)據(jù)整理，本文最終獲取的有效樣本為4 694個(gè)家庭。

2. 計(jì)量模型。研究醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭消費(fèi)的影響，必須解決兩種由自我選擇所導(dǎo)致的內(nèi)生性問題。一是，醫(yī)療保險(xiǎn)和家庭消費(fèi)都與家庭的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度相關(guān)。家庭的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度越高，越傾向于選擇參加醫(yī)療保險(xiǎn)；同時(shí)，家庭的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度越高，預(yù)防性儲(chǔ)蓄越高而當(dāng)期消費(fèi)越少。二是，醫(yī)療保險(xiǎn)和家庭消費(fèi)都受到家庭成員身體健康狀況的影響。身體健康情況較差的家庭更可能參與醫(yī)療保險(xiǎn)；同時(shí)，身體健康情況較差的家庭會(huì)有更多的醫(yī)療消費(fèi)支出和相對(duì)較少的非醫(yī)療消費(fèi)支出。

為了解決這兩種自我選擇問題，本文在計(jì)量模型中引入家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和家庭成員健康狀況作為控制變量。這樣就可以在給定相同的家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和家庭成員健康狀況的條件下，研究家庭參與醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)其消費(fèi)支出的影響，從而很好地解決了上述自我選擇問題。同時(shí)，本文在計(jì)量模型中引入家庭收入、家庭規(guī)模、平均年齡、平均受教育程度、女性比例等家庭特征變量作為控制變量。通過將各類控制變量逐步加入，本文得到三組計(jì)量模型來分別研究基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭總消費(fèi)支出、醫(yī)療消費(fèi)支出以及非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。

其中EXP、MEDEXP和NONMEDEXP分別為家庭總消費(fèi)支出、家庭醫(yī)療消費(fèi)支出和家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出。HI為家庭是否有基本醫(yī)療保險(xiǎn)，是本文的核心解釋變量。SAH為家庭成員平均健康狀況，問卷中調(diào)查了每個(gè)家庭成員對(duì)自己身體健康狀況的評(píng)價(jià)，數(shù)值從1到5分別對(duì)應(yīng)“非常好”、“較好”、“一般”、“較差”和“非常差”，本文取每個(gè)家庭該項(xiàng)指標(biāo)的平均值作為SAH。RAV為家庭平均風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度，調(diào)查數(shù)據(jù)中包含每個(gè)家庭成員的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度信息，數(shù)值從1到5分別對(duì)應(yīng)“很喜歡冒險(xiǎn)”、“喜歡冒險(xiǎn)”、“一般”、“不喜歡冒險(xiǎn)”、“很不喜歡冒險(xiǎn)”，與SAH一樣，本文取每個(gè)家庭該項(xiàng)指標(biāo)的平均值作為RAV。Xi為控制變量，包含一系列家庭特征變量，主要有：（1）INC，即家庭總收入，在回歸中取對(duì)數(shù)。（2）SCA，即家庭規(guī)模（家庭人數(shù)）。（3）AGE，家庭成員平均年齡。（4）EDU，家庭成員平均受教育程度。（5）FEM，家庭成員中女性占比。（6）PTY，家庭成員中是否有黨員，是二值變量（1代表是，0代表否）。（7）MIN，家庭成員中是否有少數(shù)民族，是二值變量（1代表是，0代表否）。

四、 實(shí)證結(jié)果

1. 醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭總消費(fèi)支出的影響。本文對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行了異方差檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)模型存在異方差問題。為了解決這個(gè)問題，本文使用了異方差―穩(wěn)健估計(jì)，以使回歸結(jié)果更具有可靠性。

表1報(bào)告了家庭總消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。第一列只估計(jì)了參與醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭總消費(fèi)支出的影響，第二列和第三列分別加入了家庭成員健康狀況、風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和其他家庭特征變量。三個(gè)回歸模型都表明，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)可以顯著增加家庭總消費(fèi)支出。具體來說，與沒有基本醫(yī)療保險(xiǎn)的家庭相比，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)的家庭的總消費(fèi)支出會(huì)高出6%，并且在5%的水平上顯著。這個(gè)結(jié)果與Gruber和Yelowitz（1999）對(duì)美國(guó)20世紀(jì)80年代中后期醫(yī)療保險(xiǎn)制度的研究結(jié)果非常接近，他們發(fā)現(xiàn)放寬Medicaid 條件會(huì)使美國(guó)家庭消費(fèi)上升5.2%。

2. 醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。表2報(bào)告了家庭醫(yī)療消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。雖然在前兩個(gè)模型中，是否參與醫(yī)保的系數(shù)顯著為正，但加入其他家庭特征的控制變量之后，該項(xiàng)系數(shù)變得不再顯著（即使在10%的水平上也沒有統(tǒng)計(jì)顯著性）。這表明，是否參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭醫(yī)療消費(fèi)支出并無顯著影響。雖然現(xiàn)有的研究曾認(rèn)為醫(yī)療保險(xiǎn)的普及會(huì)使家庭醫(yī)療消費(fèi)支出增加，但是本文的回歸結(jié)果卻并不支持這一觀點(diǎn)。事實(shí)上，蘇春紅等（2013）利用2009年CHNS微觀調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)并未對(duì)居民患病就診行為產(chǎn)生顯著的影響。因此，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)并不能使城鎮(zhèn)家庭的醫(yī)療消費(fèi)支出呈現(xiàn)顯著增加。

3. 醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。表3報(bào)告了家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響是本文的關(guān)注重點(diǎn)。從表3中可以看出，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)提高家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出有顯著的促進(jìn)作用：從模型（3.1）到模型（3.4），是否參與醫(yī)保的系數(shù)始終顯著為正；在控制家庭成員健康狀況、家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和其他家庭特征系列變量之后，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)會(huì)使家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出增加6%，并且在5%的水平上顯著。這說明，社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的普及能夠降低預(yù)防性儲(chǔ)蓄，在一定程度上對(duì)居民消費(fèi)起到保障作用。

五、 結(jié)論與政策建議

本文首次采用奧爾多2009年的調(diào)查數(shù)據(jù)，在收集到較為豐富的居民消費(fèi)支出和醫(yī)療保險(xiǎn)信息的基礎(chǔ)上，分析了醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)支出、醫(yī)療支出和非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。計(jì)量回歸結(jié)果表明：基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)家庭醫(yī)療消費(fèi)的影響并不顯著，但對(duì)非醫(yī)療消費(fèi)和總消費(fèi)的促進(jìn)作用卻十分顯著。社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的推廣降低了居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，有利于增加居民的即期消費(fèi)。同時(shí)，基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)中等收入家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響較為明顯，但對(duì)低收入和高收入家庭的影響并不顯著。

目前，中國(guó)政府醫(yī)療支出不足，基本醫(yī)療保險(xiǎn)保障水平較低。就各地制度規(guī)定上看，不僅醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷有規(guī)定的支付范圍，而且在支付范圍內(nèi)的報(bào)銷額度還要受到報(bào)銷起付線和最高支付額的限制。有學(xué)者研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對(duì)較高的廣東省的醫(yī)療保障水平，結(jié)果發(fā)現(xiàn)職工醫(yī)保的住院實(shí)際補(bǔ)償比均值分別僅為62%和56.3%，居民醫(yī)保的住院實(shí)際補(bǔ)償比均值更是只有9.4%和30.8%（李亞青，2012）。因此，盡管參與了醫(yī)療保險(xiǎn)，居民看病所需醫(yī)療的大部分還是要由自己承擔(dān)。同時(shí)，不同參保群體所受到的保障水平也呈現(xiàn)巨大的差異。在現(xiàn)行的三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)中，全國(guó)職工醫(yī)保的保障水平遠(yuǎn)高于居民醫(yī)保和新農(nóng)合，2010年其人均籌資額約為后兩者的9倍和11倍。

因此，在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)較高覆蓋率的情況下，政府應(yīng)當(dāng)著力提高基本醫(yī)療保險(xiǎn)的保障水平，降低居民的醫(yī)療負(fù)擔(dān)，才能更好地發(fā)揮基本醫(yī)療保險(xiǎn)保障國(guó)民健康，特別是提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的作用。而為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，政府一方面應(yīng)當(dāng)優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，適當(dāng)增加醫(yī)療衛(wèi)生投入；另一方面要加強(qiáng)社會(huì)統(tǒng)籌，整合和對(duì)接各醫(yī)療保險(xiǎn)制度，促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)的均等化。

參考文獻(xiàn)：

1. 陳彥斌，霍震，陳軍.災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)與中國(guó)城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)分布.經(jīng)濟(jì)研究，2009，（11）：144-158.

2. 李濤.社會(huì)互動(dòng)與投資選擇.經(jīng)濟(jì)研究，2006，（8）：45-57.

3. 李亞青.社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的真實(shí)保障水平研究――兼論“保障水平幻覺”.人口與經(jīng)濟(jì)，2012，（5）：65-71.

4. 梁運(yùn)文，霍震，劉凱.中國(guó)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)分布的實(shí)證研究.經(jīng)濟(jì)研究，2010，（10）：33-47.

5. 馬雙，甘犁.城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)與居民食物消費(fèi).工作論文，2010.

6. 馬雙，臧文斌，甘犁.新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民食物消費(fèi)的影響分析.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010，（10）：249-270.

7. 蘇春紅，李齊云，王大海.基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)醫(yī)療消費(fèi)的影響――基于CHNS微觀調(diào)查數(shù)據(jù).經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013，（10）：23-31.

篇（10）

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）04-0154-03

一、指標(biāo)的選取及模型的建立

本文選取1980—2010年中國(guó)農(nóng)村居民人均純收入（ya），農(nóng)村人均消費(fèi)支出（ca）、農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpia）。城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入（yb），人均消費(fèi)支出（cb），城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpib）。我們以1980年的價(jià)格指數(shù)為基期，剔除價(jià)格的影響后，農(nóng)村居民人均純收入和人均消費(fèi)支出以ya（ya/cpia）和ca（ca/cpia）表示。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出以yb（yb/cpib）和cb（cb/cpib）來表示。實(shí)際人均收入（y）為解釋變量，實(shí)際人均消費(fèi)支出（c）為被解釋變量，通過構(gòu)建模型，得出相關(guān)系數(shù)，并進(jìn)行比較。本文的所有數(shù)據(jù)來自《甘肅統(tǒng)計(jì)年鑒》2011卷。

根據(jù)凱恩斯的消費(fèi)理論，收入與支出之間存在著正相關(guān)關(guān)系，但并沒有確定二者之間準(zhǔn)確的函數(shù)關(guān)系?？紤]到經(jīng)濟(jì)變量之間的非準(zhǔn)確關(guān)系，我們構(gòu)建如下模型：

Ct=a+byt+ut

模型中，a為自發(fā)性消費(fèi)，b為邊際消費(fèi)傾向，ut為隨即項(xiàng)。由于經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列可能存在異方差，為了消除可能存在的異方差以及減少數(shù)據(jù)的波動(dòng)性。我們對(duì)c與y分別取自然對(duì)數(shù)。取對(duì)數(shù)后得到以下模型：

Lnct=c0+c1lnyt+εt

二、農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與收入的實(shí)證分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)與模型估計(jì)。由于很多時(shí)間序列的變量是非平穩(wěn)的，不能直接進(jìn)行回歸分析?？梢酝ㄟ^差分變化成平穩(wěn)性的時(shí)間序列。因此，我們通過ADF檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)結(jié)果（如表1所示）：

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，lnca、lnya、lncb、lnyb的t統(tǒng)計(jì)概率值分別為0.952、0.9532、0.9816、0.9859，他們都大于大于0.05的顯著性水平，所以序列l(wèi)nca、lnya、lncb、lnyb都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。lnca（一階差分）、lnya（一階差分）、lncb（一階差分）、lnyb（一階差分）的t統(tǒng)計(jì)概率值分別為0.0002、0.0174、0.0036、0.0037，他們都小于0.05。所以，lnca（一階差分）、lnya（一階差分）、lncb（一階差分）、lnyb（一階差分）都是平穩(wěn)性的時(shí)間序列。我們分別做Lnca、lnya和lncb、lnyb的曲線圖（圖略）?？梢钥闯觯r(nóng)村居民人均純收入和消費(fèi)支出呈現(xiàn)出相似的變化趨勢(shì)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與消費(fèi)支出也呈現(xiàn)出相似的變動(dòng)趨勢(shì)。他們之間可能存在著較為明顯的線性關(guān)系。

我們首先用Eviews6.0對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，通過最小二乘法對(duì)方程進(jìn)行估計(jì)可以得到如下結(jié)果：

從方程（1）、（2）可以看出，方程估計(jì)的參數(shù)都很顯著，方程（1）、（2）調(diào)整后的可決系數(shù)分別為0.9376、0.9905，非常接近1，表明模擬效果較好。

2.協(xié)整檢驗(yàn)與誤差協(xié)整模型。由于lnca、lnya、lncb、lnyb都是I（1）序列，我們估計(jì)的模型可能是偽回歸。為了檢驗(yàn)他們之間是否存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，我們采用EG二步法對(duì)他們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。我們分別對(duì)回歸方程（1）、（2）的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到如下結(jié)果：

從檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，回歸方程（1）殘差t統(tǒng)計(jì)量=

-2.4191，其對(duì)應(yīng)的概率為0.0174，回歸方程（2）殘差t統(tǒng)計(jì)量=

-2.6818，其對(duì)應(yīng)的概率為0.0091，它們都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于5%。因此，我們拒絕殘差存在單位根的假定，認(rèn)為殘差序列是平穩(wěn)的。根據(jù)協(xié)整關(guān)系的定義，我們可以認(rèn)為lnca與lnya之間存在著協(xié)整關(guān)系，lncb與lnyb之間也存在著協(xié)整關(guān)系。

回歸方程（1）、（2）刻畫了序列l(wèi)nca和lnya、lncb與lnyb之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，為了考察考察實(shí)際消費(fèi)支出與實(shí)際收入之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，我們需要借助誤差修正模型lnct=c+

c1lnyt+c1ecmt+εt來進(jìn)行分析。其中，ecmt是誤差修正項(xiàng)，且ecmt=lnct-1-c0-c1lnyt-1。

我們用Eviews6.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，分別得到農(nóng)村居民的消費(fèi)支出與收入的誤差修正模型（3）和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與收入的誤差修正模型（4）。模型如下所示：

從上面的兩個(gè)模型可以看出，農(nóng)村模型中的常數(shù)項(xiàng)小于城鎮(zhèn)模型中的常數(shù)項(xiàng)。表明中國(guó)城鎮(zhèn)居民的自發(fā)性消費(fèi)大于農(nóng)村居民的自發(fā)性消費(fèi)，甘肅省農(nóng)村居民的消費(fèi)收入彈性為0.997，城鎮(zhèn)居民的的消費(fèi)收入彈性為0.85。表示中國(guó)農(nóng)村居民收入每增加1%，消費(fèi)支出將增加增加0.997%。城鎮(zhèn)居民收入每增加1%，消費(fèi)支出將增加0.85%。由此可見，在收入變化一個(gè)單位時(shí)，農(nóng)村居民的消費(fèi)支出的變化會(huì)大于城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出。

誤差修正模型的比較：

對(duì)模型（3）分析可以看出，中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)支出的短期變動(dòng)可以分為兩個(gè)部分：一部分是由于短期收入變動(dòng)（lnyat）的影響，另一部分是由于前一期消費(fèi)支出偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系（ecmat）的影響。lnyat的系數(shù)為農(nóng)村居民消費(fèi)支出對(duì)收入變化的短期彈性，即收入增加1%，那么在短期內(nèi)，消費(fèi)支出將增加0.2587%。模型（4）中，lnybt的系數(shù)為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出對(duì)收入變化的短期彈性，即收入每增加1%，那么在短期內(nèi)，消費(fèi)支出將增加0.8173%。ecm的系數(shù)反映的是居民消費(fèi)支出偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的調(diào)整力度，其絕對(duì)值越大，將非均衡恢復(fù)到均衡的速度就越快。

四、結(jié)論分析

綜合以上的分析我們可以得出以下結(jié)論：

1.自1980—2010年以來，中國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入和消費(fèi)支出都有了大幅度的提高，但同時(shí)，收入跟支出的差距也在不斷地?cái)U(kuò)大。城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)傾向從1980年的0.99下降到了2010年的0.75，而農(nóng)村居民的平均傾向從1980年的0.82上升到了2010年的0.86。

2.從城鎮(zhèn)居民跟農(nóng)村居民的收入—消費(fèi)模型來看，甘肅省城鎮(zhèn)居民跟農(nóng)村居民的收入與支出之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，通過誤差修正模型我們可以看出，農(nóng)村居民的短期收入對(duì)短期消費(fèi)的影響沒有城鎮(zhèn)居民短期收入對(duì)短期消費(fèi)的影響大，但農(nóng)村的邊際消費(fèi)傾向卻大于城市的邊際消費(fèi)傾向。這可能是因?yàn)楦拭C省農(nóng)村居民的收入主要是農(nóng)產(chǎn)品的收入，而農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格每年波動(dòng)比較大，所以農(nóng)村居民的收入有很大的不確定性，而支持卻是剛性的，所以，短期內(nèi)，農(nóng)村居民收入的增加并不跟短期內(nèi)的消費(fèi)相一致。城鎮(zhèn)居民的收入有很大的確定性，比如工資的提高，福利的增長(zhǎng)。當(dāng)城鎮(zhèn)居民可支配收入增加時(shí)，他們會(huì)合理地安排自己的消費(fèi)支出。從模型（3）、（4）我們也可以看出，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的調(diào)整力度也大于農(nóng)村居民消費(fèi)支出偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的調(diào)整力度。

五、提高農(nóng)村居民收入與消費(fèi)支出的建議

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，由于自然條件、政策扶植、歷史因素等不同原因的影響，發(fā)展肯定會(huì)出現(xiàn)差異。甘肅省城鄉(xiāng)居民收入與支出之間的差異一種正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不可能會(huì)被完全消除，我們只有對(duì)其加以調(diào)控，逐漸將其縮小到一個(gè)合理的范圍內(nèi)。本文就如何發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，縮小甘肅省城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)支出的差異提出幾點(diǎn)建議。

1.加大對(duì)農(nóng)村的資金投入：由于農(nóng)業(yè)自身的脆弱性決定了農(nóng)村居民收入的不確定性，因此，政府應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)業(yè)的資金投入、調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加大對(duì)三農(nóng)的扶持力度，切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，促進(jìn)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)。把對(duì)三農(nóng)的投入放在財(cái)政支出的首要位置，這樣，才能增加農(nóng)民純收入。

2.促進(jìn)農(nóng)村居民向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，減少農(nóng)村人口。由于技術(shù)的進(jìn)步，生產(chǎn)力的提高，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)有大量的閑置勞動(dòng)力。這就需要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，剩余的勞動(dòng)力可以外出打工或者興辦養(yǎng)殖場(chǎng)、從事農(nóng)產(chǎn)品深加工等來提高收入。

3.健全社會(huì)保障制度：甘肅省農(nóng)村社會(huì)保障體系不完善，農(nóng)村居民一直被排斥在國(guó)家的社會(huì)保障制度之外，他們必須自己籌劃養(yǎng)老的費(fèi)用，使農(nóng)村居民有后顧之憂。從一定程度上抑制了甘肅省居民消費(fèi)。而且近年來，教育、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)服務(wù)的價(jià)格上漲較快，農(nóng)民對(duì)于未來支出的預(yù)期大大增加，加上未來收入的不穩(wěn)定性，使得他們的即期消費(fèi)支出進(jìn)一步減少。建立社會(huì)保障制度，能有效地解決農(nóng)村居民上學(xué)難、看病難、養(yǎng)老難等問題，解除農(nóng)村居民消費(fèi)的后顧之憂，穩(wěn)定居民消費(fèi)傾向，促進(jìn)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為理性的投資與消費(fèi)，增強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 1986—2010年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[K].

[2] 李武.基于凱恩斯消費(fèi)函數(shù)的中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007，（6）：67-69.

[3] 張凡.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的比較實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2012，（9）：11-15

[4] 史常亮.甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析：基于擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（9）：32-37.

[5] 寇鳳梅.甘肅省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差異分析[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（10）：52-54.

[6] 童百利.城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對(duì)人均消費(fèi)支出的影響研究——基于凱恩斯消費(fèi)函數(shù)的實(shí)證分析[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（11）.

[7] 孫海濤.城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費(fèi)支出關(guān)系協(xié)整分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（10）：26-27.

篇（11）

一、引言

政府支出的效應(yīng)問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題之一且存在很大爭(zhēng)議?；钴S于50年代末60年代初，以Solow為代表的新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為，政府支出只具有短期效應(yīng)而無長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。80年代末90年代初，以Lucas和Romer為代表的新生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，由于知識(shí)、基礎(chǔ)設(shè)施等具有外部性，政府須干預(yù)經(jīng)濟(jì)，政府對(duì)私人投資的補(bǔ)充對(duì)經(jīng)濟(jì)具有正向作用但尚未建立一致定論的內(nèi)生增長(zhǎng)模型。Barro(1990)將政府支出引入到內(nèi)生增長(zhǎng)模型，從政府生產(chǎn)性支出和消費(fèi)支出的角度進(jìn)行研究，得出政府支出具有生產(chǎn)性。Alfred Greiner(1996)認(rèn)為在一定的條件下，線形生產(chǎn)技術(shù)、外溢效應(yīng)、生產(chǎn)性公共資本、人力資本投資和開發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有正效應(yīng)。

經(jīng)驗(yàn)研究方面關(guān)于政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響則是混合的。Grier和Tullock (1987)對(duì)115個(gè)國(guó)家30年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出政府消費(fèi)支出占實(shí)際GDP之比與實(shí)際GDP正相關(guān)；Aschaur (1989)考察美國(guó)1949-1985年的生產(chǎn)率和公（私）資本之比，發(fā)現(xiàn)兩者為正關(guān)系；Landau(1983)對(duì)115國(guó)的數(shù)據(jù)分析本科畢業(yè)論文格式，發(fā)現(xiàn)人均GDP與政府消費(fèi)支出占GDP之比率負(fù)相關(guān)；Barro(1991)對(duì)98個(gè)國(guó)家1960-1985年的政府消費(fèi)支出與人均GDP進(jìn)行研究，得出政府消費(fèi)對(duì)增長(zhǎng)有顯著負(fù)作用的結(jié)論；Easterly Rebelo(1993)對(duì)28個(gè)國(guó)家1970-1988年間的公共投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析，兩者正關(guān)系。在這些文獻(xiàn)中，由于方法的差異、樣本數(shù)據(jù)等不同必造成混合的結(jié)論。顯然,這就需要采用更穩(wěn)健的研究方法,以期得到可靠的結(jié)果。近年來，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者在實(shí)證方面作了大量的研究，主要沿著兩條思路展開：一是按照Barro的研究路線把政府支出分為生產(chǎn)性支出和非生產(chǎn)性支出，然后在C-D模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析；二是從總量上考察政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

綜觀已有的經(jīng)驗(yàn)研究成果,這方面的工作主要有橫截面數(shù)據(jù)回歸和時(shí)間序列分析等兩方面:一方面,在計(jì)量方法并不成熟的條件下,人們普遍采用橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析；另一方面,隨著研究方法的日趨完善,時(shí)間序列方法已成為目前這方面研究的主流分析工具。但以上研究方法存在一定的局限,如沒考慮時(shí)間序列的非平穩(wěn)性,研究的結(jié)果有可能建立在偽回歸的基礎(chǔ)上；最常用的做法是采用誤差修正及向量自回歸模型,由于未考慮時(shí)間序列變量是否存在結(jié)構(gòu)突變可能降低檢驗(yàn)勢(shì)，其結(jié)論也缺乏普遍性和準(zhǔn)確性。

由于體制的變化，使得樣本的DGP可能存在結(jié)構(gòu)突變的問題。從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，如果忽視這種現(xiàn)象進(jìn)行一般的單位根與協(xié)整分析，結(jié)果將出現(xiàn)很大的偏差。為此，本文利用Eviews6.0和Gauss8.0對(duì)建國(guó)以來的政府支出和GDP進(jìn)行突變檢驗(yàn)，考慮數(shù)據(jù)的依賴特征以及制度改革沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，嘗試性地解釋造成這種現(xiàn)象的原因。本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分是相關(guān)的模型和經(jīng)濟(jì)原理框架；第三部分是實(shí)證檢驗(yàn)；最后是結(jié)論及存在的問題雜志鋪。

二、突變模型框架

在現(xiàn)有計(jì)量檢驗(yàn)的文獻(xiàn)中，一般都假定不存在結(jié)構(gòu)突變。如果忽視這種結(jié)構(gòu)變化，則傳統(tǒng)的單位根檢驗(yàn)拒絕原假設(shè)的勢(shì)就會(huì)下降。Perron (1989)在ADF檢驗(yàn)基礎(chǔ)建立相對(duì)完備的理論體系，成為突變問題研究的里程碑[③]。盡管國(guó)內(nèi)存在一些單結(jié)構(gòu)突變檢驗(yàn)的文獻(xiàn)，但基本上都是采用外生突變檢驗(yàn)，存在很強(qiáng)的主觀性。ZA檢驗(yàn)和LP檢驗(yàn)可以避免這一問題，而檢驗(yàn)假設(shè)卻存在一定的問題[④]。為此，本文在內(nèi)生單突變檢驗(yàn)上采用perron的模型，而對(duì)于內(nèi)生雙突變則借鑒Junsoo lee and MarkC.Strazicih的最小LM單位根檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃头椒ā?/p>

（一）內(nèi)生單突變模型

Perron（1989）針對(duì)突變點(diǎn)已知給出三種經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停航鼐嗤蛔兊?ldquo;崩潰”模型A、斜率突變的“增長(zhǎng)變化”模型B、截距和斜率突變的“混合”模型C[⑤]。原假設(shè)是帶結(jié)構(gòu)突變的單位根過程，而備選是帶結(jié)構(gòu)突變的趨勢(shì)平穩(wěn)過程,為簡(jiǎn)單起見說，只給出最具有一般性的模型C[⑥]。原假設(shè)單和備選假設(shè)所分別對(duì)應(yīng)的方程為：

: （1）

: （2）

其中（3）。代表突變點(diǎn)本科畢業(yè)論文格式，=1，當(dāng)t=Tb+1時(shí)；=1，當(dāng)時(shí)；其他情況下為0。在模型的選擇上，通過比較各種模型在檢驗(yàn)勢(shì)和結(jié)構(gòu)框架的一致性，采用從一般到特殊的檢驗(yàn)，如先檢驗(yàn)?zāi)Ｐ虲，然后使用更多的約束條件來評(píng)估檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性。在對(duì)退化趨勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，需要對(duì)“附加異常值”（additive outlier AO）模型和“新息異常值”(innovationaloutlinerIO)模型做出選擇[⑦],前者意味趨勢(shì)函數(shù)的變動(dòng)是瞬時(shí)完成而現(xiàn)實(shí)的沖擊變動(dòng)是持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，而后者暗示變動(dòng)是逐步完成的[⑧]。

（二）雙結(jié)構(gòu)突變檢驗(yàn)

對(duì)于雙結(jié)構(gòu)突變點(diǎn)檢驗(yàn)用Junsoo lee andMark C.Strazicih（2003）提出的minimumLagrange Multiplier unit root test(LM檢驗(yàn))，而LP雙結(jié)構(gòu)突變檢驗(yàn)由于備選假設(shè)存在不明確的假定或序列是帶突變的差分平穩(wěn)過程，LP檢驗(yàn)在解釋中易得到錯(cuò)誤的結(jié)論。

考慮序列，DGP如下所示[⑨]：， （4）

這里是一個(gè)外生向量矩陣，。雙突變的LM單位根檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量可以按照如下的LM（得分）原則回歸得到：（5）

這里，（6）是回歸系數(shù)；由得出。單位根的原假設(shè)是=0，L:M統(tǒng)計(jì)量由下式得到： （7）為原假設(shè)時(shí)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量。

雙突變的LM單位根檢驗(yàn)通過格點(diǎn)搜索來確定突變的時(shí)點(diǎn)，利用最小的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的值來確定突變點(diǎn)。用計(jì)算機(jī)軟件編程可直接求得突變時(shí)點(diǎn)和個(gè)數(shù)，本文在Lee(2004)Gauss雙突變LM單位根檢驗(yàn)程序代碼基礎(chǔ)上修改運(yùn)行程序獲得突變時(shí)點(diǎn)和個(gè)數(shù)。通過比較Lee和Strazicich計(jì)算的內(nèi)生雙突變統(tǒng)計(jì)量，判斷是否存在突變點(diǎn)。

（三）政府支出效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)原理

根據(jù)Ramsey-Cass-Koopmans模型，假定經(jīng)濟(jì)起初運(yùn)行在平衡增長(zhǎng)道路上，政府支出保持在一個(gè)穩(wěn)定的水平GL上。假如突然出現(xiàn)無法預(yù)期的政府支出的持久性上升，居民的反應(yīng)是把消費(fèi)直接下調(diào)到新的鞍狀路徑上。當(dāng)消費(fèi)下調(diào)到新的鞍狀路徑上時(shí)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也就直接到達(dá)新的平衡增長(zhǎng)道路上。如果政府支出的增加是暫時(shí)性的，如面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)突然加大政府投資等。期限一到本科畢業(yè)論文格式，政府支出GH就會(huì)恢復(fù)到原來的水平。在這種情況下，盡管消費(fèi)也會(huì)下滑，但不會(huì)完全下滑到更低的水平上。事實(shí)上，如果消費(fèi)完全下滑到政府支出GL相應(yīng)的低水平上，當(dāng)政府支出恢復(fù)到GL時(shí)，消費(fèi)將以不連續(xù)的方式跳躍上升到原來相應(yīng)于GL的水平，這意味著邊際效用發(fā)生了跳躍式的下降，從而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中產(chǎn)生大的波動(dòng)和突變。

換句話說，人們?cè)缇皖A(yù)料到經(jīng)濟(jì)偏離平衡增長(zhǎng)道路只是暫時(shí)的，不久就會(huì)恢復(fù)，因而不會(huì)把消費(fèi)下調(diào)到那種不會(huì)持久的新平衡增長(zhǎng)水平上去受邊際效用不連續(xù)變化的痛苦。為了效用的最優(yōu)，居民把消費(fèi)調(diào)整到能夠向原平衡增長(zhǎng)道路收斂的軌道上去，這樣既順應(yīng)政府支出暫時(shí)性變化帶來的平衡增長(zhǎng)道路的變動(dòng)，又保證當(dāng)政府支出恢復(fù)到原水平時(shí)消費(fèi)能夠趨向于原來的消費(fèi)水平。

三、實(shí)證分析

由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的復(fù)雜性，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的因素和外部沖擊很多，若要準(zhǔn)確度量政府支出對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊力度是很困難的。本文并非精確度量這種沖力度，是試圖利用計(jì)量的工具來分析政府支出變動(dòng)和GDP增長(zhǎng)之間是否存在一定的傳導(dǎo)機(jī)制和長(zhǎng)期趨勢(shì)。

（一）數(shù)據(jù)與變量

GDP(國(guó)內(nèi)生成總值)：數(shù)據(jù)來源是《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年55年鑒匯編》，2004-2007年數(shù)據(jù)由歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》補(bǔ)齊，以1952年為基期用GDP折算指數(shù)對(duì)名義GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到實(shí)際的GDP。

GEXP (政府支出)：用財(cái)政支出來衡量，數(shù)據(jù)來源和處理方法同上，對(duì)實(shí)際的GDP和政府支出取自然對(duì)數(shù)分別記為lnrgdp、lnrgexp雜志鋪。由于選取的樣本時(shí)間跨度不太長(zhǎng)且歷史上重大的經(jīng)濟(jì)沖擊不多考慮一兩個(gè)突變點(diǎn)可能比較符合事實(shí)，為此本文只分析內(nèi)生的單突變和LM雙突變檢驗(yàn)。

若時(shí)間序列存在突變，則傳統(tǒng)的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量易向接受單位根的方向偏移。為此本科畢業(yè)論文格式，先對(duì)所選取的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，若不存在單位根不必進(jìn)行突變檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。從表1可知：兩個(gè)變量均為單位根過程，需要對(duì)這兩個(gè)變量進(jìn)行結(jié)構(gòu)突變檢驗(yàn)。

表1ADF檢驗(yàn)結(jié)果

變量

檢驗(yàn)類型（c,t,k）

ADF統(tǒng)計(jì)量

臨界值

單整(d)

結(jié)論

Lnrgdp

C,T,1

-2.394

-3.4935**

1

單位根

Lnrgexp

C,T,1

-2.394