緒論:寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā),也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇意識(shí)形態(tài)發(fā)言材料范文,希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

中圖分類號(hào):H059 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16721101(2011)01008105
收稿日期:20101116
基金項(xiàng)目:安徽理工大學(xué)校級(jí)教學(xué)研究項(xiàng)目基金資助
作者簡(jiǎn)介:程少武 (1969-),男,安徽樅陽(yáng)人,碩士,副教授,研究方向:哲學(xué)和翻譯。
On the importance and construction of discourse power for translators
CHENG Shao-wu
(School of Foreign Languages, Anhui University of Science and Technology, Huainan, Anhui 232001, China)
Abstract: It is an inarguable fact that translators are lacking in discourse power, which is mainly embodied in their lack of initiative in choosing translation materials, their method being constrained by mainstream thoughts, and their lack of innovation in the research in translation theory. This can be attributed to the superiority of the original works, of the original writers, of translation theories at home and abroad, as well as of the mainstream ideology. This paper expounds the importance of translators’ discourse power, analyzes the causes of their lack of discourse power, and explores methods of constructing their discourse power in the realm of translation.
Key words: discourse power; domestication; foreignization
翻譯是作者、譯者與讀者之間的對(duì)話,是兩種語(yǔ)言、兩種文化之間的交流,因此,不可避免地存在著譯者與作者和讀者之間、外來(lái)文化與本地文化等諸多話語(yǔ)權(quán)矛盾。近年來(lái),翻譯理論界也興起使用話語(yǔ)權(quán)理論探討譯學(xué)問(wèn)題。金敬紅、張文娟論述了譯者話語(yǔ)權(quán)的主體性和主體間性;王東風(fēng)、孫偉探討意識(shí)形態(tài)對(duì)譯者話語(yǔ)權(quán)的影響;楊柳以勒菲弗爾的“三要素”論論述了原作者話語(yǔ)權(quán)的隱形、譯者話語(yǔ)權(quán)增強(qiáng)的的必然性;陳秀,賈順厚等論述譯者話語(yǔ)權(quán)存在的客觀性;李潔平、李修群、朱聰?shù)热藙t運(yùn)用話語(yǔ)權(quán)理論分別分析了《雨中的貓》、《紅樓夢(mèng)》、《浮生六記》等文學(xué)作品的翻譯。《譯者的隱身》作者韋努蒂論述了話語(yǔ)權(quán)缺失導(dǎo)致的西方文化泛濫的不良后果;《譯者登場(chǎng)》則開(kāi)啟了重視譯者因素的研究潮流,使譯者的主體性逐漸得到相應(yīng)的重視。中外學(xué)者強(qiáng)調(diào)了政治、文化因素以及意識(shí)形態(tài)對(duì)譯者翻譯行為的制約作用,然而并沒(méi)有系統(tǒng)的論述譯者話語(yǔ)權(quán)的重要程度、缺失的原因以及建立譯者話語(yǔ)權(quán)的途徑。
一、譯者話語(yǔ)權(quán)的重要性
話語(yǔ)權(quán)在翻譯活動(dòng)中具有重要地位。??轮赋?人與世界的關(guān)系是一種話語(yǔ)關(guān)系。話語(yǔ)既是解釋和理解世界的一種手段和方法,又是掌握和控制世界的一種工具和武器。如果話語(yǔ)完全中立,所有社會(huì)組織和個(gè)人都接受它,對(duì)整個(gè)社會(huì)最有利。如果話語(yǔ)被壟斷,其他社會(huì)組織和個(gè)人的聲音都被掩蓋[1]。話語(yǔ)權(quán)力體現(xiàn)了一種不平等或不平衡關(guān)系,由于話語(yǔ)活動(dòng)參與者的社會(huì)身份、地位有所不同,因而對(duì)話語(yǔ)的控制程度也不盡相同。翻譯活動(dòng)中確立譯者的話語(yǔ)權(quán)有著重要的意義。
(一) 確保譯者的地位
對(duì)于翻譯工作者來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái)面臨著話語(yǔ)權(quán)缺失的困窘。譯著創(chuàng)作權(quán)得不到認(rèn)可,被某種無(wú)形的強(qiáng)勢(shì)力量束縛著,譯者在社會(huì)中處于弱勢(shì)的地位,缺乏對(duì)翻譯理論的發(fā)言權(quán)和作品解釋能力。確立譯者的話語(yǔ)權(quán)可以保障譯者的主動(dòng)性。通過(guò)譯者的話語(yǔ)權(quán),確立其社會(huì)地位,從而使自身的價(jià)值得到認(rèn)可。翻譯不僅是一種工具,也是一種原創(chuàng)活動(dòng)。不同的語(yǔ)言之間具有不可譯性。不同的語(yǔ)言和文化都有著一定的特殊性,因而不同的語(yǔ)言之間在移譯時(shí)自然會(huì)存在某些不可譯性。正如德國(guó)語(yǔ)言學(xué)家威廉•洪堡所說(shuō):“任何翻譯者毫無(wú)疑問(wèn)是試圖完成不能完成的任務(wù)。因?yàn)槊總€(gè)譯者必須要觸到兩個(gè)暗礁中的一個(gè)而遭沉船,或者是過(guò)于嚴(yán)格地遵循原著,損害了本國(guó)人民的口味和語(yǔ)言;或者過(guò)于嚴(yán)格遵循本國(guó)人民的特點(diǎn),結(jié)果損害了原著”[2]。翻譯作品不同于機(jī)器翻譯,總是在眾多的原作者表達(dá)意圖中,根據(jù)自己的理解選擇合適的目標(biāo)語(yǔ)表達(dá)方式。這也就是古希臘的文學(xué)作品經(jīng)過(guò)文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的翻譯,煥發(fā)出新的生命力的原因。
(二) 促進(jìn)翻譯事業(yè)的健康發(fā)展
譯者話語(yǔ)權(quán)的確立也是促進(jìn)翻譯事業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。確立譯者的話語(yǔ)權(quán)可以發(fā)揮譯者的主體性和創(chuàng)造性,譯者的創(chuàng)造性可以賦予原作一個(gè)嶄新面貌,使之能與更廣泛的讀者進(jìn)行一次嶄新的文學(xué)交流,賦予它第二次生命,延長(zhǎng)作品的生命。事實(shí)上,翻譯史上,出現(xiàn)許多譯著超過(guò)原作的現(xiàn)象。奈瓦爾用法語(yǔ)翻譯的《浮士德》,歌德讀后的印象是其文字比原作的文字還要清晰。弗賴?yán)窭褂玫抡Z(yǔ)翻譯的《草葉集》,連惠特曼也不否認(rèn)可能勝過(guò)他的英文原詩(shī)。培根從拉丁文譯成英文的《隨筆集》,無(wú)論是文學(xué)價(jià)值還是流行面都超過(guò)拉丁文原作。這些成就離不開(kāi)譯者話語(yǔ)權(quán)的表達(dá)。
(三)確保本土文化的健康發(fā)展
翻譯的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是一種文化傳播和文化交流的過(guò)程。歷史上,翻譯孕育了許多新文明,也毀滅了許多古老的文明。例如希臘文化孕育了羅馬文化,羅馬人用拉丁語(yǔ)翻譯或改編荷馬的史詩(shī)和埃斯庫(kù)羅斯、索??死账?、歐里庇得斯、米南德等人的希臘戲劇作品。由于不同文化相遇時(shí)或是征服,或是教化,或是毀滅,或掠奪,或是交流,所以,翻譯活動(dòng)中只有確立譯者的話語(yǔ)權(quán),才能抵抗外來(lái)強(qiáng)勢(shì)文化的侵略。譯者的話語(yǔ)權(quán)反映著和折射出翻譯主體-譯者的文化身份、文化意識(shí)、文化立場(chǎng)和文化態(tài)度,同時(shí),也體現(xiàn)著譯者的翻譯目的和時(shí)代精神,確保本土文化不僅可以吸收外來(lái)的新鮮血液,同時(shí)保持本土的主要特色。
二、譯者話語(yǔ)權(quán)缺失的表現(xiàn)及其原因
在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界,譯者缺乏話語(yǔ)權(quán),至少可以說(shuō),話語(yǔ)權(quán)處于弱勢(shì)。譯者對(duì)自身的社會(huì)身份與地位似乎沒(méi)有自信,不敢承認(rèn)自己所做的貢獻(xiàn)。評(píng)論界也容忍不了譯者加、刪、改。譯作的著作權(quán)得不到認(rèn)可。即使是馬丁•路得也不得不抱怨,愛(ài)看不看!自己想好了怎么譯就怎么譯,絕不屈服。
譯者話語(yǔ)權(quán)的缺失主要體現(xiàn)在翻譯實(shí)踐和譯論研究?jī)蓚€(gè)方面。在翻譯實(shí)踐方面,主要表現(xiàn)為三個(gè)方面,一是譯者地位不高。譯者對(duì)翻譯作品的選材和翻譯策略的選擇無(wú)法擁有主動(dòng)權(quán),直譯法盛行一時(shí),強(qiáng)調(diào)譯者的隱身;二是翻譯實(shí)踐的貢獻(xiàn)不被承認(rèn);三是翻譯實(shí)踐受到主流意識(shí)形態(tài)的束縛,對(duì)文化移植的方向舉棋不定。在譯論方面主要表現(xiàn)為:相對(duì)于強(qiáng)勢(shì)文化,弱勢(shì)文化的譯論缺失話語(yǔ)權(quán);相對(duì)于譯學(xué)評(píng)論界,翻譯工作者缺失話語(yǔ)權(quán)。
造成譯者話語(yǔ)權(quán)缺失的原因很復(fù)雜,主要在于作品原文化的強(qiáng)勢(shì)、原作者的強(qiáng)勢(shì)、理論研究的強(qiáng)勢(shì)以及西方譯論的強(qiáng)勢(shì)。
(一) 原文化的強(qiáng)勢(shì)
翻譯本是雙向的交流,既有外譯中也有中譯外,然而我國(guó)翻譯界卻存在著“一邊倒”現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)翻譯界注重的是從外文翻譯成中文,中文作品的對(duì)外翻譯沒(méi)有前者活躍。50年代對(duì)蘇俄革命理論作品以及80年代以后對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)文化書(shū)籍的的大量譯介就是典型的例子。國(guó)內(nèi)“西學(xué)東漸”一直甚于“東學(xué)西漸”。如今,中國(guó)經(jīng)典作品的對(duì)外翻譯雖然日益得到重視,大量的工作也正在進(jìn)行,但就其數(shù)量和影響力來(lái)講,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及外譯中作品對(duì)我們的沖擊那么大。
受到當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展以及娛樂(lè)需求的影響,譯者在作品選擇方面缺少發(fā)言權(quán),多是出版商或者贊助人指定的文字翻譯任務(wù),贊助人會(huì)利用話語(yǔ)權(quán)強(qiáng)勢(shì)對(duì)翻譯過(guò)程進(jìn)行直接干預(yù)。從譯語(yǔ)文本理論角度來(lái)說(shuō),翻譯活動(dòng)實(shí)際上是由譯語(yǔ)文化里的各個(gè)系統(tǒng)所決定的:什么會(huì)被翻譯出來(lái),怎樣去進(jìn)行翻譯,都是由譯語(yǔ)文化的需要或譯語(yǔ)文化的規(guī)范決定的[3]。翻譯服務(wù)于本土興趣時(shí),就會(huì)從意識(shí)形態(tài)上處理外國(guó)文本的語(yǔ)言和文化差異。而且,譯者的主體行為還要受到翻譯時(shí)間的限制。
翻譯“一邊倒”現(xiàn)象表面上看是由翻譯任務(wù)決定的,實(shí)質(zhì)上反映了譯者話語(yǔ)權(quán)的缺失。譯者話語(yǔ)權(quán)的獲得取決于意識(shí)形態(tài)等軟實(shí)力因素,與國(guó)際機(jī)構(gòu)的參與程度、導(dǎo)向力、吸引力等緊密相連。當(dāng)今的科技發(fā)展格局和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀造成了西方文化的強(qiáng)勢(shì)地位,翻譯的主要任務(wù)是學(xué)習(xí)西方的科技發(fā)展成果。西方文化的滲透策略也使得出版商提供給譯者的作品帶有一定的目的性。弱勢(shì)文化不得不臣服于強(qiáng)勢(shì)文化。而原語(yǔ)文化的強(qiáng)勢(shì)勢(shì)必造成譯者在選材上話語(yǔ)權(quán)的缺失。由于語(yǔ)言、文化之間的不平等關(guān)系,使得譯者話語(yǔ)權(quán)的行使空間相對(duì)狹小。
殖民時(shí)期翻譯的不平衡系統(tǒng)理論解釋了原語(yǔ)強(qiáng)勢(shì)現(xiàn)象,它包括四個(gè)假定[4]。第一,弱勢(shì)文化總是大量翻譯強(qiáng)勢(shì)文化的作品,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出后者對(duì)前者作品的翻譯;第二,即便強(qiáng)勢(shì)文化翻譯弱勢(shì)文化的作品,也總是使之顯得艱澀,神秘,難以理解,需要學(xué)者進(jìn)行診釋。第三,強(qiáng)勢(shì)文化在翻譯弱勢(shì)文化作品之時(shí),總是挑選符合他們偏見(jiàn)的作品。第四,處于弱勢(shì)文化的作家,為了擁有大量讀者,傾向于為強(qiáng)勢(shì)文化寫(xiě)作,這使他們的作品有刻意迎合強(qiáng)勢(shì)文化的成份。
(二) 原作者的強(qiáng)勢(shì)與主流意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)勢(shì)
譯者的隱身反映了原作者的強(qiáng)勢(shì)。譯者地位隱身的原因從根本上來(lái)說(shuō)是受到了主流意識(shí)形態(tài)的影響。正如韋努蒂所指出的那樣,“譯者的隱身是一種文化歷史現(xiàn)象,是民主政治需要,是進(jìn)行民眾教化的人道主義思想,民族中心主義暴力,同時(shí)又通過(guò)歸化策略掩蓋了其暴力行為,讓人們覺(jué)得他們所讀的不是譯著,而是外文,是外國(guó)作者的思想的靈活再現(xiàn)。在他們的控制之下,譯者要順從,又要抵抗。可是抵抗最終被取代”[5]。
譯界盛行原語(yǔ)中心論。這種理論認(rèn)為譯者應(yīng)該隱匿在原作后面,譯文要以原作者的面目出現(xiàn),即“譯者要決定性地從屬于作者、譯文必須從屬于原文、翻譯應(yīng)該從屬于創(chuàng)作。譯者作為原語(yǔ)的仆人,被禁錮在原語(yǔ)的意義、語(yǔ)法、結(jié)構(gòu)、文體和原語(yǔ)文化之中,譯者的創(chuàng)造性必須在原語(yǔ)的控制之下”[6]。在這樣的意識(shí)下,“譯者為了增加譯文相對(duì)于原文的忠實(shí)感和逼真感,不遺余力地將自己隱藏起來(lái),盡量抹去語(yǔ)言與文化的差異,采用歸化策略,用目的語(yǔ)的語(yǔ)言特征和價(jià)值觀念同化外來(lái)文本,從而出現(xiàn)了譯者的隱身”[7]。譯者的弱勢(shì)地位體現(xiàn)為沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。與原作者相比,原作品的作者往往早已功成名就。翻譯作品的創(chuàng)造性得不到承認(rèn),譯者不享有翻譯作品的版權(quán),翻譯作品不能作為成果參與職稱評(píng)選,翻譯稿酬低于創(chuàng)作仍是普遍現(xiàn)象。翻譯工作和翻譯工作者得不到應(yīng)有的重視,在地位、待遇、人才培養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面,譯作無(wú)法同原作相比。
譯者的隱身的結(jié)果,就是使譯者地位邊緣化,作品得不到認(rèn)可,沒(méi)有版權(quán),沒(méi)有著作權(quán),譯者必須服從外國(guó)作者或出版社的安排。
(三)翻譯理論研究的強(qiáng)勢(shì)
國(guó)內(nèi)翻譯界,研究翻譯理論的地位高于翻譯實(shí)踐。由于翻譯工作者面臨的任務(wù)繁重,時(shí)間緊迫,要求嚴(yán)格,沒(méi)有過(guò)多的時(shí)間和精力投入到理論研究中去,他們談?wù)摰母嗟氖亲约旱姆g心得和對(duì)具體細(xì)節(jié)的處理方法等。這使得深層次、有系統(tǒng)的研究難以展開(kāi)。理論研究與實(shí)踐活動(dòng)相脫節(jié),這在某種程度上也削弱了譯者的話語(yǔ)權(quán)。
國(guó)內(nèi)譯論研究的弱勢(shì)也是譯者話語(yǔ)權(quán)的缺失的原因之一。由于當(dāng)代西方文化在科技、經(jīng)濟(jì)、軍事方面的強(qiáng)勢(shì),當(dāng)代西方的意識(shí)形態(tài)的擴(kuò)張或滲透,在這種全球話語(yǔ)霸權(quán)的語(yǔ)境之下,譯者要想得到文化認(rèn)同,有時(shí)不得不借用西方譯論的學(xué)術(shù)話語(yǔ)。20世紀(jì)后期,國(guó)內(nèi)翻譯界大量大量引進(jìn)西方國(guó)家關(guān)于翻譯的思考方式和理論表述,使用西方翻譯理論術(shù)語(yǔ)來(lái)評(píng)析翻譯作品闡述自己的翻譯思想,原創(chuàng)性話語(yǔ)建構(gòu)基本上是欠缺的。雖然學(xué)者呼吁要以古代文論為母體和本根來(lái)建立自己的話語(yǔ),但是多數(shù)人都在爭(zhēng)先恐后地使用國(guó)際流行的學(xué)術(shù)話語(yǔ)闡釋自己的翻譯思想。這表明,翻譯工作者和翻譯研究人員一方面急于要跟上國(guó)際思想潮流,另一方面又迫切希望表達(dá)自己的話語(yǔ),渴望在翻譯界確立自己的一席之地,因而希望提出自己的譯介學(xué)思想。我國(guó)譯論的研究方向,在復(fù)制性思維與創(chuàng)造性思維、復(fù)制能力與創(chuàng)新能力之間徘徊,在繼承中國(guó)古代譯論和借鑒西方譯論之間努力實(shí)現(xiàn)古代譯論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)譯論走從“西方化”到“化西方”的轉(zhuǎn)變之路。我國(guó)譯論的失落從側(cè)面體現(xiàn)了我國(guó)譯者面臨的窘境,處于西方翻譯理論話語(yǔ)的強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)境之下,多數(shù)翻譯工作者選擇了默認(rèn)或無(wú)力的抗?fàn)?,在?dāng)代翻譯理論的發(fā)展上沒(méi)有權(quán)威的表述話語(yǔ)。
(四)意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)勢(shì)
20世紀(jì)90年代,意識(shí)形態(tài)對(duì)翻譯的制約作用逐漸強(qiáng)化。翻譯研究的“文化轉(zhuǎn)向”越來(lái)越帶有強(qiáng)烈的政治傾向,翻譯被視作一種“政治行為”,受到權(quán)力、政治因素、意識(shí)形態(tài)等的制約,翻譯可以進(jìn)行重寫(xiě)、操控、顛覆與抵抗等。譯者的重寫(xiě)或操縱實(shí)質(zhì)上是意識(shí)形態(tài)所賦予的權(quán)力。例如,于潔指出,“20世紀(jì)中國(guó)的文化翻譯存在兩種價(jià)值取向,一種是滿足政治的需求,另一種是滿足文學(xué)和社會(huì)發(fā)展的需要。那些不能符合當(dāng)時(shí)意識(shí)形態(tài)的作品自然會(huì)受到抑制。翻譯順應(yīng)上層意識(shí)形態(tài)就意味著它將成為精英文化的一部分。翻譯中的偽譯、創(chuàng)譯、偽作都是合乎正道的并且是合法的” [8]。
翻譯中的意識(shí)形態(tài)中心論來(lái)源于奧古斯丁的二元論。奧古斯丁強(qiáng)調(diào)精神的幸福,認(rèn)為意義好比精神。意義是永恒、固定不變的。反映在翻譯中,就是結(jié)構(gòu)等值比感受等值更真實(shí)有用。二元論的結(jié)果就是翻譯的工具論,譯者是作者及原文的工具,譯者處處為原作者著想,傳達(dá)他的意圖,研究其生活及時(shí)代,研究如何傳達(dá)作者所要表達(dá)的意義[9]。
三、譯者話語(yǔ)權(quán)的建構(gòu)途徑
譯者缺失話語(yǔ)權(quán)勢(shì)必造成譯者受外力的制約和操控,不僅束縛翻譯實(shí)踐創(chuàng)作,而且翻譯理論的研究也可能缺乏創(chuàng)新。譯者話語(yǔ)權(quán)的重建勢(shì)在必行。從理論上說(shuō),譯者話語(yǔ)權(quán)的建立有兩個(gè)必要條件:一是譯者的權(quán)威性;二是翻譯作品內(nèi)容的可信性。
支運(yùn)波認(rèn)為,遏制當(dāng)代文論成功建構(gòu)、導(dǎo)致古代文論轉(zhuǎn)換失敗的因素是,學(xué)術(shù)機(jī)制、中西文化差異與文學(xué)變遷共同作用的結(jié)果。他指出,要解決這個(gè)現(xiàn)狀,必須“充分認(rèn)識(shí)文化差異,立足中國(guó)當(dāng)下場(chǎng)域,提煉屬于時(shí)代智慧的理論形態(tài),方可生成當(dāng)代文學(xué)理論的體系”[10]。同理推知,譯者的話語(yǔ)權(quán)重建應(yīng)從譯學(xué)理論、評(píng)價(jià)體系、學(xué)術(shù)導(dǎo)向和主體意識(shí)等方面開(kāi)始。。
(一)譯學(xué)理論的非理性轉(zhuǎn)向
現(xiàn)行翻譯理論體系注重非實(shí)體研究,體現(xiàn)理性規(guī)則,忽視譯者個(gè)性的非理性規(guī)則。傳統(tǒng)的翻譯理論,從奧古斯?。ò~馬克)的原文至上、作者中心,到路德(包括奈達(dá))的讀者反應(yīng)、讀者中心,從歌德(包括德里達(dá))的浪漫主義救贖,再到無(wú)中心也好,無(wú)論是作者中心,還是讀者中心,或者浪漫主義救贖,都是強(qiáng)調(diào)理性至上,忽視譯者的非理性創(chuàng)新。
理性分析高度抽象簡(jiǎn)約化,注重翻譯與純粹思維的關(guān)系,翻譯被視為可機(jī)械操作的過(guò)程。然而翻譯活動(dòng)不僅是注重理性的過(guò)程,更是注重非理性的過(guò)程,同樣的原作,經(jīng)過(guò)不同的譯者翻譯,有著不同的韻味。基于語(yǔ)義或語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的機(jī)器翻譯發(fā)展的窘境證明了理性規(guī)則的失效?;谝欢ǖ恼Z(yǔ)言規(guī)則,經(jīng)過(guò)語(yǔ)義或語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的分析和轉(zhuǎn)換,生成目標(biāo)語(yǔ)的句子,表面上理性而合理,結(jié)果是句子的無(wú)意義、譯作的不可讀?;诮y(tǒng)計(jì)的機(jī)器翻譯,承認(rèn)譯者的非理性,打開(kāi)了機(jī)器翻譯的發(fā)展通路。
譯論的非理性轉(zhuǎn)向來(lái)源于現(xiàn)代西方人本主義哲學(xué)思想。人本哲學(xué)強(qiáng)調(diào)非理性以及人類個(gè)性的解放,強(qiáng)調(diào)主體性和個(gè)體性。突出感性與理性的對(duì)立,認(rèn)為理性壓抑了人的本能,限制了人的自由,強(qiáng)調(diào)非理性因素對(duì)人的認(rèn)識(shí)活動(dòng)和行為的決定作用,認(rèn)為本能、直覺(jué)、意志、情緒等非理性的直接生存狀態(tài)才是人的真正本質(zhì)。注重個(gè)體的生存狀態(tài),認(rèn)為每個(gè)人都有自己獨(dú)特的個(gè)人經(jīng)歷、內(nèi)心體驗(yàn)和自由意志[11]。人本哲學(xué)引入譯學(xué)界,出現(xiàn)了“翻譯身體學(xué)”等推陳非理性規(guī)則的理論。
魯賓遜的“翻譯身體學(xué)”力求聯(lián)合長(zhǎng)期以來(lái)被理性主義強(qiáng)行分割的敵對(duì)雙方,如感覺(jué)和思維、直覺(jué)和系統(tǒng)化等,將它們合為一體,重新納入翻譯研究的視野。理順了長(zhǎng)期被顛倒的譯者和作者、讀者的關(guān)系。把研究的焦點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)重新落實(shí)到“人”身上,關(guān)注譯者在翻譯過(guò)程中的主觀能動(dòng)性、所受的影響和制約,宣揚(yáng)作者、譯者、讀者雙層面的平等對(duì)話機(jī)制,力圖使人們更好地認(rèn)識(shí)翻譯的本質(zhì)[12]。
由于人文主義主流思想意識(shí)的影響,譯界對(duì)譯者地位的討論最終使譯者取得了一定的話語(yǔ)權(quán),譯者地位、身份發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變。譯者的一仆(譯者自己)二主(原語(yǔ)作者和譯語(yǔ)讀者)的身份和心理得以轉(zhuǎn)變。原語(yǔ)的權(quán)威地位受到挑戰(zhàn),譯者的主體性地位日益顯現(xiàn)。不僅翻譯理論研究出現(xiàn)了“語(yǔ)言文化譯者”的轉(zhuǎn)向,出現(xiàn)了大量研究譯者的學(xué)術(shù)著作,對(duì)譯者的任務(wù)、目的與素質(zhì)提出了新的看法,而且譯者的主體性(能動(dòng)性)地位得到了伸揚(yáng):譯者既是奴仆更是主人。在翻譯策略的選擇上更加自由。
(二) 正確的學(xué)術(shù)導(dǎo)向
抗辯西方譯論的話語(yǔ)霸權(quán),離不開(kāi)正確的學(xué)術(shù)導(dǎo)向和學(xué)者的努力。一方面我們要從容面對(duì)“西學(xué)東漸”對(duì)學(xué)術(shù)界的沖擊,對(duì)西方的譯學(xué)理論進(jìn)行消化吸收。何剛強(qiáng)教授對(duì)中國(guó)譯學(xué)的大本營(yíng)問(wèn)題提出了反思,他認(rèn)為“中國(guó)的翻譯‘學(xué)’研究若真的要在世界上產(chǎn)生影響,若真的要掌握一定的所謂‘話語(yǔ)權(quán)’,還離不開(kāi)有中國(guó)特色的翻譯研究成果。而這個(gè)研究成果的產(chǎn)生必然又是深深扎根于中國(guó)國(guó)學(xué)的土壤之中。沒(méi)有對(duì)中國(guó)幾千年文論傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)、把握、批判與繼承,要建立走向世界的中國(guó)譯學(xué)大概只能是一種空想”[13]。
另一方面我國(guó)譯者的話語(yǔ)資源必立足于民族文化的異質(zhì)性,并結(jié)合現(xiàn)代翻譯理論與實(shí)踐的客觀現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r,認(rèn)識(shí)當(dāng)下翻譯發(fā)展中的根本性問(wèn)題,大力推行“國(guó)學(xué)熱”,推崇中華民族文化的經(jīng)典的傳播,從中國(guó)古典譯論出發(fā),挖掘整理古代經(jīng)典譯論。建立屬于自己的話語(yǔ)規(guī)則,堅(jiān)持本土文化身份,解構(gòu)知識(shí)霸權(quán)和話語(yǔ)壟斷。曹順慶認(rèn)為,西方文論“中國(guó)化”是解決話語(yǔ)權(quán)缺失的文化困境和重建中國(guó)文論話語(yǔ)的又一有效途徑,西方文論應(yīng)該與中國(guó)自己獨(dú)特的傳統(tǒng)言說(shuō)方式相結(jié)合,并以中國(guó)的學(xué)術(shù)規(guī)則為主來(lái)創(chuàng)造性地吸收和利用[14]。
(三) 合理的譯學(xué)評(píng)價(jià)體系
譯者話語(yǔ)權(quán)的建立離不開(kāi)合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)體系以經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向,勢(shì)必造成譯學(xué)的工具性,經(jīng)濟(jì)效益孕育學(xué)術(shù)的浮躁,翻譯淪為糊口的工具;評(píng)價(jià)體系以政治為導(dǎo)向,勢(shì)必造成譯者的奴仆地位,譯作具有明顯的政治目的和操控性;評(píng)價(jià)體系以文化為導(dǎo)向,勢(shì)必造成異化理論盛行,怪異的表達(dá)、非土非洋句式的結(jié)構(gòu)、晦澀難懂的譯文,勢(shì)必?fù)p害漢語(yǔ)的完整性。
合理的譯學(xué)評(píng)價(jià)體系應(yīng)鼓勵(lì)潛心鉆研的人,應(yīng)營(yíng)造譯學(xué)的學(xué)術(shù)氣氛,創(chuàng)建民族特色的學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ),確立民族的話語(yǔ)權(quán),避免跟風(fēng)盲從,避免西方話語(yǔ)理論對(duì)我們翻譯實(shí)踐的誤導(dǎo)。提高譯學(xué)的實(shí)踐能力和研究水平,保障譯者的合理地位和理想的待遇,鼓勵(lì)創(chuàng)新,從根本上解決國(guó)內(nèi)話語(yǔ)枯燥與話語(yǔ)沉默的現(xiàn)象。
(四)恰當(dāng)?shù)姆g策略,加強(qiáng)譯者主體意識(shí)
譯者在翻譯活動(dòng)中必須體現(xiàn)自己的主體意識(shí),不能一味的歸化或異化,應(yīng)該根據(jù)不同的翻譯目的而采取歸化與異化相結(jié)合的翻譯策略,要自覺(jué)擺脫意識(shí)形態(tài)等社會(huì)力量的左右。
適當(dāng)?shù)臍w化可以抵制原語(yǔ)文化的話語(yǔ)權(quán)力,體現(xiàn)譯語(yǔ)文化的話語(yǔ)權(quán),為翻譯活動(dòng)帶來(lái)活力。文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)是以翻譯古典希臘作品為主的一場(chǎng)翻譯活動(dòng),當(dāng)時(shí)的譯者無(wú)論從地位、文化等各個(gè)方面,都處于弱勢(shì)地位,主要采取歸化的翻譯策略,選擇適合于歸化翻譯的文本,有意識(shí)地采取一種自然流暢的目的語(yǔ)文體,插入解釋性資料;刪去原文中的主觀材料;協(xié)調(diào)譯文和原文中的觀念。這在一定程度上發(fā)揮了譯者的話語(yǔ)權(quán)。
適當(dāng)?shù)漠惢扔兄诒A粼牡漠悋?guó)請(qǐng)調(diào),又可以發(fā)揮譯者的話語(yǔ)權(quán),增強(qiáng)翻譯活動(dòng)的生命力,改變譯作的二流地位,改變譯者的隱身狀態(tài),提高譯者的身份,使其最終能與原文作者享有同等的權(quán)威。譯者可以寫(xiě)前言,表明自己的翻譯策略,提醒讀者文本中存在明顯的文體特色。讓讀者感覺(jué)到譯者的存在,體現(xiàn)譯者的創(chuàng)造性,彰顯譯者的角色。
不同的譯學(xué)大家有著體現(xiàn)自我的不同途徑。歌德指出,譯者要擺脫自己的工具地位,就要勇于維護(hù)自我權(quán)利,成為有事業(yè)心的譯者,以自己的方式去翻譯,而翻譯的效果則可以不斷演進(jìn),直至完美。魯賓遜提出了外向翻譯法理論。他認(rèn)為,翻譯是譯者與原作者及讀者的對(duì)話行為,翻譯過(guò)程有內(nèi)向和外向兩種方向,以體現(xiàn)譯者壓抑或表達(dá)自我的態(tài)度。內(nèi)向倫理(introversion)表現(xiàn)了工具論傾向,它要求譯者盡量壓抑自己的個(gè)性;而外向倫理(extroversion)則要求譯者將自己的想法和感受充分表達(dá)出來(lái)。它不是為了表達(dá)而表達(dá),為了差異而保持差異。譯者有權(quán)以游戲的態(tài)度進(jìn)行翻譯,改變?cè)牡膬?nèi)容,使翻譯呈現(xiàn)出多樣性[15]。
四、結(jié)語(yǔ)
譯者為王,既要與作者抗?fàn)?,又要征服讀者,同時(shí)還要彰顯譯者的個(gè)性。適當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)有益于建立其合理的地位,擺脫社會(huì)所帶來(lái)的不合理的無(wú)形束縛,促進(jìn)譯學(xué)的繁榮和發(fā)展。然而,譯者話語(yǔ)權(quán)的確立還需要社會(huì)和翻譯界的共同努力。
參考文獻(xiàn):
[1] 王習(xí)勝.意識(shí)形態(tài)及其話語(yǔ)權(quán)審思[J].研究,2007(4):45.
[2] 王德春.多角度研究語(yǔ)言[M]. 北京:清華大學(xué)出版社.2002:603.
[3]葛校琴.譯者主體的枷鎖――從原語(yǔ)文本到譯語(yǔ)文化[J].外語(yǔ)研究,2002(1):63-64.
[4] 朱聰.《浮生六記》兩個(gè)英譯本比較[J].商業(yè)文化,2007:128-129.
[5] Venuti, Lawrence. The Translator’s Invisibility: A History of Translation[M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2004:16, 2, 60.
[6] 李潔平,吳遠(yuǎn)慶.“譯者的隱身”到“譯者的彰顯”――從海明威《雨中的貓》的翻譯看歸化異化策略的選擇[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006,19(4):64.
[7] 于潔.從意識(shí)形態(tài)操縱角度看魯迅之文學(xué)翻譯論[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2007(2):62.
[8]Robinson, Douglas. The Translator’s Turn[M]. 北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2006:3,46-48,20-21.
[9] 支運(yùn)波.話語(yǔ)制造與理論生成:對(duì)古代文論現(xiàn)代轉(zhuǎn)換的反思[J].理論界,2009(6):131.
關(guān)鍵詞:廣告創(chuàng)意意識(shí)形態(tài)文化差異
Asatypeofculturalpractices,thesignificationofTVadvertisementcirculatesmeaningsbetweenimaginationandeverydaylife.Advertisementhasbecomeakindofculturalrepresentation.Thispaperattemptstodiscoverthedifferencesofculture-ideologybetweenChinesemainlandandHongKong,theirinfluencesonconceptionofadvertisement,andtomakeclearthecausesofthedifferences.KeyWords:conceptionofadvertisement;ideology;culturaldifferences
(一)
一、問(wèn)題的提出
文化作為一種“表意的過(guò)程與行為”,其“包括的范圍廣泛,由語(yǔ)言、藝術(shù)、哲學(xué),一路直到新聞、時(shí)尚與廣告?!盵1]按照這個(gè)定義,我們可以將文化理解成為“一個(gè)表意的系統(tǒng)”[2]。隨著電視這種具有現(xiàn)代性標(biāo)志的媒介深入到家庭的日常生活中,成為人們獲知各種信息,享受多樣娛樂(lè),接受教育的主要傳播工具后,看電視的行為實(shí)踐本身就是日常生活的一部分內(nèi)容。電視多樣、日常與隨意的性質(zhì),使它在圖解我們文化生活的過(guò)程中,也將其自身所形成的意義作為一種文化符號(hào),與其它符號(hào)一起建構(gòu)起現(xiàn)代文化的含義和解釋的系統(tǒng)。
廣告在電視傳播中的重要性除了經(jīng)濟(jì)原因,即作為商業(yè)促銷的手段為受眾提供商品信息,現(xiàn)代廣告也像一面鏡子,反映了社會(huì)生活的變遷及思維方式的差異。電視廣告圖像伴隨著所有的電視節(jié)目進(jìn)入家庭生活,成為其中的一個(gè)重要角色,這種日常性較至于其他文化實(shí)踐就更為明顯了。廣告圖像記錄著社會(huì)物質(zhì)生活的變化和這種變化的文化意義,它利用業(yè)已成型的文化觀念把人們從現(xiàn)實(shí)生活中帶出來(lái),帶入到一個(gè)圖像的世界,又將現(xiàn)實(shí)生活中的訴求轉(zhuǎn)移到廣告圖像創(chuàng)造的平面世界,達(dá)到推銷產(chǎn)品的目的。
作為廣告的創(chuàng)意者,立足于一種文化環(huán)境,這個(gè)環(huán)境中話語(yǔ)支配權(quán)在其創(chuàng)作實(shí)踐過(guò)程被實(shí)施,即一種不得不接受的、代表了主導(dǎo)階層利益的意識(shí)形態(tài)對(duì)廣告實(shí)踐過(guò)程產(chǎn)生影響。
香港和大陸雖然有著共同的文化歷史淵源,但是,由于香港與大陸一直實(shí)行的是兩種制度,不同的制度形成不同的社會(huì)管理系統(tǒng)和證明系統(tǒng)合法性以維護(hù)系統(tǒng)運(yùn)作的意識(shí)形態(tài)。作為生活在不同體制下的人們,在適應(yīng)體制的前提下,在接受正統(tǒng)的思想教育為必須的同時(shí),發(fā)展每個(gè)人所認(rèn)可的傳統(tǒng)、民間傳奇和道德故事。正是這種意識(shí)形態(tài)、生活歷史、社會(huì)結(jié)構(gòu)、個(gè)性發(fā)展的不同,構(gòu)成了大陸和香港不同的廣告文化。
二、理論觀點(diǎn)
本文主要的理論依據(jù)是霍爾的文化循環(huán)論?;魻栐谄渲鳌侗碚鳌穂3]中對(duì)文化循環(huán)理論作了如下論述:
(1)文化循環(huán)理論提出,“文化”生產(chǎn)就是符號(hào)生產(chǎn)。文化已經(jīng)從原來(lái)要根據(jù)另外一些因素才可得到實(shí)體性解釋的東西,現(xiàn)在變成了與社會(huì)文化基礎(chǔ)或社會(huì)“深層”文化符碼相關(guān)的原文化問(wèn)題。[4]
意義事實(shí)上產(chǎn)生于幾個(gè)不同的情景,并通過(guò)幾個(gè)不同的過(guò)程或?qū)嵺`進(jìn)行循環(huán)(文化循環(huán))。意義給我們自己的身份、我們是誰(shuí)以及我們歸入哪類人以一個(gè)概念。
(2)意義持續(xù)不斷地在我們參與的每一次個(gè)人及社會(huì)的活動(dòng)中產(chǎn)生出來(lái),并得以交流。從某種意義上說(shuō),這是文化與意義的最具特權(quán)的場(chǎng)所。
(3)意義還產(chǎn)生于我們用文化“物”表現(xiàn)自己的意思,利用、消費(fèi)和占有文化物時(shí),也就是說(shuō)產(chǎn)生于我們以不同的方式把它們結(jié)合進(jìn)每天的日常定規(guī)儀式和實(shí)踐活動(dòng)中,以及這種方式給它們以價(jià)值和意義之時(shí)。
(4)意義還規(guī)范和組織我們的行為和實(shí)踐——意義有助于建立起使社會(huì)生活秩序化并得以控制的各種規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和慣例。因此,意義也是那些想要控制和規(guī)范他人行為和觀念的人試圖建立和形成的東西。
三、研究方法
在上述理論的指導(dǎo)下,主要采用電視文本分析方法。從具體文本——圖像符號(hào)的研究入手,進(jìn)入電視廣告圖像意義的生成場(chǎng)所,給這些圖像一種理解,這個(gè)理解不是對(duì)作品要再現(xiàn)的表層觀點(diǎn)和目的的重復(fù)性的表達(dá),而是把圖像的創(chuàng)意當(dāng)作一個(gè)已經(jīng)被“規(guī)范和組織”的人的實(shí)踐活動(dòng)的結(jié)果。透過(guò)圖像表層的意義(廣告的意圖),揭示它在進(jìn)入到廣告文本過(guò)程中發(fā)生了什么。即進(jìn)入到文化循環(huán)的過(guò)程中,探討香港、大陸廣告圖像符號(hào)文化的差異。
(二)
一、文化——意識(shí)形態(tài)差異之比較
意識(shí)形態(tài)是文化研究中的重要概念之一。意識(shí)形態(tài)是指建立在某種經(jīng)濟(jì)、政治的理論或體系基礎(chǔ)上的,或某些階級(jí)特征基礎(chǔ)上的各種觀念、價(jià)值和信仰。用霍爾的話來(lái)說(shuō),作為意識(shí)形態(tài)——觀念規(guī)范和組織我們的行為和實(shí)踐,包括建立各種規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和慣例,使社會(huì)生活秩序化并得以控制的。因此,意義也是那些想要控制和規(guī)范他人行為和觀念的人試圖建立和形成的東西。意識(shí)形態(tài)不僅組織人們關(guān)于現(xiàn)實(shí)的觀念和形象,而且使人們形成關(guān)于自己在社會(huì)中的形象認(rèn)識(shí),并據(jù)此在這個(gè)世界占領(lǐng)一個(gè)位置。即通過(guò)意識(shí)形態(tài),人們獲得一種身份,成為有自己的認(rèn)識(shí)、自己的意志、自己好惡的主體。除了關(guān)于自己形象的認(rèn)識(shí)外,意識(shí)形態(tài)也提供他人的形象。不僅一個(gè)人自己的身份是以這種方式形成的,而且意識(shí)形態(tài)還能勾勒出其他人的身份。[5]
對(duì)大陸和香港在各自意識(shí)形態(tài)形成過(guò)程中不同之處進(jìn)行分析,我們看到:
香港由于長(zhǎng)期的殖民統(tǒng)治,英國(guó)人將西方的一套行政管理規(guī)章制度照搬到香港,加上香港人(中國(guó)人)獨(dú)特的吃苦耐勞、勤儉持家的傳統(tǒng),二者的結(jié)合,使英國(guó)殖民者在東方的行政管理獲得了一定的成功。同時(shí),香港人也在語(yǔ)言和文化諸方面接收著殖民者的教育,與大陸的中國(guó)人形成差距(以與香港語(yǔ)音最接近的廣東人比較,香港的語(yǔ)言中多處有英語(yǔ)音譯出現(xiàn),如草莓叫士多啤梨,打球叫打波,警察稱作沙展等)。香港在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面形成了即不同于臺(tái)灣、澳門(mén),也不同于大陸?yīng)毺氐闹袊?guó)人的文化景觀,這些景觀既可以看作是香港社會(huì)——政治、經(jīng)濟(jì)、日常生活的具體影像。又是形成香港文化獨(dú)特性的主要因素。香港學(xué)者對(duì)香港文化身份的形成及其特點(diǎn)做了如下的分析:
1、香港意識(shí)形態(tài)的特點(diǎn)
香港人的意識(shí)形態(tài)的形成頗為復(fù)雜,有來(lái)自大量的頗為完整和系統(tǒng)的民間傳奇、宗教學(xué)說(shuō),以闡釋善惡,印證報(bào)應(yīng)。這些意識(shí)形態(tài)成份比較成形,有系統(tǒng)的看法和判斷,牽涉生活各個(gè)層面。各種成份由于牽涉范圍和題旨有別,可以并肩而存,互不拖欠。市民按能力、興趣、機(jī)遇和利益各取所需,接納改良,形成一套或多套個(gè)人理解事物原因和行為對(duì)錯(cuò)的、較明確可辨的認(rèn)知和道德地圖。[6]
復(fù)雜的意識(shí)形態(tài)形成過(guò)程,使香港的市民對(duì)政治的興趣和熱情低于大陸的市民。市民社會(huì)認(rèn)定的靠個(gè)人努力改變生存狀況的價(jià)值,形成香港人的生活風(fēng)格。即香港這個(gè)群體經(jīng)年累積下來(lái)的自衛(wèi)生存姿態(tài)是“走精面”、“無(wú)執(zhí)輸”、“弱肉強(qiáng)食”等。這些風(fēng)格更多地見(jiàn)證于香港人到圣安娜“擠提”西餅,地鐵車箱空無(wú)一人仍然堅(jiān)持要飛身上車的拼搏精神。這是香港社會(huì)的調(diào)子和素質(zhì)(toneandtimbre)。
由于意識(shí)形態(tài)的非一統(tǒng)化,香港人的日常意識(shí)由即時(shí)、片斷、零散的觀念構(gòu)成。港人日常生活競(jìng)爭(zhēng)激烈,危機(jī)接踵而至,市民守成應(yīng)變唯有事事拼搏。一些配合、解釋和理性化了此類生活經(jīng)驗(yàn)的意識(shí),變成了民間的智慧,廣為流傳。能“走精面”和所謂精面就是在這樣的基礎(chǔ)上實(shí)踐的。日常意識(shí)來(lái)自日常生活實(shí)踐,又成為日常實(shí)踐的指南。它們的特征是:實(shí)用、自然、淺薄、反方法、通俗。同時(shí)也具備認(rèn)知和道德判斷的成分。
2、大陸意識(shí)形態(tài)的特點(diǎn)
大陸與香港相比較,除了傳統(tǒng)的道德觀念和生活傳統(tǒng)的一致方面,大陸博大深厚的傳統(tǒng)文化和一直實(shí)行的社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)制度,以及為了保護(hù)這種視社會(huì)為優(yōu)先的制度,建立起的一整套理論和體系,建立起的有效實(shí)施這種制度的自上而下的管理機(jī)構(gòu)等,結(jié)合在一起形成大陸主流文化場(chǎng)域。張揚(yáng)黨的政治理想、目標(biāo)和價(jià)值一直被有效的堅(jiān)持下來(lái)。黨和社會(huì)確立的一致關(guān)系,使得社會(huì)優(yōu)先意識(shí)在公共場(chǎng)合被認(rèn)可。這種認(rèn)可通過(guò)從上至下黨的組織和政府機(jī)構(gòu)宣傳、落實(shí)(政治表現(xiàn)的考核、媒體的宣傳、各種會(huì)議的傳達(dá)),潛入到日常生活中,使其作為一種被社會(huì)肯定的價(jià)值轉(zhuǎn)化成知識(shí),融入學(xué)校教育和社會(huì)教育中,繼而成為一種知識(shí)體系——意義。這種意義形成過(guò)程,“有助于建立起使社會(huì)生活秩序化并得以控制的各種規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和慣例”,它“給我們自己的身份、我們是誰(shuí)以及我們歸入哪類人以一個(gè)概念”。(霍爾1997年)
大陸市民長(zhǎng)期接受著較系統(tǒng)的、政治色彩較濃的觀念的影響,這種觀念和中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值體系的結(jié)合,使大陸人在處理日常事物時(shí),體現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治傾向,至少在公共場(chǎng)合。這一套知識(shí)和道德地圖久而久之成為傳統(tǒng)漫游在大陸的文化景觀中。因此,這種“意義”對(duì)于創(chuàng)造的實(shí)踐形成控制和規(guī)范,顯示出了力量和權(quán)威。長(zhǎng)期在這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)中生活的人們,其作為創(chuàng)意的動(dòng)機(jī)和基礎(chǔ)獲得與這樣一種政治、經(jīng)濟(jì)知識(shí)體系價(jià)值取向的一致性,生出別樣于香港的廣告文化是必然的。
不同的意識(shí)形態(tài)對(duì)廣告創(chuàng)意的影響如何呢?
二、文化——意識(shí)形態(tài)對(duì)創(chuàng)意的影響
西方把把文化解釋為有權(quán)利者和無(wú)權(quán)利者爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的場(chǎng)域,這是目前文化研究最有趣的一種潮流[7]。當(dāng)本文在分析兩地廣告作品時(shí),從創(chuàng)意的實(shí)踐中看到優(yōu)勢(shì)意識(shí)形態(tài)如何不著痕跡地獲得支配權(quán)并被普遍表現(xiàn)的事實(shí)。
1、文化差異對(duì)“顛覆”[8]的限制
在文化研究者的視野中,一個(gè)社會(huì)存在著主流文化和亞文化,所謂的亞文化也就是被視為“反文化”的社會(huì)現(xiàn)象。[9]作為“反文化”的實(shí)踐,具體現(xiàn)象有身著奇裝異服招搖過(guò)市,或表現(xiàn)一種離經(jīng)叛道的生活方式與行為方式——帶鼻環(huán)、舌環(huán)、跳街舞、剃光頭、穿破牛仔褲等。總之,這種亞文化對(duì)于主流文化而言是一種顛覆性的對(duì)抗。電視作為大眾文化的主要實(shí)踐場(chǎng)域,當(dāng)它將自己置于大眾的范疇時(shí),自然會(huì)代表大眾的利益,表現(xiàn)他們的觀念。廣告從其訴求對(duì)象(這些亞文化的實(shí)踐者往往是主要的時(shí)尚消費(fèi)者)和創(chuàng)作者本身來(lái)講(廣告創(chuàng)作隊(duì)伍年輕化),與這種亞文化有著直接的經(jīng)濟(jì)利益上的聯(lián)系和一致性。就此而言,電視廣告由于與經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展,較少政治意識(shí)的控制,成為亞文化的活躍場(chǎng)所是自然的事情。但是,即使如此,我們?nèi)匀豢吹竭@種顛覆必須保持對(duì)優(yōu)勢(shì)意識(shí)形態(tài)的敏感,必須在其規(guī)則下操作。
作者在分析大陸和香港的電視廣告圖像時(shí)發(fā)現(xiàn),盡管廣告內(nèi)容很少涉及到政治意識(shí)形態(tài)方面意義,但是在具有顛覆性的創(chuàng)意里,卻看到了社會(huì)政治意識(shí)的強(qiáng)弱對(duì)創(chuàng)意者顛覆企圖的接納和包容的不同尺度。雖然,這種尺度不是硬性的規(guī)定,但是創(chuàng)意者仍然自愿地遵守規(guī)則,也就是前面所說(shuō)的“臣屬”[10]于此處。因此,通過(guò)對(duì)顛覆尺度之差別的分析,可以描述出造成差異的“最具特權(quán)的場(chǎng)所”[11]。
區(qū)別在于:大陸的顛覆是在一定的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)的,也就是說(shuō),大陸所謂的顛覆有一個(gè)政治的前提是不能越過(guò)的,加之在這個(gè)政治前提下被培植的思考習(xí)慣本身,象是一種警號(hào)自動(dòng)(至少表現(xiàn)為自動(dòng))地強(qiáng)調(diào)著不能越過(guò)的事實(shí)。與之相比,香港電視廣告在創(chuàng)意上是“自由”的(此處主要針對(duì)有無(wú)政治意識(shí)控制而言),不受束縛,唯新唯奇,不拘理念,想象力出格。
如香港電視關(guān)于一家餐廳削價(jià)的廣告畫(huà)面:黃昏,僻靜的巷道,一位大媽手拎一個(gè)提袋行走。突然,一名年輕男子沖到大媽面前搶奪她的提袋,大媽與之爭(zhēng)奪并且大聲喊人捉強(qiáng)盜。街坊聞?dòng)嵆鰜?lái),將強(qiáng)盜制服;一家餐廳大堂內(nèi),大媽等人圍坐在餐桌旁美餐,個(gè)個(gè)臉上露出滿意的神色。從大堂往外看到,剛才的青年人被警察反扣了手,他的臉貼在玻璃上被壓得走了形,看著大媽一家人美餐,垂涎不已。這時(shí)觀眾看到的畫(huà)面是:玻璃窗上一張被壓得變了形的臉和這張臉旁邊的關(guān)于削價(jià)的內(nèi)容。這個(gè)廣告涉及到三類人:警察——國(guó)家政治的象征;市民——被國(guó)家保護(hù)的對(duì)象;小偷——警察、市民的對(duì)立面,破壞力量。同時(shí),小偷也是警察存在合理性的證明。廣告意義的第一個(gè)層面表達(dá)了警察捉小偷,警察保護(hù)市民的利益這樣一個(gè)符合主流社會(huì)利益的價(jià)值觀念。第二個(gè)層面上,小偷的破壞性消解了,警察的意義被顛覆,小偷和大媽(市民)成了同一類人——到削價(jià)餐館美餐一頓的強(qiáng)烈欲望者。這時(shí)候畫(huà)面的所指轉(zhuǎn)移為對(duì)美食的欲望,它給攔路搶劫者一種新的解釋:即餐館的美味食品和價(jià)格太誘惑人了,使他不得不用搶劫的手段滿足被深深刺激起來(lái)的食欲。這樣強(qiáng)調(diào)搶劫行為的動(dòng)因,沖淡了搶劫行為本身,使觀看者把大媽的美餐與強(qiáng)盜的饞相聯(lián)系在一起,對(duì)搶劫的憤怒也被忽略了。大媽的欲望滿足了,另一位與大媽有同樣欲望的強(qiáng)盜不僅被捉牢了,捉牢后心思還在吃美餐上,令人生出同情。這時(shí)候,搶錢(qián)和被警察捉住都沒(méi)有吃這件事重要了。消費(fèi)在先,其余不在話下。這種對(duì)社會(huì)已有制度以及這種制度確定的關(guān)系的顛覆性的展示,是通過(guò)對(duì)強(qiáng)盜的同情取消現(xiàn)實(shí)中對(duì)與錯(cuò)的判斷界限。為了達(dá)到突出餐館的美食和低廉的價(jià)格,不惜顛覆事件本身的主要意義,或者說(shuō)隨意間將主要意義消解了——搶東西不再與犯法的有關(guān)。
類似的顛覆還可以用另一個(gè)“垃圾蟲(chóng)”形象意義先后倒置的例子來(lái)說(shuō)明。在香港清潔運(yùn)動(dòng)中,為了配合政府的行動(dòng),公益廣告設(shè)計(jì)了一個(gè)“垃圾蟲(chóng)”形象。垃圾蟲(chóng)是亂扔垃圾的人制造的:一片草地,經(jīng)過(guò)此處的男男女女隨手將吃剩的食物或包裝材料扔在草坪上,草坪漸漸從里面凸起,變成一個(gè)綠色的可以行走的動(dòng)物,其身上的垃圾變成一個(gè)個(gè)紅色的凸起的粘狀物,垃圾蟲(chóng)蹣跚走出鏡頭,原來(lái)的綠地成了的水泥地。廣告的意義不言而喻,垃圾蟲(chóng)是一個(gè)被否定的形象。以后,在街頭張貼的清潔香港的廣告畫(huà)中,雖然出現(xiàn)了與垃圾蟲(chóng)相對(duì)立的形象——清潔龍,但是其影響無(wú)法與當(dāng)年的垃圾蟲(chóng)相比,因此,許多清潔香港的廣告還是以垃圾蟲(chóng)為清潔標(biāo)志:一個(gè)綠色底上帶有紅色塊的垃圾蟲(chóng),頭戴一定高筒禮帽,向上攤開(kāi)雙臂,旁邊立有垃圾箱。在這樣一幅宣傳畫(huà)中,垃圾蟲(chóng)站在中間,作為主角進(jìn)入清潔香港運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐,被清潔的對(duì)象這時(shí)成了清潔的標(biāo)志。同一個(gè)形象,其意義在介入了時(shí)間的因素后,發(fā)生了變化。對(duì)此,香港的廣告人士李悅說(shuō):這正是廣告宣傳中“正不勝邪”的最好例子。[12]
上述兩則廣告在大陸可以播放嗎?
大陸的意識(shí)形態(tài)以及這種意識(shí)形態(tài)所維護(hù)的政治體系——標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值不論是在何種場(chǎng)合,都要維護(hù)其嚴(yán)肅性。在大陸的政治意識(shí)形態(tài)中,法庭、警察代表著國(guó)家的尊嚴(yán)和政治的穩(wěn)定,是神圣而不可侵犯的。生長(zhǎng)在大陸這樣的文化環(huán)境中,人們會(huì)自覺(jué)遵守這個(gè)規(guī)則,即使有違規(guī),電視媒體作為的責(zé)任也不允許表現(xiàn)這樣的顛覆內(nèi)容。
雖然在大陸人的生活經(jīng)驗(yàn)中,上述“垃圾蟲(chóng)”反面變到正面的現(xiàn)象會(huì)發(fā)生。但是,對(duì)這種變化表示公開(kāi)的認(rèn)可,并由垃圾蟲(chóng)——“邪”告示市民應(yīng)該清潔香港,“以邪勝正”大反串式的意義顛覆,在一種被養(yǎng)成正反界限分明,不可倒置的大陸政治文化環(huán)境里是難以實(shí)踐的。例如,“紅桃K”(補(bǔ)血的藥物)曾經(jīng)登出一則廣告:在紅桃K形象標(biāo)志下,寫(xiě)著“呼兒嗨吆······”。它套用了大陸婦孺皆知的歌頌的《東方紅》歌曲的句式:“呼兒嗨吆,他()是人民大救星”。這樣一個(gè)形式被政治化后,意義的轉(zhuǎn)移難以實(shí)現(xiàn)。這則廣告刊登在一家報(bào)紙上,沒(méi)過(guò)多久即被取消了。它違反了政治規(guī)則。紅桃K廣告又恢復(fù)到原來(lái)的樣子(本文后面將再次提起這則廣告)。
[page_break]大陸廣告創(chuàng)意對(duì)于傳統(tǒng)文化意義的顛覆實(shí)踐生出的是另一種樣式。例如有一個(gè)跨國(guó)航空公司的廣告,模擬了孫悟空與太上老君的對(duì)話。孫悟空讓老君把自己放回到煉丹爐里,因?yàn)椤凹沂隆?guó)事、單位的事,煩死了。”而老君則笑著指點(diǎn)道:“快快加入××航×日游吧”。這是一個(gè)廣告版的《西游記》。還有SONY牌walkman廣告語(yǔ)更有意思,它把《長(zhǎng)恨歌》中的“天長(zhǎng)地久有盡時(shí),此恨綿綿無(wú)絕期”,改為“天長(zhǎng)地久有盡時(shí),此樂(lè)綿綿無(wú)絕期?!蹦芊裼伞昂蕖鞭D(zhuǎn)“樂(lè)”,只看有無(wú)walkman。“小糊涂仙”酒廣告特意用傳統(tǒng)的酒壇子作為廣告的背景,讓一個(gè)身著古裝的美女作為廣告人物,她眉清目秀,面帶微笑,使人想起古人豪飲以及美女為英雄斟酒的情景。[13]
大陸與香港“以邪勝正”似的顛覆的不同處在于:1、這種顛覆的基礎(chǔ)還是傳統(tǒng)文化(人們熟知的文學(xué)作品、典故、成語(yǔ)等),只有對(duì)這些文化的內(nèi)涵有認(rèn)識(shí)和理解,對(duì)它的顛覆才生出新的意義來(lái)。這種“顛覆”嚴(yán)格講只能算是“篡改”。香港市民的生活風(fēng)格中較少有這種文化的因素,因此,這種類型的顛覆意義難以生成。2、意識(shí)形態(tài)化對(duì)大陸人思想的導(dǎo)向較強(qiáng),如果一種意義表達(dá)方式有政治色彩的話,對(duì)其的顛覆會(huì)受到官方制止,如在在公開(kāi)場(chǎng)合(媒體)上“邪”與“正”是不會(huì)被“顛覆”的。
2、文化差異對(duì)隱喻的影響[14]。
在廣告創(chuàng)意中隱喻是最具有個(gè)人風(fēng)格的。但是,隱喻的過(guò)成也是漫游于社會(huì)文化環(huán)境中的。
隱喻在香港電視廣告圖像意義生成中具體表現(xiàn)為夸張、虛構(gòu)的傾向,這種夸張、虛構(gòu)建立在一種大驚小怪的反應(yīng)方式上。前面提到香港人的生活風(fēng)格中有“大聲”“招積”的特點(diǎn),與廣告中的這種風(fēng)格不謀而合。這類廣告在敘述事件常常尋找令人驚訝不已的對(duì)應(yīng)物以解釋其目的。效果是強(qiáng)烈刺激觀眾。如香港一家電視臺(tái)播放的廣告出現(xiàn)了女鬼的形象,以女鬼嚇煞人的效果形容手機(jī)使用價(jià)格驟跌給人們帶來(lái)的驚訝程度(這則廣告后來(lái)因?yàn)橛^眾的投訴其過(guò)于恐怖而被取消)。廣告畫(huà)面:夜靜時(shí)分,在一處停車場(chǎng),一位司機(jī)正在發(fā)動(dòng)汽車,突然一位身著紅色衣裙的女鬼飄然而至,女鬼把臉貼在汽車的玻璃上,其恐怖的表情嚇昏了司機(jī)。這時(shí)候,畫(huà)面才出現(xiàn)與手機(jī)有關(guān)的內(nèi)容。在漢語(yǔ)的詞匯中,人們經(jīng)常使用“見(jiàn)鬼了”來(lái)表示對(duì)某事發(fā)生的不可思議之感覺(jué)。但是直接把鬼的形象搬出來(lái)時(shí),形象本身的刺激導(dǎo)致的效果,并不只是話語(yǔ)“見(jiàn)鬼了”的感覺(jué)。當(dāng)人們說(shuō)“見(jiàn)鬼了”時(shí),并沒(méi)有一個(gè)具體的鬼的形象相伴這句話而出現(xiàn),說(shuō)這句話既不會(huì)嚇昏自己也不會(huì)嚇昏別人。
這一則廣告完全符合“新潮、搞怪、難懂、無(wú)厘頭”[15]的后現(xiàn)代特點(diǎn),選擇女鬼形象出現(xiàn)的效果以對(duì)應(yīng)廣告要表達(dá)的“價(jià)格低至嚇?biāo)廊说某潭取钡囊饬x,說(shuō)明在香港廣告創(chuàng)意者那里,它們可以歸為一類。這種認(rèn)可體現(xiàn)出了香港生活風(fēng)格的某些方面。就“鬼”的形象而言,在香港的文化環(huán)鏡中,“鬼”在人們的“日常定規(guī)儀式和實(shí)踐活動(dòng)中”[16]沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)被徹底批判的實(shí)踐,鬼的形象沒(méi)有到過(guò)政治的話語(yǔ)系統(tǒng)里。因此,它的出現(xiàn)與大陸相比較而言,是獨(dú)特的。
大陸文化發(fā)展中,有過(guò)對(duì)迷信的批判,鬼在的話語(yǔ)中又被階級(jí)陣線統(tǒng)統(tǒng)劃到人民的對(duì)立面,牛鬼蛇神等于了地富反壞右,所以鬼曾經(jīng)是臭名昭著。通過(guò)了對(duì)鬼形象的這種認(rèn)識(shí)后,鬼的形象難以歸如正面符號(hào)類別。在組合一個(gè)正面完整意義時(shí),也不會(huì)給它留下位置。
接下來(lái)分析另一則廣告:一位著一襲黑色緊身衣的蒙面女子,腳登旱冰鞋在一家超市的貨架之間來(lái)往穿梭。一條胳膊前伸,手做削割狀。手到之處,物品的價(jià)格統(tǒng)統(tǒng)被削價(jià)。用女殺手削價(jià),意味著超市的價(jià)格削得徹底。電視畫(huà)面唯有以加強(qiáng)視覺(jué)的沖擊力,才能引起觀眾的注意。為達(dá)此目的,追求感官刺激不必在意與參照物的相像(對(duì)應(yīng)性)問(wèn)題,即廣告要告訴的意義與它用來(lái)表達(dá)這個(gè)意義的物的出現(xiàn)是否符合已經(jīng)形成的理解模式,已經(jīng)不重要了。上述兩個(gè)廣告就是靠畫(huà)面令人吃驚、不知所云的感覺(jué)引起人們的注意,廣告要告訴觀眾的總是最后才出場(chǎng)。當(dāng)削價(jià)的意義出現(xiàn)時(shí),反視廣告對(duì)削價(jià)本身所作的解釋——猶如女殺手出現(xiàn),其形象與殺得狠之行為給人一種過(guò)分的感覺(jué)——選擇的不可思議與組合的出人意料(這也許就是廣告希望的效果)。
這兩則廣告畫(huà)面的共同特點(diǎn)是觀眾因?yàn)槊恢^腦而產(chǎn)生了注意力,對(duì)畫(huà)面生出的驚訝和廣告內(nèi)容的邏輯關(guān)系已經(jīng)不重要了。如果說(shuō)這兩者之間有邏輯聯(lián)系的話,就是讓殺價(jià)能獲得如同見(jiàn)到女鬼或女殺手一樣的效果。盡管這兩種驚訝(殺價(jià)、見(jiàn)到女鬼)有質(zhì)的區(qū)別:一是恐怖引起的(女鬼與女殺手形象),一是對(duì)購(gòu)買欲望的刺激。但是在香港廣告人的隱喻中,把這兩者聯(lián)系在一起又是自然的,即追求圖像效果與效果之間的相似,不是經(jīng)過(guò)思考以后對(duì)兩者之間意義的認(rèn)可。不追求畫(huà)面之間的邏輯性,只在乎對(duì)畫(huà)面的注意力形成香港與大陸廣告圖像的差異。這樣一種現(xiàn)象可以從香港人接收知識(shí)習(xí)慣的分析中,找到解釋。
3、文化差異生成不同的解讀習(xí)慣
前面提到香港人的生活節(jié)奏非???,即使是空車,也要飛身而上。他們每天要作許多事情,物質(zhì)的誘惑使他們不得已而為之。閱讀文字作品與這種快節(jié)奏生活不相適應(yīng)。這也可以作為香港人喜歡閱讀漫畫(huà)的一個(gè)原因。另外,有學(xué)者對(duì)香港人接收知識(shí)教育時(shí)狀態(tài)的研究得出的結(jié)論是:香港的現(xiàn)代人讀書(shū)時(shí)經(jīng)常耳聽(tīng)音樂(lè),眼睛一邊看電視,一邊讀書(shū)。在地鐵或公共交通車上隨處可以看到一邊讀書(shū),一邊打手機(jī)的人。就是說(shuō)香港人自小養(yǎng)成一心二用甚至三用的習(xí)慣,因此,大學(xué)的課堂也應(yīng)該創(chuàng)造這樣的氛圍,以適應(yīng)學(xué)生自小養(yǎng)成的讀書(shū)習(xí)慣,否則他們讀不好書(shū)。
以上兩種解釋,為本文提供的答案是:香港大眾文化的消費(fèi)與制造者習(xí)慣于對(duì)畫(huà)面連續(xù)的邏輯性產(chǎn)生注意力。因?yàn)镸TV或卡通跳躍閃爍的畫(huà)面,使人們緊張地跟著變化迅速的電視圖象走,每一個(gè)畫(huà)面跳躍閃爍時(shí),吸引住你的眼球就可以了,至于吸引你眼球的物與想利用這個(gè)物表征的另一個(gè)物之間有沒(méi)有邏輯上的聯(lián)系,在這種解讀方式中不被注意。當(dāng)他們僅僅陶醉于那些由眾多畫(huà)面連接閃現(xiàn)的螢?zāi)粓D像所造成的緊張與觀光刺激時(shí),[17]難以把那些形象的所指,連接成為一個(gè)有意義的敘述。久而久之,培養(yǎng)起來(lái)的對(duì)這種跳躍性畫(huà)面的接收習(xí)慣遮掩了邏輯思維的重要性。
大陸在此方面與香港有較大區(qū)別。大陸承襲傳統(tǒng)的教育方法,對(duì)子女從小灌輸讀書(shū)要一心一意,不能三心二意。關(guān)于小貓釣魚(yú)的寓言故事十分流傳,它告訴兒童三心二意是辦不成事情的。加之大陸實(shí)行計(jì)劃生育,家長(zhǎng)對(duì)子女的成才寄予更大的希望。望子成龍已成為社會(huì)的共識(shí),同時(shí)也是一種壓力,伴隨著一個(gè)人求學(xué)的全部階段。年青人被要求苦讀書(shū),以應(yīng)付應(yīng)試教育,甚至?xí)灰笤陂_(kāi)學(xué)階段不看電視等。這種教育的目的養(yǎng)成了閱讀文字的習(xí)慣,訓(xùn)練了邏輯思維的能力。尤其是從小學(xué)到高中的學(xué)習(xí)階段,針對(duì)學(xué)生理解課文內(nèi)容的各種質(zhì)疑題和思考題,都在訓(xùn)練學(xué)生理性思考的能力。
盡管大陸的年輕人也喜歡卡通片,但是尚未達(dá)到香港普及程度——除了少年,青年也是漫畫(huà)族的一員,也許年齡還有上升的趨勢(shì)。此外,大陸人接受電視圖像的歷史比香港人晚,也可以作為一種解釋的依據(jù)。香港在60年代初期就開(kāi)始做電視廣告。大陸在80年代初期購(gòu)買彩色電視機(jī)還需要憑票,電視機(jī)開(kāi)始進(jìn)入尋常百姓家是在80年代中期以后的事情??梢哉f(shuō),“跳躍閃爍”畫(huà)面對(duì)大陸人觀看習(xí)慣的培養(yǎng)比香港人至少晚了20年。大陸傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣,雖然也受到挑戰(zhàn),與香港的相比較,還是有很大差距。也許隨著時(shí)間的推移,這個(gè)差距會(huì)逐漸消失。
與香港的廣告相比,大陸的廣告十分注意其畫(huà)面的邏輯性,如果因?yàn)楫?huà)面本身的說(shuō)服力受到限制,影響敘述的邏輯性時(shí),就用語(yǔ)言來(lái)說(shuō)明。例如關(guān)于“嚴(yán)迪”(一種抗生素)的廣告:一位帶眼鏡,著西裝的男士手拿教鞭指著身后寫(xiě)有“嚴(yán)迪”的藥盒說(shuō):感冒是由大腸內(nèi)的支原體和因原體······病毒引起的,嚴(yán)迪可以有效地消滅以上各種病毒······這一條廣告畫(huà)面突出的有三點(diǎn):一是介紹藥品的知識(shí)分子(這種衣著在公共場(chǎng)合作為知識(shí)分子的符號(hào)),二是關(guān)于病菌的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。三是把這種典型的課堂教學(xué)的方式搬上廣告屏幕。這三點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)產(chǎn)生的意義是:肯定知識(shí)分子在大陸知識(shí)領(lǐng)域的權(quán)威地位。涉及到專業(yè)問(wèn)題時(shí),知識(shí)分子有發(fā)言的權(quán)利,知識(shí)分子說(shuō)的可信。知識(shí)分子又是以追根問(wèn)底為特色的;肯定課堂說(shuō)教的有效性。希望產(chǎn)生的效果是:這種藥的療效是可信的。
另一條廣告為了突出這類意義,一開(kāi)始就說(shuō):全國(guó)有多少教授、院士、博士研究生、科學(xué)家、學(xué)者的研究證明這種藥好。盡管廣告詞的作者并不十分清楚這些頭銜哪個(gè)大?但他盡可能把社會(huì)上對(duì)知識(shí)分子各種稱謂都羅列出來(lái),以顯示權(quán)威性。
這種說(shuō)服力主要靠概念——社會(huì)上的某種共識(shí)講述一個(gè)意義支持,有賴于觀眾對(duì)畫(huà)面的“良苦用心”的理性解讀,而不是靠“閃爍跳躍”的畫(huà)面吸引觀眾的眼球。這類廣告如果離開(kāi)了大陸的文化環(huán)境,同樣令人費(fèi)解。
(三)
以上分析得出四點(diǎn)結(jié)論:
1、意識(shí)形態(tài)并非一組靜態(tài)的世界觀,而是不斷由意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器日常運(yùn)作中復(fù)制出來(lái)的動(dòng)態(tài)社會(huì)實(shí)踐。實(shí)踐過(guò)程也是個(gè)體對(duì)自身、對(duì)其他人與社會(huì)關(guān)系的認(rèn)同過(guò)程。所以,我們每個(gè)人都在意識(shí)形態(tài)的管轄下,臣屬于它。[18]也就是說(shuō),意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器在運(yùn)作過(guò)程中將人們塑造成符合優(yōu)勢(shì)團(tuán)體利益的意識(shí)形態(tài)主體。大陸和香港有著同種文化傳統(tǒng)(漢語(yǔ)言文化)的血脈,這是兩地文化相同的前提。同時(shí),也存在較大差異。政治制度以及與這種政治制度相關(guān)的意識(shí)形態(tài)是這種差異的生產(chǎn)前提。當(dāng)我們把差別放在文化形態(tài)層面尋找原因時(shí),意識(shí)形態(tài)的差異凸現(xiàn)出來(lái)。在有可能對(duì)廣告創(chuàng)意形成影響的諸多因素:地域差異、語(yǔ)音差異和習(xí)俗差異等中,意識(shí)形態(tài)的差異也最大。
2、在大陸作為意識(shí)形態(tài)一部分的政治觀念由于和國(guó)家的行政體制的一致性,使其在意識(shí)形態(tài)的范疇:價(jià)值體系、日常生活觀念、行為規(guī)范等中處在了支配地位,其他方面都向政治觀念自然妥協(xié)。
3、這種自然妥協(xié)也可以理解為受政治控制,但是這種控制和國(guó)家利用政治機(jī)構(gòu)強(qiáng)行控制不同,它主要靠貫穿在大陸泛政治化的話語(yǔ)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)其目的。在這樣的話語(yǔ)環(huán)境中,任何的文化實(shí)踐都有一個(gè)不可突破的底線——國(guó)家的政治目標(biāo)。
4、隨著大陸改革開(kāi)放政策的繼續(xù)實(shí)施和大陸,政治“向北望”[19],隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化,經(jīng)濟(jì)力量在社會(huì)構(gòu)建過(guò)程的不斷增加分量,香港、大陸兩地政治會(huì)逐步溝通、妥協(xié),因此,意識(shí)形態(tài)方面的差異有可能減弱。
注釋:
[1]《文化帝國(guó)主義》第20-30頁(yè)湯林森著上海人民出版社1999年1月版
[2]同上。
[3]《Representation:culturalrepresentationsandsignifyingpractices》P1-10StuarthallSAGEPublications97
[4]《消費(fèi)文化與后現(xiàn)代主義》第16-17頁(yè)麥克·費(fèi)瑟斯通著劉精明譯藝林出版社2000年5月版
[5]《文化研究讀本》羅鋼主編中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年9月版
[6]《閱讀香港文化》第87-90頁(yè)吳俊雄等編牛津大學(xué)出版社2001年
[7]《電視與當(dāng)代批評(píng)理論》第268-269頁(yè)RobertCAllen編李天鐸譯遠(yuǎn)流出版社1993年版
[8]“顛覆”在此處是指對(duì)傳統(tǒng)和習(xí)慣的反叛??芍^“反其道而行之”。
[9]《文化研究讀本》第22-23頁(yè)羅鋼等主編中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版
[10]《電視與當(dāng)代批評(píng)理論》第266-267頁(yè)RobertCAllen編李天鐸譯遠(yuǎn)流出版社1993年版
[11]《Representation:culturalrepresentationsandsignifyingpractices》P1-10StuarthallSAGEPublications97
[12]《廣告!廣告》第145-146頁(yè)李悅著三聯(lián)書(shū)店(香港有限公司)1993年版
[13]《為我所用:廣告中的文化資源盜用》陶東風(fēng)《中華讀書(shū)報(bào)》2001年6月3版
[14]隱喻:根據(jù)羅蘭·巴特的解釋,隱喻是指在完整意義的構(gòu)建過(guò)程,在同一類符號(hào)(意義相近、相似、相對(duì))中選擇一個(gè)適合在此處安置的符號(hào)的能力。參見(jiàn)《神話——大眾文化詮釋》p169-176上海人民出版社1999年版。作者注:由于文化的差異,能夠歸入同一類的符號(hào)也有了差別。
[15]《后現(xiàn)代文化導(dǎo)論》第1-4頁(yè)康納著唐維敏譯五南圖書(shū)出版公司1999年版
[16]
關(guān)鍵詞:廣告創(chuàng)意意識(shí)形態(tài)文化差異
Asatypeofculturalpractices,thesignificationofTVadvertisementcirculatesmeaningsbetweenimaginationandeverydaylife.Advertisementhasbecomeakindofculturalrepresentation.Thispaperattemptstodiscoverthedifferencesofculture-ideologybetweenChinesemainlandandHongKong,theirinfluencesonconceptionofadvertisement,andtomakeclearthecausesofthedifferences.KeyWords:conceptionofadvertisement;ideology;culturaldifferences
(一)
一、問(wèn)題的提出
文化作為一種“表意的過(guò)程與行為”,其“包括的范圍廣泛,由語(yǔ)言、藝術(shù)、哲學(xué),一路直到新聞、時(shí)尚與廣告?!盵1]按照這個(gè)定義,我們可以將文化理解成為“一個(gè)表意的系統(tǒng)”[2]。隨著電視這種具有現(xiàn)代性標(biāo)志的媒介深入到家庭的日常生活中,成為人們獲知各種信息,享受多樣娛樂(lè),接受教育的主要傳播工具后,看電視的行為實(shí)踐本身就是日常生活的一部分內(nèi)容。電視多樣、日常與隨意的性質(zhì),使它在圖解我們文化生活的過(guò)程中,也將其自身所形成的意義作為一種文化符號(hào),與其它符號(hào)一起建構(gòu)起現(xiàn)代文化的含義和解釋的系統(tǒng)。
廣告在電視傳播中的重要性除了經(jīng)濟(jì)原因,即作為商業(yè)促銷的手段為受眾提供商品信息,現(xiàn)代廣告也像一面鏡子,反映了社會(huì)生活的變遷及思維方式的差異。電視廣告圖像伴隨著所有的電視節(jié)目進(jìn)入家庭生活,成為其中的一個(gè)重要角色,這種日常性較至于其他文化實(shí)踐就更為明顯了。廣告圖像記錄著社會(huì)物質(zhì)生活的變化和這種變化的文化意義,它利用業(yè)已成型的文化觀念把人們從現(xiàn)實(shí)生活中帶出來(lái),帶入到一個(gè)圖像的世界,又將現(xiàn)實(shí)生活中的訴求轉(zhuǎn)移到廣告圖像創(chuàng)造的平面世界,達(dá)到推銷產(chǎn)品的目的。
作為廣告的創(chuàng)意者,立足于一種文化環(huán)境,這個(gè)環(huán)境中話語(yǔ)支配權(quán)在其創(chuàng)作實(shí)踐過(guò)程被實(shí)施,即一種不得不接受的、代表了主導(dǎo)階層利益的意識(shí)形態(tài)對(duì)廣告實(shí)踐過(guò)程產(chǎn)生影響。
香港和大陸雖然有著共同的文化歷史淵源,但是,由于香港與大陸一直實(shí)行的是兩種制度,不同的制度形成不同的社會(huì)管理系統(tǒng)和證明系統(tǒng)合法性以維護(hù)系統(tǒng)運(yùn)作的意識(shí)形態(tài)。作為生活在不同體制下的人們,在適應(yīng)體制的前提下,在接受正統(tǒng)的思想教育為必須的同時(shí),發(fā)展每個(gè)人所認(rèn)可的傳統(tǒng)、民間傳奇和道德故事。正是這種意識(shí)形態(tài)、生活歷史、社會(huì)結(jié)構(gòu)、個(gè)性發(fā)展的不同,構(gòu)成了大陸和香港不同的廣告文化。
二、理論觀點(diǎn)
本文主要的理論依據(jù)是霍爾的文化循環(huán)論?;魻栐谄渲鳌侗碚鳌穂3]中對(duì)文化循環(huán)理論作了如下論述:
(1)文化循環(huán)理論提出,“文化”生產(chǎn)就是符號(hào)生產(chǎn)。文化已經(jīng)從原來(lái)要根據(jù)另外一些因素才可得到實(shí)體性解釋的東西,現(xiàn)在變成了與社會(huì)文化基礎(chǔ)或社會(huì)“深層”文化符碼相關(guān)的原文化問(wèn)題。[4]
意義事實(shí)上產(chǎn)生于幾個(gè)不同的情景,并通過(guò)幾個(gè)不同的過(guò)程或?qū)嵺`進(jìn)行循環(huán)(文化循環(huán))。意義給我們自己的身份、我們是誰(shuí)以及我們歸入哪類人以一個(gè)概念。
(2)意義持續(xù)不斷地在我們參與的每一次個(gè)人及社會(huì)的活動(dòng)中產(chǎn)生出來(lái),并得以交流。從某種意義上說(shuō),這是文化與意義的最具特權(quán)的場(chǎng)所。
(3)意義還產(chǎn)生于我們用文化“物”表現(xiàn)自己的意思,利用、消費(fèi)和占有文化物時(shí),也就是說(shuō)產(chǎn)生于我們以不同的方式把它們結(jié)合進(jìn)每天的日常定規(guī)儀式和實(shí)踐活動(dòng)中,以及這種方式給它們以價(jià)值和意義之時(shí)。
(4)意義還規(guī)范和組織我們的行為和實(shí)踐——意義有助于建立起使社會(huì)生活秩序化并得以控制的各種規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和慣例。因此,意義也是那些想要控制和規(guī)范他人行為和觀念的人試圖建立和形成的東西。
三、研究方法
在上述理論的指導(dǎo)下,主要采用電視文本分析方法。從具體文本——圖像符號(hào)的研究入手,進(jìn)入電視廣告圖像意義的生成場(chǎng)所,給這些圖像一種理解,這個(gè)理解不是對(duì)作品要再現(xiàn)的表層觀點(diǎn)和目的的重復(fù)性的表達(dá),而是把圖像的創(chuàng)意當(dāng)作一個(gè)已經(jīng)被“規(guī)范和組織”的人的實(shí)踐活動(dòng)的結(jié)果。透過(guò)圖像表層的意義(廣告的意圖),揭示它在進(jìn)入到廣告文本過(guò)程中發(fā)生了什么。即進(jìn)入到文化循環(huán)的過(guò)程中,探討香港、大陸廣告圖像符號(hào)文化的差異。
(二)
一、文化——意識(shí)形態(tài)差異之比較
意識(shí)形態(tài)是文化研究中的重要概念之一。意識(shí)形態(tài)是指建立在某種經(jīng)濟(jì)、政治的理論或體系基礎(chǔ)上的,或某些階級(jí)特征基礎(chǔ)上的各種觀念、價(jià)值和信仰。用霍爾的話來(lái)說(shuō),作為意識(shí)形態(tài)——觀念規(guī)范和組織我們的行為和實(shí)踐,包括建立各種規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和慣例,使社會(huì)生活秩序化并得以控制的。因此,意義也是那些想要控制和規(guī)范他人行為和觀念的人試圖建立和形成的東西。意識(shí)形態(tài)不僅組織人們關(guān)于現(xiàn)實(shí)的觀念和形象,而且使人們形成關(guān)于自己在社會(huì)中的形象認(rèn)識(shí),并據(jù)此在這個(gè)世界占領(lǐng)一個(gè)位置。即通過(guò)意識(shí)形態(tài),人們獲得一種身份,成為有自己的認(rèn)識(shí)、自己的意志、自己好惡的主體。除了關(guān)于自己形象的認(rèn)識(shí)外,意識(shí)形態(tài)也提供他人的形象。不僅一個(gè)人自己的身份是以這種方式形成的,而且意識(shí)形態(tài)還能勾勒出其他人的身份。[5]
對(duì)大陸和香港在各自意識(shí)形態(tài)形成過(guò)程中不同之處進(jìn)行分析,我們看到:
香港由于長(zhǎng)期的殖民統(tǒng)治,英國(guó)人將西方的一套行政管理規(guī)章制度照搬到香港,加上香港人(中國(guó)人)獨(dú)特的吃苦耐勞、勤儉持家的傳統(tǒng),二者的結(jié)合,使英國(guó)殖民者在東方的行政管理獲得了一定的成功。同時(shí),香港人也在語(yǔ)言和文化諸方面接收著殖民者的教育,與大陸的中國(guó)人形成差距(以與香港語(yǔ)音最接近的廣東人比較,香港的語(yǔ)言中多處有英語(yǔ)音譯出現(xiàn),如草莓叫士多啤梨,打球叫打波,警察稱作沙展等)。香港在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面形成了即不同于臺(tái)灣、澳門(mén),也不同于大陸?yīng)毺氐闹袊?guó)人的文化景觀,這些景觀既可以看作是香港社會(huì)——政治、經(jīng)濟(jì)、日常生活的具體影像。又是形成香港文化獨(dú)特性的主要因素。香港學(xué)者對(duì)香港文化身份的形成及其特點(diǎn)做了如下的分析:
1、香港意識(shí)形態(tài)的特點(diǎn)
香港人的意識(shí)形態(tài)的形成頗為復(fù)雜,有來(lái)自大量的頗為完整和系統(tǒng)的民間傳奇、宗教學(xué)說(shuō),以闡釋善惡,印證報(bào)應(yīng)。這些意識(shí)形態(tài)成份比較成形,有系統(tǒng)的看法和判斷,牽涉生活各個(gè)層面。各種成份由于牽涉范圍和題旨有別,可以并肩而存,互不拖欠。市民按能力、興趣、機(jī)遇和利益各取所需,接納改良,形成一套或多套個(gè)人理解事物原因和行為對(duì)錯(cuò)的、較明確可辨的認(rèn)知和道德地圖。[6]
復(fù)雜的意識(shí)形態(tài)形成過(guò)程,使香港的市民對(duì)政治的興趣和熱情低于大陸的市民。市民社會(huì)認(rèn)定的靠個(gè)人努力改變生存狀況的價(jià)值,形成香港人的生活風(fēng)格。即香港這個(gè)群體經(jīng)年累積下來(lái)的自衛(wèi)生存姿態(tài)是“走精面”、“無(wú)執(zhí)輸”、“弱肉強(qiáng)食”等。這些風(fēng)格更多地見(jiàn)證于香港人到圣安娜“擠提”西餅,地鐵車箱空無(wú)一人仍然堅(jiān)持要飛身上車的拼搏精神。這是香港社會(huì)的調(diào)子和素質(zhì)(toneandtimbre)。
由于意識(shí)形態(tài)的非一統(tǒng)化,香港人的日常意識(shí)由即時(shí)、片斷、零散的觀念構(gòu)成。港人日常生活競(jìng)爭(zhēng)激烈,危機(jī)接踵而至,市民守成應(yīng)變唯有事事拼搏。一些配合、解釋和理性化了此類生活經(jīng)驗(yàn)的意識(shí),變成了民間的智慧,廣為流傳。能“走精面”和所謂精面就是在這樣的基礎(chǔ)上實(shí)踐的。日常意識(shí)來(lái)自日常生活實(shí)踐,又成為日常實(shí)踐的指南。它們的特征是:實(shí)用、自然、淺薄、反方法、通俗。同時(shí)也具備認(rèn)知和道德判斷的成分。
2、大陸意識(shí)形態(tài)的特點(diǎn)
大陸與香港相比較,除了傳統(tǒng)的道德觀念和生活傳統(tǒng)的一致方面,大陸博大深厚的傳統(tǒng)文化和一直實(shí)行的社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)制度,以及為了保護(hù)這種視社會(huì)為優(yōu)先的制度,建立起的一整套理論和體系,建立起的有效實(shí)施這種制度的自上而下的管理機(jī)構(gòu)等,結(jié)合在一起形成大陸主流文化場(chǎng)域。張揚(yáng)黨的政治理想、目標(biāo)和價(jià)值一直被有效的堅(jiān)持下來(lái)。黨和社會(huì)確立的一致關(guān)系,使得社會(huì)優(yōu)先意識(shí)在公共場(chǎng)合被認(rèn)可。這種認(rèn)可通過(guò)從上至下黨的組織和政府機(jī)構(gòu)宣傳、落實(shí)(政治表現(xiàn)的考核、媒體的宣傳、各種會(huì)議的傳達(dá)),潛入到日常生活中,使其作為一種被社會(huì)肯定的價(jià)值轉(zhuǎn)化成知識(shí),融入學(xué)校教育和社會(huì)教育中,繼而成為一種知識(shí)體系——意義。這種意義形成過(guò)程,“有助于建立起使社會(huì)生活秩序化并得以控制的各種規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和慣例”,它“給我們自己的身份、我們是誰(shuí)以及我們歸入哪類人以一個(gè)概念”。(霍爾1997年)
大陸市民長(zhǎng)期接受著較系統(tǒng)的、政治色彩較濃的觀念的影響,這種觀念和中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值體系的結(jié)合,使大陸人在處理日常事物時(shí),體現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治傾向,至少在公共場(chǎng)合。這一套知識(shí)和道德地圖久而久之成為傳統(tǒng)漫游在大陸的文化景觀中。因此,這種“意義”對(duì)于創(chuàng)造的實(shí)踐形成控制和規(guī)范,顯示出了力量和權(quán)威。長(zhǎng)期在這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)中生活的人們,其作為創(chuàng)意的動(dòng)機(jī)和基礎(chǔ)獲得與這樣一種政治、經(jīng)濟(jì)知識(shí)體系價(jià)值取向的一致性,生出別樣于香港的廣告文化是必然的。
不同的意識(shí)形態(tài)對(duì)廣告創(chuàng)意的影響如何呢?
二、文化——意識(shí)形態(tài)對(duì)創(chuàng)意的影響
西方把把文化解釋為有權(quán)利者和無(wú)權(quán)利者爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的場(chǎng)域,這是目前文化研究最有趣的一種潮流[7]。當(dāng)本文在分析兩地廣告作品時(shí),從創(chuàng)意的實(shí)踐中看到優(yōu)勢(shì)意識(shí)形態(tài)如何不著痕跡地獲得支配權(quán)并被普遍表現(xiàn)的事實(shí)。
1、文化差異對(duì)“顛覆”[8]的限制
在文化研究者的視野中,一個(gè)社會(huì)存在著主流文化和亞文化,所謂的亞文化也就是被視為“反文化”的社會(huì)現(xiàn)象。[9]作為“反文化”的實(shí)踐,具體現(xiàn)象有身著奇裝異服招搖過(guò)市,或表現(xiàn)一種離經(jīng)叛道的生活方式與行為方式——帶鼻環(huán)、舌環(huán)、跳街舞、剃光頭、穿破牛仔褲等??傊@種亞文化對(duì)于主流文化而言是一種顛覆性的對(duì)抗。電視作為大眾文化的主要實(shí)踐場(chǎng)域,當(dāng)它將自己置于大眾的范疇時(shí),自然會(huì)代表大眾的利益,表現(xiàn)他們的觀念。廣告從其訴求對(duì)象(這些亞文化的實(shí)踐者往往是主要的時(shí)尚消費(fèi)者)和創(chuàng)作者本身來(lái)講(廣告創(chuàng)作隊(duì)伍年輕化),與這種亞文化有著直接的經(jīng)濟(jì)利益上的聯(lián)系和一致性。就此而言,電視廣告由于與經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展,較少政治意識(shí)的控制,成為亞文化的活躍場(chǎng)所是自然的事情。但是,即使如此,我們?nèi)匀豢吹竭@種顛覆必須保持對(duì)優(yōu)勢(shì)意識(shí)形態(tài)的敏感,必須在其規(guī)則下操作。
作者在分析大陸和香港的電視廣告圖像時(shí)發(fā)現(xiàn),盡管廣告內(nèi)容很少涉及到政治意識(shí)形態(tài)方面意義,但是在具有顛覆性的創(chuàng)意里,卻看到了社會(huì)政治意識(shí)的強(qiáng)弱對(duì)創(chuàng)意者顛覆企圖的接納和包容的不同尺度。雖然,這種尺度不是硬性的規(guī)定,但是創(chuàng)意者仍然自愿地遵守規(guī)則,也就是前面所說(shuō)的“臣屬”[10]于此處。因此,通過(guò)對(duì)顛覆尺度之差別的分析,可以描述出造成差異的“最具特權(quán)的場(chǎng)所”[11]。
區(qū)別在于:大陸的顛覆是在一定的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)的,也就是說(shuō),大陸所謂的顛覆有一個(gè)政治的前提是不能越過(guò)的,加之在這個(gè)政治前提下被培植的思考習(xí)慣本身,象是一種警號(hào)自動(dòng)(至少表現(xiàn)為自動(dòng))地強(qiáng)調(diào)著不能越過(guò)的事實(shí)。與之相比,香港電視廣告在創(chuàng)意上是“自由”的(此處主要針對(duì)有無(wú)政治意識(shí)控制而言),不受束縛,唯新唯奇,不拘理念,想象力出格。
如香港電視關(guān)于一家餐廳削價(jià)的廣告畫(huà)面:黃昏,僻靜的巷道,一位大媽手拎一個(gè)提袋行走。突然,一名年輕男子沖到大媽面前搶奪她的提袋,大媽與之爭(zhēng)奪并且大聲喊人捉強(qiáng)盜。街坊聞?dòng)嵆鰜?lái),將強(qiáng)盜制服;一家餐廳大堂內(nèi),大媽等人圍坐在餐桌旁美餐,個(gè)個(gè)臉上露出滿意的神色。從大堂往外看到,剛才的青年人被警察反扣了手,他的臉貼在玻璃上被壓得走了形,看著大媽一家人美餐,垂涎不已。這時(shí)觀眾看到的畫(huà)面是:玻璃窗上一張被壓得變了形的臉和這張臉旁邊的關(guān)于削價(jià)的內(nèi)容。這個(gè)廣告涉及到三類人:警察——國(guó)家政治的象征;市民——被國(guó)家保護(hù)的對(duì)象;小偷——警察、市民的對(duì)立面,破壞力量。同時(shí),小偷也是警察存在合理性的證明。廣告意義的第一個(gè)層面表達(dá)了警察捉小偷,警察保護(hù)市民的利益這樣一個(gè)符合主流社會(huì)利益的價(jià)值觀念。第二個(gè)層面上,小偷的破壞性消解了,警察的意義被顛覆,小偷和大媽(市民)成了同一類人——到削價(jià)餐館美餐一頓的強(qiáng)烈欲望者。這時(shí)候畫(huà)面的所指轉(zhuǎn)移為對(duì)美食的欲望,它給攔路搶劫者一種新的解釋:即餐館的美味食品和價(jià)格太誘惑人了,使他不得不用搶劫的手段滿足被深深刺激起來(lái)的食欲。這樣強(qiáng)調(diào)搶劫行為的動(dòng)因,沖淡了搶劫行為本身,使觀看者把大媽的美餐與強(qiáng)盜的饞相聯(lián)系在一起,對(duì)搶劫的憤怒也被忽略了。大媽的欲望滿足了,另一位與大媽有同樣欲望的強(qiáng)盜不僅被捉牢了,捉牢后心思還在吃美餐上,令人生出同情。這時(shí)候,搶錢(qián)和被警察捉住都沒(méi)有吃這件事重要了。消費(fèi)在先,其余不在話下。這種對(duì)社會(huì)已有制度以及這種制度確定的關(guān)系的顛覆性的展示,是通過(guò)對(duì)強(qiáng)盜的同情取消現(xiàn)實(shí)中對(duì)與錯(cuò)的判斷界限。為了達(dá)到突出餐館的美食和低廉的價(jià)格,不惜顛覆事件本身的主要意義,或者說(shuō)隨意間將主要意義消解了——搶東西不再與犯法的有關(guān)。
類似的顛覆還可以用另一個(gè)“垃圾蟲(chóng)”形象意義先后倒置的例子來(lái)說(shuō)明。在香港清潔運(yùn)動(dòng)中,為了配合政府的行動(dòng),公益廣告設(shè)計(jì)了一個(gè)“垃圾蟲(chóng)”形象。垃圾蟲(chóng)是亂扔垃圾的人制造的:一片草地,經(jīng)過(guò)此處的男男女女隨手將吃剩的食物或包裝材料扔在草坪上,草坪漸漸從里面凸起,變成一個(gè)綠色的可以行走的動(dòng)物,其身上的垃圾變成一個(gè)個(gè)紅色的凸起的粘狀物,垃圾蟲(chóng)蹣跚走出鏡頭,原來(lái)的綠地成了的水泥地。廣告的意義不言而喻,垃圾蟲(chóng)是一個(gè)被否定的形象。以后,在街頭張貼的清潔香港的廣告畫(huà)中,雖然出現(xiàn)了與垃圾蟲(chóng)相對(duì)立的形象——清潔龍,但是其影響無(wú)法與當(dāng)年的垃圾蟲(chóng)相比,因此,許多清潔香港的廣告還是以垃圾蟲(chóng)為清潔標(biāo)志:一個(gè)綠色底上帶有紅色塊的垃圾蟲(chóng),頭戴一定高筒禮帽,向上攤開(kāi)雙臂,旁邊立有垃圾箱。在這樣一幅宣傳畫(huà)中,垃圾蟲(chóng)站在中間,作為主角進(jìn)入清潔香港運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐,被清潔的對(duì)象這時(shí)成了清潔的標(biāo)志。同一個(gè)形象,其意義在介入了時(shí)間的因素后,發(fā)生了變化。對(duì)此,香港的廣告人士李悅說(shuō):這正是廣告宣傳中“正不勝邪”的最好例子。[12]
上述兩則廣告在大陸可以播放嗎?
大陸的意識(shí)形態(tài)以及這種意識(shí)形態(tài)所維護(hù)的政治體系——標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值不論是在何種場(chǎng)合,都要維護(hù)其嚴(yán)肅性。在大陸的政治意識(shí)形態(tài)中,法庭、警察代表著國(guó)家的尊嚴(yán)和政治的穩(wěn)定,是神圣而不可侵犯的。生長(zhǎng)在大陸這樣的文化環(huán)境中,人們會(huì)自覺(jué)遵守這個(gè)規(guī)則,即使有違規(guī),電視媒體作為的責(zé)任也不允許表現(xiàn)這樣的顛覆內(nèi)容。
雖然在大陸人的生活經(jīng)驗(yàn)中,上述“垃圾蟲(chóng)”反面變到正面的現(xiàn)象會(huì)發(fā)生。但是,對(duì)這種變化表示公開(kāi)的認(rèn)可,并由垃圾蟲(chóng)——“邪”告示市民應(yīng)該清潔香港,“以邪勝正”大反串式的意義顛覆,在一種被養(yǎng)成正反界限分明,不可倒置的大陸政治文化環(huán)境里是難以實(shí)踐的。例如,“紅桃K”(補(bǔ)血的藥物)曾經(jīng)登出一則廣告:在紅桃K形象標(biāo)志下,寫(xiě)著“呼兒嗨吆······”。它套用了大陸婦孺皆知的歌頌的《東方紅》歌曲的句式:“呼兒嗨吆,他()是人民大救星”。這樣一個(gè)形式被政治化后,意義的轉(zhuǎn)移難以實(shí)現(xiàn)。這則廣告刊登在一家報(bào)紙上,沒(méi)過(guò)多久即被取消了。它違反了政治規(guī)則。紅桃K廣告又恢復(fù)到原來(lái)的樣子(本文后面將再次提起這則廣告)。
大陸廣告創(chuàng)意對(duì)于傳統(tǒng)文化意義的顛覆實(shí)踐生出的是另一種樣式。例如有一個(gè)跨國(guó)航空公司的廣告,模擬了孫悟空與太上老君的對(duì)話。孫悟空讓老君把自己放回到煉丹爐里,因?yàn)椤凹沂?、?guó)事、單位的事,煩死了?!倍暇齽t笑著指點(diǎn)道:“快快加入××航×日游吧”。這是一個(gè)廣告版的《西游記》。還有SONY牌walkman廣告語(yǔ)更有意思,它把《長(zhǎng)恨歌》中的“天長(zhǎng)地久有盡時(shí),此恨綿綿無(wú)絕期”,改為“天長(zhǎng)地久有盡時(shí),此樂(lè)綿綿無(wú)絕期?!蹦芊裼伞昂蕖鞭D(zhuǎn)“樂(lè)”,只看有無(wú)walkman?!靶『肯伞本茝V告特意用傳統(tǒng)的酒壇子作為廣告的背景,讓一個(gè)身著古裝的美女作為廣告人物,她眉清目秀,面帶微笑,使人想起古人豪飲以及美女為英雄斟酒的情景。[13]
大陸與香港“以邪勝正”似的顛覆的不同處在于:1、這種顛覆的基礎(chǔ)還是傳統(tǒng)文化(人們熟知的文學(xué)作品、典故、成語(yǔ)等),只有對(duì)這些文化的內(nèi)涵有認(rèn)識(shí)和理解,對(duì)它的顛覆才生出新的意義來(lái)。這種“顛覆”嚴(yán)格講只能算是“篡改”。香港市民的生活風(fēng)格中較少有這種文化的因素,因此,這種類型的顛覆意義難以生成。2、意識(shí)形態(tài)化對(duì)大陸人思想的導(dǎo)向較強(qiáng),如果一種意義表達(dá)方式有政治色彩的話,對(duì)其的顛覆會(huì)受到官方制止,如在在公開(kāi)場(chǎng)合(媒體)上“邪”與“正”是不會(huì)被“顛覆”的。
2、文化差異對(duì)隱喻的影響[14]。
在廣告創(chuàng)意中隱喻是最具有個(gè)人風(fēng)格的。但是,隱喻的過(guò)成也是漫游于社會(huì)文化環(huán)境中的。
隱喻在香港電視廣告圖像意義生成中具體表現(xiàn)為夸張、虛構(gòu)的傾向,這種夸張、虛構(gòu)建立在一種大驚小怪的反應(yīng)方式上。前面提到香港人的生活風(fēng)格中有“大聲”“招積”的特點(diǎn),與廣告中的這種風(fēng)格不謀而合。這類廣告在敘述事件常常尋找令人驚訝不已的對(duì)應(yīng)物以解釋其目的。效果是強(qiáng)烈刺激觀眾。如香港一家電視臺(tái)播放的廣告出現(xiàn)了女鬼的形象,以女鬼嚇煞人的效果形容手機(jī)使用價(jià)格驟跌給人們帶來(lái)的驚訝程度(這則廣告后來(lái)因?yàn)橛^眾的投訴其過(guò)于恐怖而被取消)。廣告畫(huà)面:夜靜時(shí)分,在一處停車場(chǎng),一位司機(jī)正在發(fā)動(dòng)汽車,突然一位身著紅色衣裙的女鬼飄然而至,女鬼把臉貼在汽車的玻璃上,其恐怖的表情嚇昏了司機(jī)。這時(shí)候,畫(huà)面才出現(xiàn)與手機(jī)有關(guān)的內(nèi)容。在漢語(yǔ)的詞匯中,人們經(jīng)常使用“見(jiàn)鬼了”來(lái)表示對(duì)某事發(fā)生的不可思議之感覺(jué)。但是直接把鬼的形象搬出來(lái)時(shí),形象本身的刺激導(dǎo)致的效果,并不只是話語(yǔ)“見(jiàn)鬼了”的感覺(jué)。當(dāng)人們說(shuō)“見(jiàn)鬼了”時(shí),并沒(méi)有一個(gè)具體的鬼的形象相伴這句話而出現(xiàn),說(shuō)這句話既不會(huì)嚇昏自己也不會(huì)嚇昏別人。
這一則廣告完全符合“新潮、搞怪、難懂、無(wú)厘頭”[15]的后現(xiàn)代特點(diǎn),選擇女鬼形象出現(xiàn)的效果以對(duì)應(yīng)廣告要表達(dá)的“價(jià)格低至嚇?biāo)廊说某潭取钡囊饬x,說(shuō)明在香港廣告創(chuàng)意者那里,它們可以歸為一類。這種認(rèn)可體現(xiàn)出了香港生活風(fēng)格的某些方面。就“鬼”的形象而言,在香港的文化環(huán)鏡中,“鬼”在人們的“日常定規(guī)儀式和實(shí)踐活動(dòng)中”[16]沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)被徹底批判的實(shí)踐,鬼的形象沒(méi)有到過(guò)政治的話語(yǔ)系統(tǒng)里。因此,它的出現(xiàn)與大陸相比較而言,是獨(dú)特的。
大陸文化發(fā)展中,有過(guò)對(duì)迷信的批判,鬼在的話語(yǔ)中又被階級(jí)陣線統(tǒng)統(tǒng)劃到人民的對(duì)立面,牛鬼蛇神等于了地富反壞右,所以鬼曾經(jīng)是臭名昭著。通過(guò)了對(duì)鬼形象的這種認(rèn)識(shí)后,鬼的形象難以歸如正面符號(hào)類別。在組合一個(gè)正面完整意義時(shí),也不會(huì)給它留下位置。
接下來(lái)分析另一則廣告:一位著一襲黑色緊身衣的蒙面女子,腳登旱冰鞋在一家超市的貨架之間來(lái)往穿梭。一條胳膊前伸,手做削割狀。手到之處,物品的價(jià)格統(tǒng)統(tǒng)被削價(jià)。用女殺手削價(jià),意味著超市的價(jià)格削得徹底。電視畫(huà)面唯有以加強(qiáng)視覺(jué)的沖擊力,才能引起觀眾的注意。為達(dá)此目的,追求感官刺激不必在意與參照物的相像(對(duì)應(yīng)性)問(wèn)題,即廣告要告訴的意義與它用來(lái)表達(dá)這個(gè)意義的物的出現(xiàn)是否符合已經(jīng)形成的理解模式,已經(jīng)不重要了。上述兩個(gè)廣告就是靠畫(huà)面令人吃驚、不知所云的感覺(jué)引起人們的注意,廣告要告訴觀眾的總是最后才出場(chǎng)。當(dāng)削價(jià)的意義出現(xiàn)時(shí),反視廣告對(duì)削價(jià)本身所作的解釋——猶如女殺手出現(xiàn),其形象與殺得狠之行為給人一種過(guò)分的感覺(jué)——選擇的不可思議與組合的出人意料(這也許就是廣告希望的效果)。
這兩則廣告畫(huà)面的共同特點(diǎn)是觀眾因?yàn)槊恢^腦而產(chǎn)生了注意力,對(duì)畫(huà)面生出的驚訝和廣告內(nèi)容的邏輯關(guān)系已經(jīng)不重要了。如果說(shuō)這兩者之間有邏輯聯(lián)系的話,就是讓殺價(jià)能獲得如同見(jiàn)到女鬼或女殺手一樣的效果。盡管這兩種驚訝(殺價(jià)、見(jiàn)到女鬼)有質(zhì)的區(qū)別:一是恐怖引起的(女鬼與女殺手形象),一是對(duì)購(gòu)買欲望的刺激。但是在香港廣告人的隱喻中,把這兩者聯(lián)系在一起又是自然的,即追求圖像效果與效果之間的相似,不是經(jīng)過(guò)思考以后對(duì)兩者之間意義的認(rèn)可。不追求畫(huà)面之間的邏輯性,只在乎對(duì)畫(huà)面的注意力形成香港與大陸廣告圖像的差異。這樣一種現(xiàn)象可以從香港人接收知識(shí)習(xí)慣的分析中,找到解釋。
3、文化差異生成不同的解讀習(xí)慣
前面提到香港人的生活節(jié)奏非??欤词故强哲?,也要飛身而上。他們每天要作許多事情,物質(zhì)的誘惑使他們不得已而為之。閱讀文字作品與這種快節(jié)奏生活不相適應(yīng)。這也可以作為香港人喜歡閱讀漫畫(huà)的一個(gè)原因。另外,有學(xué)者對(duì)香港人接收知識(shí)教育時(shí)狀態(tài)的研究得出的結(jié)論是:香港的現(xiàn)代人讀書(shū)時(shí)經(jīng)常耳聽(tīng)音樂(lè),眼睛一邊看電視,一邊讀書(shū)。在地鐵或公共交通車上隨處可以看到一邊讀書(shū),一邊打手機(jī)的人。就是說(shuō)香港人自小養(yǎng)成一心二用甚至三用的習(xí)慣,因此,大學(xué)的課堂也應(yīng)該創(chuàng)造這樣的氛圍,以適應(yīng)學(xué)生自小養(yǎng)成的讀書(shū)習(xí)慣,否則他們讀不好書(shū)。
以上兩種解釋,為本文提供的答案是:香港大眾文化的消費(fèi)與制造者習(xí)慣于對(duì)畫(huà)面連續(xù)的邏輯性產(chǎn)生注意力。因?yàn)镸TV或卡通跳躍閃爍的畫(huà)面,使人們緊張地跟著變化迅速的電視圖象走,每一個(gè)畫(huà)面跳躍閃爍時(shí),吸引住你的眼球就可以了,至于吸引你眼球的物與想利用這個(gè)物表征的另一個(gè)物之間有沒(méi)有邏輯上的聯(lián)系,在這種解讀方式中不被注意。當(dāng)他們僅僅陶醉于那些由眾多畫(huà)面連接閃現(xiàn)的螢?zāi)粓D像所造成的緊張與觀光刺激時(shí),[17]難以把那些形象的所指,連接成為一個(gè)有意義的敘述。久而久之,培養(yǎng)起來(lái)的對(duì)這種跳躍性畫(huà)面的接收習(xí)慣遮掩了邏輯思維的重要性。
大陸在此方面與香港有較大區(qū)別。大陸承襲傳統(tǒng)的教育方法,對(duì)子女從小灌輸讀書(shū)要一心一意,不能三心二意。關(guān)于小貓釣魚(yú)的寓言故事十分流傳,它告訴兒童三心二意是辦不成事情的。加之大陸實(shí)行計(jì)劃生育,家長(zhǎng)對(duì)子女的成才寄予更大的希望。望子成龍已成為社會(huì)的共識(shí),同時(shí)也是一種壓力,伴隨著一個(gè)人求學(xué)的全部階段。年青人被要求苦讀書(shū),以應(yīng)付應(yīng)試教育,甚至?xí)灰笤陂_(kāi)學(xué)階段不看電視等。這種教育的目的養(yǎng)成了閱讀文字的習(xí)慣,訓(xùn)練了邏輯思維的能力。尤其是從小學(xué)到高中的學(xué)習(xí)階段,針對(duì)學(xué)生理解課文內(nèi)容的各種質(zhì)疑題和思考題,都在訓(xùn)練學(xué)生理性思考的能力。
盡管大陸的年輕人也喜歡卡通片,但是尚未達(dá)到香港普及程度——除了少年,青年也是漫畫(huà)族的一員,也許年齡還有上升的趨勢(shì)。此外,大陸人接受電視圖像的歷史比香港人晚,也可以作為一種解釋的依據(jù)。香港在60年代初期就開(kāi)始做電視廣告。大陸在80年代初期購(gòu)買彩色電視機(jī)還需要憑票,電視機(jī)開(kāi)始進(jìn)入尋常百
姓家是在80年代中期以后的事情??梢哉f(shuō),“跳躍閃爍”畫(huà)面對(duì)大陸人觀看習(xí)慣的培養(yǎng)比香港人至少晚了20年。大陸傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣,雖然也受到挑戰(zhàn),與香港的相比較,還是有很大差距。也許隨著時(shí)間的推移,這個(gè)差距會(huì)逐漸消失。
與香港的廣告相比,大陸的廣告十分注意其畫(huà)面的邏輯性,如果因?yàn)楫?huà)面本身的說(shuō)服力受到限制,影響敘述的邏輯性時(shí),就用語(yǔ)言來(lái)說(shuō)明。例如關(guān)于“嚴(yán)迪”(一種抗生素)的廣告:一位帶眼鏡,著西裝的男士手拿教鞭指著身后寫(xiě)有“嚴(yán)迪”的藥盒說(shuō):感冒是由大腸內(nèi)的支原體和因原體······病毒引起的,嚴(yán)迪可以有效地消滅以上各種病毒······這一條廣告畫(huà)面突出的有三點(diǎn):一是介紹藥品的知識(shí)分子(這種衣著在公共場(chǎng)合作為知識(shí)分子的符號(hào)),二是關(guān)于病菌的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。三是把這種典型的課堂教學(xué)的方式搬上廣告屏幕。這三點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)產(chǎn)生的意義是:肯定知識(shí)分子在大陸知識(shí)領(lǐng)域的權(quán)威地位。涉及到專業(yè)問(wèn)題時(shí),知識(shí)分子有發(fā)言的權(quán)利,知識(shí)分子說(shuō)的可信。知識(shí)分子又是以追根問(wèn)底為特色的;肯定課堂說(shuō)教的有效性。希望產(chǎn)生的效果是:這種藥的療效是可信的。
另一條廣告為了突出這類意義,一開(kāi)始就說(shuō):全國(guó)有多少教授、院士、博士研究生、科學(xué)家、學(xué)者的研究證明這種藥好。盡管廣告詞的作者并不十分清楚這些頭銜哪個(gè)大?但他盡可能把社會(huì)上對(duì)知識(shí)分子各種稱謂都羅列出來(lái),以顯示權(quán)威性。
這種說(shuō)服力主要靠概念——社會(huì)上的某種共識(shí)講述一個(gè)意義支持,有賴于觀眾對(duì)畫(huà)面的“良苦用心”的理性解讀,而不是靠“閃爍跳躍”的畫(huà)面吸引觀眾的眼球。這類廣告如果離開(kāi)了大陸的文化環(huán)境,同樣令人費(fèi)解。
(三)
以上分析得出四點(diǎn)結(jié)論:
1、意識(shí)形態(tài)并非一組靜態(tài)的世界觀,而是不斷由意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器日常運(yùn)作中復(fù)制出來(lái)的動(dòng)態(tài)社會(huì)實(shí)踐。實(shí)踐過(guò)程也是個(gè)體對(duì)自身、對(duì)其他人與社會(huì)關(guān)系的認(rèn)同過(guò)程。所以,我們每個(gè)人都在意識(shí)形態(tài)的管轄下,臣屬于它。[18]也就是說(shuō),意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器在運(yùn)作過(guò)程中將人們塑造成符合優(yōu)勢(shì)團(tuán)體利益的意識(shí)形態(tài)主體。大陸和香港有著同種文化傳統(tǒng)(漢語(yǔ)言文化)的血脈,這是兩地文化相同的前提。同時(shí),也存在較大差異。政治制度以及與這種政治制度相關(guān)的意識(shí)形態(tài)是這種差異的生產(chǎn)前提。當(dāng)我們把差別放在文化形態(tài)層面尋找原因時(shí),意識(shí)形態(tài)的差異凸現(xiàn)出來(lái)。在有可能對(duì)廣告創(chuàng)意形成影響的諸多因素:地域差異、語(yǔ)音差異和習(xí)俗差異等中,意識(shí)形態(tài)的差異也最大。
2、在大陸作為意識(shí)形態(tài)一部分的政治觀念由于和國(guó)家的行政體制的一致性,使其在意識(shí)形態(tài)的范疇:價(jià)值體系、日常生活觀念、行為規(guī)范等中處在了支配地位,其他方面都向政治觀念自然妥協(xié)。
3、這種自然妥協(xié)也可以理解為受政治控制,但是這種控制和國(guó)家利用政治機(jī)構(gòu)強(qiáng)行控制不同,它主要靠貫穿在大陸泛政治化的話語(yǔ)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)其目的。在這樣的話語(yǔ)環(huán)境中,任何的文化實(shí)踐都有一個(gè)不可突破的底線——國(guó)家的政治目標(biāo)。
4、隨著大陸改革開(kāi)放政策的繼續(xù)實(shí)施和大陸,政治“向北望”[19],隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化,經(jīng)濟(jì)力量在社會(huì)構(gòu)建過(guò)程的不斷增加分量,香港、大陸兩地政治會(huì)逐步溝通、妥協(xié),因此,意識(shí)形態(tài)方面的差異有可能減弱。
注釋:
[1]《文化帝國(guó)主義》第20-30頁(yè)湯林森著上海人民出版社1999年1月版
[2]同上。
[3]《Representation:culturalrepresentationsandsignifyingpractices》P1-10StuarthallSAGEPublications97
[4]《消費(fèi)文化與后現(xiàn)代主義》第16-17頁(yè)麥克·費(fèi)瑟斯通著劉精明譯藝林出版社2000年5月版
[5]《文化研究讀本》羅鋼主編中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年9月版
[6]《閱讀香港文化》第87-90頁(yè)吳俊雄等編牛津大學(xué)出版社2001年
[7]《電視與當(dāng)代批評(píng)理論》第268-269頁(yè)RobertCAllen編李天鐸譯遠(yuǎn)流出版社1993年版
[8]“顛覆”在此處是指對(duì)傳統(tǒng)和習(xí)慣的反叛。可謂“反其道而行之”。
[9]《文化研究讀本》第22-23頁(yè)羅鋼等主編中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版
[10]《電視與當(dāng)代批評(píng)理論》第266-267頁(yè)RobertCAllen編李天鐸譯遠(yuǎn)流出版社1993年版
[11]《Representation:culturalrepresentationsandsignifyingpractices》P1-10StuarthallSAGEPublications97
[12]《廣告!廣告》第145-146頁(yè)李悅著三聯(lián)書(shū)店(香港有限公司)1993年版
[13]《為我所用:廣告中的文化資源盜用》陶東風(fēng)《中華讀書(shū)報(bào)》2001年6月3版
[14]隱喻:根據(jù)羅蘭·巴特的解釋,隱喻是指在完整意義的構(gòu)建過(guò)程,在同一類符號(hào)(意義相近、相似、相對(duì))中選擇一個(gè)適合在此處安置的符號(hào)的能力。參見(jiàn)《神話——大眾文化詮釋》p169-176上海人民出版社1999年版。作者注:由于文化的差異,能夠歸入同一類的符號(hào)也有了差別。
[15]《后現(xiàn)代文化導(dǎo)論》第1-4頁(yè)康納著唐維敏譯五南圖書(shū)出版公司1999年版
[16]
本框題通過(guò)傳統(tǒng)文化面面觀展開(kāi)對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí),其中分四個(gè)部分進(jìn)行探索,課前我交給學(xué)生四個(gè)較容易收集到資料的主題,分別從“傳統(tǒng)習(xí)俗、傳統(tǒng)文藝、傳統(tǒng)建筑、傳統(tǒng)思想”四個(gè)方面選擇主題――“中秋節(jié)、京劇、安順老建筑、大同思想”,讓學(xué)生充分了解這四個(gè)主題,并在課上與同學(xué)進(jìn)行交流。
學(xué)生分四個(gè)小組收集資料,課上開(kāi)始正式討論。
第一組的主題是中秋節(jié),首先由一個(gè)同學(xué)做引領(lǐng)式的發(fā)言。
甲:“中秋節(jié)的習(xí)俗由來(lái)(略)”
同學(xué)開(kāi)始紛紛發(fā)言,表述自己的家庭在中秋節(jié)那一天的活動(dòng)內(nèi)容,中國(guó)地緣廣大,人口眾多,風(fēng)俗各異,中秋節(jié)的過(guò)法也是多種多樣,并帶有濃厚的地方特色,他們收集了不同地方的慶?;顒?dòng),比如。
在福建浦城,女子過(guò)中秋要穿行南浦橋,以求長(zhǎng)壽。在建寧,中秋夜以掛燈為向月宮求子的吉兆。上杭縣人過(guò)中秋,兒女多在拜月時(shí)請(qǐng)?jiān)鹿?。龍巖人吃月餅時(shí),家長(zhǎng)會(huì)在中央挖出直徑二、三寸的圓餅供長(zhǎng)輩食用,意思是秘密事不能讓晚輩知道。這個(gè)習(xí)俗是源于月餅中藏有反元?dú)秤嵪⒌膫髡f(shuō)。金門(mén)中秋拜月前要先拜天公。
廣東潮汕各地有中秋拜月的習(xí)俗,主要是婦女和小孩,有“男不圓月,女不祭灶”的俗諺。晚上,皓月初升,婦女們便在院子里、陽(yáng)臺(tái)上設(shè)案當(dāng)空禱拜。銀燭高燃,香煙繚繞,桌上還擺滿佳果和餅食作為祭禮。當(dāng)?shù)剡€有中秋吃芋頭的習(xí)慣,潮汕有俗諺:“河溪對(duì)嘴,芋仔食到”。八月間,正是芋的收成時(shí)節(jié),農(nóng)民都習(xí)慣以芋頭來(lái)祭拜祖先。這固然與農(nóng)事有關(guān),但民間還有一則流傳廣泛的傳說(shuō):1279年,蒙古貴族滅了南宋,建立元朝,對(duì)漢人進(jìn)行了殘酷的統(tǒng)治。馬發(fā)據(jù)守潮州抗元,城破后,百姓慘遭屠殺。為了不忘胡人統(tǒng)治之苦,后人就取芋頭與“胡頭”諧音,且形似人頭,以此來(lái)祭奠祖先,歷代相傳,至今猶存。
他們主要圍繞“為什么歷史久遠(yuǎn)的中秋節(jié)能保留至今”這個(gè)主題,通過(guò)討論,同學(xué)乙作總結(jié):“通過(guò)大家的探討和分析,我們可以歸納出兩點(diǎn)。
第一,傳統(tǒng)習(xí)俗是指在一定社會(huì)群體中約定俗成、世代相傳的風(fēng)尚、禮節(jié)和習(xí)慣。
第二,傳統(tǒng)習(xí)俗得以保留至今的根本原因:習(xí)俗具有相對(duì)穩(wěn)定性;習(xí)俗符合民族心理,具有民族性。
第一組的討論完成,用時(shí)8分鐘。
第二組的主題是“京劇”,同學(xué)甲2作引領(lǐng)式發(fā)言:“京劇的概要(略)”。
發(fā)言完畢后,同學(xué)開(kāi)始討論京劇的表現(xiàn)手法,京劇臉譜,家里的老人對(duì)京劇的癡迷等,也反思了現(xiàn)代年輕人對(duì)京劇的不夠熱衷的原因是什么,甚至提出京劇該做改良了,不然會(huì)流失大量觀眾,也有同學(xué)欣喜的看到現(xiàn)代的京劇在保持原有韻味的基礎(chǔ)上也順應(yīng)時(shí)代的藝術(shù)特征做了一些與時(shí)俱進(jìn)的改動(dòng),受到了更多人的歡迎。還邀請(qǐng)同學(xué)乙2演唱說(shuō)唱臉譜,課堂氣氛一度被推向。最后,該組學(xué)生經(jīng)過(guò)探討,歸納:京劇在它的發(fā)展過(guò)程中,不斷吸收各種地方戲的精華,使京劇越來(lái)越具有魅力,鮮明的民族性使京劇至今仍能活躍在文藝舞臺(tái)上。第二組順利完成主題,用時(shí)10分鐘。
第三組的主題是安順現(xiàn)在還保留下來(lái)的傳統(tǒng)老建筑,同學(xué)甲3先對(duì)傳統(tǒng)建筑這個(gè)概念進(jìn)行了發(fā)言:“中國(guó)傳統(tǒng)建筑是指從先秦到19世紀(jì)中葉以前的建筑,是一個(gè)獨(dú)立形成的建筑體系。中國(guó)傳統(tǒng)建筑的建筑風(fēng)格的形成經(jīng)過(guò)了一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程,是數(shù)千年來(lái)中華民族經(jīng)過(guò)實(shí)踐逐漸形成的特色文化之一,也是中國(guó)各個(gè)時(shí)期的勞動(dòng)人民創(chuàng)造和智慧的積累。
中國(guó)傳統(tǒng)建筑并不是一成不變的,各種類型的建筑在不同的時(shí)期,隨著建筑材料和建筑技術(shù)的改進(jìn),都會(huì)有不同的變化,這些變化又與各個(gè)時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、文化、審美等意識(shí)形態(tài)密切相關(guān)。從建筑形態(tài)上看,中國(guó)的建筑大體可分為:城墻、宮殿、禮制壇廟、園林、民居、陵墓、寺廟、道觀、塔、牌坊、橋梁等幾大類型。這些建筑類別大多結(jié)構(gòu)奇巧、裝飾精美,形成了自己的獨(dú)特形態(tài)和風(fēng)格?!?/p>
發(fā)言完畢以后,該組同學(xué)就自己搜集到的安順城區(qū)老建筑展示了圖片(略),并說(shuō)明了歷史,以及自己對(duì)該建筑的觀感,引起了同學(xué)的強(qiáng)烈共鳴,都在這些建筑的美感中體會(huì)到了所孕育的那一份價(jià)值,都認(rèn)為這些建筑是該被好好的保存下來(lái)的,通過(guò)談?wù)摚麄兩羁腆w會(huì)到了傳統(tǒng)建筑對(duì)于今天的巨大價(jià)值。第三組順利完成對(duì)傳統(tǒng)建筑的感受,用時(shí)8分鐘。
第四組的主題是大同思想,同學(xué)甲4作開(kāi)場(chǎng)發(fā)言:“大同思想的內(nèi)容(略)?!?/p>
二、進(jìn)一步明確中心組學(xué)習(xí)的目的和內(nèi)容
三、努力改進(jìn)學(xué)風(fēng)
四、進(jìn)一步完善學(xué)習(xí)制度
健全學(xué)習(xí)組織。全省縣級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)班子都要以黨委(黨組)中心組的形式堅(jiān)持開(kāi)展學(xué)習(xí)。黨委(黨組)中心組主要由黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員組成,可根據(jù)需要適當(dāng)吸收有關(guān)人員參加。黨委(黨組)書(shū)記任中心組組長(zhǎng),分管意識(shí)形態(tài)工作的副書(shū)記及宣傳部長(zhǎng)任副組長(zhǎng)。黨委(黨組)中心組實(shí)行組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。組長(zhǎng)的職責(zé)是審定學(xué)習(xí)計(jì)劃,確定研討專題,提出學(xué)習(xí)要求,主持集中研討活動(dòng),指導(dǎo)和檢查中心組成員的學(xué)習(xí)。黨委(黨組)中心組要配備學(xué)習(xí)秘書(shū),其職責(zé)是做好學(xué)習(xí)的各項(xiàng)服務(wù)工作。學(xué)習(xí)秘書(shū)由同級(jí)黨委辦公廳(室)、宣傳部或機(jī)關(guān)黨委的負(fù)責(zé)同志擔(dān)任。
制定學(xué)習(xí)計(jì)劃。要根據(jù)中央的部署和省委的要求,結(jié)合本地區(qū)、本部門(mén)實(shí)際,由黨委宣傳部門(mén)牽頭,制定年度學(xué)習(xí)計(jì)劃,對(duì)學(xué)習(xí)目的、學(xué)習(xí)專題、閱讀書(shū)目、中心發(fā)言人,作出明確規(guī)定,提出具體要求,報(bào)黨委批準(zhǔn)后以正式文件下發(fā)下一級(jí)黨委(黨組),指導(dǎo)、推動(dòng)下一級(jí)黨委(黨組)中心組的學(xué)習(xí)。中心組每一位成員都要制定個(gè)人自學(xué)計(jì)劃,報(bào)中心組組長(zhǎng)審定并存檔。
建立自學(xué)制度。中心組成員個(gè)人自學(xué)必須讀完中央和省委規(guī)定的必讀書(shū)目,提倡利用8小時(shí)以外的時(shí)間認(rèn)真看書(shū)學(xué)習(xí),自學(xué)時(shí)間每月不少于30個(gè)小時(shí),自學(xué)要有筆記,有體會(huì)。黨委(黨組)中心組組長(zhǎng)要對(duì)本級(jí)黨委中心組成員的自學(xué)情況每個(gè)季度進(jìn)行一次檢查和督促,并通報(bào)情況。
堅(jiān)持集中研討。在自學(xué)的基礎(chǔ)上,中心組每年圍繞一個(gè)主題、每次圍繞一個(gè)專題開(kāi)展集中學(xué)習(xí)研討,每年集中學(xué)習(xí)討論不少于6次,總時(shí)間不少于12天。集中學(xué)習(xí)采取專家輔導(dǎo)與學(xué)習(xí)討論相結(jié)合的方式,每次學(xué)習(xí)確定1至2名中心發(fā)言人,著重解決一至兩個(gè)事關(guān)本地區(qū)本部門(mén)改革和發(fā)展的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題。中心發(fā)言人要根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容,搞好調(diào)研,準(zhǔn)備書(shū)面發(fā)言稿,保證研討質(zhì)量。要通過(guò)報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)及時(shí)報(bào)道每次集中學(xué)習(xí)的情況。
嚴(yán)格學(xué)習(xí)考勤。每次集中學(xué)習(xí)由本人在專用考勤本上簽到,因故不能參加學(xué)習(xí)的,由本人向黨委中心組組長(zhǎng)請(qǐng)假,缺課的要及時(shí)補(bǔ)課。每半年由中心組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)通報(bào)一次學(xué)習(xí)考勤情況。
加強(qiáng)學(xué)習(xí)檔案建設(shè)。要建立中心組成員個(gè)人學(xué)習(xí)檔案,包括自學(xué)筆記、討論記錄、學(xué)習(xí)體會(huì)文章、中心發(fā)言材料等內(nèi)容,并自覺(jué)接受上級(jí)檢查。中心組成員在班子民主生活會(huì)上、屆中述職中、年終考評(píng)時(shí),都要把個(gè)人理論學(xué)習(xí)的情況和成效作為重要內(nèi)容,進(jìn)行述學(xué)、評(píng)學(xué)、考學(xué);各中心組的學(xué)習(xí)計(jì)劃、學(xué)習(xí)考勤、中心發(fā)言、討論記錄、學(xué)習(xí)成果以及有關(guān)文字、圖片、影像等資料,由學(xué)習(xí)秘書(shū)負(fù)責(zé)收集和整理,年終由同級(jí)黨委宣傳部歸檔。
五、切實(shí)加強(qiáng)對(duì)黨委(黨組)中心組學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)
德育是要根據(jù)學(xué)生的具體情況進(jìn)行的,最具發(fā)言權(quán)的理應(yīng)是班主任和學(xué)科老師,其次是學(xué)校的其他員工。但由于上級(jí)教育行政部門(mén)要貫徹上級(jí)指示、履行指導(dǎo)管理職責(zé),德育便以行政命令的口吻予以布置,要求基層學(xué)校限時(shí)執(zhí)行,并輔以檢查、評(píng)比之措施,給學(xué)校施加壓力。
應(yīng)該說(shuō),上級(jí)教育行政部門(mén)的德育觀是宏大的,也是站得高看得遠(yuǎn)的,有一定的前瞻性和針對(duì)性。行政部門(mén)在做決策時(shí),肯定也征求了德育專家和基層學(xué)校的意見(jiàn),每年提出的德育實(shí)施意見(jiàn)應(yīng)該說(shuō)是慎重的。但上級(jí)的精神具體到學(xué)校特別是具體到每個(gè)學(xué)生時(shí),是需要老師自己斟酌決定的,同時(shí),也不能不看到上級(jí)的意見(jiàn)代表一種意識(shí)形態(tài),教育行政部門(mén)實(shí)際上是在貫徹落實(shí)某種意識(shí)形態(tài)。
照理,德育應(yīng)該是安靜的,無(wú)痕的,潛移默化的,但由于各方的重視以及德育政績(jī)意識(shí)影響,德育變得熱鬧了、氣勢(shì)恢宏了,變得好看了、好聽(tīng)了,投入多了、級(jí)別高了,但至于實(shí)效,則被有意無(wú)意地忽略了。
作為基層的德育工作者,我們分明地感到活動(dòng)多了,評(píng)比多了,檢查多了,做材料多了,但離真正的德育也越來(lái)越遠(yuǎn)了;而且,為了應(yīng)付檢查,不得不“缺德”作假……德育離初衷越來(lái)越遠(yuǎn)。
教育行政部門(mén)也有無(wú)奈,知道做得太多了、管得太多了,但不做意味著不作為、不管就是不重視。然而,上級(jí)管得太多、指導(dǎo)得太細(xì),不利于基層創(chuàng)造性地開(kāi)展工作,沒(méi)有德育自由,也便沒(méi)有德育責(zé)任,基層的老師只要按部就班做就是了,責(zé)任也由上級(jí)承擔(dān)。
另外,諸多領(lǐng)域的紛紛“進(jìn)校園”,也讓學(xué)校很無(wú)奈。我們似乎都有個(gè)誤解,當(dāng)某種精神丟失了,就一定得從娃娃抓起,好像一抓就靈;當(dāng)某種文化式微了,趕緊走進(jìn)校園、“占領(lǐng)”校園,好像將來(lái)一定能夠開(kāi)出燦爛的花……事實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單,并不是所有的精神、文化和品質(zhì)都得直接從娃娃抓起,學(xué)校更多的是做最基礎(chǔ)的工作。
功利的德育——不能承受形式之重
德育意味著心靈的對(duì)話,對(duì)生命的敬畏和對(duì)個(gè)體的尊重;德育因?yàn)橛小暗隆倍辛α?。然而,令人憂慮的是,浮于表面的德育、形式的德育正以“主流”的面目出現(xiàn)在校園里,非常規(guī)的德育正變得習(xí)以為常。個(gè)中原因多多。
首先是作為德育任務(wù)的具體落實(shí)和操作者,學(xué)校不能不唯上。在唯上的過(guò)程中,不能不把上級(jí)的“一句話”演變成學(xué)校的一臺(tái)戲。德育成戲,便注重表演。有的學(xué)校每學(xué)期都會(huì)搞些大型活動(dòng),事先精心組織和彩排,乃至邀請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),級(jí)別越高動(dòng)靜越大,德育的效果過(guò)于偏重節(jié)目的精彩與否和演出的是否順利。即使班內(nèi)搞活動(dòng),一般也是在老師的“輔導(dǎo)”下精心準(zhǔn)備,從主題到過(guò)程到臺(tái)詞,無(wú)一例外。至于什么是檢驗(yàn)活動(dòng)效果的標(biāo)準(zhǔn),那當(dāng)然是領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)價(jià)了。領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)高,效果就好;受到越高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)的好評(píng),德育效果就越好。
其次是操作者的功利思想導(dǎo)致形式主義泛濫。學(xué)校德育的管理者為了名利不顧學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律,用轟轟烈烈的德育活動(dòng)營(yíng)造“良好的德育氛圍”、展示豐富多彩的“德育成果”。月月有主題活動(dòng)。不管這個(gè)活動(dòng)在本月有沒(méi)收到效果,到了下個(gè)月一樣會(huì)更換一個(gè)主題,以顯示主題的“多樣性”。有活動(dòng),就要有方案、有過(guò)程、有結(jié)果,活動(dòng)結(jié)束后,還要有書(shū)面材料和總結(jié)、報(bào)道。除了活動(dòng),還要搞課題研究、開(kāi)展德育論文評(píng)比。由于德育要裝的東西太多,德育無(wú)處不在,德育無(wú)處不抓,導(dǎo)致疲于應(yīng)付,走向形式主義。
第三是德育缺乏真正的研究,導(dǎo)致用形式代替實(shí)質(zhì),用表演代替內(nèi)涵,用取悅成人漠視學(xué)生的內(nèi)心。老師很忙,負(fù)擔(dān)過(guò)重。負(fù)擔(dān)過(guò)重導(dǎo)致膚淺,不但沒(méi)時(shí)間研究教法,甚至怎么教育孩子都無(wú)法靜心思考。最應(yīng)該懂得德育的,卻無(wú)暇走進(jìn)學(xué)生的內(nèi)心世界,找不到德育路徑,最后,干脆變得漠不關(guān)心,為活動(dòng)而活動(dòng),為材料而材料。再看看報(bào)紙雜志,看看那些德育經(jīng)驗(yàn),都不能不遺憾地感慨:無(wú)法復(fù)制。同時(shí),也不無(wú)憂慮地想:德育關(guān)注學(xué)生的生命狀態(tài)了嗎?
狹隘的德育——因沉重而狹隘
應(yīng)試教育之下還有德育乎?以班主任為例,更多的德育停留在紙上。因?yàn)橐辖缓徒邮軝z查的內(nèi)容太多了。有沒(méi)開(kāi)展主題教育,看方案;有沒(méi)上班隊(duì)課,看備課;有沒(méi)家訪,看材料;有沒(méi)找特殊學(xué)生談心,看記錄;班級(jí)文化有沒(méi)更新,接受學(xué)校檢查;德育陣地有沒(méi)組織活動(dòng),看簡(jiǎn)報(bào);班主任會(huì)議有沒(méi)參加,看簽名;衛(wèi)生搞得怎樣,接受少先隊(duì)小干部抽查……為了加強(qiáng)班主任隊(duì)伍管理,不少學(xué)校還出臺(tái)了“班主任考核條例”,定期評(píng)選“優(yōu)秀”“合格”班主任。班主任什么都管,心理負(fù)擔(dān)很重、承受的壓力很大。學(xué)校的很多活動(dòng)的實(shí)際操作者都是班主任,忙于應(yīng)付的他們疏于學(xué)習(xí)、疏于走近學(xué)生,最終只好簡(jiǎn)單化德育,把寫(xiě)好要寫(xiě)的材料當(dāng)做是最重要的任務(wù)。
隨著時(shí)代的進(jìn)步,中國(guó)社會(huì)民主風(fēng)氣的發(fā)展,在創(chuàng)新性的大潮流之下,以前的一套灌輸式的思想政治教育工作方法已經(jīng)不再適應(yīng)思政政治教育的目標(biāo),也不能達(dá)到預(yù)期的效果。這就需要我們思考思想政治教育工作的方法的可行性、科學(xué)性、效果性等一系列問(wèn)題。
通俗來(lái)說(shuō),方法就是工具,手段。黑格爾在《邏輯學(xué)》中說(shuō)“方法也就是工具,是在主體方面的某個(gè)手段,主體方面通過(guò)這個(gè)手段和客體發(fā)生關(guān)系。”[1]
一、關(guān)于“灌輸”的思政教育工作的方法
我們中國(guó)傳統(tǒng)的思想政治教育工作中的教育者本位的“灌輸”是強(qiáng)調(diào)思想政治教育工作中向受教育者單向地傳播先進(jìn)的意識(shí)形態(tài),而受教育者則一味地接受,其到底能不能消化、吸收則不是這種理論考慮的范圍。受教育者和教育者不能進(jìn)行平等的對(duì)話,并不能把自己的意見(jiàn)傳輸給教育者。
在我國(guó),不管是學(xué)界還是實(shí)踐中,大部分人都是對(duì)“灌輸”持否定態(tài)度,認(rèn)為其把受教育者當(dāng)作完全被動(dòng)的對(duì)象,完全忽視了受教育者的主動(dòng)性、積極性對(duì)教育活動(dòng)的作用,這種方法并不能滿足對(duì)受教育者進(jìn)行創(chuàng)造性素質(zhì)塑造的現(xiàn)代社會(huì)的要求,無(wú)法達(dá)到既定的教育目標(biāo)和教育效果。
簡(jiǎn)而言之,灌輸?shù)奶卣骶褪菃蜗騻鬏敗,F(xiàn)實(shí)生活中,思想政治教育無(wú)處不在,那么這樣的灌輸方法,呈現(xiàn)什么樣的方式呢?首先,常常會(huì)導(dǎo)致教育者忠誠(chéng)于自己的工作,卻背離了受體,忽視了受體的思維和情感;其次,這種獨(dú)白式的教育往往不可避免地有些表演的味道;再次,由于教育者和受教育者地位的明確,雙方并不平等,體現(xiàn)了教育者的權(quán)力而忽視了民主;最后,在操作的時(shí)候,通常把這項(xiàng)工作當(dāng)成一個(gè)任務(wù)去完成,而忽略了思想政治教育的重要的意義。
二、思想政治教育工作方法的轉(zhuǎn)型——走向?qū)υ?/p>
既然灌輸和說(shuō)教有著不可避免的不足,我們必須對(duì)傳統(tǒng)的教育理論和方法進(jìn)行深入的反思,從而進(jìn)行思想政治教育的創(chuàng)新就顯得尤為必要,筆者覺(jué)得由獨(dú)白走向?qū)υ挘捎迷⒔逃跇?lè)的、啟發(fā)式的互動(dòng)型的教育方式則是必然趨勢(shì)。
(一)對(duì)話
對(duì)話不僅僅指說(shuō)話,而是一種思想交流活動(dòng),是建立在對(duì)話主體雙方平等的基礎(chǔ)上的。其中“我—你”關(guān)系既不是“人—物”的關(guān)系,也不是“人—人”的單向度關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)是主體與客體之間的一種平等和相互開(kāi)放的關(guān)系,即伽達(dá)默爾的“效果意識(shí)”。[2]所謂效果意識(shí),是指在主客體的交互關(guān)系中產(chǎn)生了新的意義,這種意義既不完全屬于主體,也不完全屬于客體,而是雙方共同作用的結(jié)果。在對(duì)人的研究中并不存在著主客體,只有二者的相互作用,即相互理解,強(qiáng)調(diào)在“參與”或交互作用中去獲得真理或意義。
(二)對(duì)話式思想政治教育工作的內(nèi)涵
那么對(duì)話理論如何用在當(dāng)今的思想政治教育工作中來(lái)呢,“對(duì)話”可謂是個(gè)新詞匯,民眾和政府對(duì)話,弱國(guó)和強(qiáng)國(guó)對(duì)話都是當(dāng)今世界比較敏感的話題。通過(guò)“對(duì)話”式教育,使教育中的人愿意對(duì)話、渴望對(duì)話而且能夠?qū)υ挕?duì)話貫穿于各種關(guān)系中,對(duì)話意味著什么呢?
1. “對(duì)話”是讓受教育者介入。教育作為一種培養(yǎng)人的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),其本身就是一種“關(guān)系”的存在,要求受教育者不局限于接受,而主動(dòng)參與。如果沒(méi)有一種參與、介入的心態(tài),或者說(shuō)連教育意向性都不存在的話,那教育活動(dòng)根本無(wú)法維系。其實(shí)對(duì)話式的思想政治教育不僅僅是態(tài)度的培養(yǎng),更是一種存在方式的形成。
2.“對(duì)話”體現(xiàn)了一種平等的關(guān)系。對(duì)話關(guān)系如何形成呢?有一個(gè)前提就是“我一你”關(guān)系的確立?!拔乙荒恪标P(guān)系就是一種“我們”的存在,是平等的,是對(duì)權(quán)力的一種消解。教育中的對(duì)話是對(duì)民主精神的一種宣揚(yáng),是對(duì)民主能力的一種培養(yǎng)。
3.“對(duì)話”作為一種生活方式?!蔼?dú)白”式教育亦是一種生活方式,但這種教育中的生活,是“生活世界的殖民化”[3],而“對(duì)話”式教育是在培養(yǎng)一種生活意識(shí)與生活態(tài)度,使他們有一種“這就是生活”的意識(shí),使人明白當(dāng)下的生活對(duì)于人生的意義,并能選擇或決定如何生活。
三、如何進(jìn)行對(duì)話式的思想政治教育工作
“對(duì)話”式教育因其拉近了教育者與被教育者之間的距離,改變了以往灌輸式的教育方法,為了達(dá)到其理想的效果,但是如果把握不好,則會(huì)適得其反。因此,在“對(duì)話式”教育中,應(yīng)當(dāng)把握好技巧。參考了有關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn),筆者歸納如下:
(一)做好準(zhǔn)備,抓住重點(diǎn)
“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”,搞思想政治教育工作也是如此,教育者只有在正式教育之前,進(jìn)行周密細(xì)致的準(zhǔn)備,在教育中才能做到游刃有余,有的放矢。
1. 了解受教育者心中的問(wèn)題,選準(zhǔn)教育的主題。對(duì)話式的思政教育則更多從受教育者需要的角度出發(fā),從而選擇教育的主題和方式,相應(yīng)地去準(zhǔn)備材料。對(duì)于教育者本人,則要求其具有某一方面的廣泛的知識(shí)儲(chǔ)備并且不斷更新, (下轉(zhuǎn)第232頁(yè))(上接第226頁(yè))從而方便和受教育者的交流。
2.認(rèn)真選擇受教育者,對(duì)具有代表性的問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)或發(fā)言。教育者可以就一些帶有普遍性的問(wèn)題與受教育者進(jìn)行事先探討,把其中思維敏捷、思想豐富的受教育者挑選出來(lái),動(dòng)員他們積極發(fā)言,把握思政教育過(guò)程中的對(duì)話方向,從而可以帶動(dòng)廣大受教育者參與到對(duì)話式思想政治教育中來(lái)。
(二)善于調(diào)動(dòng)受教育者的積極性
要使對(duì)話式的思政教育進(jìn)行得很好,則需要受教育者的廣泛參與。由于受傳統(tǒng)的受教育者只是充當(dāng)“接收器”思想的影響,受教育者本能上一般不會(huì)積極主動(dòng)地參與,所以這就需要教育者擺正心態(tài),多做工作調(diào)動(dòng)受教育者的積極性。
1.善于打開(kāi)話題。如何把話題拋給對(duì)話者,使他們?cè)敢庹f(shuō),有話可說(shuō),打開(kāi)話題很重要。一般情況下,教育者一般“拋磚引玉”,自己帶頭發(fā)言,啟發(fā)受教育者的思路,選擇好一個(gè)很好的開(kāi)頭,創(chuàng)造對(duì)話的氛圍,這是教育者要認(rèn)真去做的。
2.善于提問(wèn)和點(diǎn)評(píng)。在思政教育中,對(duì)于受教育者的對(duì)話教育者和其他受教育者都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行及時(shí)的反饋。在對(duì)話過(guò)程中,教育者應(yīng)當(dāng)適時(shí)進(jìn)行提問(wèn),從而活躍大家的思維。同時(shí),要組織好一場(chǎng)對(duì)話,還需要善于挖掘?qū)υ捳叩拈W光點(diǎn)和明顯的不足,從而進(jìn)行點(diǎn)評(píng)并進(jìn)行鼓勵(lì)。
當(dāng)一場(chǎng)對(duì)話結(jié)束之后,筆者認(rèn)為,還需要進(jìn)行總結(jié)和歸納,在這場(chǎng)思政教育中,得到了什么啟發(fā),有什么樣的優(yōu)勢(shì)和不足。當(dāng)然這種總結(jié),可以由教育者進(jìn)行也可以由受教育者進(jìn)行。
(三)控制全局,防止偏離主題
筆者認(rèn)為,對(duì)話式的思政教育雖然強(qiáng)調(diào)雙方都以平等的身份參與進(jìn)來(lái),但是大方向還是由教育者進(jìn)行把握,并且主持對(duì)話。由于發(fā)言的人多,每個(gè)人的思維的角度都不一樣,所以很容易出現(xiàn)偏題、跑題的現(xiàn)象。這就需要教育者及時(shí)引導(dǎo)、把握全局、善于總結(jié)。
最后,筆者認(rèn)為,對(duì)話式的思想政治教育工作還需要在實(shí)踐中不斷得去摸索、完善和前進(jìn)。首先我們教育者和受教育者都要有參與的理念和意識(shí);其次,每個(gè)人都要正確定位自己,把自己作為主體存在,積極參與到其中去;再次,受教育者的責(zé)任重大??傊?,對(duì)話式的思想政治教育工作還需要不斷地去做,在操作的時(shí)候發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,從而有針對(duì)性地修正、補(bǔ)充。
思想政治教育是當(dāng)今最廣泛也最重要的教育之一,其方法也顯得尤其重要。社會(huì)的發(fā)展要求我們與時(shí)俱進(jìn),來(lái)滿足現(xiàn)實(shí)的需要。其方法必須得到新的轉(zhuǎn)型,提升受教育者的主體性也是創(chuàng)新的嘗試。
參考文獻(xiàn)
李明睿的意見(jiàn)是南遷,他認(rèn)為,只要向南進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,就能緩過(guò)氣來(lái)。當(dāng)年宋高宗趙構(gòu)毅然南渡,在杭州建立了繁榮富庶的南宋,趙家天下又延續(xù)了150多年。咱大明的條件比那時(shí)候強(qiáng)多了,地方比它大,物產(chǎn)比它豐富,關(guān)鍵是祖宗當(dāng)年遷都北京時(shí),設(shè)南京為陪都,有一套完整的行政體系在。
李明睿敦促,只要您下決心南下,東山或可再起,大明中興有望。沿途的河北、山東、江蘇的情況目前還不錯(cuò),安全不是問(wèn)題??傊朗乇本┚褪堑人溃M快動(dòng)身為好。
李明睿說(shuō)得有根有據(jù),崇禎聽(tīng)得入神,兩人深談了一晝夜。
不過(guò),按明王朝的制度,皇帝的重大決策需要得到政府部門(mén)支持;而且崇禎還擔(dān)心,如果自己出頭提出放棄首都和祖陵,身后一定挨罵。最好由政府部長(zhǎng)們?cè)跁?huì)上先提,自己假裝不同意,部長(zhǎng)一再勸遷,這樣的決策過(guò)程最完美。
會(huì)上,崇禎帝流著淚試探說(shuō):“形勢(shì)都這樣了,我想親自上前線,戰(zhàn)死疆場(chǎng),你們都別拉著我?!备鞑坎块L(zhǎng)爭(zhēng)著要為領(lǐng)導(dǎo)分憂,代皇帝出征,就是沒(méi)人提南遷。
李自成大軍越打越近。崇禎暗示李明睿寫(xiě)一份報(bào)告,把南遷議題公開(kāi)化,試圖倒逼政府。政府首席部長(zhǎng)陳演反對(duì)南遷,故意把消息捅出去,弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng),謠言四起,人心大亂。他還嫌不夠,指使一個(gè)小干部向上遞材料,攻擊南遷是別有用心,是“邪說(shuō)”,要求嚴(yán)肅處理李明睿。
政府堅(jiān)決反對(duì)南遷并非偶然:
一是意識(shí)形態(tài)上的。士大夫階層長(zhǎng)期被正統(tǒng)教育洗腦,堅(jiān)信撤退可恥,在政治上是錯(cuò)誤的。
二是為了保命和推卸責(zé)任。南遷成功還好,萬(wàn)一失敗,出主意的、附議的,肯定沒(méi)有好下場(chǎng)。
三是實(shí)際利益上的。美宅良田不可能帶走,丟了北京還不知便宜誰(shuí)。最要害的問(wèn)題在于,南遷之后,南北兩個(gè)政府一合并,肯定要裁員,官員們思量的是俺的位子還有沒(méi)有、好不好?
這樣,大家都覺(jué)得等等看看最保險(xiǎn),不愿輕易下賭注。
李明睿非常氣憤,又加以回?fù)?。支持和反?duì)的都撕破了臉,一時(shí)間材料紛飛,會(huì)議不斷,轟轟烈烈,就是沒(méi)有結(jié)果。
崇禎皇帝急得不行,有一次開(kāi)會(huì)前,他甚至把話說(shuō)白了:“老陳,這事兒請(qǐng)您替我擔(dān)待著點(diǎn)兒!”但是陳演在會(huì)上一直笑而不言,崇禎幾次逼他發(fā)言,他都是笑笑而已,氣得崇禎一腳踢翻了椅子。
這樣一折騰,一個(gè)多月就過(guò)去了,形勢(shì)更加兇險(xiǎn)。在二月二十七日的會(huì)上,崇禎呼吁大家敞開(kāi)說(shuō),說(shuō)錯(cuò)了不要緊。他尋思,哪怕兩派勢(shì)均力敵,他也好拍板,但結(jié)果依舊。緊接著,李自成大軍攻下了居庸關(guān)和昌平,北京危殆。
崇禎終于忍不住了,他果斷跟李明睿等人攤牌:“不管他們了,這事我說(shuō)了算,咱們立刻南遷!”李明睿嘆口氣:“來(lái)不及了,沿途我軍都被打散了,北京城連只蒼蠅都飛不出?!?/p>
第二次機(jī)會(huì):和談 不可思議的是,事情到了這步田地,大明王朝居然還有一口氣。
李自成本是個(gè)在政府招待所出苦力的粗人,并不具備政治家的博襟,所以對(duì)迅速的勝利毫無(wú)思想準(zhǔn)備,也不太清楚進(jìn)了北京意味著什么。三月十七日都打到今復(fù)興門(mén)一帶了,他居然在次日上午給崇禎寫(xiě)信,要求和談,并且要價(jià)不高:割讓西北一帶給他,西北實(shí)行高度自治,不向中央報(bào)告工作;中央撥付100萬(wàn)銀兩慰問(wèn)金給他,他替政府打擊敵對(duì)勢(shì)力,包括虎視眈眈的東北滿人集團(tuán)。
傻子都知道這樁買賣不賴,況且別無(wú)選擇,但大家都不表態(tài)。如果說(shuō)南遷問(wèn)題還可以拿出來(lái)說(shuō)說(shuō),那么割地賠款這頂政治帽子太大了,沒(méi)人敢碰。
但是不發(fā)言也不對(duì),于是部長(zhǎng)們一個(gè)接一個(gè)慷慨陳詞,憤怒譴責(zé)敵人的狼子野心,決心血戰(zhàn)到底,與北京共存亡。李自成憑空送的大禮,根本不在明王朝最后一次最高國(guó)務(wù)會(huì)議的議題之內(nèi)。
崇禎本想乘著夜色混出城去逃命,但是從安定門(mén)、朝陽(yáng)門(mén)到前門(mén),沒(méi)有一個(gè)門(mén)為他打開(kāi)。眼看天要亮了,只好孤獨(dú)地走向了煤山……
他死后僅三個(gè)小時(shí),李自成拍馬直搗金鑾殿。那些政治堅(jiān)定、慷慨激昂的部長(zhǎng)們血戰(zhàn)到底了嗎?第二天他們就去李自成辦公室外,排隊(duì)請(qǐng)求安排工作。
崇禎皇帝死后不久,大清攝政王多爾袞給南明的史可法寫(xiě)信,說(shuō)得非常到位,也好像在替敵人難過(guò):
少教多學(xué)模式的構(gòu)建主要遵循如下幾種方式:教師是課程內(nèi)容的引導(dǎo)者,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)文中語(yǔ)境差異、用詞方式的不同,及所要表達(dá)的主題思想之后,讓學(xué)生進(jìn)行深度閱讀,與教育學(xué)進(jìn)行結(jié)合。當(dāng)學(xué)生在文中遇到難以理解的字詞、文章的引申含義之后,教師對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo);課本中所選取的文學(xué)作品是為了向?qū)W生傳遞某種情感、價(jià)值,或者是教授某種知識(shí)和技能,所以教師要將內(nèi)容引申,將自身的經(jīng)驗(yàn)與學(xué)生的角度進(jìn)行結(jié)合,讓學(xué)生獲取知識(shí)的同時(shí)健康成長(zhǎng);教師要在課堂的前10分鐘讓學(xué)生了解文章,講授重點(diǎn)或者具有特色的知識(shí)點(diǎn),然后讓學(xué)生自由閱讀,指出文章中學(xué)生所認(rèn)為的知識(shí)點(diǎn),以及無(wú)法理解的內(nèi)容。教師不要直接解答,以學(xué)生多次閱讀并與同伴交流的方式予以解決,最后教師對(duì)其進(jìn)行歸納。
二、少教多學(xué)模式的構(gòu)建
1.創(chuàng)建交流環(huán)境
交流是學(xué)生對(duì)文章內(nèi)容的理解進(jìn)行碰撞的過(guò)程,是學(xué)生新的知識(shí)體系形成的重要方式。例如《女?huà)z造人》的課程,首先讓學(xué)生討論從電視劇、圖畫(huà)書(shū)所了解的開(kāi)天辟地的故事,然后引出世間萬(wàn)物的生長(zhǎng)。其次讓學(xué)生根據(jù)神話故事,討論女?huà)z的出現(xiàn)對(duì)這個(gè)世界的影響。再次讓學(xué)生想象女?huà)z具體的造人步驟和使用的材料,以及為了保證人類的世代永存而采用的方式。最后讓學(xué)生閱讀文章來(lái)檢驗(yàn)其所討論的結(jié)果。同時(shí),教師為了拓展學(xué)生對(duì)世界各個(gè)民族在造人方面的了解,引入西方的造人故事,將其與中國(guó)的造人故事進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)而讓學(xué)生再度思考。教師拋出多個(gè)問(wèn)題,創(chuàng)建交流環(huán)境,學(xué)生在不停的思考和交流中掌握文章的內(nèi)容,并對(duì)此知識(shí)體系進(jìn)行深入理解。教師只有綜合利用各種資源,并且為學(xué)生建立一個(gè)立體的知識(shí)結(jié)構(gòu)體系,才能夠讓不同層次的學(xué)生掌握相應(yīng)的知識(shí)能容,進(jìn)而幫助學(xué)生建立系統(tǒng)、完善的知識(shí)體系。
2.鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)言
發(fā)言是學(xué)生邏輯思維、語(yǔ)言表達(dá)能力的重要體現(xiàn)。教師通過(guò)學(xué)生的發(fā)言,可以了解學(xué)生的觀點(diǎn)、看法,以及思維發(fā)展的變化。教師將課堂留給學(xué)生,鼓勵(lì)學(xué)生多發(fā)言。例如講《過(guò)故人莊》時(shí),教師首先通過(guò)課前導(dǎo)入環(huán)節(jié),向?qū)W生提問(wèn)對(duì)于詩(shī)人孟浩然的了解情況。既能夠檢驗(yàn)學(xué)生在課前準(zhǔn)備的程度,又能夠?yàn)榻酉聛?lái)學(xué)習(xí)孟浩然的詩(shī)詞提高興趣。在講解的過(guò)程中,教師要時(shí)刻與學(xué)生保持互動(dòng),并且對(duì)于學(xué)生好的提問(wèn)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)生提問(wèn)的踴躍傳程度和發(fā)言的積極性。比如教師可以提問(wèn)學(xué)生“這首詩(shī)算是田園詩(shī)嗎?”有的同學(xué)會(huì)說(shuō),這首詩(shī)算是田園詩(shī),因?yàn)樵?shī)歌中有大量的田園風(fēng)光描寫(xiě);也有學(xué)生認(rèn)為,這首詩(shī)的主題并不在于田園生活的表達(dá),所以并不能夠算是田園詩(shī)。在這樣的情況下,學(xué)生只要提出了合理的觀點(diǎn)就是值得教師鼓勵(lì)的。通過(guò)鼓勵(lì)學(xué)生從不同的知識(shí)點(diǎn)出發(fā)來(lái)闡述其對(duì)文章內(nèi)容的理解,展開(kāi)不同的討論,就可以在交流的過(guò)程中來(lái)掌握學(xué)生對(duì)文章的理解程度,以及學(xué)生對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題所展現(xiàn)的思維意識(shí)形態(tài),進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)語(yǔ)文知識(shí)的能力。
[中圖分類號(hào)]J02 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
一、媒介的開(kāi)放對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)審美方式的挑戰(zhàn)
當(dāng)代藝術(shù)中的一切現(xiàn)象都與媒介的嬗變緊密相關(guān)。傳統(tǒng)社會(huì)以語(yǔ)言文字為記錄和傳播人類文化的主要形態(tài),而消費(fèi)社會(huì)中電子媒體的發(fā)展,紙質(zhì)媒介逐漸被電子媒介超越,當(dāng)代文化由文本化向視覺(jué)化方向轉(zhuǎn)化,持續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)的語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向已經(jīng)被圖像學(xué)轉(zhuǎn)向取代。
法蘭克福學(xué)派的本雅明早就意識(shí)到媒介的平等主義推動(dòng)力,媒介的技術(shù)特征促進(jìn)了人類的平等和解放。在他看來(lái),現(xiàn)代媒介出現(xiàn)之前的藝術(shù)為權(quán)貴階級(jí)所擁有而遠(yuǎn)離日常生活及下層階級(jí),而現(xiàn)代技術(shù)把電影等藝術(shù)作品帶給人民,藝術(shù)不再是少數(shù)人的特權(quán)。然而,到了機(jī)械復(fù)制時(shí)代,大規(guī)模的機(jī)械性復(fù)制的文化產(chǎn)品的生產(chǎn),使之前藝術(shù)品所具有的獨(dú)一無(wú)二的“靈暈”(aura)[1]12消失。這種“靈暈”的產(chǎn)生與手工的、靈性的和個(gè)人化的生產(chǎn)方式密切相關(guān),而不能被機(jī)械性的大量生產(chǎn)所代替。當(dāng)下,文化正在變成一種產(chǎn)業(yè),文化生產(chǎn)、流通和接受的方式也在經(jīng)歷巨大的變革。影像等新型產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生,被大規(guī)模生產(chǎn)、制造、傳播、流通。這與傳統(tǒng)文化那種手工性個(gè)體生產(chǎn)、在特定時(shí)間和空間限制區(qū)域中流通,以及個(gè)體消費(fèi)的方式已經(jīng)迥然有別。
從歷史的角度來(lái)說(shuō),圖像技術(shù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,技術(shù)對(duì)審美文化進(jìn)行不可避免地滲透,這一歷史潮流被W?J?T?米歇爾稱之為“圖像轉(zhuǎn)向”[2]17。一種以視覺(jué)為主導(dǎo)的文化形態(tài)正在取代以語(yǔ)言為主導(dǎo)的傳統(tǒng)文化形態(tài)。視覺(jué)在日常生活中具有不可替代的優(yōu)越地位。圖像時(shí)代,圖形和影像構(gòu)成了我們時(shí)代的文化特色,并深刻地影響我們對(duì)世界的看法,影響我們的意識(shí)形態(tài)。一切藝術(shù)樣式,無(wú)論是主導(dǎo)文化、大眾文化還是精英文化,都自然而然地把視覺(jué)性和視覺(jué)效果作為一個(gè)必然的或隱或顯的追求目標(biāo)。這種視覺(jué)文化或影像文化正在改變著傳統(tǒng)文化的符號(hào)構(gòu)成方式,進(jìn)而對(duì)傳統(tǒng)的審美趣味構(gòu)成某種程度的消解。
視覺(jué)文化取代傳統(tǒng)的符號(hào)方式構(gòu)成主導(dǎo)的文化形態(tài),原因是多種多樣的。其中一個(gè)重要原因就是,影像可以比其他任何媒介形式更逼真地接近我們所生活的實(shí)在世界。它不但可以準(zhǔn)確無(wú)誤的模擬這個(gè)世界,甚至可以以自身的影像邏輯來(lái)臆造一個(gè)虛擬的世界。麥克盧漢曾說(shuō):“一切媒介都是人的延伸!”電子媒介的公開(kāi)秘密便是它們的鼓動(dòng)力,媒介正在促成大眾參與到社會(huì)化的生產(chǎn)過(guò)程中,媒介是一種強(qiáng)大的威懾力,對(duì)當(dāng)代藝術(shù)帶來(lái)一種根本挑戰(zhàn),并且作為一種新型文化植入日常生活之中。當(dāng)代中國(guó)的影像文化是建立在一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的直接模擬的基礎(chǔ)之上的,而傳統(tǒng)的繪畫(huà)或造型藝術(shù)系統(tǒng),則完全建立在另一個(gè)截然不同的符號(hào)系統(tǒng)之上。正像法國(guó)哲學(xué)家鮑德里亞所指出的那樣,逼真的“仿像”[3]可以取代日?,F(xiàn)實(shí)本身,并引起兩種不同現(xiàn)實(shí)的混亂,即把影像的世界當(dāng)作真實(shí)的世界加以接受,并把影像的邏輯當(dāng)作真實(shí)的邏輯。影像文化的符號(hào)構(gòu)成邏輯,與傳統(tǒng)視覺(jué)文化的符號(hào)構(gòu)成方式最大的不同,就在于其能指對(duì)所指的取代?;蛘哒f(shuō),在當(dāng)代影像文化的產(chǎn)品中,影像自身的符號(hào)已經(jīng)不再依賴于日常實(shí)在,它自己就可以指涉自己,并產(chǎn)生自身的指涉物。這個(gè)指涉物不是別的,正是符號(hào)的能指本身。
當(dāng)今,藝術(shù)和審美文化從神圣的象牙塔中走出并步入到日常生活中來(lái),這種具有革命性的轉(zhuǎn)變對(duì)于打破舊的藝術(shù)藩籬具有一定的積極意義。但另一方面,大眾文化在不斷地消解著傳統(tǒng)的精英主義的藝術(shù)觀和審美觀,審美作為一種精神升華和文化批判,也隨著大量流行文化和世俗因素的引入、泛濫而受到損害,“喜劇范疇取代崇高成為中國(guó)審美文化的基本形態(tài)或流行范式”[4]92。信息膨脹的后現(xiàn)代,傳媒的意義逐漸由深度向平面轉(zhuǎn)化,當(dāng)代視覺(jué)美學(xué)的沖擊力和誘惑力不僅使大眾失去了對(duì)傳統(tǒng)文化意義的深度把握,更加速了人與人之間情感交流深度的流失。而中國(guó)傳統(tǒng)的視覺(jué)符號(hào)構(gòu)成方式則正好相反,它以一種深度的區(qū)分原則為依據(jù)。比如,中國(guó)的繪畫(huà)和書(shū)法,從來(lái)不以逼真的模擬和肖似為追求目標(biāo)。中國(guó)傳統(tǒng)的視覺(jué)符號(hào)所追求的是“外師造化、中得心源”、“超以象外、得其環(huán)中”的內(nèi)在神韻及韻外之致。這種意境是中國(guó)審美文化之精髓所在,也是中國(guó)審美文化區(qū)別于西方審美文化的一個(gè)獨(dú)特的地方。但是,這個(gè)傳統(tǒng)趣味在當(dāng)代影響的復(fù)制模擬和逼真再現(xiàn)的符號(hào)構(gòu)成面前,正面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
從主體與對(duì)象的關(guān)系來(lái)看,傳統(tǒng)的視覺(jué)符號(hào)要求觀眾采取靜觀與細(xì)賞的閱讀方式,主體與對(duì)象保持一定的審美距離。其中,最鮮明的案例莫過(guò)于傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)中的卷軸畫(huà)這一形式,文人所珍藏的作品被小心翼翼地打開(kāi)和觀賞,成為一種私密性的閱讀方式,最終獲得的是超于物象之外的精神享受,“望秋云,神飛揚(yáng);臨春風(fēng),思浩蕩”;而當(dāng)代影像文化產(chǎn)品則截然不同,它要求的是一種當(dāng)下的直接反應(yīng),一種極具沖擊力的視覺(jué)刺激和畫(huà)面感、現(xiàn)場(chǎng)感,一種主體與對(duì)象距離的喪失。古典的理性原則正在被一種享樂(lè)的欲望原則所取代,美國(guó)著名的媒體文化研究者和批評(píng)家尼爾?波茲曼對(duì)媒介娛樂(lè)化和社會(huì)化現(xiàn)象對(duì)人的“異化”表示深深的隱憂,甚至提出了“娛樂(lè)至死”[5]的現(xiàn)實(shí)警告。
另外,傳統(tǒng)與當(dāng)代審美方式的差異體現(xiàn)在時(shí)空關(guān)系上。在傳統(tǒng)文化中,文化作品的傳播是明顯受到地域限制的,比如南北方繪畫(huà)風(fēng)格以及觀眾審美趣味的差異。中國(guó)古代文人大都把“物我兩忘”、“與自然相融”當(dāng)作一種生活狀態(tài)。山水間的徜徉熏陶了畫(huà)家的心靈,南北不同的地域風(fēng)貌在畫(huà)家的筆下形成了不同的繪畫(huà)風(fēng)貌。五代、北宋時(shí)期,“三家鼎峙,百代標(biāo)程”的李成、關(guān)仝、范寬代表了北派山水的最高成就,而江南山水的典范董源、巨然則以其平淡天真、清幽雅致的藝術(shù)風(fēng)格奠定了江南景致的最初典范。這種傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)的地域特色歷經(jīng)各個(gè)封建王朝而不衰。然而,到了工業(yè)社會(huì)時(shí)期,交通的便利、通訊的便捷使得時(shí)空的差距急速縮小。隨著全球化的發(fā)展,時(shí)間和空間進(jìn)一步虛空化,文化產(chǎn)品的傳播超越了時(shí)空限制,我們面臨的是一個(gè)更加同質(zhì)化的文化情境。這種變化帶給藝術(shù)界的重要變化之一就是藝術(shù)語(yǔ)言、觀念、技法的快速傳播、互相效仿與相似化。英國(guó)社會(huì)學(xué)家吉登斯認(rèn)為:“傳統(tǒng)和現(xiàn)代的一個(gè)區(qū)分就是時(shí)間和空間的關(guān)系?,F(xiàn)代性本質(zhì)上是一個(gè)把時(shí)間和空間從特定地域的限制中解放出來(lái)的過(guò)程。所以才會(huì)有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,甚至文化的全球化現(xiàn)象?!盵6]19
二、媒介的開(kāi)放對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)審美形態(tài)的影響
中國(guó)當(dāng)代審美文化正在轉(zhuǎn)向媒介化的文化。“文化的媒介化”這個(gè)概念來(lái)自關(guān)于大眾媒介的討論。英國(guó)學(xué)者湯普森在《意識(shí)形態(tài)和現(xiàn)代文化》一書(shū)中提出:“現(xiàn)代文化的媒介化是指一個(gè)過(guò)程。經(jīng)過(guò)這個(gè)過(guò)程,符號(hào)形式的傳播變得越來(lái)越受到媒介工業(yè)的技術(shù)和體制的組織化的制約。今天,我們是生活在一個(gè)符號(hào)形式的生產(chǎn)和接受都要受到體制作用復(fù)雜的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)制約的社會(huì)中?!盵7]16媒介已經(jīng)成為中國(guó)當(dāng)代審美文化的基本構(gòu)成要素,它把許多新的技術(shù)手段帶入文化領(lǐng)域,同時(shí)也在改變著審美文化的形態(tài)。這種審美形態(tài)上的轉(zhuǎn)變主要表現(xiàn)在生產(chǎn)方式、接受方式、傳播方式以及意義范式這幾個(gè)方面,從而又導(dǎo)致了文化經(jīng)驗(yàn)以及意識(shí)形態(tài)的變化。在這些變化中,工具理性正在超越傳統(tǒng)的審美表現(xiàn)理性而對(duì)文化的生產(chǎn)和消費(fèi)發(fā)生重要影響。
哈貝馬斯認(rèn)為,科學(xué)、道德和藝術(shù)三個(gè)領(lǐng)域的分化就是啟蒙的規(guī)劃,分化導(dǎo)致了專門(mén)化以及彼此的區(qū)別,即文化的三個(gè)維向,這就構(gòu)成了他所說(shuō)的三種理性和結(jié)構(gòu):“認(rèn)知――工具理性結(jié)構(gòu)(科學(xué)技術(shù)),道德――實(shí)踐理性結(jié)構(gòu)(倫理)和審美――表現(xiàn)理性結(jié)構(gòu)(藝術(shù)或?qū)徝溃??!盵8]348然而,對(duì)于當(dāng)代文化而言,分化的同時(shí)又出現(xiàn)了互相滲透。就審美文化而言,這突出的表現(xiàn)為技術(shù)向?qū)徝牢幕膹V泛滲透。這種滲透帶來(lái)的新問(wèn)題是技術(shù)本身的工具理性與審美所特有的表現(xiàn)理性之間的矛盾和沖突。隨著生活水平的提高,中國(guó)審美文化加速向世俗轉(zhuǎn)化。藝術(shù)和生活的界限逐漸模糊,藝術(shù)不再是少數(shù)天才藝術(shù)家的專利,藝術(shù)自身那種神圣的光環(huán)逐漸消失。當(dāng)代藝術(shù)意味著對(duì)媒介的徹底解放。
當(dāng)代藝術(shù)逐漸消解了藝術(shù)與生活的界限,其中一個(gè)重要的原因就是圖像傳播和視覺(jué)化現(xiàn)實(shí)成為日常生活和當(dāng)代藝術(shù)的共同基礎(chǔ),日常視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)成為當(dāng)代藝術(shù)的靈感來(lái)源和材料基礎(chǔ)。在創(chuàng)作方面,不拘泥于藝術(shù)門(mén)類的清晰劃分,不同媒介之間并不是完全割裂的,綜合媒材的使用逐漸增多,繪畫(huà)、雕塑、攝影、裝置、新媒體等藝術(shù)形態(tài)統(tǒng)一于視覺(jué)文化的門(mén)下。這就打破媒介之間的限制,媒介的創(chuàng)新和多元化運(yùn)用,為藝術(shù)的發(fā)展空間提供了無(wú)限可能。許多藝術(shù)家在對(duì)大量圖像的整理和提煉中,已經(jīng)游刃有余地把握?qǐng)D像并開(kāi)拓了一系列綜合的藝術(shù)創(chuàng)作手法。新媒體藝術(shù)充分利用了科技發(fā)展帶來(lái)的技術(shù)福利,它綜合利用計(jì)算機(jī)、數(shù)碼技術(shù)、錄像技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等,集圖、文、影像、聲音和互動(dòng)于一體,從而建構(gòu)了一種新型綜合性藝術(shù)形式。典型的新媒體藝術(shù)類型有計(jì)算機(jī)藝術(shù)、視頻藝術(shù)、視頻裝置藝術(shù)、全息攝影、交互藝術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)、網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)等。對(duì)新媒體藝術(shù)的批評(píng)方面,重要的已不是技術(shù)的復(fù)雜性和高難度,而是藝術(shù)觀念的先鋒性和深度。
中國(guó)的新媒體藝術(shù)是“八九藝術(shù)思潮”以后媒體實(shí)驗(yàn)的一個(gè)統(tǒng)稱。中國(guó)的新媒體藝術(shù)誕生于20世紀(jì)90年代的后現(xiàn)代主義語(yǔ)鏡中。早期,帶有鮮明批判意識(shí)的觀念攝影、錄相作品中的“社會(huì)學(xué)影像”是當(dāng)時(shí)富有成效的創(chuàng)新。中國(guó)當(dāng)代新媒體藝術(shù)風(fēng)生水起的地方在東南沿海地區(qū)。改革開(kāi)放時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和思想的西化,使敏感的藝術(shù)家放下架上繪畫(huà),通過(guò)大量裝置、影像等敏感地記錄了當(dāng)代城市的變遷和社會(huì)轉(zhuǎn)型。當(dāng)代藝術(shù)對(duì)現(xiàn)實(shí)的解釋,一向是通過(guò)影像提供的報(bào)道來(lái)進(jìn)行的,新的時(shí)代加強(qiáng)了對(duì)影像的重視。早在相機(jī)剛發(fā)明時(shí),費(fèi)爾巴哈就在其著作《基督教的本質(zhì)》(1843年)中預(yù)見(jiàn)了“我們的時(shí)代”的現(xiàn)狀:“重影像而輕實(shí)在,重副本而輕原件,重表現(xiàn)而輕現(xiàn)實(shí),重外表而輕本質(zhì)?!盵9]237攝影、電視、電影等影像的技術(shù)革命,使人們對(duì)文本可以進(jìn)行視覺(jué)上的蒙太奇組合。新媒體不僅在技術(shù)上和觀念上進(jìn)行著整合和創(chuàng)新,而且改變了人類的生活方式。中國(guó)的新媒體藝術(shù)雖然只有近三十年時(shí)間,但卻通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)和民族符號(hào)進(jìn)行觀念和技術(shù)的雙重改造,逐漸確立了自己獨(dú)特的藝術(shù)品格和美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
例如,2014年6月11日至7月7日,中國(guó)美術(shù)館舉辦了“齊物等觀――國(guó)際新媒體藝術(shù)展作為三年展”,展覽匯聚了來(lái)自全球的包括由22個(gè)國(guó)家和地區(qū)、65位藝術(shù)家的58件作品,展示了藝術(shù)與科技在新的文化語(yǔ)境下的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。展覽分為“獨(dú)白:物自體”、“對(duì)白:器物之間”、“合唱:物之會(huì)議”三個(gè)部分,多維度地呈現(xiàn)了多元生態(tài)條件與生命的關(guān)系等。展覽中的代表作有勞倫斯?馬爾斯塔夫2005年創(chuàng)作的裝置《指南針》、雅各布?托斯基2012創(chuàng)作的裝置(機(jī)電雕塑)《源于內(nèi)部的平衡》、皮朗2011年創(chuàng)作的裝置《行動(dòng)物 n°502C519》、奇科?麥克默蒂2014創(chuàng)作的場(chǎng)地定制裝置《有機(jī)拱門(mén)II》等。本次展覽中,中國(guó)藝術(shù)家也積極參與,展現(xiàn)了中國(guó)當(dāng)代新媒介藝術(shù)的成績(jī)。吳玨輝2013年創(chuàng)作的裝置作品《錯(cuò)造物》(圖1)由彈性材料、金屬結(jié)構(gòu)、機(jī)械系統(tǒng)和控制程序組合而成?!板e(cuò)造物”是對(duì)“存在即合理”的一種嘲諷,是造物過(guò)程中偏差、失誤與意外的產(chǎn)物。錯(cuò)造物是一個(gè)由具有彈性的表皮不斷做起伏運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)裝置多個(gè)凸起以不同節(jié)奏移動(dòng)、變位、聚合、分離,在“意義”與“虛空”間游離出一種難以捕捉的流逝感?!跺e(cuò)造物》這件作品可以被理解為自然法則的萎縮符號(hào),也可以被理解為機(jī)械器官的仿生運(yùn)動(dòng)……但這些解釋恰恰稀釋了它的合理性與存在感,成為通往空寂的過(guò)渡狀態(tài)。而另一位出生于1982年的中國(guó)青年藝術(shù)家楊健的作品則充滿趣味性,他創(chuàng)作的名為《想要離開(kāi)》(圖2)的裝置作品表意直接,由LED燈和椅子組合而成,拱形的led屏幕裝置于椅子上,LED屏上不斷滾動(dòng)這樣的字幕:“ Huang lei, male, wants to leave――黃磊,男,想要離開(kāi);Chenxiaoxia, female, wants to leave――陳小夏,女,想要離開(kāi)……”人員名單持續(xù)增長(zhǎng),表達(dá)了一種人的本能和普遍狀態(tài)。另外,中國(guó)藝術(shù)家的新媒介藝術(shù)的代表作還有張培力2014創(chuàng)作的的互動(dòng)圖像裝置《關(guān)于物損耗和再生的圖像》、胡介鳴2013年創(chuàng)作的圖片與網(wǎng)絡(luò)交互形式的裝置《一個(gè)世界正在建設(shè)中》、楊振中2013創(chuàng)作的綜合材料的裝置藝術(shù)《V》等。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),優(yōu)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)媒體向傳統(tǒng)平面媒體發(fā)起挑戰(zhàn)。改革開(kāi)放以后,傳播和包裝的概念從西方引入,使中國(guó)的大眾媒體一度興盛。信息量大、受眾面廣、時(shí)尚性強(qiáng)以及傳播速度快等優(yōu)勢(shì)使網(wǎng)絡(luò)媒體飛速地介入到當(dāng)代藝術(shù)的傳播中。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的背景下,20世紀(jì)90年代,在專業(yè)媒體的推動(dòng)下,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)逐漸進(jìn)入官方視野和榮登國(guó)際舞臺(tái),藝術(shù)傳媒也重新定位和建構(gòu),藝術(shù)創(chuàng)作、展覽、批評(píng)和宣傳逐漸形成了一整套對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的推介模式。藝術(shù)批評(píng)方面,專業(yè)媒體的介入,不僅使其借助傳播的力量帶來(lái)實(shí)際的輿論和宣傳效力,同時(shí)也是當(dāng)代藝術(shù)得以最初呈現(xiàn)、藝術(shù)批評(píng)得以展開(kāi)的可能渠道。在當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域,雅昌網(wǎng)、藝術(shù)國(guó)際、99藝術(shù)網(wǎng)等藝術(shù)專業(yè)媒體已經(jīng)為廣大藝術(shù)界的創(chuàng)作者和愛(ài)好者所熟知,也成為藝術(shù)家展覽宣傳、藝術(shù)品推介以及批評(píng)家發(fā)表藝術(shù)評(píng)論比紙質(zhì)媒體更加便捷的平臺(tái)。而且細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn),這些網(wǎng)絡(luò)媒體在某種程度上與娛樂(lè)雜志無(wú)異,它們巧妙地抓住一切輿論的機(jī)會(huì),從資訊平臺(tái)中海量的文字和圖像里摘取具有爭(zhēng)議性的藝術(shù)事件在首頁(yè)醒目的位置予以曝光和發(fā)表,成為一次次藝術(shù)波瀾的制造者和推動(dòng)者,其目的就是要制造圍觀、占有點(diǎn)擊率、市場(chǎng)利益以及影響力。當(dāng)下的藝術(shù)媒體已經(jīng)成為藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈中不可分割的一部分。當(dāng)代藝術(shù)和藝術(shù)媒體已經(jīng)結(jié)成一種連體嬰兒般的共生關(guān)系,而藝術(shù)市場(chǎng)則是它們共同的母親。藝術(shù)媒體不僅要對(duì)當(dāng)代藝術(shù)這個(gè)孿生兄弟負(fù)責(zé),保證當(dāng)代藝術(shù)的學(xué)術(shù)價(jià)值是它首當(dāng)其沖的責(zé)任;同時(shí)也要對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)這位母親負(fù)責(zé),保證其經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)以及資本運(yùn)營(yíng)的活力。
三、自媒體的發(fā)展和大眾自媒體時(shí)代的藝術(shù)體驗(yàn)
自媒體是指私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者,以現(xiàn)代化、電子化的手段,向他人傳遞信息的新媒體的總稱。自媒體是全球信息化技術(shù)、意識(shí)形態(tài)、資本利益和開(kāi)放程度各種因素綜合發(fā)展的結(jié)果。當(dāng)下,自媒體像幽靈一樣無(wú)休無(wú)止地充斥著我們的感官。除了早已普及的報(bào)紙、雜志、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體,博客、微博、微信、論壇、QQ空間等通訊平臺(tái)成為“自媒體”的最佳載體。手機(jī)作為最觸手可得的通訊工具已經(jīng)毫無(wú)懸念地被媒介攻占,大眾的生活從來(lái)沒(méi)有像今天一樣被鋪天蓋地的傳播資訊和輿論導(dǎo)向包裹得如此嚴(yán)實(shí)。在潛移默化中大眾似乎對(duì)于自媒體是一種心甘情愿的臣服,甚至發(fā)展到了吃飯、睡覺(jué)、公交、地鐵上欲罷不能的“中毒現(xiàn)象”。自媒體何以產(chǎn)生如此大的影響力和滲透力,從根本上來(lái)說(shuō)源于它的多樣化、平民化和普泛化。自媒體時(shí)代讓每一個(gè)普通大眾都獲得了發(fā)言權(quán),而不是單一并且被動(dòng)地接受來(lái)自“主流媒體”的聲音。在這里,大眾從“旁觀者”變成“發(fā)言人”,不僅可以對(duì)所得資訊做出獨(dú)立判斷,同時(shí)也可以在自己相對(duì)信賴以及期待的圈子里傳播自己的私密感受以及價(jià)值觀。讀者已經(jīng)成為文本意義的主動(dòng)制造者,而不是已經(jīng)建構(gòu)成功的意義的被動(dòng)接受者。
自媒體在某種意義上來(lái)說(shuō)是一種時(shí)尚。時(shí)尚是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,它與工業(yè)化、商品化和大眾文化密切相關(guān)。自媒體和藝術(shù)的聯(lián)姻最明顯的效果體現(xiàn)在宣傳和傳播上。近些年,手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)達(dá),以及3G/4G網(wǎng)絡(luò)的更新、加速,智能手機(jī)上網(wǎng)更加便捷,成為大眾信息交流的重要工具,也成為自媒體發(fā)展的重要載體。藝術(shù)、娛樂(lè)和營(yíng)銷也形成了多元一股、螺旋向上的發(fā)展模式。以畫(huà)家群體利用微信平臺(tái)為例,畫(huà)家們不僅緊跟歷史潮流在個(gè)人的微信空間不時(shí)地甚至每天更新自己的最新創(chuàng)作成果,以照片的形式呈現(xiàn)給讀者;而且,畫(huà)家們比任何時(shí)候更加懂得充分利用自己的社交機(jī)會(huì)來(lái)主動(dòng)宣傳自己的藝術(shù)創(chuàng)作的重要性,手機(jī)微信加入好友(相對(duì)信任的人)的功能給他們提供了極大便利,這也為藝術(shù)投資者、經(jīng)營(yíng)者及愛(ài)好者等提供了充分了解藝術(shù)家便利。然而,這種宣傳并沒(méi)有傳統(tǒng)廣告式的浮夸感,或許這就是源于自媒體帶來(lái)的娛樂(lè)性、趣味性、實(shí)用性以及時(shí)尚感。這種密切互動(dòng)使大眾語(yǔ)言中“藝術(shù)圈”更具親和力。正如齊美爾所言:“時(shí)尚的魅力還在于,它一方面使既定的社會(huì)圈子與其他的圈子相互分離;另一方面,它使一個(gè)既定的社會(huì)圈子更加緊密?!盵10]279相對(duì)于畫(huà)家辦畫(huà)展、印畫(huà)冊(cè)進(jìn)行宣傳的繁雜工序與高昂成本,微信、微博、博客、網(wǎng)絡(luò)等自媒體平臺(tái)極大地促動(dòng)了各種藝術(shù)宣傳。
在教學(xué)過(guò)程中教師可以結(jié)合課本上的內(nèi)容,選擇一些學(xué)生感興趣的、能引發(fā)不同觀點(diǎn)或引發(fā)更深次思考的話題。許多學(xué)生不重視、不想學(xué)政治 ,主要是他們認(rèn)為政治不是老生常談,就是高談闊論,與己無(wú)關(guān)。高中政治的哲學(xué)部分和經(jīng)濟(jì)學(xué)部分還略微好些,而政治學(xué)部分很多學(xué)生就用“假、大、空”來(lái)形容??梢?jiàn)我們的政治教學(xué)在過(guò)去是多么失敗的一個(gè)結(jié)果。政治課的教學(xué),不管是對(duì)老師來(lái)說(shuō),還是對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),都成了一份苦差事。解決這個(gè)問(wèn)題,就要徹底轉(zhuǎn)變以往的教學(xué)過(guò)程中教師生硬、平鋪直敘式的教學(xué)語(yǔ)言,要用彩色的語(yǔ)言、動(dòng)感的語(yǔ)言融合積極愉快的情感來(lái)調(diào)動(dòng)學(xué)生參加活動(dòng)的積極性,激發(fā)學(xué)生對(duì)活動(dòng)的興趣和主動(dòng)參與的動(dòng)機(jī)。教師在上政治課時(shí),充分運(yùn)用體態(tài)語(yǔ)言來(lái)傳達(dá)自己對(duì)知識(shí)的理解、對(duì)知識(shí)點(diǎn)的強(qiáng)調(diào),同時(shí)也運(yùn)用肢體語(yǔ)言和情態(tài)語(yǔ)言來(lái)表達(dá)教師自身對(duì)知識(shí)、對(duì)學(xué)生、對(duì)課堂的情感。在語(yǔ)氣上,通過(guò)輕重、緩急、抑揚(yáng)、快慢等變化進(jìn)行教學(xué),在語(yǔ)態(tài)方面,以平等方式、交談方式進(jìn)行情感教學(xué),體現(xiàn)對(duì)學(xué)生的理解、信任和尊重,達(dá)到情感上的共鳴,建立起平等、和諧、融洽的關(guān)系,在其樂(lè)融融的學(xué)習(xí)環(huán)境下,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣 自然 就激發(fā)出來(lái),主動(dòng)性自然就發(fā)揮出來(lái),也就不再有政治課毫無(wú)生趣的結(jié)果了。思想政治課的說(shuō)服力、感召力極大部分來(lái)自于教師授課的語(yǔ)言力度、語(yǔ)言技巧、語(yǔ)言風(fēng)采。
二、精心上好每一堂課,向課堂要效果
素質(zhì)教育下,我們確實(shí)應(yīng)采取有效措施,在各個(gè)環(huán)節(jié)上切實(shí)樹(shù)立精品意識(shí)和高效觀念,構(gòu)建高效課堂教學(xué)模式,精心上好每一節(jié)課。
首先,明確上課目的。課前思考本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容是哪些,哪些是重點(diǎn),哪些是難點(diǎn),教師在備課的時(shí)候必須明確這點(diǎn)。教師必須要把課上好,在這里備課就是一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié),備好課是上好課的先決條件,備課必須“全方位”,包括備大綱、備教材、備學(xué)生、備教法、備學(xué)法、備習(xí)題、備教學(xué)手段,不照搬教案,不機(jī)械套用參考書(shū);備重點(diǎn)、備難點(diǎn)、備特點(diǎn)……總之,這些問(wèn)題都要在備課中充分考慮到,才能在授課中收到實(shí)效。
其次,合理編排教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)一步優(yōu)化教學(xué)流程,增強(qiáng)教學(xué)環(huán)節(jié)和教學(xué)活動(dòng)的實(shí)效性,去除無(wú)效環(huán)節(jié)和無(wú)效活動(dòng),保證當(dāng)堂完成教育任務(wù),課堂教學(xué)中,特別要注意采用靈活多樣的教學(xué)方法,優(yōu)化課堂教學(xué)。我覺(jué)得教學(xué)方法應(yīng)該不拘一格,只有教學(xué)方法的多樣化才能激發(fā)學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣。
課堂上我們要避免“一言堂”和“滿堂灌”現(xiàn)象,為了向45分鐘要質(zhì)量,我采用了“講、讀、練、議”多種教學(xué)方法,充分發(fā)揮學(xué)生的主體地位,讓學(xué)生思考、總結(jié)、落實(shí),從而真正調(diào)動(dòng)起學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,進(jìn)而提高課堂效率。在教學(xué)內(nèi)容的處理上,知識(shí)點(diǎn)既要全面,同時(shí)又要突出對(duì)教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)的講解,這樣,才能在有限的時(shí)間內(nèi)解決好學(xué)習(xí)的內(nèi)容,提高課堂教學(xué)效率。 轉(zhuǎn)貼于
三、注重時(shí)事簡(jiǎn)評(píng)
新課程理念堅(jiān)持基本觀點(diǎn)教育與把握時(shí)代特征的統(tǒng)一,時(shí)政教育不僅與高中思想政治課互相補(bǔ)充,而是也是高中思想政治課堂教學(xué)中非常重要的內(nèi)容。我在對(duì)高三年級(jí)學(xué)生進(jìn)行的一次“我最喜歡的選修課”調(diào)查中發(fā)現(xiàn)竟有一半以上的同學(xué)對(duì)“時(shí)事點(diǎn)評(píng)”這門(mén)課感興趣,這使我意識(shí)到加強(qiáng)時(shí)政教育是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)政治學(xué)科興趣的重要途徑,并且在時(shí)政教育中學(xué)生主體作用應(yīng)該能夠得到很好的發(fā)揮。我結(jié)合高三政治課堂教學(xué)特點(diǎn),在每節(jié)政治課開(kāi)始的前五分鐘進(jìn)行“時(shí)事簡(jiǎn)評(píng)”,讓同學(xué)們對(duì)近年來(lái)發(fā)生的時(shí)事進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述。例如,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美軍很快攻占巴格達(dá),不久伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆也被捉,這一系列事件引起了不少同學(xué)的震驚。于是我便要求大家關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,并要求同學(xué)們做好準(zhǔn)備對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行簡(jiǎn)評(píng)。上課了,幾位同學(xué)拿著事先準(zhǔn)備好的講稿輪流上臺(tái)發(fā)言。使我感到驚喜的是他們能用國(guó)際關(guān)系的理論來(lái)闡述伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的必然性,而不是簡(jiǎn)單的情況通報(bào)或情緒發(fā)泄,也有同學(xué)試著從國(guó)家制度、社會(huì)意識(shí)形態(tài)等方面分析美伊沖突的原因,甚至有同學(xué)指出了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的借鑒意義。他們的發(fā)言都不長(zhǎng),分析也算不上精辟,但看得出事先都經(jīng)過(guò)了精心準(zhǔn)備,這個(gè)準(zhǔn)備過(guò)程必然是一個(gè)思考的過(guò)程,他們獲取知識(shí)的能力、分析和解決問(wèn)題的能力也必然會(huì)隨著這樣的思考而不斷得到提高。更為可貴的是他們發(fā)言中所流露出來(lái)的人文精神和愛(ài)國(guó)情感,這種精神和情感又豈是僅憑教師的單純灌輸就能培養(yǎng)得起來(lái)的呢?這樣的課堂教學(xué)不正符合了新課程理念所倡導(dǎo)的“發(fā)展性”原則嗎?